Роговая обманка

Обманка-апатит и
роговая обманка

У этого термина существуют и другие значения, см. Обманка (значения).

Не следует путать с роговиком — метаморфической горной породой.

Рогова́я обма́нка или роговая бле́нда (устар., калька с нем. Hornblende), роговые обманки или амфибо́лы (устар.: амфиболь) — группа магматических горных пород, относится к подклассу ленточных силикатов переменного химического состава. Обыкновенная роговая обманка — сложный алюмосиликат кальция, магния и железа.

Имеет вид чёрных короткостолбчатых кристаллов с шестиугольным сечением, иногда образует тёмно-зелёные зернистые агрегаты, псевдоморфозы по пироксену или вкрапленные зёрна. Роговые обманки широко распространены, составляют многие магматические и метаморфические породы. При выветривании переходит в глинистые минералы, а также лимонит и карбонаты. Парадоксальным образом, роговая обманка до сих пор удержала за собой это название, хотя по классификации минералов она не относится к числу обманок, как минимуум, с 1843 года.

Коротко о роговых обманках

	Въ горѣ Керкетау Башкирское серебро составляло минеральное блестящее и тонкими пластинами сростшееся; цвѣтомъ на чищеное желѣзо похожее тѣло; какое Минералоги роговою блендою называютъ.[1]
	— Иван Лепёхин, «Продолженіе Дневныхъ записокъ путешествія...» (Глава I. Известие о городе Тюмени), 28 июня 1770

	Роговая бленда, получившая сïе названіе потому, что въ ней находили нѣкоторое подобïе съ рогомъ, и цинковою блендою; но какъ <поскольку> она ни того, ни другаго несоставляетъ, то и названа обманкою. Она имѣетъ пять отличїй: роговая бленда базальтическая, лабрадорическая, обыкновенная, отливающая и слоистая.[2]:73
	— Иван Ертов, «Мысли о произхождении и образовании миров: Часть вторая», 1820

	Роговая обманка. a) Обыкновенная. b) Базальтическая. c) Слоистая.[3]
	— Василий Севергин, «Начертаніе технологіи минеральнаго царства...», 1821

	В одном и том же большом куске сложение породы меняется из мелкозернистого в крупнозернистое, и кристаллы роговой обманки, до 9 дюймов длиною и 2 шириною, является тут вросшими в преобладающую сплошную массу анортита снежно-белого и серовато-белого цвета.[4]
	— Наркиз Чупин, Географический и статистический словарь Пермской губернии, 1873

	...роговая обманка, нагретая до t, ещё точно мной не определённой, но недалёкой от точки плавления серебра, переходит в авгит.[5] Не оттого ли её <роговую обманку> никогда не находят в современных лавах? И не есть ли р<оговая> обм<анка> вулканических пород всегда вторичного происх<ождения>?[6]
	— Владимир Вернадский, Письмо В. В. Докучаеву, 1889

	Роговая обманка представляет вторичный продукт, происшедший вероятно из авгита, так что первоначальная порода диабазовый порфирит.[7]
	— Александр Сементовский, «Белорусские древности» (Глава IV. Памятники каменного века), 1890

	Роговые обманки — минералы, состав которых может быть представлен в общем виде химической формулой: RO•SiO2; в ней RO может быть: CaO, MgO, FeO, Na2O; сверх того, в некоторых еще содержатся Al2O3 и Fe2О3.[8]
	— Пётр Земятченский, Словарь Брокгауза и Ефрона, «Роговые обманки», до 1907

Сѣверная часть <горы> состояла изъ громады роговой обманки, внизу у берега расколовшейся на огромныя глыбы. Эти глыбы обрушились внизъ съ отвѣсной скалы, ихъ еще не успѣла отшлифовать вода. Среди этихъ черныхъ обломковъ росло множество кустовъ черной смородины, какъ будто собранныхъ сюда взаимнымъ тайныхъ влеченіемъ. Темно-зеленые, они прекрасно гармонировали съ разными оттѣнками черныхъ блестящихъ камней.

— Август Стриндберг, «На шхерах» (пер.В. Козиненко), 1910

	...из <старой группы> обманок были выброшены Берцелиусом некоторые кислородные тела (роговая обманка)...[9]:349
	— Владимир Вернадский, «Опыт описательной минералогии», 1910

	Роговая обманка и авгитъ, по химическому составу оба эти минерала одинаковы. При плавленіи роговая обманка переходитъ въ авгитъ, и надо думать, что авгитъ произошелъ при быстромъ охлажденіи, вещества, а роговая обманка— при медленномъ.
	— Людмила Шелгунова, «Растения и минералы», 1911

	...перед мостом, взорван огромный валун, в его сером мясе поблескивает роговая обманка, она расположена правильными рядами и напоминает шрифт церковных книг или те прокламации, которые в старое время писались «от руки». Это — «библейский» или «письменный» камень.[10]
	— Максим Горький, «На краю земли», 1929

...надо иметь в виду, что опацитизация <диссоциация или разложение> у биотита происходит несколько труднее, чем это бывает у роговых обманок. <...> Вообще в отношении опацитизации минералы разделяются на легко ей поддающиеся и поддающиеся трудно; наиболее легко опацитизируются амфиболы <роговые обманки>, затем идут биотит, ромбический пироксен, и труднее всего подвергается диссоциации моноклинный пироксен.[11]:194

— Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933

	Биотит можно также спутать с амфиболом. <...> у биотита плеохроизм резче, чем у амфиболов. <...> На простом микроскопе иногда биотит от роговой обманки не удаётся отличить, если разрезов в шлифе немного и спайности не видно, но тогда точные методы исследования сразу выделят биотит по его очень незначительному углу оптических осей.[11]:195
	— Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933

	Сильный электрический фонарь <...> заливал ярким светом <...> грот с круглой шероховатой стеной, усыпанной блестками плагиоклаза, тёмными длинными кристаллами роговой обманки...
	— Григорий Адамов, «Победители недр», 1937

	<искусственный> Кварц, роговую обманку, тридимит, циркон — всего одиннадцать минералов — получил первым профессор Петербургской военно-медицинской академии Константин Дмитриевич Хрущов.[12]
	— Борис Горзев, «Алмаз», 1965

В научной и научно-популярной литературе

Семейство трапа. Роговая бленда, получившая сïе названіе потому, что въ ней находили нѣкоторое подобïе съ рогомъ, и цинковою блендою; но какъ она ни того, ни другаго несоставляетъ, то и названа обманкою. Она имѣетъ пять отличїй: роговая бленда базальтическая, лабрадорическая, обыкновенная, отливающая и слоистая. Первая цвѣтъ имѣетъ черной, переходящïй въ черновато-зеленой, иногда на поверхности пестрой и луковичной. Находится наиболѣе въ базальтѣ и вакѣ; также въ базальтовомъ миндальном камнѣ, въ баазальтовомъ туфѣ и въ Лавахъ. Роговая бленда Лабрадорическая до сихъ поръ находима была только на берегахъ Лабрадорскихъ, вмѣстѣ съ лабрадоромъ, отъ коего отличается чёрнымъ своим цвѣтомъ, нѣжными полосками и мѣднокраснымиъ отливомъ.[2]:73

— Иван Ертов, «Мысли о произхождении и образовании миров: Часть вторая», 1820

Роговая бленда обыкновенная, цвѣтъ имѣетъ черной, переходящий въ черноватозеленый, темнолуковичной, оливковой и сѣроватозеленый. Содержитъ 37 кремнистой земли, 22 глинистой, 2 углекислой извести, 16 магнезïи и 23 желѣза; по свидѣтельству же Лампадïуса содержитъ также угольное вещество, которое есть причиною, что воздухъ в тѣхъ мѣстахъ, гдѣ она находится, скоро повреждается. Иногда лежитъ она особыми пластами, иногда на рудныхъ пластахъ, заключающихъ въ себѣ магнитной желѣзной камень, и содѣлываетъ составную часть сïенита и сïенитового порфира; случайно содержится также въ гнейсѣ, слюдяномъ шиферѣ и въ гранитѣ.[2]:73-74

— Иван Ертов, «Мысли о произхождении и образовании миров: Часть вторая», 1820

Базальтъ имѣетъ въ себѣ не рѣдко ячейки, и содержитъ разныя постороннія тѣла какъ то особливо оливинъ, базальтическую бленду, кварцъ и пр. Но кажется, что Французскіе минералоги смѣшиваютъ съ базальтомъ, также трацъ, ваку, звучный камень Германцевъ, и плотную лаву. Такимъ образомъ приводятъ они базальтъ въ соединеніи съ роговою блендою, и полевымъ шпатомъ, что составляетъ зеленый каменъ, Grünstein, Германцевъ.[3]

— Василий Севергин, «Начертаніе технологіи минеральнаго царства...», 1821

	Найдена также разность циркона нечистаго краснаго цвѣта съ малою прозрачностію въ Фридрихсвернѣ въ Норвегіи въ сложенной горной породѣ, состоящей изъ большихъ кристалловъ полеваго шпата и амфиболя (роговой бленды).[3]
	— Василий Севергин, «Начертаніе технологіи минеральнаго царства...», 1821

	Роговые обманки — минералы, состав которых может быть представлен в общем виде химической формулой: RO•SiO2; в ней RO может быть: CaO, MgO, FeO, Na2O; сверх того, в некоторых еще содержатся Al2O3 и Fe2О3. С химической точки зрения они рассматриваются как соли метакремниевой кислоты H2SiO3 <(силикаты)>, в которой Н2 замещаются указанными выше металлами.[8]
	— Пётр Земятченский, Словарь Брокгауза и Ефрона, «Роговые обманки», до 1907

Р.<оговые> обманки, принадлежащие одноклиномерной системе, представляют следующие виды и разновидности: a) тремолит <...> столбчатые кристаллы... <...> и обманка собственно; кристаллы имеют призматический вид и цвет зелёный, образуют двойники по [100], до чёрного. <...> Разновидностями тремолита являются: собственно тремолит или грамматит белого цвета; встречается в известняках и доломитах; актинолит или лучистый камень зеленого цвета...[8]

— Пётр Земятченский, Словарь Брокгауза и Ефрона, «Роговые обманки», до 1907

В эффузивных горных породах нередко наблюдается так называемая опацитизация биотита, т. е. превращение его, чаще всего только по краям, а иногда и нацело, в непрозрачное вещество — магнетит. Это превращение нельзя считать простой коррозией, т. е. растворением вследствие изменения физико-химических условий: иногда минерал полностью сохраняет при этом свои ограничения, и поэтому опатизация есть несомненно распад, диссоциация, причём надо иметь в виду, что опацитизация у биотита происходит несколько труднее, чем это бывает у роговых обманок. Иногда опацитизация биотита происходит нацело, иногда только по краям его зёрен; в некоторых породах можно наблюдать, что роговые обманки опацитизированы резко, а биотит почти или совсем не тронут. Вообще в отношении опацитизации минералы разделяются на легко ей поддающиеся и поддающиеся трудно; наиболее легко опацитизируются амфиболы <роговые обманки>, затем идут биотит, ромбический пироксен, и труднее всего подвергается диссоциации моноклинный пироксен.[11]:194

— Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933

Биотит можно также спутать с амфиболом. Там, где в разрезах наблюдаются трещины спайности, такого смешения сделать нельзя, потому что в биотите, как указывалось, погасание всегда прямое и только очень редко в щелочных породах и лампрофирах доходит до 7–8°; в роговых обманках погасание относительно трещин спайности разрезов в исключительных случаях может быть прямым. Затем у биотита плеохроизм резче, чем у амфиболов. По этой резкости плеохроизма иногда можно в проходящем свете заметить, что два очень близкие на вид минерала принадлежат — один к амфиболу, а другой — очень густой окраски и резко плеохроирующий — к биотиту. На простом микроскопе иногда биотит от роговой обманки не удается отличить, если разрезов в шлифе немного и спайности не видно, но тогда точные методы исследования сразу выделят биотит по его очень незначительному углу оптических осей.[11]:195

— Владимир Лодочников, «Главнейшие породообразующие минералы», 1933

	В различных минералах, обладающих спайностью, плоскости последней ориентированы по определенным кристаллографическим направлениям, и притом не одинаково для различных типов кристаллических решеток: у галенита и каменной соли — по кубу, у карбонатов — по ромбоэдру, у роговых обманок и пироксенов — по призме...[13]
	— Анатолий Бетехтин, «Курс минералогии», 1951

	Минералы, в результате химического изменения которых образуется бурый железняк: сидерит, пирит, халькопирит, гематит, серпентин, роговая обманка, авгит, биотит, железистые хлориты.[14]:131
	— Валей Музафаров, «Определитель минералов, горных пород и окаменелостей», 1979

В публицистике и документальной литературе

Выходы роговой обманки

	Вообще, эпидот — минерал вторичный, являющийся продуктом разрушения многих минералов, особенно часто полевых шпатов (так наз. эпидотизация): калиевого, олигоклаза, Лабрадора, a также псевдоморфозы Э. по гранату, фассаиту, роговой обманке, скаполиту и т. д.[15]
	— Владимир Вернадский, Словарь Брокгауза и Ефрона, «Эпидот», до 1907

Обобщение Берцелиуса в общем подтвердило это деление <минералов на обманки, колчеданы и блески>; оно внесло в него лишь поправки, заставило выделить отсюда несколько внесенных сюда, чуждых сернистым, кислородных минералов (например, Fe2О3 – железный блеск), но в то же время оно вызвало необходимость присоединить к этим телам группу минералов, уже и раньше смущавшую минералогов-эмпириков, так называемую группу обманок, которые не вполне подходили к данной выше характеристике: блеск их не вполне металлический, вес не так тяжел, черта иногда не цветная, металл иной раз выделяется трудно. Опять-таки и из обманок были выброшены Берцелиусом некоторые кислородные тела (роговая обманка)...[9]:349-350

— Владимир Вернадский, «Опыт описательной минералогии», 1910

Роговая обманка и авгитъ, по химическому составу оба эти минерала одинаковы. При плавленіи роговая обманка переходитъ въ авгитъ, и надо думать, что авгитъ произошелъ при быстромъ охлажденіи, вещества, а роговая обманка— при медленномъ. Цвѣта бываютъ различнаго, но преимущественно зеленаго. Иногда въ роговой обманкѣ бываетъ перламутровый отливъ или шелковый блескъ. Употребляется при выплавленіи желѣза изъ желѣзныхъ рудъ.

— Людмила Шелгунова, «Растения и минералы», 1911

Хибины <...> отличаются от других гор как по виду, так и по составу своему. Очертания заостренных ребер голых вершин ясно показывают, что эти горы некогда были гораздо выше и что деятельному разрушению их способствуют сиениты, из которых сложены их толщи. Выступая на склонах стенами, имеющими сходство с какими-то руинами, порода эта дробится на мелкие кусочки, превращаясь в дресву, наподобие финляндского рапа-киви (гнилой камень). В горах этих попадается также лучистый камень и много больших кристаллов роговой обманки.

— Сергей Дурылин, «За полуночным солнцем», 1912

	Попадаются здесь и кристаллы арфведсонита (одна из богатых Na роговых обманок), имеющие вид довольно крупных столбчатых кристаллов, напоминающих эгирин, но отличающихся цветом черты. Пользуясь указанными признаками, уже при сборе, в горах, можно без труда разобраться в этих, довольно близких по внешнему виду, минералах...[16]
	— Геннадий Боч, «Экскурсия на Север», 1926

	Около маленькой станции двое рабочих разбивают на щебёнку бархатистый мутно-зеленый диорит. В другом месте, перед мостом, взорван огромный валун, в его сером мясе поблескивает роговая обманка, она расположена правильными рядами и напоминает шрифт церковных книг или те прокламации, которые в старое время писались «от руки». Это — «библейский» или «письменный» камень.[10]
	— Максим Горький, «На краю земли», 1929

	К концу XIX века число минералов, воссозданных человеком in vitro, в лабораторном стекле, давно перевалило за сотню. Кварц, роговую обманку, тридимит, циркон — всего одиннадцать минералов — получил первым профессор Петербургской военно-медицинской академии Константин Дмитриевич Хрущов.[12]
	— Борис Горзев, «Алмаз», 1965

	Установлено, что основная масса коста-риканских шаров выточена из гранодиорита ― твёрдой магматической (лавовой) интрузивной горной породы, промежуточной по минеральному составу между гранитом и кварцевым диоритом. Она состоит из кварца, полевых шпатов (преимущественно плагиоклазов), а также из биотита, роговой обманки, пироксена и некоторых других минералов.[17]
	— Сергей Филатов, «Мячи, в которые играли боги», 2012

<Следовало бы напомнить> еще об одной любопытной находке Конева и его коллег, обнаруженной в 2011 г. на Мурунском щелочном массиве, — камень синего цвета. Вначале минерал приняли за голубой нефрит. Но при подробном изучении оказалось, что это просто необычная по составу разновидность амфибола (группа минералов, к которой принадлежит и нефрит). Результаты исследования и описание найденного образца учёные направили в российскую и международную комиссии по новым минералам, предложив назвать его дианитом в честь английской принцессы Ди, о которой в то время так много писала пресса.[18]

— Марина Хализева, «В мире минералов пополнение», 2014

В мемуарах, письмах и дневниковой прозе

Въ горѣ Керкетау Башкирское серебро составляло минеральное блестящее и тонкими пластинами сростшееся; цвѣтомъ на чищеное желѣзо похожее тѣло; какое Минералоги роговою блендою называютъ. При обжиганіи испускаетъ оно крѣпкой сѣрной запахъ; но чесношнаго или мышьякова запаху примѣтить я не могъ: въ прочемъ весьма была желѣзиста, и магнитъ ее по обжиганіи крѣпко притягивалъ.[19] Она была на самомъ верьху горы, и всѣ просѣдины кварца наполняла.[1]

— Иван Лепёхин, «Продолженіе Дневныхъ записокъ путешествія...» (Глава I. Известие о городе Тюмени), 23 июня 1770

Гора Тиммербаева. Неподалеку отъ рѣчки Сундякъ, въ низменной плоской горѣ славное между Башкирцами находится мѣсто Тиммербай, по имени жившаго тутъ нѣкогда Башкирца Тиммербая прозываемое. Оно не отмѣннымъ какимъ приключеніемъ, но рудными славится признаками. Тиммербаева гора состоитъ изъ бѣлаго кварца, котораго разсѣлины наполнены роговою блендою, во всемъ при горѣ Керкетау описанной подобною. О семъ сокровищѣ Башкирскія мысли наиболѣе заражены были для богатства Тиммербаева, которое они сему минералу приписывали.[1]

— Иван Лепёхин, «Продолженіе Дневныхъ записокъ путешествія...» (Глава I. Известие о городе Тюмени), 28 июня 1770

Слои, перекрывающие нижнюю породу, содержат колофонит, состоящий из зеленоватой твёрдой роговой обманки, и многочисленные зёрна гранатов. Этот нижний пласт колофонитовой породы чрезвычайно твёрдый и тяжёлый, в нём мало роговой обманки, а гранаты не такие зернистые, как в верхнем пласте, а скорее — плоские, слоистые. Слой над ним не такой плотный, роговая обманка зеленоватая и разлагающаяся; но зато лучше развит колофонит. Верхний слой предполагает компактность и твёрдость нижнего. Выше находится ещё один тонкий слой, не простирающийся на всю длину остальных и отличающийся от них по составу. Этот слой состоит из гранитной породы без гранатов и роговой обманки, с замещающей их слюдой.[20]:261

— доктор Питер Бенза (хирург достопочтенного губернатора Мадраса), «Записки о геологии гор Нилгерри и Кунда», 1836

На нижнемъ концѣ Олдойскаго береговаго луга течетъ маленькая, болотистая рѣчка Ходучи, берущая свое начало, по разсказамъ тунгусовъ, отъ одного изъ вышепомянутыхъ озеръ. Около версты ниже устья ея, береговой откосъ, состоящій мѣстами изъ кварцеваго песчаника, зеленовато-сѣраго цвѣта, съ примѣсью зеренъ черной роговой обманки, вдругъ возвышается изъ русла рѣки въ видѣ крутой и даже отвѣсной стѣны, тянущейся на разстояніи около версты.[21]

— Ричард Карлович Маак, «Путешествие на Амур», 1859

Описанная скалистая стѣна главнѣйше состоитъ изъ мелко зернистаго діоритоваго сланца, весьма плотнаго, почти сливнаго сложенія и темно-зеленовато-сѣраго цвѣта; въ нѣкоторыхъ мѣстахъ его попадаются черные удлинненные кристаллы роговой обманки. <...> Весьма замѣчательно, что порфиры эти представляютъ различныя степени химическаго разрушенія, начиная отъ свѣжей полевошпатовой массы до каолина. <...> Далѣе, въ разсматриваемыхъ порфирахъ, особенно въ сильно вывѣтрившихся, замѣчаются сростки роговаго камня, который или представляетъ сфероиды лучистаго сложенія, величиною отъ ¼ вершка до ½ аршина, или же является въ видѣ жилъ.[21]

— Ричард Карлович Маак, «Путешествие на Амур», 1859

На вершине гольца Бутогольского выходят преимущественно граниты. Они состоят из дымчатого кварца, такого же полевого шпата, черной слюды и роговой обманки. Местами они выступают над этим мысом плотными массами, в остальных же частях на вершине гольца вы видите лишь массы разрушающегося гранита, скопляющиеся преимущественно на восточной стороне. Под этими разрушившимися гранитами графит залегает в известковом шпате грубого кристаллического сложения. Г. Радде свидетельствует, что именно в них-то главным образом находят куски графита, с явными растительными отпечатками. <...> — Далее, спустившись через р. Бутогол и идя по речке Малому Бутоголу, я встречал на протяжении 8 верст лишь зелено-каменный сланец, и только на перевале через голец в вершинах Малого Бутогола (2186 м, 7171 англ. фут) нашел хлоритовый сланец. Кроме того, графит попадается в граните и как роговая обманка.[22]

— Пётр Кропоткин, «Поездка в Окинский караул», 1865

	Каменной породой, лежащей здесь глубже всех, является темный красновато-серый сиенит. Повидимому, он поднял верхние слои земли, потому что лежащие на нем слюдяные сланцы сильно повреждены. Во многих местах темные, полные роговой обманки, трапповые породы выдвинуты сквозь эти сланцы и выдаются желваками на поверхности.[23]
	— Давид Ливингстон, Чарльз Ливингстон, «Путешествие по Замбези. С 1858 по 1864 гг.», 1867

Отсюда мы опять спустились в долину, и начали подниматься на противолежащий склон, зубчатые ребра которого с юго-востока уже примыкали к главной сопке. Весь путь лежал чрез целые поля осыпей, которые нас очень утомили. Порода тут вышеописанный анортитовый диорит, часто весьма крупнозернистый. В одном и том же большом куске сложение породы меняется из мелкозернистого в крупнозернистое, и кристаллы роговой обманки, до 9 дюймов длиною и 2 шириною, является тут вросшими в преобладающую сплошную массу анортита снежно-белого и серовато-белого цвета.[4]

— Наркиз Чупин, Географический и статистический словарь Пермской губернии, 1873

В настоящее время я занят еще изменением авгита и думаю, что мне удалось перевести в твердом состоянии роговую обманку (я делал опыты над луч<истой> рогов<ой> обм<анкой> из Альп и черной из Чехии) в авгит, т. к. роговая обманка, нагретая до t<емпературы>, еще точно мной не определенной, но недалекой от точки плавления серебра, переходит в авгит. Не оттого ли ее никогда не находят в современных лавах? И не есть ли р<оговая> обм<анка> вулканических пород всегда вторичного происх<ождения>? Впрочем, эти опыты еще дают место некоторым сомнениям, и я их кончу недели через две.[6]

— Владимир Вернадский, Письмо В. В. Докучаеву, 1889

Второе рубило или топор с отверстиями для рукоятки, длиною 5 2/8 англ. дюйм.; сделано из порфирита, порода коего, как оказалось по микроскопическому исследованию в Горном Институте, состоит из плагиоклаза, роговой обманки, магнитного железняка, изредка серного колчедана и хлорита. Мелкозернистая основная масса имеет, так называемое, офитовое или диабазовое строение. Роговая обманка представляет вторичный продукт, происшедший вероятно из авгита, так что первоначальная порода диабазовый порфирит.[7]

— Александр Сементовский, «Белорусские древности» (Глава IV. Памятники каменного века), 1890

В беллетристике и художественной литературе

Роговая обманка (Колорадо)

Инспекторъ высадился на довольно большомъ островѣ, который привлекъ его къ себѣ своей неправильной, изрѣзанной линіей берега; надъ вершиной его скалъ виднѣлись покрытыя листвой деревья. Взобравшись въ сѣверной сторонѣ острова на одну изъ скалъ, темная подошва которой была чисто вымыта морской водой, онъ увидѣлъ, что островъ составленъ не менѣе какъ изъ четырехъ шхеръ. Четыре вѣтра, казалось, пригнали ихъ сюда съ разныхъ сторонъ и нагромоздили въ безпорядкѣ геологическія образованія самаго различнаго характера. Сѣверная часть состояла изъ громады роговой обманки, внизу у берега расколовшейся на огромныя глыбы. Эти глыбы обрушились внизъ съ отвѣсной скалы, ихъ еще не успѣла отшлифовать вода. Среди этихъ черныхъ обломковъ росло множество кустовъ черной смородины, какъ будто собранныхъ сюда взаимнымъ тайныхъ влеченіемъ. Темно-зеленые, они прекрасно гармонировали съ разными оттѣнками черныхъ блестящихъ камней.

— Август Стриндберг, «На шхерах» (пер.В. Козиненко), 1910

— Развѣ здѣсь есть мраморъ?— спросила дѣвушка, вниманіе которой было возбуждено упоминаніемъ объ этой цѣнной горной породѣ. — Да, есть и мраморъ; правда, онъ кажется сѣрымъ, но на самомъ дѣлѣ онъ не таковъ. Далѣе, если вы присмотритесь внимательно, вы увидите, какимъ богатствомъ красокъ отличаются различные виды лишаевъ. Здѣсь тоже цѣлая шкала цвѣтовъ: черный, пепельно-сѣрый, бурый, зеленый и, наконецъ, желтый… Посмотрите внимательнѣе на шхеру. Она теперь какъ разъ освѣщена солнцемъ. Вы видите, что каждая скала отличается отъ другихъ своей окраской, и люди, которые къ нимъ уже присмотрѣлись, издавна дали имъ названіе по ихъ цвѣту, хотя сами не знали, отъ чего этотъ цвѣтъ зависитъ. Вотъ черная гора. Она темнѣе другихъ, такъ какъ состоитъ изъ темной роговой обманки. Цвѣтъ красной скалы— зависитъ отъ того, что тамъ залегаетъ красный гнейсъ; вотъ та бѣлая шхера состоитъ изъ гладко полированнаго эврита…

— Август Стриндберг, «На шхерах» (пер.В. Козиненко), 1910

При слабом лунном притяжении это непрерывное и умеренное движение вполне возможно и даже легко. При остановках, шагая по обвалам у крутых и даже отвесных гранитных масс, они выбирали то, что более им нравилось: находили прозрачные кварцы в виде огромных кристаллов горного хрусталя; во множестве валялся красноватый ортоклаз и тёмная роговая обманка; изредка попадались цирконы, гранаты и турмалины.[24]

— Константин Циолковский, «Вне Земли», 1916

	Сильный электрический фонарь, подвешенный под самым днищем торпеды, заливал ярким светом небольшой цилиндрический грот с круглой шероховатой стеной, усыпанной блестками плагиоклаза, тёмными длинными кристаллами роговой обманки, серо-зелёными искорками авгита.
	— Григорий Адамов, «Победители недр», 1937

В стихах

	Разорванность; плавучесть тучки; Глубинный небосвод воды; Лучистый камень, роговая Обманка, сложный строй хоро́м, Где луч расходится с лучом...[25]
	— Константин Бальмонт, «Лучеизлом»» (из сборника «Зарево зорь»), 1912

Источники

1. 1 2 3 И. И. Лепёхин. Продолженіе Дневныхъ записокъ путешествія академика и медицины доктора Ивана Лепехина по разнымъ провинціямъ Россійскаго государства въ 1770 году. Въ Санктпетербургѣ при Императорской Академіи Наукъ 1802 года
2. 1 2 3 Ертовъ И. Д. Мысли о произхождении и образовании миров: Часть вторая. — С. Петербургъ, в типографии В. Плавильщикова. 1820 г. — 157 с.
3. 1 2 3 Севергин В. М. Начертаніе технологіи минеральнаго царства, изложенное трудами Василья Севергина... Томъ первый. С. Петербургъ. При Императорской Академіи Наукъ. 1821 г.
4. 1 2 Н. К. Чупин. Географический и статистический словарь Пермской губернии, том I, стр.11-14. — Пермь: 1873 г.
5. ↑ Спустя полтора десятка лет этот опыт Вернадского вошёл в учебники минералогии. Считается общепризнанным, что роговая обманка при сильном нагревании превращается в авгит.
6. 1 2 Вернадский В.И. Научное наследство. Том 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1951 г.
7. 1 2 Александр Сементовский. Белорусские древности. — С.-Петербург: Типо-литография Н. Степанова, 1890 г. — С. 78-91
8. 1 2 3 Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. — Пётр Земятченский. Из статьи Роговые обманки.
9. 1 2 Вернадский В. И. Опыт описательной минералогии. — Москва: Издательство Юрайт, 2023 г. — 496 с. — (Антология мысли).
10. 1 2 Максим Горький. Собрание сочинений. Том 4. — Москва, «ГИХЛ», 1954 г.
11. 1 2 3 4 Лодочников В. Н. Главнейшие породообразующие минералы. — Москва : Недра, 1974 г. — 248 с.
12. 1 2 Борис Горзев. Всё об алмазах (редакционная колонка). — М.: «Химия и жизнь», № 7-8, 1965 год
13. ↑ А. Г. Бетехтин, «Курс минералогии». — М.: Государственное издательство геологической литературы, 1951 год
14. ↑ Музафаров В. Г. Определитель минералов, горных пород и окаменелостей. — Москва : Недра, 1979 г. — 327 с.
15. ↑ Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. — Вернадский В. И. Из статьи Эпидот.
16. ↑ Боч Г.Н., «Экскурсия на Север». — М.: Государственное издательство, 1926 г.
17. ↑ Сергей Филатов. Мячи, в которые играли боги. — М.: «Зеркало мира», № 1, 2012 г.
18. ↑ Марина Хализева, В мире минералов пополнение. — М.: «Наука в России», № 3, 2014 г.
19. ↑ Судя по химическим свойствам, Иван Лепёхин описывает отнюдь не роговую бленду, но скорее арсенопирит (мышьяковый колчедан).
20. ↑ Dr.P. M. Benza, Esq. m. d. of the Madras Medical Establishment. Mempir on the Geology of the Neelgherry and Koondah Mountains. — Madras Journal of Literature and Science. Vol.4, No.13. October 1836.
21. 1 2 Маак Р. К. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению Сибирского отдела Русского географического общества, в 1855 году, Р. Мааком. Один том, с портр. гр. Муравьева-Амурского и с отд. собр. рис., карт и планов. - Санкт-Петербург : изд. члена-соревнователя Сиб. отд. С.Ф. Соловьева, 1859 г. — 577 с.
22. ↑ Пётр Кропоткин. «Поездка в Окинский караул». Научное наследство. Том 25. — М.: Наука, 1998 г.
23. ↑ Давид Ливингстон, Чарльз Ливингстон. Путешествие по Замбези. С 1858 по 1864 г.г. (Перевод с английского П. М. Добровицкой). — Москва: Государственное Издательство Географической Литературы, 1956 г. — издание третье.
24. ↑ Циолковский К. Э. в сборнике: Библиотека фантастики в 24 т. Том 6. Советская фантастика 20-40-х годов. — М.: Правда, 1987 г.
25. ↑ К. Д. Бальмонт. Зарево зорь. — М: Гриф, 1912 г.

См. также

• Обманки
• Блески
• Колчеданы
• Цинковая обманка
• Кадмиевая обманка
• Свинцовая обманка
• Апатит-обманка
• Пирит
• Слюда