Переносной зенитный ракетный комплекс

Переносной зенитный ракетный комплекс^{[К 1]} (ПЗРК) — это зенитная ракетная система, предназначенная для транспортировки и ведения огня одним человеком. Благодаря небольшим размерам, ПЗРК легко маскируемы и мобильны.

ПЗРК FIM-43C Redeye

Первые образцы ПЗРК с управляемыми ракетами поступили на вооружение в конце 1960-х годов, получив массовое применение в ходе боевых действий арабо-израильской «войны на истощение» в 1969 году, — первыми комплексами, испытанными в боевой обстановке, были советские ПЗРК «Стрела-2». С 1970-х годов ПЗРК активно применяются в войнах и военных конфликтах по всему миру различными партизанскими и повстанческими формированиями как достаточно дешёвое и эффективное средство борьбы с авиацией.

Предыстория

Основная статья: Зенитный гранатомёт

Непосредственными предшественниками ПЗРК были зенитные гранатомёты, разрабатывавшиеся, в первую очередь, как средство прикрытия войск и рассчитанные на поражение низколетящих летательных аппаратов в режиме взлёта/посадки, пикирования или зависания. Поражающие элементы такого рода оружия представляли собой оперённые или неоперённые неуправляемые реактивные снаряды, а необходимая вероятность поражения достигалась фазированным (с интервалом от 0,1 до 0,8 сек — немецкие ПЗРК «Luftfaust» образца 1944-1945 гг.) или единовременным залповым пуском (ПЗРК «Колос», 1966-1968 гг.).

История

Учебные стрельбы из ПЗРК

Вылет ракеты из ПЗРК

Начало разработке ПЗРК в современном понимании этого термина было положено в 1950-е годы, одновременно с экспериментами над гранатомётами и ракетомётами с неуправляемыми зенитными ракетами, а также с работами по совершенствованию, модернизации и продлению сроков эксплуатации зенитных пулемётов. Впервые, идея создания индивидуального средства ПВО с пусковым устройством безоткатного типа (как наиболее серийный американский гранатомёт периода Второй мировой войны «базука»), позволяющим ведение стрельбы управляемыми ракетами по воздушным целям с плеча для оснащения ею пехотинцев, возникла в 1950 году вместе с началом Корейской войны у инженеров-ракетчиков калифорнийской компании «Конвэр» во главе с Карелом Боссартом. Но тогда, у группы учёных возникли обоснованные сомнения в перспективах приборной реализации их замысла на существующей производственно-технической базе, при имеющихся технологиях ракетостроения и имеющемся уровне развития систем наведения управляемого ракетного оружия^[4]. В 1955 году, с учётом накопленного опыта и полученных наработок, они вернулись к своей идее, ими была инициирована внутрикорпоративная научно-исследовательская работа с технико-экономическим обоснованием принципиальной возможности создания и организации серийного производства лёгкого переносного зенитного ракетного комплекса,^{[К 2]} обеспечивающего возможность поражения низколетящих воздушных целей с вероятностью выше заданной для уже имеющихся тактических зенитных средств (иначе затея была бы нецелесообразной) и достаточно неприхотливого в эксплуатации для применения пехотинцами в зоне боевых действий^[5]. Проведенная ими НИР с ТЭО подтвердила принципиальную осуществимость замысла (поэтому зиму 1955-56 гг. можно условно считать датой рождения современного ПЗРК) и уже в январе 1956 года перед инженерно-техническим составом компании было поставлено тактико-техническое задание на разработку и создание функционального габаритного макета ракеты под названием «Редай» («красный глаз» или «красноглазый» за инфракрасную головку самонаведения характерной формы в головной части ракеты).^[5] Первое упоминание ПЗРК «Редай» в открытой печати относится к середине мая 1957 года, когда представители менеджмента ракетостроительного подразделения «Конвэр» распространили заявление для прессы, в котором сообщалось о разработанном ими новом типе пехотного вооружения с самонаводящейся ракетой, достаточно лёгкой для эксплуатации одним человеком^[6]. В мае 1958 года военнослужащими КМП США были проведены пуски неуправляемых массо-габаритных светошумовых имитаторов ракет для установления факторов риска при их запуске для человека и негативного воздействия на тактическую обстановку в целом (демаскирующие факторы, пожароопасность вследствие разлёта реактивной струи, задымление и запыление огневой позиции, потеря видимости цели и др.) и уже через месяц, в конце июня начались испытательные пуски ракет с ИК ГСН^[7] Комплекс был представлен вниманию прессы в середине ноября 1958 года,^[8] а в августе 1959 года его презентовали в выставочном павильоне на ежегодном симпозиуме ассоциации армии США, куда кроме важных чинов были приглашены иностранные гости^[9].

Сведения о ранних моделях переносных зенитных ракетных комплексов в хронологическом порядке (по дате начала работ)

Название		Год	Главный конструктор	Головная организация		Подразделение		Место нахождения	Тип ракеты	Комментарии
Redeye		19550000 1955 года	Карел Боссарт	General Dynamics Corp.		Convair Div.		Помона, Калифорния	самонаводящаяся	на вооружение не поступал[5]
Lancer		19570000 1957 года	Хайнц Форнофф	Sperry Gyroscope Co.	Missile Flight Control Dept.			Гарден-Сити, Нью-Йорк	управляемая	не вышел за пределы экспериментов[10]
SLAM		19570000 1957 года	Норман Фрэнсис Паркер	North American Aviation, Inc.		Autonetics Div.		Дауни, Калифорния	самонаводящаяся	не вышел за пределы экспериментов[10]
не присваивалось		19570000 1957 года	Людвиг Бёльков	Bölkow-Entwicklungen KG		Flugkörper-Abteilung		Штутгарт, Баден-Вюртемберг	неизвестно	не вышел за пределы экспериментов[11]
Harpy		19580000 1958 года	Родни Эверт Гейдж	Audio-Sonics Corp.				Канога-Парк, Калифорния	самонаводящаяся	не вышел за пределы экспериментов[12]
не присваивалось		19590000 1959 года	Уиллис Хоукинс	Lockheed Aircraft Corp.		Missile Systems Div.		Ван-Найс, Калифорния	неизвестно	не вышел за пределы экспериментов[13]
Стрела-2		19600000 1960 года	Б. И. Шавырин	Специальное конструкторское бюро ГКОТ				Коломна, Московская обл., РСФСР	самонаводящаяся	принят на вооружение в 1968 году[14]
не присваивалось		19600000 1960 года	Эмиль Штауфф	Nord Aviation S.A.	Section des Engins Spéciaux			Шатийон-су-Баньё, Иль-де-Франс	неизвестно	не вышел за пределы экспериментов[15]
Thunderstick		19600000 1960 года	Альфред Зеринджер	American Rocket Co.				Тейлор, Мичиган	неуправляемая	не вышел за пределы экспериментов[12]
Blowpipe		19620000 1962 года	Хью Грэм Конвей	Short Brothers & Harland Ltd		Guided Weapons Div.		Каслри, Даун, Северная Ирландия	управляемая	принят на вооружение в 1972 году
Redeye Block I		19640000 1964 года	Карел Боссарт	General Dynamics Corp.		Convair Div.		Помона, Калифорния	самонаводящаяся	принят на вооружение в 1968 году[5]
Dagger		19640000 1964 года	Ричард Саттон Рэнсом	Short Brothers & Harland Ltd		Guided Weapons Div.		Каслри, Даун, Северная Ирландия	самонаводящаяся	на вооружение не поступал[16]
Колос		19660000 1966 года	А. Г. Новожилов	Конструкторское бюро машиностроения МОП				Коломна, Московская обл., РСФСР	неуправляемая	на вооружение не поступал[17]
Redeye 2		19670000 1967 года	Карел Боссарт	General Dynamics Corp.		Convair Div.		Помона, Калифорния	самонаводящаяся	на вооружение не поступал[5]
Стрела-2М		19680000 1968 года	С. П. Непобедимый	Конструкторское бюро машиностроения МОП				Коломна, Московская обл., РСФСР	самонаводящаяся	принят на вооружение в 1970 году[14]

Размещение федеральных заказов в США, включая заказы на проведение НИОКР в сфере вооружения и военной техники, осуществляется на конкурсной основе, победитель определяется в соревновании, поэтому в 1957 году, до начала стадии полигонных испытаний, ПЗРК «Редай» составили конкуренцию аналогичные комплексы от ракетостроительных компаний «Сперри-джайроскоп» и «Норт-америкен авиэйшн», образец первой носил название «Лэнсер», второй назывался «Слэм» (бэкроним от «зенитная ракета, запускаемая с плеча»).^[5][7] Основные требования, которые предъявлялись армейским командованием к контрольным образцам трёх соревнующихся компаний, были следующими:^[18]

• Боевая масса комплекса должна обеспечивать его нормальную транспортабельность в пешем порядке.
• Диаметр ракеты должен обеспечивать простоту серийного производства элементов фюзеляжа и отсеков на уже имеющихся металлообрабатывающих станках и штамповочно-прессовом оборудовании без его перекалибровки (за образец была взята стандартная 70-мм неуправляемая авиационная ракета)
• Габаритные размеры комплекса должны соответствовать объёму внутреннего пространства имеющихся серийных единиц автотранспорта и бронетехники (70-мм НАР за образец).
• Система наведения комплекса должна обеспечивать надёжное поражение низколетящих целей, как пилотируемых, так и беспилотных летательных аппаратов с неподвижным крылом (самолётов) и винтокрылых летательных аппаратов (вертолётов).
• Ракета в герметичной пусковой трубе должна быть унитарным боеприпасом, поставляемым в снаряженном виде в заводской комплектации и готовым к боевому применению.
• Отсутствие необходимости регламентного технического обслуживания и минимальные требования к осмотру пусковых труб с ракетами, хранящихся в укупорке на складах.
• Предельно краткий курс подготовки стрелка-зенитчика.
• Безопасность для стрелка в момент пуска.
• Простота в эксплуатации.

ЗРК «Лэнсер» (Lancer) переносился в разобранном виде расчётом из двух человек, дальнейшая эксплуатация после развёртывания на огневой позиции и установки пусковой трубы с ракетой на направляющую, могла осуществляться стрелком в одиночку, ракета запускалась со станка, установленного на местности или смонтированного на машине. Соответствовал определению ограниченно носимого ЗРК, в качестве средства обеспечения подвижности требовал для себя единицу автотранспорта вроде стандартной лёгкой армейской машины повышенной проходимости типа полутонного джипа. По итогам оценки был признан не удовлетворяющим требованиям индивидуального оружия (поскольку не мог нормально транспортироваться и обслуживаться в одиночку) и многократно превышающим требования к предельно допустимой боевой массе оружия (впоследствии, в декабре 1958 года «Сперри» вновь сойдётся в конкурентной борьбе с «Конвэр», когда предложит вниманию армейского командования усовершенствованный вариант «Лэнсера» против самоходной модификации «Редай», которые будут представлены в числе иных моделей самоходных ЗРК в рамках проекта «Молер»). ПЗРК «Слэм» (SLAM) переносился и обслуживался одним военнослужащим, ракета запускалась с плеча и по своему замыслу он был во многом идентичен «Редай». В собранном виде комплекс с ракетой весил около 23 кг (то есть, в 2,5 раза больше чем контрольный образец главного конкурента). Дальнейшая разработка была отклонена военным командованием в связи с превышением предельно допустимой боевой массы оружия. Сравнительный анализ и оценка функциональных макетов и сопроводительной технической документации трёх вышеназванных комплексов велись экспертной комиссией офицеров Управления ракетных войск армии США под председательством Фрэнсиса Дюваля до 17 января 1958 года, когда «Редай» был признан победителем конкурса. После того, как, представители топ-менеджмента «Норт-америкен авиэйшн» обжаловали это решение в вышестоящие инстанции (поскольку считали преимущества последнего не столь очевидными), специалистам артиллерийско-технического комитета армии США было поручено провести углубленный сравнительный анализ технических качеств «Слэм» и «Редай», который проводился до апреля 1958 года и подтвердил выводы комиссии в части превосходства последнего^[10].

Немного позже публикации в прессе данных о ПЗРК «Редай» было предложено ещё несколько переносных образцов зенитного вооружения («Харпи» и «Тандерстик»), которые тем не менее не дошли до войсковых испытаний. К этому же периоду времени относятся работы по созданию ракетомётов с неуправляемыми ракетами с гиперзвуковой скоростью полёта, явившимися побочным продуктом программы разработки противоракеты «Спринт» (все они в той или иной степени копировали её своей формой), одним из результатов которой стал синтез высококалорийных сортов ракетного топлива с интенсивностью сгорания значительно превосходящей уже имеющиеся, что и предопределило их использование для указанных ракетомётов. Большая их часть предназначалась для борьбы с бронетехникой и наземными целями, но некоторые были универсальными и позволяли одновременно вести борьбу против высокоскоростных средств воздушного нападения. Практически все ракеты указанного типа имели компоновку типа «несущий конус» и представляли собой тонкие продолговатые конусоподобные снаряды. Ни один из ПЗРК (а равно и ПТРК) с неуправляемыми ракетами не был в итоге принят на вооружение. Первая половина 1960-х гг. характеризуется одновременной активизацией работ по созданию ПЗРК в различных странах НАТО (главным образом, в США и Британии, отдельные эксперименты предпринимались немецкими^[19] и французскими^[15] ракетостроителями). Американо-британское военно-техническое сотрудничество включало в себя взаимный обмен технологиями между военно-промышленными компаниями^[20] (основными контрагентами в котором выступали «Нортроп» и «Дженерал дайнемикс» с американской стороны; «Шортс» и «Эллиотс» с британской стороны),^[21] — этому обмену обязаны своим появлением проекты по созданию ПЗРК с командным наведением в США и комплексов с автоматической системой наведения с ракетами оснащёнными головками самонаведения в Британии,^[22] ни один из которых в итоге не дошёл до войсковых испытаний, поскольку американское военное руководство ко всем образцам вооружения такого типа предъявляло требование предельной простоты в эксплуатации (по принципу «выстрелил и выбросил»), а британская сторона, наоборот, напирала на подготовку квалифицированных операторов, в результате чего, британский "Стингер", как и американский "Блоупайп" не состоялись в качестве серийных образцов вооружения. К этому периоду относится разработка таких ПЗРК как «Редай» в США, «Блоупайп» и «Дэггер» в Британии^[23]. Тем временем, эстафета в создании ПЗРК была подхвачена Советским Союзом и предприятиями ВПК СССР методом обратной инженерии был создан комплекс «Стрела-2», испытанный в боевой обстановке (по иронии, по американским же самолётам и вертолётам) и принятый на вооружение даже раньше, чем его американский исходник — «Редай».

К концу 1960-х гг. ПЗРК с зенитными управляемыми ракетами традиционных аэродинамических схем (нормальная и «утка») окончательно победили альтернативные проекты, которые в дальнейшем возникали лишь эпизодически, в период очередного витка международной гонки вооружений, как дешёвая альтернатива дорогим самонаводящимся ракетам. Тем не менее, первые образцы ПЗРК с инфракрасной головкой самонаведения (ИК ГСН) ракеты грешили низкой помехоустойчивостью и высокой метеозависимостью, были сколь-нибудь эффективны только в условиях ясной видимости, при безоблачной погоде и при отсутствии у противника средств инфракрасного противодействия (тепловых ловушек), а ПЗРК с радиокомандным управлением ракетой вручную не обеспечивали необходимой точности наведения, что обусловило создание новых ПЗРК с ИК ГСН «Редай-2», а затем «Стингер», а также ПЗРК с командным наведением по лазерному лучу — «Блоупайп» и «Олтёнит» в США, и «Рэйрайдер» в Швеции (из которых только «Стингер» и «Рэйрайдер» дошли до стадии серийного производства).

По мере освоения производства ПЗРК всё большим количеством стран мира, их военной промышленностью были произведены сотни тысяч ракет, поставленные на вооружение собственных войск и экспортировавшиеся за рубеж. Популярность ПЗРК на международном рынке вооружения (включая чёрный рынок) как относительно дешёвого и эффективного средства ПВО, вкупе с поддержкой Советским Союзом, Китаем, Соединёнными штатами и Британией различных национально-освободительных движений и повстанческих групп в мире, а также в результате самостоятельно осуществляемой политики лидеров стран социалистической ориентации (в первую очередь, таких как Муаммар Каддафи в Ливии и Фидель Кастро на Кубе, под руководством которых из их стран осуществлялось интенсивное международное военно-техническое сотрудничество), имевших в своём распоряжении внушительные арсеналы советского вооружения, привели к тому, что различные комплексы (главным образом советского производства или стран советского блока) попали в руки террористических организаций и стали представлять серьёзную угрозу для гражданской авиации^[24]. Особая популярность конкретно советских ПЗРК была обусловлена 1) масштабами их производства (многократно превышавшими производство аналогичных зарубежных образцов); 2) дешевизной (средняя стоимость ПРЗК «Стрела-2» и одной ракеты к нему за рубежом в ценах 1988 года составляла ок. $7 тыс. в сравнении со $100 тыс. за «Стингер») и доступностью, особенно с началом вывода советских войск из Германии и дезинтеграции СССР, когда со складов хранения в неизвестном направлении массово хлынуло вооружение и военная техника; 3) простотой в эксплуатации, не требовавшей длительной подготовки и особых навыков. ПЗРК стран НАТО были зачастую сложнее в эксплуатации, требовали направления инструкторов или прохождения операторами курсов подготовки, а раздобыть их было куда проблематичнее, поэтому в руках различных сомнительных организаций их было на порядок меньше^[24]. С окончанием холодной войны под эгидой ООН и других международных организаций, проводятся различные мероприятия и программы по разоружению и утилизации арсеналов ПЗРК с целью недопущения незаконного завладения ими злоумышленниками.

Список ПЗРК по странам

Ракеты «земля-воздух»
Год	Страна	Наименование (код НАТО)	Тип наведения	Длина, м	Диаметр, мм	Масса ракеты, кг	Масса ПЗРК по боевому, кг	Тип боевой части	Масса боевой части (ВВ), кг	Дальность поражения целей, м	Высота поражения целей, м	Средняя скорость ракеты (макс.), м/с	Макс. скорость цели (вдогон/навстречу), м/с	Распространение	Вероятность поражения цели 1 ЗУР
1968		9К32 «Стрела-2» (SA-7 Grail)	ТпВ	1,42	72	9,15	14,5	ОФК	1,15 (0,37)	800-3600	50-1500	430 (M=1,3)	220	60 стран	0,19-0,25
1970		9К32М «Стрела-2М» (SA-7b Grail)	ТпВ	1,44	72	9,8	15	ОФК	1,15	800-4200	50-2300	430	260/150		0,22-0,25
1974		9К34 «Стрела-3» (SA-14 Gremlin)	ТпВ ОХЛ	1,47	72	10,3	16	ОФК	1,17	500-4100	30-3000	400 (M=1,2)	310/260	30 стран	0,31-0,33
1981	/	9К310 «Игла-1» (SA-16 Gimlet)	ТпВ ОХЛ	1,673	72	10,8	17	ОФК	1,3	500-5200	10-2500	600 (M=1,8)	320/360		0,44-0,59
1983	/	9К38 «Игла» (SA-18 Grouse)	ТпВ ОХЛ	1,670	72	10,6	17	ОФК	1,3	500-5200	10-3500	600 (M=1,8)	320/360		0,45-0,63
2004		9К338 «Игла-С» (SA-24 Grinch)	ТпВ ОХЛ	1,635	72	11,7	19	ОФК	2,5	500-6000	10-3500	600 (M=1,8)	320/400		0,8-0,9
2014		9К333 «Верба»[25]	ТпВ ЗД ОХЛ		72		17,25	ОФ	2,5	500-6400	10-4500		320/490
1968		FIM-43 Redeye	ТпВ ОХЛ	1,22	70	8,3	12,7	ОФ	1,06 (0,36)	500-3400	50-2500	(M=1,7)	225	20 стран
1981		FIM-92A Stinger	ТпВ ОХЛ	1,52	70	10,1	15,7	ОФ	3	200-4000	до 3500	(M=2,2-2,6)
1983		FIM-92B Stinger	ТпВ/УФ ОХЛ	1,52	70	10,1	15,7	ОФ	3	200-4800	до 3800	730 (M=2,2)
1989		FIM-92C Stinger	ТпВ/УФ ОХЛ	1,52	70	10,1	15,7	ОФ	3	200-4800	до 3800	730 (M=2,2)
1988		Mistrale	ТпВ ОХЛ	1,86	90	19	24, ракета в ТПК (62 - пусковая установка с одной ракетой в ТПК)	ОФ с ГПЭ	2,95	500-6000	до 3000	(M=2,6)	360/320	22 страны
1975		Blowpipe	РК	1,35	76	11,3	21	К	2,2	700-3500	10-1800	(700)	220	15 стран	0,3-0,5
2000-е		FN-6	ТпВ ОХЛ	1,495	71	10,77	<=17	-	-	500-5000	15-3500	600	360/300	~6 стран	~0,7
2018		Piorun	ТпВ ОХЛ	1,596		10,5	16,5	ОФК	1,82	500-6500	10-4000	660	320/400	~2 стран

Список сокращений и условных обозначений

Системы наведения

УФ — ультрафиолетовая головка самонаведения,

ТпВ — тепловизионная головка самонаведения,

ТпВ 3Д — 3-х-диапазонная тепловизионная головка самонаведения без подготовительного охлаждения,

ТпВ ОХЛ — тепловизионная охлаждаемая головка самонаведения,

ИК — инфракрасная головка самонаведения,

Л — лазерная полуактивная головка самонаведения,

ПРЛ — пассивная радиолокационная головка самонаведения,

ПАРЛ — полуактивная радиолокационная головка самонаведения,

АРЛ — активная радиолокационная головка самонаведения,

РК — радиокомандная система наведения,

ТвК — телевизионно-командная система наведения,

ЛЛ — наведение по лазерному лучу,

РЛ — наведение по радио лучу,

ИНС — инерциальная система наведения,

+ СП — со спутниковой коррекцией,

+ РСК — рельефометрическая коррекция (по рельефу местности),

+ ОЭСК — оптико-электронная коррекция.

Типы боевых частей

О — осколочная боевая часть,

ОФ — осколочно-фугасная боевая часть,

ОФК — осколочно-фугасно-кумулятивная боевая часть,

К — кумулятивная боевая часть,

С — стержневая боевая часть,

ГПЭ — готовые поражающие элементы.

Комментарии

1. До 1980-х годов общеупотребительным был вариант написания «переносный».^[1]. Иногда может встречаться в варианте «переносный зенитно-ракетный».^[2][3] Периодически, выражение в таких формулировках можно встретить и сейчас.
2. Словесным эквивалентом термина «ракетный комплекс» в английском языке является «missile system».

Примечания

1. Зенитный ракетный комплекс // Гражданская война в США — Йокота / [под общ. ред. Н. В. Огаркова]. — М. : Военное изд-во М-ва обороны СССР, 1979. — С. 461. — (Советская военная энциклопедия : в 8 т. ; 1976—1980, т. 3).
2. Щелоков А. А. Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецлужб. — М.: АСТ, 2003. — С. 205 — 318 с. — ISBN 5-17-019219-3.
3. Военная реформа: Вооруженные силы Российской Федерации. / Ю. В. Лебедев, А. И. Подберезкин, А. В. Суриков. — М.: РАУ-Университет, 1998. — С. 4 — 79 с. — ISBN 5-86014-112-2.
4. Gunston, W. T. Missiles 1959 Архивная копия от 5 декабря 2017 на Wayback Machine. // Flight International. — 6 November 1959. — Vol. 76 — No. 2643 — P. 528.
5. Redstone Arsenal Historical Information: Redeye Background and System Chronology (электронный ресурс) / U.S. Army Aviation and Missile Command Official Web-site.  (Дата обращения: 4 декабря 2017)
6. Industry Observer. // Aviation Week. — May 20, 1957. — Vol. 66 — No. 20 — P. 23.
7. Poole, Walter S. Adapting to Flexible Response, 1960—1968 (History of Acquisition in the Department of Defense). — Washington, D.C.: Office of the Secretary of Defense, Historical Office, 2013. — Vol. 2 — P. 154—156 — 513 p.
8. Miller, William O. New Army Missiles Revealed. // Missiles and Rockets. — November 17, 1958. — Vol. 4 — No. 20. — P. 46.
9. Army Show Stresses Electronics: Communications, surveillance gear and weapons for footsoldiers dominate AUSA meeting. // Electronics. — N.Y.: McGraw-Hill, August 28, 1959. — Vol. 32 — No. 35 — P. 28.
10. Cagle, Mary T. History of the Redeye Weapon System Архивная копия от 29 марта 2016 на Wayback Machine : Historical Monograph. — Redstone Arsenal, Alabama: U.S. Army Missile Command, Histcrical Division, 1975 — P. 15-17 — 235 p.
11. Gersdorff, Kyrill von. Ludwig Bölkow und sein Werk: Ottobrunner Innovationen. — Koblenz: Bernard & Graefe Verlag, 1987. — S. 178—182 — 334 s. — (Deutsche Luftfahrt • 12) — ISBN 3-7637-5292-7.
12. Jacobs, Horace ; Whitney, Eunice Engelke. Missile and Space Projects Guide 1962. — N.Y.: Springer, 1962. — P. 76, 201—235 p.
13. Statement of Lt. Col. James E. Linka, Office, Chief Research and Development, Department of the Army. — Hearings on S. 3108. — March 10, 1972. — Pt. 6 — P. 3701.
14. Тихонов С. Г. Оборонные предприятия СССР и России : в 2 т. — М. : ТОМ, 2010. — Т. 1. — С. 94. — 608 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-903603-02-2.
15. Bouillabaisse of Missile Deals. // Missiles and Rockets. — July 18, 1960. — Vol. 7 — No. 3 — P. 37.
16. A British Redeye. // Flight International. — 9 September 1965. — Vol. 88 — No. 2948 — P. 478.
17. Широкорад А. Б. От «Катюши» до «Смерча»: из истории реактивной артиллерии. — М.: Вече, 2005. — С. 206—210 — 400 с. — (Военный парад истории) — ISBN 5-9533-0819-1.
18. Hamilton, John A. Blazing Skies: Air Defense Artillery on Fort Bliss, Texas, 1940—2009 Архивная копия от 7 апреля 2022 на Wayback Machine. — Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2009. — P. 156—158 — 387 p. — ISBN 978-0-16-082210-0.
19. German Rocket Growth Slow But Sure. // Missiles and Rockets. — June 1957. — Vol. 2 — No. 6 — P. 182.
20. Commons Sitting: Defence (Army) estimates, 1969—1970, Vote A Архивная копия от 5 августа 2016 на Wayback Machine. // Hansard. — 12 March 1969. — Vol. 779 — C. 1405.
21. Tactical surface-to-air problems Архивная копия от 5 декабря 2017 на Wayback Machine. // Flight International. — 14 May 1964. — Vol. 85 — No. 2879 — P. 826.
22. A British Redeye. // Flight International. — 9 September 1965. — Vol. 88 — No. 2948 — P. 478.
23. Ransom, R. S. The design of anti-aircraft missiles Архивная копия от 5 декабря 2017 на Wayback Machine. // Flight International. — 17 April 1969. — Vol. 95 — No. 3136 — P. 633.
24. Who’ll buy my lovely missiles? Архивная копия от 5 декабря 2017 на Wayback Machine // The Economist. — December 17, 1988. — Vol. 309 — No. 7581 — P. 44 — ISSN 0013-0613.
25. JOINT STOCK COMPANY RESEARCH AND PRODUCTION CORPORATION KONSTRUKTORSKOYE BYURO MASHYNOSTROYENIYA Verba man-portable air-defence system Архивная копия от 10 января 2018 на Wayback Machine.

Литература

• Толин А. Переносные зенитные ракетные комплексы (рус.) // Зарубежное военное обозрение. — М.: «Красная Звезда», 1982. — № 7. — С. 33—38. — ISSN 0134-921X.
• Valeriĭ Mikhaĭlovich Kashin. Методологические основы проектирования переносных зенитных ракетных комплексов. — ISBN 5020381098.
• Valeriĭ Mikhaĭlovich Kashin, Aleksandr Lʹvovich Lifit︠s︡, Mikhail Ivanovich Efremov. Основы проектирования переносных зенитных ракетных комплексов. — ISBN 5703836654.

Ссылки