Coalização Blue Dog
Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Coalizão Blue Dog (em inglês: Blue Dog Coalition) é um grupo de políticos do Partido Democrata dos Estados Unidos que adotam uma posição política conservadora, mais afastada das posições ideológicas dos Democratas modernos, e comumente associadas aos políticos do Partido Republicano daquele país. Os membros da Coalizão Blue Dog têm maior força nos estados do Sul dos EUA, onde o ambiente político é mais conservador que no restante do país.
Coalização Blue Dog Blue Dog Coalition | |
---|---|
Presidente | Jared Golden Jim Costa |
Fundação | 14 de fevereiro de 1995 (30 anos) |
Sede | Washington, D.C., Estados Unidos |
Ideologia | Conservadorismo fiscal[1][2] Liberalismo social[1][2] Histórico: Conservadorismo social[3] |
Espectro político | Centro[4] à centro-direita[5] |
Dividiu-se de | Partido Democrata-Republicano |
Afiliação nacional | Partido Democrata |
Câmara dos Representantes | 8 / 435 |
Cores | Azul |
Página oficial | |
BlueDogCaucus | |
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f11b/7f11bb34a0438d62d9f03dbca83d83201c929a76" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da77/1da77308833b7f206cb4a9081df11463584d21fe" alt=""
Fundada em 1995,[6][7] após a vitória dos Republicanos nas eleições da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos do ano anterior, os membros da Coalizão Blue Dog são vistos por alguns analistas políticos como os sucessores dos Boll Weevils dos anos 80 e dos Dixiecratas da primeira metade do século XX.[8][9] Todos esses grupos foram criados por democratas conservadores que eram pouco alinhados à política do partido nos grandes centros, e prosperaram principalmente no Sul dos Estados Unidos (área de população historicamente conservadora).
A influência dos Blue Dogs representa um problema para os líderes Democratas em algumas ocasiões, uma vez que seus votos no Congresso nem sempre se alinham às políticas defendidas pela ampla maioria do partido. As posições ideológicas da coalizão variam do centro à centro-direita. Eles defendem pautas que passam desde a redução dos gastos governamentais com programas sociais, o relaxamento das leis que regulamentam a posse de armas e até as leis que criminalizam o aborto (são uma das poucas coalizões democratas que se declaram pró-vida no Congresso americano, uma vez que o Partido Democrata se declara como um partido político pró-escolha). Em termos de política econômica, os Blue Dogs costumam adotar uma abordagem pro-business, advogando a favor da diminuição de impostos corporativos, austeridade fiscal, limitação do sistema de saúde público e previdência social.[10][11]
De 2008 a 2010, os Blue Dogs alcançaram proeminência ao se opor a projetos como a reforma da saúde[12] e ao propor mudanças na lei de reforma financeira dos EUA – mudanças essas que amenizariam seus efeitos.[13] Nas eleições legislativas de 2010, entretanto, a bancada dos Blue Dogs sofreu grande perda de influência, uma vez que passaram a ocupar apenas 26 cadeiras na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, em comparação com as 54 cadeiras que ocuparam anteriormente.
Membresia incumbente
Câmara dos Representantes
Representante | Estado | Início de mandato | Ref. | |
---|---|---|---|---|
![]() |
Sanford Bishop | ![]() |
3 de janeiro de 1993 | |
![]() |
Jim Costa | ![]() |
3 de janeiro de 2005 | |
![]() |
Henry Cuellar | ![]() |
3 de janeiro de 2005 | |
![]() |
Jared Golden | ![]() |
3 de janeiro de 2019 | |
![]() |
Vicente Gonzalez | ![]() |
3 de janeiro de 2017 | |
![]() |
Josh Gottheimer | ![]() |
3 de janeiro de 2017 | |
![]() |
Mary Peltola | ![]() |
13 de setembro de 2022 | |
![]() |
Mike Thompson | ![]() |
3 de janeiro de 1999 |
Referências
- «Centrist Democrats are back. But these are not your father's Blue Dogs.». Christian Science Monitor. ISSN 0882-7729. Consultado em 20 de agosto de 2023
- Kane, Paul (20 de fevereiro de 2020). «Analysis | Blue Dog Democrats celebrate a milestone but stand alone on a core issue — fiscal restraint». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 20 de agosto de 2023
- Blake, Aaron (27 de junho de 2023). «Why the Blue Dogs' decline was inevitable». Washington Post (em inglês). Consultado em 20 de agosto de 2023
- Rubin, Ruth Bloch (11 de agosto de 2017). Building the Bloc: Intraparty Organization in the US Congress (em inglês). [S.l.]: Cambridge University Press
- Tarr, David; Benenson, Bon (3 de julho de 2012). Elections A to Z (em inglês). [S.l.]: SAGE
- «Blue Dog Coalition». House.gov. 27 de abril de 2009. Consultado em 17 de março de 2010
- Parties, Rules, and the Evolution of Congressional Budgeting, Lance T. LeLoup, 2005, pp. 185
- Encyclopedia of American Parties, Campaigns, and Elections, William C. Binning et al, 1999, pp. 307
- «Retiring Blue Dog Democrat Heath Shuler Breaks His Pledge To Not Become A Lobbyist». Progressive Change Campaign Committee. 27 de novembro de 2012. Consultado em 27 de fevereiro de 2013
- «Republicans and Blue Dogs Go After Social Security Under the Radar». Santa Rosa County Democrats. 27 de junho de 2011. Consultado em 27 de fevereiro de 2013. Arquivado do original em 28 de abril de 2014
- «The Democratic Party's centrists: Blue Dog days». The Economist. 30 de julho de 2009
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.