Loading AI tools
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Archiwum 0 * Archiwum 1 * Archiwum 2 * Archiwum 3 * Archiwum 4 * Archiwum 5 * Archiwum 6 * Archiwum 7 * Archiwum 8 * Archiwum 9 * Archiwum 10 * Archiwum 11 * Archiwum 12 * Archiwum 13 * Archiwum 14 * Archiwum 15 |
Strona Medal Pamiątkowy Górnego Śląska została zgłoszona 27 listopada 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Zielonooki (dyskusja) 15:49, 27 lis 2013 (CET)
Strona Medal Wyzwolenia Francji została zgłoszona 27 listopada 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Zielonooki (dyskusja) 16:00, 27 lis 2013 (CET)
Strona Medal Pamiątkowy Kampanii Włoskiej została zgłoszona 27 listopada 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Zielonooki (dyskusja) 18:37, 27 lis 2013 (CET)
Strona Medal Jeńców Wojennych 1940-1945 została zgłoszona 27 listopada 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Zielonooki (dyskusja) 22:16, 27 lis 2013 (CET)
Cześć! Dzięki za edycję. Anglo ma jeszcze taką fajną inną mapkę - da radę ją też dołożyć? Pozdrawiam. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 02:10, 1 gru 2013 (CET)
Strona Medal Jeńców Wojennych 1940-1945 została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 grudnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 00:37, 18 gru 2013 (CET)
Strona Medal Pamiątkowy Kampanii Włoskiej została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 grudnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 00:07, 19 gru 2013 (CET)
Strona Medal Wyzwolenia Francji została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 20 grudnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 00:08, 20 gru 2013 (CET)
Strona Medal Pamiątkowy Górnego Śląska została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 grudnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 03:47, 21 gru 2013 (CET)
Zgłoszono i poprawiono. Jeżeli trzeba, cofnij. Ciacho5 (dyskusja) 22:05, 6 sty 2014 (CET)
To nie jest tu ,tu to jest Wietrzfnia kościelna,jak widać.--J.Dygas (dyskusja) 13:53, 30 sty 2014 (CET)
Zupełnie nie rozumiem dlaczego wycofałeś moją edycję do tego hasła. Wprowadziłem ten odsyłacz, ponieważ właśnie tej informacji mi tu brakowało.... A że niby po rozyjsku, a co to ma do rzeczy... Jak ktoś nie zna, to niechaj się nauczy... A że Wy "redaktorzy".... AusLodz (dyskusja) 14:27, 20 lut 2014 (CET)
LOL, jedna zagroda:=)--J.Dygas (dyskusja) 12:35, 12 mar 2014 (CET)
Hi, jak daleko jesteś z tymi kodami? Gdyż była przed paroma miesiącami mowa o 50.000 miastach, a może i dalej.Właśnie poprawiłem Kościół w twoim mieście i zobaczyłem że już jest szablon. Pozdrawiam bardzo serdecznie i życzę wspaniałej współpracy.--J.Dygas (dyskusja) 13:27, 17 mar 2014 (CET)
Hi, mam problem. Ty jako doświadczony w tym mógłbyś pomóc.Gdzie to dokładnie leży?Czy to jest błąd mapy, czy naprawdę jest tam, ja sprawdziłem na GoogleEarth, ale coś nie tak (mi się wydaje).Spójrz na to.--J.Dygas (dyskusja) 11:24, 19 mar 2014 (CET)
Witaj, dziękuję Ci za stworzenie w Tygodniu Białoruskim artykułów o orderach. Mam przy okazji prośbę, ażebyś dodawał przypisy, wykorzystując narzędzie ukryte za ikonką (w edytorze w zakładce "zaawansowane"). Przypisy niebibliograficzne wstawia się jako uwagi (Szablon:Uwagi). Pozdrawiam, Marycha80 (dyskusja) 11:18, 27 mar 2014 (CET)
Cześć, przeniosłam pod nazwę bez cudzysłowów, bo raz, że były błędne (jeden typograficzny, drugi prosty), a dwa, że w nazwie białoruskiej podałeś bez cudzysłowu. Tak tez jest na en i be wiki. Z drugiej strony w Parki narodowe Europy ktoś podał z cudzysłowem... Nie wiem, może dałoby się to zweryfikować w jakichś oficjalnych źródłach, dokumentach? Cancre (dyskusja) 15:34, 28 mar 2014 (CET)
Witaj! Proszę zerknij tutaj i dopracuj hasło pod kątem tych dwóch uwag, aby mogło znaleźć się w CW na SG, bo jest ciekawe. Z góry dziękuję. --Hortensja (dyskusja) 15:59, 30 mar 2014 (CEST)
Witaj, chciałabym Ci wręczyć Gwiazdki Tygodnia Białoruskiego za najbardziej aktywny udział w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych. Gratuluję! Marycha80 (dyskusja) 20:14, 1 kwi 2014 (CEST)
W tym szablonie trzeba poprawić mapkę a nie sam szablon. Ja niestety nie jestem w stanie tego zrobić. Autorem plików z mapkami jest Aotearoa. ~malarz pl PISZ 22:18, 6 kwi 2014 (CEST)
Dobry jesteś. Super. ;=) --J.Dygas (dyskusja) 21:22, 7 kwi 2014 (CEST)
Jest jeszcze dużo coś podobnego w Polsce?--J.Dygas (dyskusja) 21:24, 7 kwi 2014 (CEST)
Strona Order Matki (Białoruś) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 kwietnia 2014. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:50, 7 kwi 2014 (CEST)
Aha, to jest coś nowego, nie wiedziałem, że tak wystarczy, dobra robota, gratulacje.--J.Dygas (dyskusja) 12:53, 9 kwi 2014 (CEST)
Jeśli możesz:
Pozdr.Magen (dyskusja) 02:30, 12 kwi 2014 (CEST)
Dodałem mapkę - grafkę. pozdr. Magen (dyskusja) 13:00, 12 kwi 2014 (CEST)
Już spieszę z wyjaśnieniami. Po prostu Twoja edycja wydała mi się błędna merytorycznie i pomyślałem, że została wykonana w pośpiechu, bez zapoznania się z treścią artykułu. Jak sam zauwazyłeś koordynaty przez Ciebie podane prowadzą do siedziby biskupa i pasują do artykułu o katedrze gdzie już wcześniej zostały umieszczone. Diecezja natomiast obejmuje terytorium całej Szwecji a jej działalność nawet wykracza poza kraj. To tak jakby w artykułach o województwach wpisywać koordynaty do siedziby wojewody lub w haśle Stany Zjednoczone do Bialego domu. Drugi powód dla ktorego wycofałem Twoją edycję i pomyślałem o wcześniej już wspomnianym pośpiechu to fakt, że jak już wcześniej wpomniałem, katolicka diecezja Sztokholmu znajduje się w Szwecji a nie jak napisałeś w Norwegii. Z powyższych powodów uważam, że uznanie mojej edycji za wandalizm jest nadużyciem. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 21:37, 16 kwi 2014 (CEST)
Coś jest nie tak z współrzędnymi. Różnią się o półtora stopnia od siedziby Sołectwa. ~malarz pl PISZ 05:28, 24 kwi 2014 (CEST)
Witaj!
Chciałbym zauważyć, że 0,01 sekundy dopowiada ok. 30 cm w terenie. Wydaje mi się, że dla obiektów o rozmiarach rzędu kilkuset metrów (wieś, rezerwat itp.) wystarczające jest zaokrąglenie współrzędnych do pełnych sekund (błąd zaokrąglenia ±15 m), tym bardziej, że definicja "punktu odniesienia" nie jest ścisła tylko arbitralna. Mam nadzieję, że w końcu zaokrąglenie zostanie zaimplementowane w szablonie infoboksu, ale na razie celowe jest ręczne zaokrąglenie, tak aby wyświetlały się tylko cyfry znaczące.
Dzień dobry administratorze, tu są założone przez Ciebie artykuły nieposiadające źródeł (najstarsze): Eskorta konwoju, Karabinek (broń), Fiodor Uszakow, Junkier. A tu jest strona powstała z inicjatywy wikipedystek Marychy80 i Soldier of Wasteland: Wikipedia:BATUTA 2014. Panie obawiają się, że same nie dadzą rady z doprowadzeniem ich pomysłu do odpowiednich rezultatów. Czy mogą liczyć na wsparcie z Twojej strony? Zostało jeszcze 10 dni na przygotowania. Kłaniam się nisko, Sławek Borewicz (dyskusja) 18:18, 26 kwi 2014 (CEST)
Redakcja Słowników Języka Polskiego PWN odpowiedziała na Twoje pytanie
Czy w biogramach radzieckich bądź rosyjskich generałów, których stopień wojskowy jest dwuczłonowy, powinniśmy oba człony stopnia pisać rozdzielone myślnikiem (jak w oryginalnych dokumentach), czy też rozdzielone pauzą? Generał-pułkownik Kowalik czy generał pułkownik Kowalik? Z poważaniem A. B.
W polskim tekście nazwy tych stopni powinny zostać przetłumaczone (podkreślenie moje - AB). Nie inaczej postępujemy przecież z rangami innych armii, np. amerykańskie Brigadier General to u nas nie generał brygadier, ale generał brygady.
Wyraz występujący w rosyjskim nazewnictwie na drugiej pozycji pełni funkcję przydawki mianownikowej, w naszych nazwach rang generalskich pojawia się przydawka w dopełniaczu, np. generał broni. Zgodnie z naszą ortografią łącznik (nie myślnik!) pomiędzy wyrazami pospolitymi wskazuje na współrzędność członów. A skoro nazwy te składają się z wyrazów niewspółrzędnych, należy je zapisywać bez łącznika, np. generał pułkownik.
- Jan Grzenia
Dodatkowo - jeśli zostawiamy lejtnanta, to i nie tłumaczymy gienierała i połkownika, tylko major zostaje (to samo słowo po polsku i w transkrypcji), inaczej mamy zbitkę czyli niedopuszczalną hybrydę. Pozdrawiam. AB (dyskusja) 11:21, 5 maj 2014 (CEST)
Cześć - poprawiłem koordynanty położenia głazu na prawidłowe. Nie wiesz dlaczego nie wyszło? Pzdr. MOs810 (dyskusja) 00:04, 8 maj 2014 (CEST)
Witaj
Zauważyłem, że wstawiłeś koordynaty do wielu miejscowości, czy pomógłbyś w weryfikacji kolejnej grupy artykułów o częściach miejscowości w Polsce?
W Kategoria:Wieś SIMC umieszczane są artykuły o wsiach, w których nie wypełniono pola SIMC. Potrzeba sprawdzić czy miejscowość występuje w rozporządzaniu o miejscowościach, jeśli tak, to uzupełnić SIMC i ewentualnie poprawić pierwszą linię artykułu. Jak nie to w SIMC wpisać "Brak". StoK (dyskusja) 18:55, 20 cze 2014 (CEST)
Planuję przygotowanie danych dla bota, który wstawi SIMC i może też inne dane do tych artykułów, dlatego proponuję byś wstrzymał się z dodawaniem SIMC do artykułów.
StoK (dyskusja) 06:35, 25 cze 2014 (CEST)
Bot zrobił co zostało automatycznie rozpoznane, pozostało 1200 artykułów bez SIMC, są w zestawieniu Wikiprojekt:Polskie miejscowości/brak SIMC. Sądzę, że w większości nie ma ich w rozporządzaniu o miejscowościach, ale mogą być pod omyłkową nazwą, trzeba by te wychwycić.
Spróbuję usunąć z tego zestawienia, te które nie mają podanych współrzędnych.
Witaj. Mógłbyś proszę sprawdzić wprowadzone współrzędne? Dodaję mapy gmin i lokalizacje wsi na ich terenie, zdarza się, że koordynaty lokują wieś poza granicą gminy, wówczas poprawiam. Tak jest w tym przypadku, ale niestety nie mogę poprawić współrzędnych, bo wieś nie znajduje się na mapach targeo lub maps.google. Stąd moja prośba o weryfikację współrzędnych. Pozdrawiam, Przemek Jahr @ 09:35, 4 lip 2014 (CEST)
Dziękujemy za napisanie artykułu DAF YP-104. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)
Czy mógłbyś mi podać linki do map internetowych, które wykorzystujesz przy podawaniu koordynat np. dla szczytów Trubacz i Steny ? Selso (dyskusja) 22:14, 24 paź 2014 (CEST)
A czym się różnią? AB (dyskusja) 19:29, 26 paź 2014 (CET) Odpowiednikiem NAZWY striełkowaja dywizja jest dywizja piechoty, w języku rosyjskim dla opisu tych jednostek nie spotkałem takiego rozróżnienia, jakie podajesz - możesz podesłać źródło? AB (dyskusja) 19:44, 26 paź 2014 (CET) Z tego, co pamiętam, przejście rosyjskich/radzieckich jednostek (pułków i dywizji) z etatów czasu "W" na czas "P" nie wiązał się ze zmianą nazwy jednostki, jakiegoś przejścia z "dywizji strzeleckiej" na "dywizje piechoty", cały czas były striełkowe, zarówno przed, jak i po I, także i po II wojnie, potem były "piechoty zmotoryzowanej" (też striełkowe), które na polski już zaczęto tłumaczyć jako po prostu (pułki, dywizje) "zmechanizowane". Według mojej oceny w Wikipedii są po prostu od kilku czy też nawet kilkunastu lat przyjęte błędne translacje, pełno jednostek "strzeleckich" i "strzelców", nie mówiąc już o "Gwardii". No, ale spokojnie czekam na źródła Twojej wypowiedzi. AB (dyskusja) 20:00, 26 paź 2014 (CET). Paręnaście lat w mundurze spędziłem, aczkolwiek uważać się za specjalistę to mocno powiedziane, bo ani pułkiem, ani tym bardziej dywizją nie dowodziłem (choć w sztabie odpowiednika dywizji kończyłem służbę, a taktykę z języka ówczesnych przyjaciół zdarzało mi się na obie strony tłumaczyć). AB (dyskusja) 20:03, 26 paź 2014 (CET) Czekam na źródła Twojej wypowiedzi i wstrzymuję się do czasu ich uzyskania z dalszymi zmianami, oczekuję że nie będziesz cofać moich edycji, zanim tego nie zrobisz. Tak więc jeszcze raz - podaj proszę, gdzie występuje "radziecka dywizja piechoty" nie tłumaczona jako "стрелковая дивизия". AB (dyskusja) 20:12, 26 paź 2014 (CET)
Jakie są jednostki administracyjne, których współrzędne trzeba podać z dokładnością do 0,1 sek? Taka dokładność jest dyskusyjna już w przypadku wsi a co dopiero w przypadku np. Bawarii. ~malarz pl PISZ 16:13, 17 gru 2014 (CET)
Proszę uprzejmie zastanowić się nad wprowadzonymi przez Pana infoboxami do hasła Litzmannstadt Ghetto. Ta „jednostka administracyjna” została zorganizowana prze hitlerowskiego okupanta dla wyniszczenia Żydów na terenie podbitej przez Niemców Polski. I niestety, zginęło tam i w obozach zagłady ok. 200 000 Żydów nie tylko z Polski, zatem hitlerowcom („nazistom” jak się to teraz modnie mówi) niemal się udało unicestwić naród. To bezprzykładny przykład barbarzyństwa, gwałt na narodzie żydowskim (w ogromnej większości obywatelach polskich), wymordowania niemal całej populacji żydowskiej tego miasta i to wymaga potępienia jako ekstremalnie nieludzkie traktowanie ludzi („podludzi” w rozumieniu Niemców)! Tymczasem Pan swoimi edycjami infoboxów wywołuje wrażenie „normalności” takiego postępowania, tak jakby Pan sankcjonował takie ekstremalne działania Niemców, które doprowadziły do holocaustu, do wyniszczenia i eksterminacji Żydów. Tak jakby getto w Litzmannstadt było normalnym miastem w którym ludzie żyją normalnie. Tego nie można traktować w taki sposób, to na zawsze musi wywoływać potępienie! Raz jeszcze proszę o zastanowienie i reakcję na takie niefortunne edycje. Życzę sukcesów w edytowaniu wikipedii. Życzę Pomyślności w Nowym 2015 Roku! M Z Wojalski (dyskusja) 13:56, 29 gru 2014 (CET)
Witam krajana. Podtrzymuję swoje zdanie, że getto w Litzmannstadt nie było normalnym tworem administracyjnym, lecz przejawem hitlerowskiej eksterminacji narodu żydowskiego, a hitleryzm został potępiony w procesach norymberskich. Nie można sankcjonować takiej ludobójczej polityki. Pozdrawiam Noworocznie życząc sukcesów w edycjach w wiki M Z Wojalski (dyskusja) 19:58, 1 sty 2015 (CET)
Dziękuję za zrozumienie. Życzę wielu udanych owocnych edycji w wikipedii. Życzę wszelkiej pomyślności w 2015 Nowym Roku i następnych M Z Wojalski (dyskusja) 23:10, 3 sty 2015 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Medal 60-lecia Sił Zbrojnych ZSRR został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. |
Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Nie wszyscy mają powiadomienia włączone, więc wpisuję się zawczasu. Jeżeli w tym roku też masz zamiar włączyć się (za miesiąc) do akcji, wpisz się tu: Dyskusja Wikipedii:BATUTA 2015#Zapotrzebowanie na zestawy artykułów bez źródeł, albo od razu tu: Wikipedia:BATUTA 2015/Uczestnicy. Im wcześniej, tym łatwiej będzie przygotować to, czego potrzebują uczestnicy. →Odbiór 01:10, 13 mar 2015 (CET) |
Jasne. Nazwy tłumaczone zmieniam na oficjalne, polskie nazwy tych odznaczeń, spisane w książce: Kodeks orderowy. Przepisy obowiązujące posiadaczy orderów, odznaczeń, medali i odznak. Warszawa-Kraków: Główna Księgarnia Wojskowa, Drukarnia Narodowa, 1939, s. 616-622.. Pozdr. Jakub Kaja (✉) 12:57, 13 kwi 2015 (CEST)
Witaj, wciąż wydaje mi się, że wyróżnianie w artykule, który jest listą, tylko jednego – chociaż masz rację, że w praktyce najbardziej znanego i najczęściej odwiedzanego – fragmentu to OR, ale przywróciłem. Boston9 (dyskusja) 21:05, 16 kwi 2015 (CEST)
Cześć, dlaczego odtworzyłeś to zerwane przekierowanie? Nie żebym Ci patrzył na ręce, ale na to się składa że autor tego artykułu poprosił mnie, jako przewodnika, o pomoc. Więc pomyślałem sobie że sytuacja się jakoś rozwinęła. --The Polish (query) 14:06, 14 wrz 2015 (CEST)
Poprawiałem inną biografię i dane mi się nałożyły. Poprawiłem. AB (dyskusja) 00:06, 29 wrz 2015 (CEST)
IP zmienił wymiary (i chyba uzbrojenie), źródła nie podał, ale bliżej tym danym do en i de Wiki. Zobacz, jeśli łaska, co tam można zrobić. Ciacho5 (dyskusja) 11:30, 10 paź 2015 (CEST)
Hejka. W powyższej edycji wstawiłeś m.in. tekst:
''Z dniem 8 maja [[1999]] nadawanie Krzyża Partyzanckiego uznano za zakończone<ref>Art. 7 pkt. 1 ust. 1 ustawy z dnia 16 października 1992 r. Przepisy wprowadzające ustawę o orderach i odznaczeniach, uchylające przepisy o tytułach honorowych oraz zmieniające niektóre ustawy ({{Dziennik Ustaw|rok=1992|numer=90|pozycja=451}}) i art. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o orderach i odznaczeniach, uchylające przepisy o tytułach honorowych oraz zmieniające niektóre ustaw ({{Dziennik Ustaw|rok=1995|numer=83|pozycja=419}})</ref>.''
Czy mógłbyś mi napisać w którym miejscu tych aktów prawnych znajduje się nazwa Krzyż Partyzancki? Jakub Kaja (✉) 10:29, 20 lis 2015 (CET)
Wrzuciłem i połączyłem oba hasła w CW, zajrzyj proszę czy pytanie jest względnie poprawne lub jeśli też znalazłbyś jakieś inne. Swoją drogą możesz podrzucić to drugie (pierwsze, wcześniejsze) hasło też do TT, nie ma tutaj strasznie ścisłych reguł czasowych. Stanko (dyskusja) 18:47, 2 sty 2016 (CET)
Strony Škoda MU-4, Škoda MTH zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 stycznia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:49, 18 sty 2016 (CET)
Hej ho, wikipedysto. Kiedyś, kiedyś wpisywałeś, że dysponujesz publikacjami z tematyki dedykowanej powyższej półce biblioteki. A już całkiem niedawno w kawiarence pojawił się wątek o, w tym miejscu, czy nie można byłoby uruchomić inicjatywy wymieniania się książkami (publikacjami). Czy dałbyś tam plusika dla wsparcia tej ważnej i słusznej sprawy? Ewentualnie mógłbyś sprawdzić przy okazji, czy coś za bardzo nie kurzy ci się na półce (może na jakiejś innej) :) Hedger z Castleton (dyskusja) 15:16, 22 sty 2016 (CET)
Cześć. Chyba ucięło fragment tekstu o drugim km-ie. Warto sprawdzić tą przekładnię elektromagnetyczną - jestem przekonany, że chodzi o elektryczną (silnik plus prądnica), ale nie mam czasu szukać ;) Usunąłem "użytkowników", bo nie był użytkowany przez armię. Pibwl ←« 17:32, 16 lut 2016 (CET)
Nie twierdzę, że tłumaczenie Tomaszewskiego nazwy Kryzża jest dokładne - ba, to w ogóle nie jest dokładne tłumaczenie. Ale mamy lepsze polskie źródło? Bo to mimo wszystko specjalista w branży napisał. PS. Obecna nazwa "za zdobycia" jest niegramatyczna :( --Felis domestica (dyskusja) 12:44, 17 lut 2016 (CET)
A w języku białoruskim Haradzieck. Khan Tengri (dyskusja) 14:01, 20 lut 2016 (CET)
Cześć! Gratuluję zajęcia III miejsca ex aequo za 4 hasła powyżej 2kB. Oto Twoja gwiazdka. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 15:22, 24 lut 2016 (CET)
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bułgarskiego II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bułgarskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.