Loading AI tools
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
A poza tym śmiało edytuj strony!
Kkaktus 10:08, 31 paź 2007 (CET)
Hej! Staraj się zawsze dodawać źródła - dowiedz się więcej - swoich zmian. Ten wymóg jest spowodowany troską o względnie wysoki poziom merytoryczny Wikipedii. Kkaktus 10:08, 31 paź 2007 (CET)
diff - ja nie mam pojęcia o czym piszesz :-)). Chyba coś Ci się źle nacisnęło, no nie ? - Beax 22:51, 20 wrz 2008 (CEST)
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Andrzej_z_Łabiszyna został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. |
Jesli tak jest napisane to po pierwze mozesz tak napsiać dodajac przypis. Po drugie: tytuł sekcji brzmi - dowódcy dywizji a nie "oficerowie pełniący obowiązki dowódcy". Pełniący obowiazki to nie dowódca. Po prostu z jakiś względów dowódcy w tym momencie nie było. Bc moze wyjechał do domu na urlop, być mzoe wezwano go do sztabu w Warszawie, byc moze miedzy odjazdem starego a przyjazdem nowego, ktoś inny dowodził dywizją. Dowodzić jeden dzien dywizją, a być jej dowódcą to nie to samo. Proponuje trzymać sie wiec tej drugiej wersji i nie mieszeć p.o. z dowódcami--keriM_44 (dyskusja) 23:34, 12 gru 2011 (CET)
Ale OK - dopisz go i wstaw przypis.--keriM_44 (dyskusja) 21:24, 13 gru 2011 (CET)
Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są najprawdopodobniej sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie ładuj do Wikipedii treści z naruszeniem praw autorskich osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Zapoznaj się też z pozostałymi obowiązującymi tu zasadami. Dziękuję.Plushy (dyskusja) 13:37, 13 gru 2011 (CET)
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 03:00, 23 mar 2012 (CET)
Uprawnienia włączone!
Mam do Ciebie następującą sugestię na przyszłość: w sytuacjach takich jak tutaj podawaj również (np. w przypisie) źródło, z którego korzystasz (tytuł i autora stosownego opracowania).
Dlaczego? Spójrz z czym zazwyczaj mamy w takich przypadkach do czynienia: w haśle-kalendarium 1921, sekcja Zmarli jest: Mikołaj I Petrowić-Niegosz z datą 1 marca (zm. 1 marca 1921) — a w haśle-kalendarium 2 marca, sekcja Zmarli także znajdziemy jego imię (zm. 2 marca 1921). To sprzeczność, którą ktoś kiedyś musi posprzątać. W sytuacji gdy w biogramie przy poprawianej dacie dodasz przypis do wiarygodnego źródła, ułatwisz komuś pracę – oszczędzisz mu szukania w opracowaniach, nie będzie musiał niepotrzebnie dublować Twojej pracy. --WTM (dyskusja) 03:26, 23 mar 2012 (CET)
Witaj! Mam prośbę, abyś nie oznaczał artykułów z dziedziny chemii, w których dokonano zmian merytorycznych. Chemikom z Wikipedii łatwiej jest wykryć wtedy błędy - takie jak w tytułowym artykule, na który trafiłem zupełnym przypadkiem. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 07:25, 24 mar 2012 (CET)
Ja w podobnej sprawie :-) Nie sądzę, aby zasadne było oznaczanie jako przejrzaneych takich wersji, jak pierwsza wersja Hyposmocoma empetra, nie tylko z będami, o których istnieniu wiedzieć nie musiałeś, ale też bez kategoryzacji. Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 07:49, 31 mar 2012 (CEST)
Dlczego wycofałes zmianę IP-ka?--keriM_44 (dyskusja) 14:58, 3 kwi 2012 (CEST)
Daj prosze autorowi czas na napisanie artykułu. To typowe działanie: link i artykuł. Nawet jesli czerwony link "powisi" troche, nic złego sie nie stanie--keriM_44 (dyskusja) 15:44, 3 kwi 2012 (CEST)
Dodałem, pozdrawiam --Strus64 (dyskusja) 16:16, 4 kwi 2012 (CEST)
Sprawdziłam, okazało się, że Hohenberg był raz ambasadorem w Watykanie od 1988 do 1994. Poprwiłam w biogramie. Pozdrawiam. Wikipedystka:Top811 20:00 4 kwi 2012
www.targeo.pl: wyszukujesz dane miejsce, klikasz w mapę prawym klawiszem i z menu wybierasz "pokaż koordynaty". Jest tam nawet do wyboru format Wikipedii, ale chyba stary, teraz w infoboksach wygląda inaczej. Michał Sobkowski dyskusja 15:19, 18 kwi 2012 (CEST)
A ja to biorę Google Earth.--J.Dygas (dyskusja) 09:50, 19 kwi 2012 (CEST)
Witaj. :) Ta edycja nie była oczywistym wandalizmem. Wystarczyło ją normalnie anulować. Zapoznaj się proszę ze stroną Pomoc:Cofanie zmian. Pozdrawiam :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:07, 18 kwi 2012 (CEST)
Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 07:51, 19 kwi 2012 (CEST)
Cześć. Nieco uważniej przeglądaj artykuły, zwłaszcza te edytowane przez Flagowego11. W tej zmianie: pozostawił śmieci na końcu artykułu, sam infobox też jest zbędny, bo w zasadzie nic w nim nie ma. Ponieważ prócz tego nie było wartościowych poprawek, zmiana była w całości do wycofania. Skalee 19:01, 19 kwi 2012 (CEST)
Po raz kolejny proszę Cię o zapoznanie się ze stroną Pomoc:Cofanie zmian. Edycja była zbędna, ale nie była wandalizmem - nie należało jej cofać. Pozdrawiam ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:48, 20 kwi 2012 (CEST)
Hasło przeniosłem, przekierowanie usunąłem. → Alfons6669 (dyskusja) 22:36, 22 kwi 2012 (CEST)
Witaj. Zatwierdziłeś ostatnio całą serię zmian wykonanych przez NewBuku polegających na dodaniu do artykułów o miejscowościach informacji o zborach Świadków Jehowy. Moim zdaniem powinieneś działać bardziej rozważnie. Po pierwsze zmiany były uźródłowione (a raczej - nieuźródłowione) linkiem prowadzącym do strony prowadzonej przez Świadków Jehowy - trudno takie źródło uznać za niezależne, a nie niezależne źródła to jeden z filarów weryfikowalności. Po drugie - podany link nie działał. Po trzecie - Wikipedia nie jest katalogiem adresowym związków wyznaniowych, ani jakichkolwiek innych instytucji. Pozdrawiam. Pawel Niemczuk (dyskusja) 13:20, 24 kwi 2012 (CEST)
Mówisz i masz :) Szablon:Gmina Górowo Iławeckie, pozdrawiam --Strus64 (dyskusja) 18:29, 24 kwi 2012 (CEST)
Witaj! Czasami bardziej przyglądaj się temu co akceptujesz: . Pozdrawiam, Mateuszek045 napisz 21:21, 1 maj 2012 (CEST)
Nie wiem, tak pisało na en wiki, że 9 maja to też tak napisałem* DemonRipper (dyskusja) 18:31/19:30, 9 maj 2012 (CEST)
Bry. Czy mógłbyś wyjaśnić, dlaczego zatwierdziłeś serię zmian polegających na przeniesieniu artykułów o amerykańskich uczelniach pod ich polskie, nieoficjalne tłumaczenia? Link, dla jasności Mintho (dyskusja) 11:19, 11 maj 2012 (CEST)
Zatwierdziłeś zmiane IP w art. o Krośnie Odrzańskim. Z czego wynika że ww Pan jest zwiazany z Krosnem?--keriM_44 (dyskusja) 11:01, 24 maj 2012 (CEST)
Witaj! Nie przesadzasz? Niespecjalnie widzę choćby przesłankę, że PMG mógł(by) użyć narzędzi administracyjnych, by tylko zyskać okrągły numerek. Zapoznaj się z zasadami ekspresowego kasowania, administrator nie może kasować haseł według "własnego widzimisię" ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:46, 5 cze 2012 (CEST)
Bardzo proszę nie zgłaszaj masowo disambigów do eka. Tym bardziej, że robisz to z mylącym opisem zmian - jeżeli chcesz zgłosić do usunięcia, lepiej przez DNU. A. Bronikowski zostaw wiadomość 13:39, 7 cze 2012 (CEST)
Cześć! Z treści hasła nie wynika ścisły związek z miastem – narodziny w miejscowości to za mało. Ja się trzymam zapisów tej strony. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 16:26, 10 cze 2012 (CEST)
Spoko, nic się nie stało. Dzięki za info. ;) -- CLI (dyskusja) 23:15, 10 cze 2012 (CEST)
Dziękujemy za napisanie artykułu Brzezinka (powiat kluczborski). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)
Dziękujemy za napisanie artykułu Chałupska (województwo opolskie). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
Dziękujemy za napisanie artykułu Damnik. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)
Dziękujemy za napisanie artykułu Dobrzyny. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)
Dziękujemy za napisanie artykułu Drogomin (województwo opolskie). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)
Dziękujemy za napisanie artykułu Drzewiec (województwo opolskie). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)
Dziękujemy za napisanie artykułu Brynica (osada). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)
dziekuje za przejrzenie moich artykułówy mógłbym cie prosić o przejrzenie mojego artykułu Janet Jackson Number Ones. redaktor który go przegląda tnie go do minimum także zależy mi na pozostawienie opisu singla w osobnej sekcji, którą on namiętnie likwiduje a ja chciałby żeby każdy opis albumu który tworze miał ten sam styl. Z góry dzięki!
Dokonałem wielu mikroedycji w artykule Bitwa pod Grunwaldem, ale nikt do tej pory żadnej nie przejrzał( wiem że może to potrwać nawet kilka tygodni) dlatego zwracam się do Ciebie z prośbą o przejrzenie chociaż części z nich. Mam w zamiarze jeszcze nad nim popracować, ale brak wersji przejrzanej czy choćby kilku przejrzeń sprawia że nie mam pewności czy nie namieszam zbyt wiele;-)Z góry dziękuję za poświęcony czas.
Czy mogę prosić o pomoc dodaniu źródeł 95.40.39.55 (dyskusja) 17:34, 30 lip 2012 (CEST).
Popierał rewolucję w październiku 1934 lepiej będzie wstawić link do tej rewolucji. Po pierwsze, niektórzy nie wiedzą kiedy była która rewolucja i o co w niej chodziło. Po drugie, można uznać, że we wrześniu i listopadzie nie popierał.
Po trzecie, nie linkujemy lat ani dat za wyjątkiem urodzenia, śmierci i jakichś dat znaczących (11 września 2001). Ciacho5 (dyskusja) 17:25, 3 sie 2012 (CEST)
Witam! Z tego co się orientuje to Mic92 tworzy artykuły o żeglarstwie (tylko tyle wiem). Ogólnie igrzyskami zajmują się Fafik, Bloody Adam (ostatnio edytował LIO 1912), Mateuszek045 no i ja ;) Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 15:10, 16 sie 2012 (CEST)
Dziękujemy za napisanie artykułu Medaliści Letnich Igrzysk Olimpijskich 1900. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
Jest to konkurencja nie uznana przez MKOl więc nie ma sensu jej opisywać. Można o tym przeczytać na fr.wiki Fafik Napisz coś® 15:24, 17 sie 2012 (CEST)
Zgadzam się z tobą, było 89 konkurencji. Pozdr. ArturM dyskusja 00:35, 18 sie 2012 (CEST)
Czy mogę prosić o pomoc bo mój artykuł został wczoraj usunięty, ale już napisałem, a źródło dodałem ten sposób Jackie Stallone – Filmweb 95.40.160.20 (dyskusja) 06:36, 21 sie 2012 (CEST).
Dziękujemy za napisanie artykułu Medaliści Letnich Igrzysk Olimpijskich 1904. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
Sprawdź tutaj, bo wydaje mi się, że brakuje jednej konkurencji gimnastycznej Karol 1111 dyskusja 13:44, 22 sie 2012 (CEST)
Jan Czeraszkiewicz zmarły w 1924 r. nie mógł być działaczem PTTK powstałego w 1950 r. Jak można było zatwierdzić taką edycję wikipedystki A. M. Staszak ? Pozdrawiam MZW 15:14 22 sie 2012
Trzeba wstawić linki wewnętrzne (szczególnie we wstępie artykułu), no i trochę zdjęć przede wszystkim (np. jak tu). Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 10:47, 26 sie 2012 (CEST)
Witaj! iedałem byłoby uzupełnienie hasła :) Jakiś szablon powinien pozostać, żeby nie zostały hasła z brakami, może być {Aktualne} (tyczy także "niedawnych wydarzeń", w przeciwieństwie do tego szablonu który - słusznie - usunąłeś) może być jakieś {dopracować}. Pzdr, Nedops (dyskusja) 23:21, 27 sie 2012 (CEST)
Artykuły bez źródeł 46.169.52.20 (dyskusja) 18:51, 29 sie 2012 (CEST).
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Lista chorążych reprezentacji Federacji Indii Zachodnich na igrzyskach olimpijskich został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Witam! W hasłach biogramów pływackich zwróciłem uwagę na jeden twój błąd: Zamiast słowa "biegu" powinno być "wyścigu" . Pływacy nie biegają, tylko pływają, a więc najodpowiedniejszym słowem będzie wyścig Karol 1111 dyskusja 07:25, 5 wrz 2012 (CEST)
Cześć! Chyba teraz jest OK, co? Można jeszcze tak. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 11:19, 9 wrz 2012 (CEST)
Znaczy ja tę stronę stworzyłem bo nikt inny tego nie zrobił, nic nie ustalałem z nikim. Fafik Napisz coś® 22:36, 11 wrz 2012 (CEST)
Witaj! Przy tworzeniu haseł warto dodawać do nich tzw. linki interwiki, czyli linki do odpowiedników danego artykułu w innych wersjach językowych (przydatna często okazuje się wyszukiwarka). Jeśli biogram jest w kategorii Amerykańscy medaliści olimpijscy, to nie musisz już go dodawać do kategorii Amerykańscy olimpijczycy, bo już się w niej znajduje ;) (bo jest w podkategorii). Życzę dalszych owocnych edycji i Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 00:48, 12 wrz 2012 (CEST)
W artykułach nie ma źródeł 77.115.14.117 (dyskusja) 12:31, 14 wrz 2012 (CEST).
Jak im nie odmawiasz to ich uzupełniać i to nawet po zakończeniu tygodni, bo innacej łamię się ich prawo autorskie. Dlatego każde hasło ma swoją historie by nikt i nigdy nie był pomięty. Co jest wymuszone prawem polskim i innych krajów. Nie można tworzyć czego co nie zgodne z prawem. Jak chcę wiedzieć kto brał udział akcji ma historie edycji haseł która będzie się zmieniać. Oraz podpisywanie jest mylne dla ludzi bo autorem hasła może być każdy.Lispir (会話) 15:18, 16 wrz 2012 (CEST)
Witam. Zwracam się z prośbą o wstawianie w artykułach, które tworzysz linków interwiki oraz zwracanie uwagi na to, czy nazwy geograficzne nie mają polskich odpowiedników, bo inaczej w artykule powstają czerwone linki, mimo tego, że artykuł o danym miejscu już istnieje (np. Santa Ana (Kalifornia) zamiast Santa Ana (California), hrabstwo Franklin (Missouri) zamiast Franklin County (Missouri)). Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 19:21, 16 wrz 2012 (CEST)
g
Dziękujemy za napisanie artykułu Zmarli w październiku 2012. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)
Witam uprzejmie, w poniedziałek rusza przegłosowany także przy twoim udziale Tydzień Artykułu Luzofońskiego. Serdecznie zapraszam do uczestnictwa! ARvєδuι + 17:21, 6 paź 2012 (CEST)
Stubik. W angielskim artykule są grafiki, być może coś można wykorzystać.Xx236 (dyskusja) 12:43, 15 paź 2012 (CEST)
![]() |
![]() |
W imieniu własnym i pozostałych uczestników Wikiprojektu dziękuję za twój wkład w Tydzień Artykułu Luzofońskiego. Jednocześnie zachęcam do dalszej edycji tematów związanych z Luzofonią. ARvєδuι + 18:27, 15 paź 2012 (CEST)
Tutaj artykuł został trochę chyba zubożony, a użytkownik dostał "witajkę" bez słowa komentarza, ze mógł coś zrobić źle. Zerkaj na edycje ludzi, których witasz, bo potem mogę mieć (uzasadniony!) żal, że ktoś im nie dopowiedział wszystkiego. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:02, 15 paź 2012 (CEST)
Hej. Możesz dowolnie używać wszystkich ilustracji zamieszczonych na Commons, bo jako tako na Wikipedii zdjęć nie zamieszczamy. Suma sumarum nie ma potrzeby kopiowania plików. Jeżeli chcesz u nas użyć zdjęcia, wstawiasz do hasła odnośnik do niego i tyle. Chyba, że coś źle zrozumiałem? ;) Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 17:35, 16 paź 2012 (CEST)
Witam. W dyskusji Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:10:14:Mierniczy przysięgły/Imienna lista mierniczych przysięgłych skreśliłem Twoją wypowiedź. Niestety nic nie wnosiła do dyskusji, a zgodnie z obowiązującymi od paru lat zasadami Poczekalnia nie jest głosowalnią. Zapraszam do uzupełnienia wypowiedzi z argumentami za lub przeciw pozostawieniem hasła. --Pablo000 (dyskusja) 18:20, 20 paź 2012 (CEST)
Czy można prosić o pomoc o służebnicy bożej Frances Margaret Taylor ten sposób dodałem źródło CATHOLIC ENCYCLOPEDIA: Frances Margaret Taylor, a o błogosławionym Sebastianie dodałem dwa źródła ten sposób źródła Blessed Sebastien Desbrielles Saints.SQPN.com i Beati Andrea Abel Alricy e 71 compagni chodzi mi o dodanie linków do artykułów, a ostatni artykuł jest o pierwszej damie artykuł o niej jest bez źródeł 46.76.108.121 (dyskusja) 16:11, 24 paź 2012 (CEST).
Błędne linki zewnętrzne.Xx236 (dyskusja) 14:00, 26 paź 2012 (CEST) W religijnej rodzinie? Jest osoba o tym samym nazwisku (ojciec ?) oskarżana chyba o nadużycia . Spytałem anonimowego autora.Xx236 (dyskusja) 14:23, 26 paź 2012 (CEST)
Zazwyczaj z powitaniem czekamy na choć jedną, świadomą edycję (zauważ, że stronę użytkownika można wygenerować zakładając konto, zatem ta jeszcze o tym nie świadczy). Masur juhu? 12:54, 29 paź 2012 (CET)
Dzięki, starałem się, choć zaczynając go tworzyć nie spodziewałem się, że wyjdzie aż tak rozbudowany ;) Daemusin (dyskusja) 17:55, 29 paź 2012 (CET)
Cóż, jak wyjdzie ze swojej przestrzeni lub będzie uporczywie zaśmiecał swoją dyskusję, to się zablokuje. Na razie poobserwujmy :) Marcgalrespons 22:52, 31 paź 2012 (CET)
Dziękujemy za napisanie artykułu Zmarli w listopadzie 2012. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)
Witaj, faktycznie wygłupy ale bez wulgaryzmów, trochę bzdurek, zobaczymy czy będą z tego jakieś edycje. Na razie nie widze powodó do blokady. Pewnie wygłup ale na razie nikomu nieszkodzący--Tokyotown8 (dyskusja) 22:33, 2 lis 2012 (CET)
Ejjjjjjj,nie myślisz chyba serio.:=)Ja działam,dzisiaj powitałem już paru.Witaj także.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.(Tak też pozdrawiam nowych,hehe,nie do odróżnienia).--J.Dygas (dyskusja) 20:26, 3 lis 2012 (CET)
Dzięki za zgłoszenie. Nie jest aktywny, więc blokada na razie nie jest konieczna. Pozdrawiam ToSter→¿? 17:28, 4 lis 2012 (CET)
Dziękujemy za napisanie artykułu Wiceprezydenci Paragwaju. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
Chyba cos nie tak. Odznaczony 4 razy OOP i zadnych innych? Poza tym Order Odrodzenia Polski mowi o 5 klasach, ale nie ma srebrnego czy zlotego OOP. Mozesz popatrzec dokladniej i sprobowac poprostowac? Ciacho5 (dyskusja) 23:19, 11 lis 2012 (CET)
Mam do ciebie prośbę jak będziesz miał czas czy mógłbyś dodać źródło do artykułu za pomoc będę wdzięczny 46.76.12.40 (dyskusja) 17:53, 26 lis 2012 (CET)
Ok. dzięki. Przeoczyłem ten błąd. pozdr --Tarabosh (dyskusja) 11:47, 27 lis 2012 (CET)
Dziękuję za Twój głos w mojej ankiecie. Została ona jednak anulowana i zastąpioną nową, tutaj : Ankieta. Serdecznie zapraszam do oddania głosu. Ty221 (dyskusja) 11:35, 28 lis 2012 (CET)
Myślę, że artykuł wyleci, ale dla bezpieczeństwa wstawiłem do DNU. Unikniemy wtedy wrażenia, że arbitralnie podejmujemy decyzje niekorzystne dla IPków. Tar Lócesilion|queta! 22:54, 7 gru 2012 (CET)
Witam! Słusznie, to nie jest ten Marek Adamczewski. Zrobiłem ten link wewnętrzny i nie sprawdziłem dokąd prowadzi. Avalokitesvara (dyskusja) 14:54, 8 gru 2012 (CET)
Poprawiłem błąd i link się otwiera u tego bł. Jakuba Lemeunier poprawiłem link i otwiera się czy do tych dwóch pozostałych artykułów mógłbyś dodać infobox 77.114.188.204 (dyskusja) 07:29, 16 gru 2012 (CET)
Popełniłem jakiś błąd i link się nie otwiera czy mógłbyś poprawić ten link żeby się otwierał Robert1991 (dyskusja) 20:00, 17 gru 2012 (CET)
Dzień dobry, zapoznaj się proszę z zasadami Wikipedia:Ekspresowe kasowanko. To hasło nie kwalifikuje się do tego trybu, zgłoś je proszę do Poczekalni. Cancre (dyskusja) 20:16, 18 gru 2012 (CET)
Czy możesz dodać do mojego artykułu infobox Robert1991 (dyskusja) 14:43, 19 gru 2012 (CET)
Witam. Dzięki, że napisałeś artykuł Luis Alberto Riart. Czy linki podane w sekcji "Linki zewnętrzne" maja być materiałem źródłowym dla tego hasła? Jeśli nie to proszę uzupełnij źródła żeby uczynić artykuł weryfikowalnym. Najlepiej w formie przypisów. Jeśli jest jakiś problem techniczny chętnie pomogę. Jeśli tak to przypominam że sekcje do podania źródeł powinny się nazywać Przypisy lub Bibliografia (zgodnie z zaleceniami). Sekcja Linki zewnętrzne służy natomiast do podawania materiałów dodatkowych:
Sekcja "Linki zewnętrzne" nie służy do wskazywania źródeł informacji podanych w haśle. Wykorzystane w ten sposób strony www należy umieszczać w sekcji "Bibliografia" lub wskazywać za pomocą przypisów
Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:14, 24 gru 2012 (CET)
Staram się we wszystkich artykułach, które tworzę dodawać źródła. Fakt, że tworzenie stron o estońskich wsiach nie jest zbyt wymagające, opiera się bowiem na modyfikowaniu schematu dodając do niego nazwę miejscowości i źródła. Smaku może dodawać jednak fakt, iż polska strona Internetu nie jest zbyt bogata w informacje o tychże miejscowościach, co niemalże z definicji czyni autora tychże artykułów prekursorem w swojej dziedzinie :D . Jeśli mielibyśmy nadrabiać liczbę stron w stosunku do innych Wikipedii, miłe było by większe zaangażowanie botów, począwszy chociażby od gmin w Rumunii. Ale na kwestiach używania botów zbytnio się nie znam.
Dzięki za zauważenie wkładu, pozdrawiam Polinik (dyskusja) 15:00, 29 gru 2012 (CET)
Witaj,
już dawno dodałbym wszystkie, ale od 2 lat mam mniej czasu (praca i rodzina). Stopniowo dojdę do końca - jak być może zauważyłeś, uzupełniam gminami według alfabetu i kończę właśnie literę "B". Gdy dodam już wszystkie brakujące, pozostanie wprowadzanie zmian: , . Na szczęście wszelkie zmiany tego typu mogą być wprowadzone jedynie 1 stycznia, więc nie trzeba będzie co chwilę sprawdzać. :)
pzdr Lajsikonik Dyskusja 08:07, 30 gru 2012 (CET)
Cześć czy mógłbyś dodać źródła do tych czterech artykułów? Wikipedysta:Robert1991
Dziękujemy za napisanie artykułu Zmarli w styczniu 2013. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
Niestety nie wiem o czym dokładnie piszesz. Mógłbyś doprecyzować gdzie mam tak rozpisane i co chcesz uzyskać? — Paelius Ϡ 17:39, 1 sty 2013 (CET)
Witam, czy zajmiesz się osieroconymi łączami z ww. hasła które przejrzałeś? :
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kuke&stable=0&redirect=no
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=KUKE_%28ubezpieczenia%29&redirect=no
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=KUKE_S.A.&redirect=no
i ewentualnie pozostałymi zmianami? https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/46.229.144.94
Proszę odpowiedz na (tej) Twojej stronie dyskusji. Ten podpisany obok IP-ek nie ma swojej strony dyskusji. 46.229.144.94 (dyskusja) 20:16, 15 sty 2013 (CET)
sprawa już nie aktualna 46.229.144.94 (dyskusja) 12:04, 17 sty 2013 (CET)
czy mógłbyś rzucić okiem na ww. artykuł? pzdr 46.229.144.94 (dyskusja) 12:06, 17 sty 2013 (CET) dzięki, pzdr 46.229.144.94 (dyskusja) 08:20, 18 sty 2013 (CET)
Z góry dzięki, ale jutro nie będę miał czasu aby wstawiać grafiki, jedynie mogę wstawić herb Pogoń Ruska, bo widziałem w commonsie. Postaram się opracować wszystkie 19 osób z tej rodziny, jak chcesz to możesz mi pomóc wstawić te grafiki.--Pytek125 (dyskusja) 11:45, 27 sty 2013 (CET)
Dziękujemy za napisanie artykułu Zmarli w marcu 2013. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)
Jesteś czwartym redaktorem, który zatwierdził tę nieprawdziwą informację, Armando Trovajoli wg przytoczonego przypisu zmarł kilka dni temu a nie 2 marca... Pozdrawiam --regan1973 (dyskusja) 23:28, 2 mar 2013 (CET)
Dziękujemy za napisanie artykułu Zmarli w kwietniu 2013. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
Dziękujemy za napisanie artykułu Zmarli w maju 2013. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
A co mu brakuje? Alter welt (dyskusja) 10:17, 22 maj 2013 (CEST)
Hasło w większości to NPA z , ale nie „twórczość własna”. Pozdrawiam Tomasz Wachowski (dyskusja) 12:54, 23 maj 2013 (CEST)
Dziękujemy za napisanie artykułu Komunistyczna Partia Ziemi Śląskiej. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)
Dziękujemy za napisanie artykułu Żydowski Komunistyczny Związek Robotniczy w Polsce. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)
Dziękujemy za napisanie artykułu Białoruska Organizacja Rewolucyjna. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
Dziękujemy za napisanie artykułu Zmarli w lipcu 2013. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)
Dziękuję bardzo. Faktycznie kopiowałem artykuł, bo sprawniej przechodzi dodawanie i przeoczyłem miejsce rozgrywania igrzysk. Tajniak (dyskusja) 13:50, 2 lip 2013 (CEST)
Dzięki :) Fajnie, że ktoś zauważył moją pracę. Odnośnie planów na przyszłość już zacząłem pracę nad artykułami o LIO 1920. Pozdr. Bloody Adam Pogadamy ? 20:35, 2 lip 2013 (CEST)
Ilość artykułów mi nie straszna. Myślę, że kiedy zaczynałem pracę na Sztokholmem to liczba braków była podobna :) Bloody Adam Pogadamy ? 10:56, 3 lip 2013 (CEST)
Liczba błędów, braków i pomyłek w tych artach spowodowała u mnie ból brzucha. Zaraz się tym zajmę. A jeśli chodzi o pięciobój myślę, że w tym tygodniu będzie gotowy. Pzdr :) Bloody Adam Pogadamy ? 13:21, 15 lip 2013 (CEST)
Kolejny art do poprawy... -.- Bloody Adam Pogadamy ? 13:43, 15 lip 2013 (CEST)
Wszystko już poprawione :) Dzięki, że dałeś mi znać :) Bloody Adam Pogadamy ? 14:28, 15 lip 2013 (CEST)
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Lemoine (francuski gimnastyk) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
raziel (dyskusja) 23:44, 3 lip 2013 (CEST)
Witam
Popełniłem straszny błąd, Breaststroke to styl klasyczny, a nie grzbietowy. Co do innych olimpiad, na razie zajmuje się tylko pływaniem. Zauważyłem też, że edytujesz sporo olimpijskich artykułów. Mam propozycje, aby wszystkie spisy konkurencji i klasyfikacje medalowe były ujednolicone, bo nieładnie wygląda taka różnorodność. Tajniak (dyskusja) 11:06, 8 lip 2013 (CEST)
Jeżeli uważasz, że tytuł hasła jest niepoprawny, to należy zmienić tytuł, a nie tworzyć drugiego artykułu.
StoK (dyskusja) 16:19, 9 lip 2013 (CEST)
Zdarza się, cóż mogę Ci współczuć. Ale swoje zawsze broń. StoK (dyskusja) 23:55, 9 lip 2013 (CEST)
Hejka. Jak go znasz, to może wiesz czy szykuje mu się habilitacja, czy raczej się obija? Jakub Kaja (✉) 00:34, 10 lip 2013 (CEST)
Witam. O co chodzi z tym tygodniem sportu?
Dodałem odnośnie mistrzów świata wagi lekkiej, chociaż wątpie, żeby ktoś pomógł. /////////// Nedd767
Kto organizuje te tygodnie? Nie lepiej byłoby zrobić tydzień np. lekkoatletyki bądź boksu? Najszybszy sposób na skończenie ważnych działów. Nedd767
Mam jeszcze pytanie, bo zapewne marzeniem każdego redaktora jest napisać artykuł na medal. Czy artykuł wyróżniony musić być napisany od początku, czy moze być edytowany i dopracowany? Jeżeli już coś takiego bym robił to o bokserze, ale nie ma zbyt wielu zdjęć na wikimedii, więc nie wiem czy to przejdzie. Nedd767
Juniorów chyba z małej? :) Pzdr, Nedops (dyskusja) 15:41, 10 lip 2013 (CEST)
z małej, z małej, ale napisał tak, bo jest tak na wikipedii, np: Mistrzostwa Świata w Boksie 2005 Nedd767.
No dlaczego dajesz pełne imiona? Pełne imiona winny być zawarte w szczegółowym biogramie, a przez to, że masz je tu podlinkowane, możesz wprowadzić kogoś w błąd. Wielu z tych zawodników już ma swój biogram na wiki. Dla przykładu zobacz to hasło, które kiedyś napisałem. Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 13:37, 11 lip 2013 (CEST)
Dałem 24h, to raczej aż nadto na dynamiczne IP. Natomiast faktycznie nie było się co cackać, wygląda na osobiste ataki na całkiem realnych ludzi. Ciekawe czy wróci.
aegis maelstrom δ 17:04, 11 lip 2013 (CEST)
P.S. Oczywiście dzięki za zgłoszenie, gdybyś znów go widział dawaj administracji znać. :)
Witam! dzięki za uwagi, data rzeczywiście pokopana :) ponad 200 lat(z innego biogramu).Pozdrawiam Wikipedysta:krzych.w,(dyskusja) 18:56, 11 lip 2013 (CEST)
Bardzo dziękuję za dobre słowo. Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 22:00, 11 lip 2013 (CEST)
Witam. Problem w tym, że są to dokumenty nadleśnictwa. Nie są tajne czy coś w ten deseń, ale nie wiem jak to ująć. Przyglądałem się innym hasłom na temat leśnictw i nie były podane źródła. Pozdrawiam. Śmietan (dyskusja) 18:55, 12 lip 2013 (CEST)
Cześć! Fajnie, że dopisałeś się do listy. Cieszy mnie bardzo fakt, że do pracy będzie para rąk więcej ;) Jak być może już zauważyłeś, haseł do poprawy czy do napisania nie ma tu od groma. No to dlatego, że Nauru liczy mniej mieszkańców, niż gmina wiejska w której mieszkam ;p. Praktycznie nie ma tutaj haseł w stanie tragicznym (no może z wyjątkiem Valdona Dowiyogo). Zapraszam do pisania! Jeżeli nie będziesz czegoś wiedział, to pisz do mnie, ja interesuję się tym państwem już od ok. 5 lat i wiem o nim naprawdę duuużo. Znam też odpowiednie strony internetowe, na których znajdują się informacje o sportowcach nauruańskich. Zresztą i tak każde poprawione i stworzone hasło będę przeglądał i odpowiednio weryfikował. Jak coś, pisz śmiało ;). Pzdr. serdecznie! Karol 1111 dyskusja 21:00, 13 lip 2013 (CEST)
Hej, gotowe. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 21:52, 14 lip 2013 (CEST)
Melduję, że wszystkie artykuły dotyczące konkurencji na LIO 1912 zostały utworzone i rozbudowane. dominik04u 12:57, 15 lip 2013 (CEST)
Według internetowych map itp. miejscowości te istnieją, szukam jednak jeszcze jakiś informacji na tego potwierdzenie, gdyż zauważyłem, że nie ma o nich wspomniane na innych wersjach wikipedii, nawet holenderskiej. Pat158 (dyskusja) 14:55, 16 lip 2013 (CEST)
Artykuły poprzenoszone, poprawione, poźródłowane. Ktoś musi w końcu zwrócić temu użytkownikowi uwagę, że edytowanie wiki w sposób bezmyślny przynosi więcej szkody niż pożytku. Co do różnic wagowych na przestrzeni lat to na en wiki jest to ujęte w szablonach. Może to dobry pomysł? Pozdrawiam :) Bloody Adam Pogadamy ? 11:53, 18 lip 2013 (CEST)
Witam! Dane ludności są na Ukraińskiej wiki oraz na stronach Rady Najwyższej Ukrainy ale z którego to roku to nie wiem. Pozdrawiam WM (dyskusja) 22:02, 19 lip 2013 (CEST)
Co właśnie jest z ta konkurencją. Na kilku stronach znalazłem, że taka konkurencja została rozegrana i przyznano w niej medale. Proszę o wyjaśnienie dominik04u 18:03, 20 lip 2013 (CEST)
Dzięki za słowa uznania :) i za wyjaśnienie moich wątpliwości dotyczących tej konkurencji. Tworzenie nowych haseł to czysta przyjemność. Ku chwale Wikipedii :) dominik04u 18:08, 20 lip 2013 (CEST)
Nawias umieszcza się wtedy, kiedy zmieniło się ujęcie taksonomiczne, tj. dany gatunek przesunięto do innego rodzaju, niż ten, w którym go umieścił pierwszy opisujący. /// Natomiast w kwestii ilości gatunków: lista oparta jest na stronie rodzaju w ITIS (). Jednak po samym wpisaniu w wyszukiwarkę hasła Ascidia mamy więcej gatunków, ja wole jednak wpisać tylko te ze strony rodzaju. Soldier of Wasteland (dyskusja) 13:53, 22 lip 2013 (CEST)
Spokojnie, to tylko literówka – poprawiłem. Skąd tyle emocji? (znaki interpunkcyjne). Pozdrawiam, Misiek2 PISZ 23:47, 22 lip 2013 (CEST)
Nazwy poprawione :) Co do nazw strzeleckich skontaktuj się z Wikipedysta:Karol1111 - on się tym zajmuje :) Pozdrawiam Bloody Adam Pogadamy ? 17:07, 23 lip 2013 (CEST)
Cześć! W jakim sensie "wiarygodna"? Dane, które prezentują mają podane źródła, tym samym są wiarygodne. Ale co do pozycji/klasyfikacji taksonu zdania mogą być różne. Zwykle porównuję klasyfikacje z różnych źródeł. Żadna ze znanych mi baz nie jest doskonała. Ark (dyskusja) 20:42, 23 lip 2013 (CEST)
Dziękuję za dostrzeżenie mojej "ciężkiej" pracy :) . Przez dwa lata nie otrzymałem żadnego odznaczenia, a teraz w przeciągu doby otrzymałem 2.
dominik04u 16:04, 24 lip 2013 (CEST)
3 dni blokady za ten wandalizm. Tylko 3 dni z uwagi na to, że rejestr blokad był dotąd czysty. Domyślam się, że nie muszę dalej uzasadniać? Wykorzystaj czas blokady na lekturę regulaminu Poczekalni. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 18:34, 26 lip 2013 (CEST)
Jeśli zmienisz zdanie, napisz tu prośbę o odtworzenie. Farary (dyskusja) 20:23, 30 lip 2013 (CEST)
Oczywiście, że to jest logiczne, ale nie mamy żadnych informacji o jego narodzinach, więc wydaje mi się, że nie powinno się umieszczać go do tej kategorii. Zapraszam do dyskusji na temat standardów artykułów olimpijskich. Tajniak (dyskusja) 15:04, 4 sie 2013 (CEST)
Cześć. Na razie skróciłem, dokładnej długości nigdzie nie znajdę. Dość długa jest w porównaniu z graniami odgałęziającymi się w tym regionie w podobny sposób (np. południowo-zachodnia grań Spiskiej Grzędy). Jak coś mądrego wymyślę, to poprawię. ToSter→¿? 23:15, 5 sie 2013 (CEST)
Cześć, wykonałeś edycję pchając swoje sympatie i antypatie polityczne do Wikipedii. Pomijam merytoryczną ocenę edycji, której dokonał Hoa binh. Przedmiotem dyskusji nie byłeś Ty, ale Twoja edycja, nie oceniałem jej, napisałem tylko o niezgodności z zasadami. Tobie wprost mogę powiedzieć, co tym myślę: to był chamski żart (mam nadzieję, że tylko żart!). Dobrze by było, gdybyś to sobie uświadomił, a nie obnosił cierpiętniczej miny. Serdecznie pozdrawiam. Kelvin (dyskusja) 14:51, 6 sie 2013 (CEST)
Jesteś szybszy ode mnie. Już ukryte. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 23:26, 10 sie 2013 (CEST)
Przywróciłem, gdyż nasze edycje były praktycznie równoczesne (ja usuwałem podczas Twojej edycji). Niech zdecyduje SDU. PawełMM (dyskusja) 15:15, 11 sie 2013 (CEST)
Kategorie roku smierci i urodzenia sa najmniej wazne, zas kasujac szablon wolajacy o kategoryzacje usuwasz haslo z pola widzenia osob zajmujacych sie kategoryzacja. Dlatego, jezeli chcesz pracowac na tym odcinku, wpisuj pelna kategoryzacje (glownym jest, za co delikwent jest encyklopedyczny)(Czyli delikwenta, ktory napisal wazne ksiazki, a poza tym gral amatorsko w tenisa wopisujemy do kategorii Pisarze tacy-czy-inni, zas raczej pomijamy tenis, chyba, ze mial w nim solidne osiagniecia). Ostroznie z kategoriami Zwiazani z miejscowoscia, Raczej tylko takich, o ktorych cos sie w danej miejscowosci pisze, samo urodzenie w np. Poznaniu raczej nie daje zwiazku.
Pamietaj tez o szablonie {{DEFAULTSORT:}} bo Marceli Nowicki wyladuje w kategoriach pod M zamiast pod N. Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 18:32, 11 sie 2013 (CEST)
Bo Wikipedia to encyklopedia, a nie pudelek albo serwis prasowy? Od podawania takich informacji jest serwis siostrzany Wikinews. Elfhelm (dyskusja) 21:50, 11 sie 2013 (CEST)
Witaj – dziękuję – zdjęcie wstawiłem. Darekm135 (dyskusja) 22:17, 11 sie 2013 (CEST)
Dziękuję bardzo :D Marycha80 (dyskusja) 00:10, 12 sie 2013 (CEST)
Więc lepiej pozostawić to dla Wikipedystów obeznanych w kryteriach doboru informacji w polityce, ew. poruszyć w Kawiarence. Soldier of Wasteland (dyskusja) 13:53, 12 sie 2013 (CEST)
Roboty strasznie dużo ;) Tak na prawdę, to na czas mistrzostw zupełnie przerzuciłem się na lekkoatletykę ;) A o PUA to lepiej nie wspominać, niech odejdzie w zapomnienie ;) Pzdr, MATEUSZ.NS dyskusja 14:12, 15 sie 2013 (CEST)
Witam. By usunąć trzeba wpierw pozbyć się linkujących. Cynko (dyskusja) 22:37, 15 sie 2013 (CEST)
Teoretycznie masz rację, ale mowa jest tu o grubych tysiącach artykułów, więc jest obstrukcja wśród wielu wikipedystów przed taką botową rewolucją. Parę razy były dyskusje i wychodzi na to, że skazani jesteśmy na ręczną robotę. Ponadto trzeba wspomnieć, że jak robisz od razu art z myślnikiem, to koniecznie powinien być tworzony również redir dywizowy - większość użytkowników nie ogarnia tych niuansów, a dywiz jest jednak pod palcem na klawiaturze. No i zgadzam się z Tobą, że to powinno już być dawno. Teraz mamy straszne zaległości. pzdr. Beno @ 19:30, 16 sie 2013 (CEST)
Poprawione. Wiesz może czy istnieje spis artykułów państw startujących na IO, w których wypisani są tylko medaliści, bez wszystkich uczestników? Pozdrawiam Tajniak (dyskusja) 14:00, 17 sie 2013 (CEST)
Faktycznie :) Zaraz to zmienię. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam! Wikipedysta:Janek96 (dyskusja) 18:22, 18 sie 2013 (CEST)
Witam. Faktycznie - lista zawiera tylko te które mają wszystkie niebieskie linki a już to co jest w artykułach to już zupełnie inna bajka. Zgadzam się z tym że należałoby to wszystko zweryfikować ale trwałoby to tak jak napisałeś kilka tysięcy godzin. Jak na razie staram się weryfikować te zapisy w trakcie jak przeglądam kolejne artykuły o igrzyskach olimpijskich (aktualnie przeglądam artykuły o zimowych igrzyskach olimpijskich) i wtedy uzupełniam te braki - ale niestety tempo tych zmian jest takie jakie jest czyli bardzo wolne - i dodatkowo tworzę brakujące artykuły. Będę też uzupełniał w dalszej kolejności (i weryfikował) państwa na letnich igrzyskach olimpijskich. Pozdrawiam AndyAn (dyskusja) 09:18, 19 sie 2013 (CEST)
Hej! Reprezentacja liczy 10 zawodników :) Co prawda, podaje 11, ale zawodnik zgłoszony do biegu na 10 000 metrów nie wziął w ogóle udziału w zawodach. Został tak jakby wstępnie zgłoszony, jednak nawet nie przyjechał (takich nie umieszczamy w tabelach). Pozdrawiam, MATEUSZ.NS dyskusja 22:59, 19 sie 2013 (CEST)
Chwała Ci że jesteś. Trzy lata temu ja miałem taki zapał i napisałem ponad tysiąc takich artykułów. Na początku na odwal ale później się już przykładałem. Wtedy myślałem, że uczestników doda się później ale byłem w tym sam więc to nie wyszło. Moim marzeniem jest aby wszystkie tego typu artykuły wyglądały jak te z LIO 2012. Na to najlepiej trzeba stworzyć szablon całej strony, razem z treścią, jak np mają niektóre wikiprojekty z stubami wiosek. Fafik Napisz coś® 21:54, 21 sie 2013 (CEST)
Sprawdziłem i udało mi się co nie co poprawić. Jeżeli będę jeszcze mógł być w czymś pomocny to bardzo chętnie. Pozdrawiam AndyAn (dyskusja) 08:29, 22 sie 2013 (CEST)
Poprawiłem jak mnie prosiłeś Algieria na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1964 i Algieria na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1968. Dodałem tabelki i będę tak robił całą Algierię. A później jak nie zabraknie chęci to wszystko po kolei jak leci ze zrobionych a w noeych trzeba zwracać uwagę, żeby pisać w takim stylu już nowy artykuł. Fafik Napisz coś® 10:42, 22 sie 2013 (CEST)
Hej! Pamiętaj o podpisie ;) MATEUSZ.NS dyskusja 14:43, 23 sie 2013 (CEST)
Zgodnie z Twoją prośbą stworzyłem szablon Szablon:Kajakarstwo na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1956 i umieściłem szablon w odpowiednich artykułach. Jeśli będziesz miał jeszcze jakieś prośby to pisz śmiało.
dominik04u 17:23, 23 sie 2013 (CEST)
Mógłbym przerobić tak jak robię w artykułach o pływaniu, ale w artykułach na IO 1896 i 2012 jest tak samo. Nie wiem czy opłaca się zmieniać ten styl, który kolorystycznie jest nie najgorszy. Tajniak (dyskusja) 15:59, 25 sie 2013 (CEST)
Mam pytanie dlaczego zmieniłeś szablon? Moim zdaniem tamten był lepszy.
dominik04u 08:58, 29 sie 2013 (CEST)
Hej! Hmm, trudno mi powiedzieć czy bd miał czas ;/ A jakiś przykład tej tabelki czy coś? ;) MATEUSZ.NS dyskusja 23:22, 29 sie 2013 (CEST)
Ja zajmuję się Algierią i innymi państwami później. Zastanawia mnie to dlaczego ty nie zajmujesz się artami, tylko prosisz (zlecasz) ich poprawę, utworzenie. Na razie nie powiem ci co z twoją prośbą, nie znam się na tym sporcie nawet. Fafik Napisz coś® 16:39, 30 sie 2013 (CEST)
Hej. :)
Uwaga: Sekcja „Linki zewnętrzne” nie służy do wskazywania źródeł informacji podanych w haśle. Wykorzystane w ten sposób strony www należy umieszczać w sekcji „Bibliografia” lub wskazywać za pomocą przypisów (patrz: Wikipedia:Bibliografia).
A ponieważ przy pisaniu hasła korzystałem ze strony Wudarskiego, to powinna się ona znaleźć w „Bibliografii”.
Skrót od liczby porządkowej to „lp.”. :P Openbk (dyskusja) 23:27, 30 sie 2013 (CEST)
Nie wiem, o co chodzi... Ja tylko zgłaszałem artykuł do Czywiesza (za pomocą gadżetu zajmującego się tym). Pewnie musiało się coś w tym gadżecie zepsuć, bo ja na stronie projektu żadnych zmian nie wykonywałem.
Nie ma problemu ;) A to już był wybór innych użytkowników, że nie zostałem adminem. Cóż poradzić? Trzeba go zaakceptować i dalej pomagać innym bez przycisków :) Pzdr, MATEUSZ.NS dyskusja 16:39, 1 wrz 2013 (CEST)
Spojrzysz: Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich 1896 - PLnM oraz Algieria na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1992 - propozycja do Czywiesza. Fafik Napisz coś® 18:51, 4 wrz 2013 (CEST)
Slodki podniósł tam kwestie merytoryczne, a to jest dla mnie całkowicie obca dziedzina, wiec wypowiadać się nie mogę. Nie bardzo tez umiem obsługiwać Poczekalnię. proponuję zwrócić się do Slodkiego, czy jeszcze coś zauważa. Ciacho5 (dyskusja) 22:18, 12 wrz 2013 (CEST)
Cześć. To pierwsze poprawiłem, ale w tym drugim zdaniu, to nie wiem co było nie tak. O co Ci chodziło? Pozdr. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:41, 13 wrz 2013 (CEST)
Dzięki. Nie zauważyłem tego jak sprawdzałem na podglądzie art. Już zrobiłem. Pozdrawiam AndyAn (dyskusja) 11:05, 16 wrz 2013 (CEST)
Witaj. W kwestii ek – gdy autor jest IP nie ma możliwości przenoszenia do brudnopisu, bo to nie ma większego sensu. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 21:08, 16 wrz 2013 (CEST)
dzięki - to moje gapiostwo:( Poprawiłem--Kerim44 (dyskusja) 22:03, 19 wrz 2013 (CEST)
No raczej :) Pora dobić hasło nr 2 000 000, ale na to będziemy musieli poczekać baaaaaaaaaardzo długo. Pozdrawiam Matti1990 (dyskusja) 21:39, 24 wrz 2013 (CEST)
Dziękuję bardzo! Naprawdę nie spodziewałem się tego po wstępnych wynikach... :D Jestem bardzo dumny z bycia autorem hasła nr 1 000 000 w polskojęzycznej Wikipedii. Szkoda, że nie udało się tego dokonać w dwunaste urodziny, ale wszystkiego mieć nie można. ;) Pozdrawiam. Bielas1991 (dyskusja) 16:17, 25 wrz 2013 (CEST)
Dziękuję :-) Też u mnie sprawy zawodowe prawie mi uniemożliwiły - za godzinę jechałem 300 km na szkolenie. A wszystko rozegrało się między 999 940, a 1 000 060 hasłem. Te 120 haseł "poszło" w minutę-dwie. Dziękuję jeszcze raz. --Warczp (dyskusja) 05:47, 27 wrz 2013 (CEST)
Referendum się nie odbyło, samo z siebie encyklopedyczne nie jest (jako materiał na odrębne hasło, w przeciwieństwie do wyborów), więc, jeśli będzie trzęsienie ziemi i się nie odbędzie, to nie będzie o czym pisać. Daruj sobie również insynuacje dotyczące prowieniencji politycznej. Jak się domyślasz, po twoim wulgarnym wpisie, za który otrzymałeś blokadę, trudno traktować to poważnie. Elfhelm (dyskusja) 18:45, 27 wrz 2013 (CEST)
Witam. Już poprawiłem myślę że jest już dobrze.Margedon (dyskusja) 21:29, 28 wrz 2013 (CEST)
![]() | Strona Sejm PRL II kadencji została zgłoszona 30 września 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | ![]() |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 10:01, 30 wrz 2013 (CEST)
Cześć! Poprosiłem botowładnego Mastiego, na ile pamiętam, to zajmował się tym. Pozdrawiam, Bonvol zostaw wiadomość 23:31, 4 paź 2013 (CEST)
Poprawione :), Bacus15 • dyskusja 19:11, 5 paź 2013 (CEST)
Człowiek ten rozegrał 3 mecze w najwyższej lidze, wiec do encyklopedyczności jeszcze mu dość daleko. Ciacho5 (dyskusja) 20:02, 5 paź 2013 (CEST)
to podrzuć to malarzowi. jego bot robił te tabelki. Chyba, że nie będzie miął czasu to się nimi zajmę. masti <dyskusja> 23:38, 5 paź 2013 (CEST)
Dzięki za ciepłe słowa do względu moje pracy, na pewno kilka kolejny klasyfikacji będę rozbudowywał w przyszłości:} Lispir (dyskusja) 17:52, 11 paź 2013 (CEST)
Pochodzenie i dziadek nie budzą wątpliwości. Natomiast nie wszystko jest jasne jeśli chodzi o obywatelstwa (por. na stronie dyskusji tego artykułu). --WTM (dyskusja) 14:44, 12 paź 2013 (CEST)
Hej! Właśnie do tej pory było IMO złe nazewnictwo. Zasady mówią właśnie o tym, żeby stosować nawiasy, a oprócz haseł sportowych nigdzie nie spotkałem się z pauzami/myślnikami. Dlatego właśnie przy tych igrzyskach, chcę rozpocząć zmianę sposobu nazewnictwa z myślników na nawiasy. MATEUSZ.NS dyskusja 18:06, 12 paź 2013 (CEST)
Zrobione. Boca Juniors (dyskusja) 20:38, 15 paź 2013 (CEST)
Witaj! Linki rzeczywiście wstawiły mi się trzy razy ten sam (nie wiem czemu). Już to poprawiłem. Natomiast co do źródeł, to nie masz racji – historia wersji ma tylko jedną pozycję (obecną) i widzę tam jedynie sekcję "linki zewnętrzne", a źródeł ani widu, ani słychu. Pozdrawiam również, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:14, 15 paź 2013 (CEST)
W zasadzie powinienem skończyć lekturę Twojego wpisu po 1. zdaniu, chociaż po wcześniejszych wyczynach nie dziwi mnie to. Wikipedia to encyklopedia, a nie miejsce na wpisywanie każdego drobiazgu z życiorysu - stąd zamieszczanie informacji o jakiejś broszurce jest po prostu nieencyklopedyczne. Oznaczenie tej wersji pozostawię bez komentarza. Elfhelm (dyskusja) 21:32, 3 lis 2013 (CET)
Coś takiego istniała przed wojną. Po wojnie raczej było tak. Pozdrawiam. Qqerim (odpowiedz) 23:37, 18 lis 2013 (CET)
Witaj! Tak to jest jak coś źle zrobię. To źle wstawię źródło, a to muszę coś poprawiać, no po prostu jestem wymęczony. Jak widać wikipedyści Elfhelm i Paweł Niemczuk uwzięli się na mnie, że nabijam masę liczników, oczywiście mówię tu o poprawkach w artykułach o parafiach, transportach, itp., ale od dzisiaj kończę z poprawkami i skupiam się tylko na poprawianiu artykułów, a mianowicie seriali, filmów, osób i wielu innych. Na szczęście kończy się TAF2, więc wreszcie odetchnę z ulgą. Teraz wystarczy, że poprawię źródła rzek na właściwe i będę miał kłopot z głowy. Matti1990 (dyskusja) 14:35, 22 lis 2013 (CET)
Cześć :) Z okazji kończącego się 2013 roku chciałbym Ci życzyć zdrowych, radosnych i wesołych świąt, oby nowy 2014 rok przyniósł jeszcze więcej niespodzianek. Jeszcze raz życzę Ci szalonego, udanego Sylwestra oraz Szczęśliwego Nowego Roku 2014! Pozdrawiam Matti1990 (dyskusja) 00:42, 24 gru 2013 (CET)
Eksperyment jest najczęściej przeze mnie używanym przyciskiem przy kasowaniu. Neutralny emocjonalnie. Ostatecznie może ktoś próbował (czyli eksperymentalnie) przebić się z głosem do burmistrza czy szerszej publiki... Pomyślności. Ciacho5 (dyskusja) 22:52, 31 gru 2013 (CET)
Dodano szablon EK – więc rozpatruję wniosek, usuwając stronę dyskusji. Dużo bardziej mi się to opłaca od anulowania zmian polegających na dodawaniu szablonu. :) Najlepszego w przyszłym roku. Openbk (dyskusja) 23:35, 31 gru 2013 (CET)
Witaj! Przede wszystkim trzeba mieć refleks, aby napisać nowy artykuł w ostatnim kończącym się roku i jeszcze jeden w nowym roku. Szkoda, że nie udało Ci się trafić. Może następnym Ci się uda zdobyć ostatnie hasło w 2014 i nowy w 2015 roku. Liczę na to :) Ciekawe komu się to uda? Może znowu uda mi się trafić drugi raz z rzędu? Pożyjemy zobaczymy. Pozdrawiam Matti1990 (dyskusja) 00:38, 1 sty 2014 (CET)
Co ty tu ponapisywałeś,teraz wygląda jakby o czym innym pisano.Jak widzisz jest zgłoszone jako błąd w artykule.Nie wiem sam jak to poprawić.Na en:wiki też jest ten sam błąd.Ja nie wiem.Na indyjskiej wiki jest dużo napisane,ale nie znam tych literek,dla mnie to krzaczki:=)Pomimo tego,że sam zgłosiłeś.--J.Dygas (dyskusja) 12:56, 7 sty 2014 (CET)
Masz jakiś pomysł na to jak to poprawić?--J.Dygas (dyskusja) 13:02, 7 sty 2014 (CET)
Nie myślałem oczywiście źle o tobie,ale ten art wygląda naprawdę koszmarnie.Nawet na en wiki,chociaż tam jest dużo więcej o tym.--J.Dygas (dyskusja) 15:48, 7 sty 2014 (CET)
Witam, wiem o tym, tylko już nie miałem wczoraj czasu wszystkiego poprawiać, może dzisiaj to dokończę. --89.69.3.102 (dyskusja) 13:14, 8 sty 2014 (CET)
Witaj. Za co? Idzie na urlop, każdemu należy się odpoczynek. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:50, 8 sty 2014 (CET)
ten EK] był raczej niewłaściwy. Artykuł do rzeczy, jakieś ślady źródeł, są szanse na przejście przez Poczekalnię... Należało właśnie do Poczekalni skierować (możesz tam oczywiście, zabrać głos). Sugeruję zainstalowanie/włączenie gadżetu w preferencjach, wtedy zgłaszanie do Poczekalni jest łatwe, szybkie i promuje właśnie dyskusje, a nie arbitralne decyzje adminów. Ciacho5 (dyskusja) 09:06, 16 sty 2014 (CET)
Dzięki, zapraszam do spojrzenia na Wikiprojekt:Polskie miejscowości/błędy i ewentualną pomoc.
Zestawienie miejscowości w Polsce zawiera 103000 pozycji, jeszcze trochę nam brakuje. Miasta mamy wszystkie, wsie wnet będziemy mieli a im mniejsze jednostki osadnicze tym słabiej opracowane.
Prosiłbym ciebie byś dodał znaczek redaktora na twojej stronie,takie są zasady.Dziękuję z góry.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 11:13, 24 sty 2014 (CET)
Witam, Ewa Narutowicz zmarła przed objęciem funkcji Prezydenta przez jej męża Gabriela Narutowicza. Ja uważam, że jej nie powinno być na tej liście tak na prawdę to można powiedzieć że pośmiertnie Ewa Narutowicz zasługuje na tytuł Pierwszej Damy.Margedon podyskutujmy !!! 15:02, 25 sty 2014 (CET)
Witam! Z chęcią. Jak będę miał więcej czasu to posprawdzam. Pozdrawiam! Mo Cuishle (dyskusja) 19:32, 26 sty 2014 (CET)
Kandydat musi się jeszcze potwierdzić ;) Nedops (dyskusja) 21:21, 28 sty 2014 (CET)
Witaj! Takie edycje niczego nie poprawiają, staramy się tego typu zmian unikać :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 00:54, 30 sty 2014 (CET)
Tak, myślę, że może nawet obejmować Prehistorię ziem rosyjskich, Ruś Kijowską i wszystko co było mniej więcej na tych ziemiach . Plus ziemie Rosji na Marsie czy Księżycu, jeśli tylko takie istnieją :) Marycha80 (dyskusja) 14:30, 4 lut 2014 (CET)
Cześć. Tylko po co? :) Kategoria mówi o odrzuconych głosowaniach, więc wiadomo, że kandydat miał mniej niż 80%. A jak ktoś chce szczegółowiej, to może sobie już samemu wyliczyć – 71.698113207547%. Nie pamiętam, byśmy kiedykolwiek dodawali takie informacje? Openbk (dyskusja) 22:19, 4 lut 2014 (CET)
![]() |
Zaproszenie do akcji Zimowych Igrzysk Olimpijskich
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Zimowych Igrzysk Olimpijskich mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Witaj :) Widzę, że rozpocząłeś Tydzień Artykułu Rosyjskiego od artykułu Historia Rosji od czasów najdawniejszych. Bardzo mnie to cieszy :) Miałbym taką malutką prośbę, abyś wpisał się do listy uczestników na stronie TAR, jeśli chcesz dalej pisać nowe artykuły na temat Rosji. Pozdrawiam serdecznie Matti1990 (dyskusja) 13:41, 5 lut 2014 (CET)
~malarz pl PISZ 20:57, 9 lut 2014 (CET)
W 1936 roku zorganizowano coś w stylu "przed-igrzyskowego" turnieju rugby union. Nie został jednak uznany jako dyscyplina pokazowa, więc usunąłem tą informację. Tajniak (dyskusja) 19:23, 10 lut 2014 (CET)
Szczerze mówiac nie rozumiem tej edycji. Dlaczego wycofałeś mój wkład? Khan Tengri (dyskusja) 22:27, 15 lut 2014 (CET)
Witam. Zgodnie z prośbą poprawiłem. Pozdrawiam AndyAn (dyskusja) 08:53, 21 lut 2014 (CET)
Tak tylko przypominam ;) Pzdr! Nedops (dyskusja) 13:43, 21 lut 2014 (CET)
Dzięki za informację. Czytam czy przeglądam książki historyczne, więc wpadłem na pomysł, by przy okazji zbierać informacje o urzędnikach dawnej Polski, na które natrafię. I tak powoli rośnie sobie zbiorek. Boca Juniors (dyskusja) 13:27, 5 mar 2014 (CET)
Cześć :) Mam taką nadzieję. A propo TTArg to bardzo przyda mi się poprawka, m.in. rezultaty zawodników, konkurencje, itp. Może nie tylko będę poprawiał Argentynę, ale czasem napiszę jakieś nowe artykuły z okazji TT i być może znowu wskoczę na I miejsce tak jak w przypadku TZIO. Dzięki za wiadomość :) Pozdrawiam Matti1990 (dyskusja) 16:39, 7 mar 2014 (CET)
Bardzo serdecznie dziękuję za pozytywny głos. Nie spodziewałem się tego.Było mi bardzo miło, ja będę tak samo się udzielał na wikipedii, jak dotychczas.Nic się nie zmieni. Może to się zmieni, że przemyślę to całe głosowanie i postaram wyciągnąć z tego wnioski.No po prostu zobaczymy.Może następnym razem.--J.Dygas (dyskusja) 02:12, 13 mar 2014 (CET)
Dziękujemy za napisanie artykułu Zmarli w maju 2014. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
Cześć. Ponieważ wniosek został złożony z IP proszę, byś u mnie w dyskusji potwierdził dla formalności, że wniosek został złożony przez Ciebie. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:45, 28 maj 2014 (CEST)
Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Proszę o przedłożenie krótkiego sprawozdania zgodnie z Regulaminem na podstronie Wiki Stowarzyszenia. Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 21:47, 31 maj 2014 (CEST)
Witaj. Dokonałem paru drobnych poprawek - usunąłem zbędne konkurencji i przebudowałem tabelkę. Pozdrawiam AndyAn (dyskusja) 13:09, 9 cze 2014 (CEST)
Zrobione. Dodałem jeszcze podobne dla ZIO. ~malarz pl PISZ 14:33, 4 sie 2014 (CEST)
Cześć. Trochę za dużo tematów mam naotwieranych, ale obydwa te arty rozpoczął @Fafik, więc może się skusi na ich dokończenie. Mıodzıo3 • dyskusja 20:53, 31 sie 2014 (CEST)
Rozumiem, że nie nabyłeś jeszcze w ogóle publikacji? Jeśli ją nabyłeś albo zrobisz to w najbliższym czasie, nie widzę problemu, by to rozliczyć ze stow., a sam grant po prostu zrealizować (merytorycznie) w przyszłym roku. Elfhelm (dyskusja) 11:35, 18 lis 2014 (CET)
Witam. Wysłałem maila. --Kriis (dyskusja) 13:12, 18 gru 2014 (CET)
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł N.N. córka Bolesława Chrobrego został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Cześć. Planowany jesze kiedyś będzie tydzień sportu? Ostatnio piszę ogrom haseł związanych w tym kierunku, a w tygodniach pokroju fizjologicznego nie czuje się zbyt dobrze. Nedd767 (dyskusja) 13:57, 16 sty 2015 (CET) ED: Równiez tydzień igrzysk, ogólnie tematy związane ze sportami :) Nedd767 (dyskusja) 14:00, 16 sty 2015 (CET)
Hi Mmm5! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (dyskusja) 18:13, 18 sty 2015 (CET)
Skoro mailem się nie udało, to zapytam tutaj. Wiem skądinąd, że jesteś w posiadaniu nowo wydanej książki "Słownik biograficzny gubernatorów i wicegubernatorów w Królestwie Polskim". Ja niestety zgapiłem się i nie zdążyłem kupić tej książki, nie ma jej obecnie w ofercie w księgarni UMSC. Z tym, że interesuje mnie w zasadzie biogram jednej postaci - gubernatora kaliskiego Michaiła Piotrowicza Daragana. Czy jest możliwe, żebyś przesłał mi mailem skany biogramu tego gubernatora, zamieszczonego w "Słowniku"? Pozdrawiam. --Kriis (dyskusja) 10:46, 23 sty 2015 (CET)
Cześć, tufor z tej strony ;-) Do połowy kwietnia 2015 mają zakończyć się prace związane z unifikacją nazw użytkowników (SUL – Standard Unified Login). W związku z tym, nie będzie już kont lokalnych i wszystkie konta będą globalne. W zdecydowanej większości przypadków, nazwa użytkownika konta lokalnego zostanie przymusowo zmieniona na NazwaUżytkownika~projekt. Zauważyłem, że wciąż korzystasz z konta lokalnego (stan możesz zobaczyć na Specjalna:Zarządzanie kontem uniwersalnym). By za miesiąc uniknąć potencjalnych problemów, proszę wejdź na stronę Specjalna:Łączenie kont i postępuj według podanych tam instrukcji. Zajmie to dosłownie minutę-dwie. W ten sposób utworzysz swoje konto globalne. Konto globalne nie jest zagrożone przymusową zmianą nazwy. W razie jakichkolwiek problemów lub pytań proszę o kontakt ze mną: chętnie odpowiem i pomogę; pomocny może być również polskojęzyczny steward einsbor. Serdecznie pozdrawiam, tufor (dyskusja) 20:29, 14 mar 2015 (CET)
Cześć. Zapewne zauważyłeś, jest artykuł o nazwie Kardynałowie z nominacji Adriana IV dlatego stąd ta nazwa kategorii. TharonXX[pogadajmy] 23:10, 13 lip 2015 (CEST)
Postaram się w ciągu kilku dni. Jak nie przygotuję do powiedzmy 5 sierpnia to przypomnij się. ~malarz pl PISZ 08:05, 19 lip 2016 (CEST)
Witaj! Czy masz jakieś dane dotyczące Stefana Pytlasa. Rozumiem,że jest już na emeryturze skoro go nie ma na stronie IH UŁ? Pozdrawiam Michalbyz (dyskusja) 19:00, 2 lut 2017 (CET)
Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:20, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:32, 10 cze 2017 (CEST)
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Bagna (województwo łódzkie) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Bugaj (powiat łaski) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Kobylarnia (powiat łaski) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Witaj
Tak porównując mapy na geoportalu, na skanie starej mapy jest Kolonia Kocina, na nowych jest Kocinka. Nie ma o niej artykułu, w zestawieniu codgik jest (zrzut z arkusza kalkulacyjnego):55479 Kocinka, część wsi, miejscowość, Kocina, -ki, Wykaz urzędowych nazw miejscowości w Polsce, t. I - III GUS (1980 - 1982)./Mapa topograficzna w skali 1:10 000/Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 13 grudnia 2012 r., Dz. U. z 2013 r., poz. 200, Kocinka, 51°24'43, 18°53'16, 393931,88, 492207,16 15.10.2015, Punkt centralny TERYT 0717420 00000000-0000-0000-0000-000000055479, urzędowa, Kolonia Kocina, Polska, łódzkie, łaski, Widawa-gmina wiejska.
Zweryfikuj, niemożliwe by miejscowość licząca 200 mieszkańców zginęła bez śladu. StoK (dyskusja) 16:22, 22 paź 2017 (CEST)
Na skanie przedwojennej mapy jest Łazisko. Na północ od kolonii Dąbrowa Widawska przy Burzyńskim Trakcie. Obecnie jest to porośnięty drzewami obszar. Może to to? StoK (dyskusja) 20:52, 22 paź 2017 (CEST)
Zwracam się z prośbą o poparcie stanowiska w Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Kolumna Czas życia w artykułach o polskich rządach, ponieważ co niektórzy użytkownicy uważają, że wymienienie lat życia ministrów jest zbędne. Pozdrawiam. Aight 2009 (dyskusja) 22:24, 26 gru 2017 (CET)
Ja mogę połączyć te dwa artykuły, ale ktoś już w przeszłości (roku 2006) dokonał ich podziału. Widać to w historii edycji hasła: Banknoty polskie z lat 1930–1939. Faktem jest, że banknoty z lat 1925-1929 to tzw. banknoty trzeciej i czwartej emisji, które generalnie zostały lub miały zostać wycofane, a w ostatnim okresie II RP miały docelowo funkcjonować banknoty z lat trzydziestych. Niestety nie ma w tych hasłach tekstu uzasadniającego, więc zostają tylko domysły.
Żeby nie robić zamieszania, może skontaktuj się w tej sprawie z autorem podziału (Marcin n). A może warto utworzyć stronę dyskusji obu haseł o banknotach z propozycją połączenia i pingiem do zainteresowanych. Niech autor wcześniejszego podziału ma szansę uzasadnić dlaczego jego dokonał.
Jak osiągniemy konsensus, to ja te hasła błyskawicznie połączę. Gonzuchna (dyskusja) 00:33, 23 paź 2018 (CEST)
Dzień dobry Mmm5 -
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?
Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.
Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.
Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.
Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę
Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz
W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.
CivilServantBot (dyskusja) 22:35, 23 wrz 2019 (CEST)
Dzień dobry,
organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.
Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.
Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.
W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).
Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.
Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.
Dziękujemy
CivilServantBot (dyskusja) 02:41, 12 cze 2020 (CEST)
Witaj. Ponieważ jesteś autorem tego artykułu, chciałbym skonsultowac połączenie go z Ursus C-355 jako osobna sekcja. Do artykułu 355M zagląda około trzy razy mniej osób, niż do 355. Poza tym, jest tylko jedna kategoria commons - i na pewno nie ma potrzeby tworzyć osobnej. Pibwl ←« 18:21, 28 sty 2021 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.