川原隆司

川原隆司 （かわはらりゅうじ、1964年 8月16日 - ）は、日本の検察官、法務官僚。最高検察庁検事、法務省大臣官房長、法務省刑事局長を経て、法務事務次官。

東京都出身。慶應義塾普通部^[1]、慶應義塾高等学校を経て、1987年慶應義塾大学法学部卒業。1989年検事任官（司法修習41期）、岡山地検検事、京都地検検事、2009年東京地検検事、2010年東京高検検事、2013年大阪地検総務部長、2014年東京地検刑事部長、2015年東京高検刑事部長、2017年秋田地検検事正^[2]^[3]、2018年最高検検事、2019年法務省大臣官房長^[4] 、2020年法務省刑事局長^[5]。2023年法務事務次官。

賭け麻雀問題で常習賭博罪を犯したとで刑事告発された黒川弘務東京高検前検事長について^[6]、川原局長は衆議院法務委員会で、レートが「点ピン」（1000点100円）なので高額でないと答弁し、野次を招いた^[7]^[8]。元経産官僚の国民民主党・後藤祐一衆議院議員は、「点ピンで、1回で休職になった人もいるんですよね」と首をひねった^[9]。元大阪府知事の橋下徹弁護士も「容認されるなら、みんなで検察庁の前で賭博しましょうよ」と怒りをあらわに皮肉った^[10]。結局、2021年に方針変更され、東京地検が黒川を賭博罪で略式起訴した^[11]^[12]^[13]。

[脚注の使い方]

[1]
“2023年度目路はるか教室 3年全体講話 | 慶應義塾普通部”. www.kf.keio.ac.jp. 2024年4月28日閲覧。
[2]
“秋田地検：秋田の安心安全守っていきたい川原検事正が着任／秋田”. 毎日新聞. 2020年6月9日閲覧。
[3]
“法務省人事（30日付）：朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル. 2020年6月9日閲覧。
[4]
“東京高検検事長に黒川氏法務次官は辻氏”. 日本経済新聞 (2019年1月8日). 2020年6月8日閲覧。
[5]
“大阪高検検事長に榊原氏”. 日本経済新聞 (2019年12月23日). 2020年6月8日閲覧。
[6]
黒川前検事長の告発状郵送弁護士ら「常習賭博罪に当たる」毎日新聞2020年5月25日 16時26分(最終更新 5月25日 16時26分) mainichi.jp
[7]
刑事局長、賭けレート「高額とは言えず」黒川検事長のマージャン jiji.com
[8]
○山尾委員
　じゃ、レートはどうだったんですか、態度はどう認定されたんですか。大臣でも刑事局長でも結構です。

○川原政府参考人
　今大臣が今回の処分を決めた理由について概略は御答弁されましたが、私、もうちょっと詳しく御答弁をさせていただきたいと思います。
　まず、マージャンの関係でございますが、今回の一連のマージャン行為、すなわち、先ほど申し上げました、ことしの五月の一日と十三日以外は、そういった状況でマージャンを行っていたということは認められるんですが、具体的な日付を特定して事実の認定をするには至っておりません。
　ただ、そういった状況だったということを認定して、その中で、そういったことも考慮して処分を決めているわけですが、そういった中の処分対象事実のあった五月一日、十三日のマージャンというものにつきましては、これは旧知の間柄の間で、レートはいわゆる点ピン、これは具体的に申し上げますと、マージャンの点の千点を百円と換算するものでございまして、これは、もちろんかけマージャンは許されるものではございませんが、社会の実情を見ましたところ必ずしも高額とまでは言えないレートでやったということを考えたもの……（発言する者あり）ですから、許されるものではありませんがということで、それで処分をしているものでございますが、その処分の量定に当たっての評価でございます。
［中略］
　その上で、黒川検事長はこれまで懲戒処分等を受けたことがない、あるいはその余の先例、本件以外のこれまでの先例など、そういったものを総合的に考慮いたしまして、今回の訓告という処分にしたものでございます。
—令和2年5月22日　第201回国会衆議院法務委員会会議録
[9]
黒川前検事長「訓告」誰の判断？野党が追及日テレNEWS24-19 時間前
[10]
橋下徹氏黒川検事長の「訓告」処分に怒り心頭「検察庁の前で大ばくち大会やったらいいんですよ」 BIGLOBEニュース
[11]
“黒川元検事長、一転略式起訴へ賭けマージャンで東京地検”. 一般社団法人共同通信社 (2021年3月13日). 2021年3月13日閲覧。
[12]
“【独自】賭けマージャン巡り、黒川元検事長を略式起訴へ…検審で「起訴相当」”. 讀賣新聞オンライン. (2021年3月13日) 2021年3月13日閲覧。
[13]
“菅首相“銘柄”の黒川元検事長と菅原元経産相一転して「起訴すべき」となった理由（全3ページ）”. AERA.dot (2021年3月14日). 2021年3月14日閲覧。