Premio Pulitzer per il miglior giornalismo di commento

Il premio Pulitzer per il miglior giornalismo di commento (Pulitzer Prize for Commentary) è uno dei quattordici premi Pulitzer per il giornalismo che vengono conferiti ogni anno in America. Viene assegnato a partire dal 1970.^[1]

I premi Pulitzer
Giornalismo
	• di pubblico servizio
	• di ultim'ora
	• Investigativo
	• Locale
	• Nazionale
	• Internazionale
	• Miglior articolo
	• di commento
	• di critica
	• Editoriale
	• Vignetta editoriale
	• Fotografia di ultim'ora
	• Servizio fotografico
Arti e lettere
	• Narrativa
	• Drammaturgia
	• Storia
	• Biografia e autobiografia
	• Memoir o autobiografia
	• Poesia
	• Saggistica
	• Musica

Albo d'oro

Anni 1970

• 1970: Marquis W. Childs, St. Louis Post-Dispatch, per gli articoli di commento scritti nel 1969
• 1971: William A. Caldwell, The Record (Hackensack, New Jersey), per la sua colonna quotidiana
• 1972: Mike Royko, Chicago Daily News, per le sue colonne del 1971
• 1973: David S. Broder, Washington Post, per le sue colonne del 1972
• 1974: Edwin A. Roberts Jr., National Observer, per i suoi commenti del 1973
• 1975: Mary McGrory, Washington Star, per i suoi commenti del 1974
• 1976: Red Smith, New York Times, per i suoi commenti sportivi del 1975
• 1977: George F. Will, The Washington Post Writers Group, per i suoi notevoli articoli di commento
• 1978: William Safire, New York Times, per i suoi commenti sull'affare di Bert Lance
• 1979: Russell Baker, New York Times

Anni 1980

• 1980: Ellen H. Goodman, Boston Globe
• 1981: Dave Anderson, New York Times, per i suoi commenti sportivi
• 1982: Art Buchwald, Los Angeles Times Syndicate
• 1983: Claude Sitton, Raleigh (N. C.) News & Observer
• 1984: Vermont C. Royster, Wall Street Journal,
• 1985: Murray Kempton, Newsday, Long Island, N.Y., per i suoi commenti su questioni pubbliche nel 1984 e in tutta la sua carriera
• 1986: Jimmy Breslin, New York Daily News, per le sue colonne a sostegno dei cittadini comuni
• 1987: Charles Krauthammer, Washington Post Writers Group, per i suoi commenti su questioni nazionali
• 1988: Dave Barry, Miami Herald, per il suo efficace utilizzo dello humour per trattare problematiche serie
• 1989: Clarence Page, Chicago Tribune, per le sue colonne provocatorie su affari locali e nazionali

Anni 1990

• 1990: Jim Murray, Los Angeles Times, per le sue colonne sportive
• 1991: Jim Hoagland, Washington Post, per le sue colonne sugli eventi sfociati in seguito nella guerra del golfo e sui problemi politici di Mikhail Gorbachev
• 1992: Anna Quindlen, New York Times, per le sue colonne su varie questioni personali e politiche
• 1993: Liz Balmaseda, Miami Herald, per i suoi commenti da Haiti sulle sempre peggiori condizioni politiche e sociali e sulle sue colonne sui Cubani-Americani a Miami
• 1994: William Raspberry, Washington Post, per i suoi commenti su una serie di argomenti sociali e politici
• 1995: Jim Dwyer, Newsday, Long Island, N.Y., per le sue colonne su New York City
• 1996: E. R. Shipp, New York Daily News, per le sue colonne su razza, welfare e altre questioni sociali
• 1997: Eileen McNamara, Boston Globe, per le sue colonne sul Massachusetts e i suoi abitanti
• 1998: Mike McAlary, New York Daily News, per il racconto di Abner Louima, immigrante haitiano brutalizzato dalla polizia a Brooklyn
• 1999: Maureen Dowd, New York Times, per le sue colonne sull'impatto dello scandalo Lewinsky

Anni 2000

• 2000: Paul A. Gigot, Wall Street Journal, per le sue colonne politiche
• 2001: Dorothy Rabinowitz, Wall Street Journal, per i suoi articoli su società e cultura americane
• 2002: Thomas Friedman, New York Times, per la chiarezza della sua visione nel commentare l'impatto della minaccia terroristica a livello globale
• 2003: Colbert I. King, Washington Post, per le sue colonne rivolte ai potenti
• 2004: Leonard Pitts, Miami Herald, per le sue colonne dirette con passione e compassione all gente comune su argomenti spesso controversi
• 2005: Connie Schultz, The Plain Dealer, Cleveland, per le sue colonne che forniscono una voce ai meno privilegiati
• 2006: Nicholas D. Kristof, New York Times, per le sue colonne che, anche correndo dei rischi personali, si sono focalizzate sul Conflitto del Darfur
• 2007: Cynthia Tucker, Atlanta Journal-Constitution, per le sue colonne
• 2008: Steven Pearlstein, Washington Post, per le sue colonne sui mali economici della nazione
• 2009: Eugene Robinson, Washington Post, per le sue colonne sulle Elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 2008

Anni 2010

• 2010: Kathleen Parker, Washington Post, per le sue colonne su una serie di questioni morali e politiche
• 2011: David Leonhardt, New York Times, per la sua analisi di complicate questioni economiche americane, dal deficit federale alla riforma della sanità
• 2012: Mary Schmich, Chicago Tribune, per le sue colonne che riflettono il carattere e la cultura della sua famosa città
• 2013: Bret Stephens, Wall Street Journal, per le sue colonne sulla politica estera e quell interna americane
• 2014: Stephen Henderson, Detroit Free Press, per le sue colonne sulla crisi finanziaria della sua città
• 2015: Lisa Falkenberg, Houston Chronicle, per le sue colonne sugli abusi dei Grand Juries negli Stati Uniti e sulle conseguenze sul sistema legale e sull'immigrazione
• 2016: Farah Stockman, Boston Globe, per le sue colonne su Boston, il sistema educativo e le questioni razziali della città
• 2017: Peggy Noonan, Wall Street Journal, per le sue colonne sui valori condivisi degli Americani durante una delle campagne elettorali più divisive della nazione.
• 2018: John Archibald, Alabama Media Group, per un commento lirico e coraggioso che affonda le sue radici in Alabama ma ha una risonanza nazionale nell'esaminare i politici corrotti, nel difendere i diritti delle donne e nel denunciare l'ipocrisia.
• 2019: Tony Messenger, St.Louis Post Dispatch, per gli articoli audaci che hanno denunciato il comportamento illecito e l'ingiustizia di costringere i poveri abitanti delle zone rurali del Missouri accusati di crimini minori a pagare multe insostenibili o ad essere mandati in prigione.

Anni 2020

• 2020: Nikole Hannah-Jones, The New York Times, per un saggio ampio, provocatorio e personale per l’innovativo Progetto 1619, che cerca di porre la schiavitù degli africani al centro della storia americana, stimolando il dibattito pubblico sulla fondazione e l’evoluzione della nazione.
• 2021: Michael Paul Williams, Richmond Times-Dispatch, per gli articoli storicamente penetranti che hanno guidato Richmond, ex capitale della Confederazione Americana, attraverso il doloroso e complicato processo di smantellamento dei monumenti della città dedicati a suprematisti bianchi.
• 2022: Melinda Hellenberg, The Kansas City Star, per articoli persuasivi che chiedono giustizia per le presunte vittime di un detective della polizia in pensione accusato di essere un predatore sessuale.
• 2023: Kyle Whitmire, AL.com, per articoli misurati e persuasivi che documentano come l'eredità confederata dell'Alabama colori ancora il presente con il razzismo e l'esclusione, raccontati attraverso un tour della sua prima capitale, delle sue dimore e monumenti – e attraverso la storia che è stata omessa.
• 2024: Vladimir Kara-Murza, The Washington Post, per articoli appassionati scritti con grande rischio personale dalla sua cella di prigione, mettendo in guardia sulle conseguenze del dissenso nella Russia di Vladimir Putin e insistendo su un futuro democratico per il suo Paese.