magyar urbanisztikai díj From Wikipedia, the free encyclopedia
A Magyar Urbanisztikai Társaság (MUT) 1968 óta Hild János-díjjal ismeri el a településfejlesztésben, illetve a településrendezésben kiemelkedő eredményt elérő személyek, illetve települések önkormányzatainak munkáját. 1996 óta a páros években a települési, páratlanokban pedig az egyéni Hild János-díjakat adják át. 2016-ig összesen 63 település, valamint 79 személy részesült ebben a kitüntetésben.[1]
| Hild János-díj | |
 | |
| Budapest XIII. kerületének díja | |
| Szervezet neve | Magyar Urbanisztikai Társaság |
| Székhely | Budapest |
| Alapítás éve | 1968 |
| Ország |  Magyarország |
| Díjátadás | |
| Első díjátadás | 1968. |
| Legutóbbi díjátadás | 2019. |
| Hivatalos weboldal | |
| hivatalos oldal | |
 A Wikimédia Commons tartalmaz Hild János-díj témájú médiaállományokat. | |
A díj nevét Hild János építész után kapta, aki 1805-ben elkészítette Pest első általános rendezési tervét, amit az első magyar városrendezési tervként tartanak számon.[2]
A Magyar Urbanisztikai Társaság elnöksége által kiadott 1968-as alapító határozat szerint a díjat olyan települések nyerhetik el, amelyek korszerű urbanisztikai szemléletet alkalmazva hajtanak végre eredményes fejlesztéseket. A városok és községek nem egy-egy épülettel, vagy beruházással, hanem egy hosszabb fejlesztési folyamattal pályázhatnak. A győztes városok kötelesek az érem nagyított változatát köztéri szoborként, vagy emléktáblaként kihelyezni, több esetben a települések határában is megjelenik feliratként a névtábla mellett. Egy évben legfeljebb három település kaphatja meg a díjat, külön elbírálás alá esnek a 2000 fő alatti, a 2000–20 000 fős és a 20 000 fő feletti népességű városok.[3]
Személyek esetében azoknak a munkásságát ismeri el, akik az urbanisztikai szemléletmódot követve értek el kiemelkedő szakmai, tudományos, oktatási, illetve társadalmi teljesítményt, valamint azokat is díjazzák, akik jelentős könyveket, cikkeket írnak az urbanisztika témájában. A MUT-ban végzett munkásság elismerésére is Hild-díjat adományoztak, a rendszerváltás után azonban külön díjat hoztak létre a szervezet munkatársainak, a Barna Gábor emlékérmet. A Hild-díjas személyek egy emlékérem és oklevél mellett pénzjutalmat is kapnak.[4]
2005-ben volt 200 éves Pest Város Szabályozási Terve, melyet Hild János neve fémjelez. A Magyar Urbanisztikai Társaság Elnöksége ezért ezt az évet Hild János Emlékévnek nyilvánította.
| Évszám | Település[5] | Kép | Indoklás[6] |
|---|---|---|---|
| 1968 | Salgótarján | A városközpont rekonstrukciója és a város fejlesztése | |
| 1969 | Sopron | A történelmi városközpont megújítása: korszerű lakókörülmények megteremtése a kulturális örökség megőrzése mellett | |
| 1970 | Székesfehérvár | A város fejlesztése | |
| 1971 | Győr | Városfejlesztés és városrekonstrukció | |
| 1972 | Debrecen | Városfejlesztés | |
| Szombathely | Városfejlesztés | ||
| 1973 | Budapest | A főváros fejlesztése | |
| 1974 | Gyula | Városfejlesztés | |
| 1975 | Zalaegerszeg | _Hild_János_Award_(1975),_Dísz_Square,_2020_Zalaegerszeg.jpg) |
Városfejlesztés |
| 1976 | Szekszárd | Kommunális ellátás fejlesztése, sikeres iparosodás | |
| Kecskemét | Szellemi centrummá fejlődés | ||
| 1977 | Szolnok | ,_Hild_János_tér,_2017_Szolnok.jpg) |
Városfejlesztés, városkonstrukció |
| Eger | Városfejlesztés, települési hagyományok megőrzése | ||
| 1978 | Nyíregyháza | Gyors ütemű és arányos fejlesztés | |
| Kőszeg | Városfejlesztés, települési hagyományok megőrzése | ||
| 1979 | Szeged | A gyors ütemű városfejlődést követni tudó városfejlesztés | |
| 1980 | Szentendre |  |
Harmonikus városfejlesztés, művészeti hagyományok őrzése és idegenforgalom-fejlesztés |
| 1981 | Mátészalka |  |
Város építés és szépítés |
| Nagykanizsa |  |
Színvonalasan kialakított új lakóterületek, nagy zöldfelületek | |
| 1982 | Kazincbarcika |  |
Dinamikus és harmonikus városteremtő tevékenység |
| Sárvár | ,_2020_Sárvár.jpg) |
Harmonikus városfejlesztés | |
| 1983 | Nagyatád | Harmonikus városfejlesztés a várossá válás során | |
| 1984 | Csongrád | Harmonikus városfejlesztés | |
| Mezőhegyes | Harmonikus városfejlesztés | ||
| 1986 | Pécs | Harmonikus városfejlesztés,
történelmi városközpont megújítása | |
| 1987 | Ajka |  |
Emberarcú városteremtés |
| Sárospatak | Hagyományost és modernt ötvöző harmonikus fejlesztés | ||
| 1988 | Kiskunhalas |  |
Tervszerű, környezetkultúrát magas szinten megvalósító fejlesztés |
| 1989 | Pápa | Műemlékjellegű épületek megóvása, restaurálása | |
| Mosonmagyaróvár | Hagyományteremtő és őrző tevékenység | ||
| 1990 | Kaposvár | A belváros rekonstrukciója | |
| 1996 | Szentgotthárd | Városfejlesztés a történelmi tragédiák árnyékában | |
| Ferencváros | Kiemelkedő városrendezés, példaértékű tömbrehabilitáció | ||
| Hódmezővásárhely | Kimagasló városfejlesztés a polgári szervezetek bevonásával | ||
| Tokaj | Magas színvonalú települési környezet,
harmonikusan összehangolva a városfejlesztéssel | ||
| 1998 | Berettyóújfalu | Tervszerű településfejlesztés, eredményes városépítő munka | |
| Csenger | Példaértékű városfejlesztés, igényes városi környezet | ||
| Csurgó | A működés és az esztétikai arculat igényes átalakítása | ||
| Szerencs | Tervszerű településfejlesztés, eredményes városépítő munka | ||
| Paloznak |  |
A Balaton-felvidék hagyományos faluképének megőrzése eredményes községrendezéssel. Az első község amely elnyerte a díjat | |
| 2000 | Barcs |  |
Kiemelkedő városfejlesztés |
| Martfű | Magas színvonalú városépítő és fejlesztő tevékenység | ||
| Gyöngyös | Magas színvonalú városépítő és fejlesztő tevékenység | ||
| Heves | Magas színvonalú városépítő és fejlesztő tevékenység | ||
| 2002 | Mohács | Eredményes környezetátalakítási és településfejlesztési tevékenység | |
| Balatonboglár | Településrendezési tervekkel megalapozott esztétikus városfejlesztés | ||
| Hajós | Korszerű urbanisztikai szemlélet a település irányításában, helyi értékek óvása | ||
| 2004 | Gödöllő | Több évtizedes céltudatos, példamutató, szakmailag megalapozott városépítés, közösségépítés és építészet | |
| Mórahalom | Közintézmények fejlődése, a tanyavilág örökségének megőrzése | ||
| Tapolca |  |
Szellemi, természeti és épített értékek védelme, eredményes településrendezési munkák és az új kihívásokra reflektálva szervezi lakosai életét és közéletét | |
| 2006 | Nagyatád | Emberarcú település megteremtése, műemlékek, helyi értékek megóvása, parkok gondozása és szobrok állítása | |
| Vasvár | Települési hagyományok ápolása, épített értékek védelme, kistérségi szervező erő | ||
| Kötcse | Épített és táji környezet megmentése, a teljes lakosság bevonása a harmonikus községfejlesztésbe | ||
| 2008 | Gyula | A történelmi városközpont közterületeinek fejlesztése | |
| Balatonfüred | A város egyéni arculatának megőrzése, európai színvonalú közösségi terek létrehozása[7] | ||
| 2010 | Hajdúböszörmény | Harmonikus értékőrző fejlesztés[8] | |
| Makó |  |
Következetes és összehangolt stratégiai fejlesztés[8] | |
| 2012 | Mosonmagyaróvár | Színvonalas, integrált településfejlesztés[9] | |
| XIII. kerület |  |
A kerület céltudatos, integrált, fenntartható stratégiai fejlesztése[10] | |
| 2014 | Budajenő | Örökségtudatos településfejlesztés[11] | |
| Nagykőrös |  |
Sokszínű, dinamikus középvárosi fejlődés[11] | |
| Vác | Értékelvű, koordinált városfejlesztés[11] | ||
| 2016 | Józsefváros | Következetes és sokszínű városfejlesztési munka és városmarketing[12] | |
| Kisújszállás |  |
Tudatos és eredményes középvárosi fejlesztés | |
| Tihany | Újszerű, integrált és sokszereplős stratégiai településfejlesztés[13] | ||
| 2018 | XII. kerület |  |
Kimagasló, emberközpontú városfejlesztés[14] |
| 2021 | X. kerület | Integrált szemléletű, tudatos városrehabilitáció[15] | |
| Kecskemét | Stratégiai szemléletű, mintaértékű integrált településfejlesztés[15] | ||
| 2022 | Szeged |  |
Tervszerű, összefüggő és fenntartható településfejlesztés,[16] másodszorra nyerte el a város a díjat |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
