La variante Snyder (aussi baptisée variante Czerniak par Jacques Le Monnier[1]) est une ouverture d'échecs qui débute par les coups 1. e4 c5 (la défense sicilienne) 2. b3.
| a | b | c | d | e | f | g | h | |
| 8 | | 8 |
| 7 | 7 |
| 6 | 6 |
| 5 | 5 |
| 4 | 4 |
| 3 | 3 |
| 2 | 2 |
| 1 | 1 |
| a | b | c | d | e | f | g | h | |
La variante Snyder 2. b3
L'ouverture porte le nom de Robert M. Snyder (en) - un entraîneur d'échecs américain réputé - dans la brochure du Maître international John Grefe (en) The Offbeat Sicilian : Unorthodox ways to win with White[2] qui synthétise les informations nécessaires aux joueurs des Blancs pour pratiquer 14 anti-siciliennes, des variantes échiquéennes alternatives aux grandes lignes de la défense sicilienne. Elle date de bien avant Robert M. Snyder, ayant été en vogue au XIXesiècle, comme le suggère la partie ci-dessous datant de 1878 entre, avec les Blancs, Louis Paulsen, un expert des diverses variantes de la défense sicilienne[3] alors âgé de 46 ans et, avec les Noirs, Adolf Anderssen, un astre des échecs alors sur le déclin (il mourra 7 mois et demi plus tard).
| a | b | c | d | e | f | g | h | |
| 8 | | 8 |
| 7 | 7 |
| 6 | 6 |
| 5 | 5 |
| 4 | 4 |
| 3 | 3 |
| 2 | 2 |
| 1 | 1 |
| a | b | c | d | e | f | g | h | |
1. e4 c5 2. b3 est la variante Czerniak selon Jacques Le Monnier et, toujours selon lui, 1. e4 c5 2. Cf3 e6 3. b3 est la sous-variante Westerinen[1]. Dans la position du diagramme, le choix de réponses est grand :
- 3...Cc6 transpose souvent dans d'autres lignes. 4...d5, 4...Cge7 et 4...a6 sont les variantes indépendantes citées par Jacques Le Monnier[1].
- Paulsen - Anderssen, Francfort, 1878[4]
- 1. e4 c5 2. b3 e6 3. Cf3 Cc6 4. Fb2 a6 5. Fe2 Cf6 6. e5 Cd5 7. Cc3 Cxc3 8. Fxc3 Fe7 9. 0-0 f6 10. Fd3 0-0 11. Te1 De8? (11...f5) 12. Fe4? (12. exf6) 12...Cxe5? (12...f5) 13. Cxe5 fxe5 14. Fxe5 d6 15. Fg3 Df7 16. c3 Ta7 17. d4 b6 18. Dd3 g6 19. Tad1 Td7 20. De3 Tdd8 21. Ff3 cxd4 22. Dxd4 b5 23. Db6 Dg7? (23...Df5) 24. Fg4 Df6 25. Td3 h5 26. Ff3 e5 27. h4 Rh8 28. Td5 Rh7 29. Ted1 Tfe8 30. T5d3 Tf8 31. Dc7 Td7 32. Dc6 Tfd8? (32...De6) 33. Db6 Tf8 34. c4 bxc4 35. bxc4 Tdd8 36. Te3 Tf7 37. a4! Td7 38. Fc6 Fd8 39. Db4 a5 40. Db5 Tde7 41. c5 Fc7 42. cxd6 Fxd6 43. Dxa5 Fg4 44. Td2 Fc7 45. Db5 Tf8 46. Fe4 Tc8? (46...Tb8) 47. Tc3 Fb6 48. Txc8 Fxc8 49. a5 Fd4 50. Tc2 Ff5 51. Tc6 Dg7? (51...Df7) 52. Dd3 Df7 53. a6 Fxe4 54. Dxe4 Df5 55. De2 Tf7 56. Td6 Dc8 57. De4 Df5 58. De2 Rg7 59. Td5 Db1+ 60. Rh2 Rh7 61. Tb5 Da1?? (61...Df5) 62. Tb7 Tg7 63. Db5 Rh6? (permet l'échec et mat) 64. De8 Rh7 65. Tb8 Rh6 66. Dh8+ Th7 67. Df8+ Tg7 68. Tb7 e4 69. Dh8+ 1-0
- 3...d6 est la suite la plus souple et la plus riche selon Jacques Le Monnier, et il dit que 4. Fb2 Cc6 est « la meilleure réponse selon Keres »[5]. John Grefe déclare que 3. b3 d6 4. Fb2 e5 ferme la diagonale du Fou au prix d'un tempo.
- Moshe Czerniak - Pal Benko, Netanya, 1969[6]
- 1. e4 c5 2. b3 e6 3. Fb2 Cc6 4. Cf3 d6 5. d4 cxd4 6. Cxd4 Cf6 7. Cxc6 bxc6 8. e5 Ce4?! (8...dxe5 9. Dxd8+) 9. Fd3 Da5+ 10. Rf1 d5 11. Fxe4 dxe4 12. c4 Fa6 13. De2 Td8 14. h4 Fc5 15. Fc3 Db6 16. Cd2 Fxf2 17. Cxe4 (17. Dxf2 e3) 17...Fd4 18. Th3 0-0? (18...Fxc3) 19. h5? (19. Tg3!) 19...Fxc3 20. Cxc3 f6 21. Tf3 f5 22. De3? (22. Td1!) 22...Td4 23. Ca4 Dd8 24. Cc5 Fc8 25. Te1 Th4 26. Th3 Txh3 27. Dxh3 Da5 28. Ca4 Dd2 29. Te2 Dd1+ 30. Rf2 f4 31. h6 Dd4+ 32. Rf1 c5 33. Dc3?? (33. Df3 ou 33. hxg7) 33...f3! 34. gxf3 Dxc3 35. Cxc3 Txf3+ 36. Re1 Txc3 37. Tg2 g6 38. Td2 Tc1+? (38...Tf3) 39. Rf2 Rf7 40. Td8 Tc2+ 41. Re3 Txa2 42. Txc8 g5 43. Tc7+ Rg6 44. Txc5 Rxh6 45. Tc6 g4 46. Rf4 Rh5 47. Txe6 Tf2+ 48. Rg3 Tf3+ 49. Rg2 Rg5 50. Te7 h5 51. Txa7 h4 52. Tg7+ Rh5 53. Th7+ Rg5 54. Tg7+ ½- ½
- 3...d5 est une ligne intéressante et la suite 4. exd5 exd5 5. Fb5+ est la plus prometteuse selon Jacques Le Monnier[7].
- Heikki Westerinen - Friðrik Ólafsson, Reykjavik, 1976[8]
- 1. e4 c5 2. Cf3 e6 3. b3 d5 4. exd5 exd5 5. Fb2 Cf6 6. Fb5+ Cc6 7. De2+ Fe7 8. Fxf6 gxf6 9. 0-0 0-0 10. Te1 Fd6 11. h3? (11. Cc3) 11...Rh8! 12. Cc3 Tg8 13. Rh1 Fe6 14. Fxc6 bxc6 15. Ch4? (15. Tg1) 15...f5 16. Cf3 Df6 17. Tg1 Dh6 18. Ca4 Tg7 19. Ch2 Tag8 20. De3?? (20. Tae1) 20...Df6 21. Tae1?? (21. De2 Txg2 22. Txg2 Dxa1+ 23. Df1) 21...d4 22. Dd3 Fd5 23. Cf3 Tg4! 24. Cxc5 (24. hxg4 Dh6+ 25. Ch2 Dxh2 mat) 24...Fxc5 0-1 (25. hxg4 Dh6+ 26. Ch2 Fd6)
- 3...Cf6 est une suite stratégiquement intéressante selon Jacques Le Monnier : « en forçant pratiquement l'avance du pion e4, les Noirs ferment la diagonale litigieuse »[9].
- Gross-Zrzavý, République tchèque, 1980[10]
- 1. e4 c5 2. b3 Cf6 3. e5 Cd5 4. Fb2 Cc6 5. Cf3 e6 6. Fb5 Fe7 7. 0-0 0-0 8. Cc3 Cxc3 9. Fxc3 f6 10. De2 Db6?[11] (10...Cb4) 11. Fd3 Cb4 12. exf6 Fxf6 13. Fxf6 gxf6 14. Ch4 Cxd3 15. Dxd3 d5 16. Tae1 Fd7?[12] (16...Tf7) 17. Te3 Tf7 18. Tg3+ Tg7 19. Te1 Tf8? (19...Dd6) 20. Cf5! exf5 21. Dxd5+ Rh8? (21...Tff7) 22. Txg7 Fc6 23. Tee7 1-0[13]
- Selon Jacques Le Monnier, 3...b6 vaut surtout par son côté inhabituel : les Noirs égalisent difficilement[1].
- Garry Kasparov - Chrístos Baníkas (blitz), Patras, 2001[14]
- 1. e4 c5 2. Cf3 e6 3. b3 b6 4. d4 cxd4 5. Cxd4 a6 6. Fd3 Fb7 7. 0-0 Dc7 8. c4 Cf6 9. Cd2 Fd6 10. C4f3 Cg4 11. h3 Ce5 12. Cxe5 Fxe5 13. Tb1 Cc6 14. Cf3 Ff4 15. Fb2 Ce5 16. Fc2 Cxf3+ 17. Dxf3 0-0 18. Tbd1 Fc6 19. Dd3 g6 20. g3 Fe5 21. Fa3 Tfe8 22. f4 Fg7 23. Fd6 Db7 24. De3 f5 25. e5 Fg2 26. Tf2 Fxh3 27. Td4 Ff8 28. Fd3 Fg4? (28...Tac8) 29. Ff1 Tac8 30. Fg2 Da7 31. Dd3 b5 32. Fxf8 Txf8? (32...bxc4) 33. Txd7 Dc5 34. Dd6 1-0.
Les Blancs jouent f4 avant Cf3
Ces variantes sont dues au fait que 1. e4 c5 2. Cf3 Cc6 3. b3 et 1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. b3, où les Noirs peuvent fermer la diagonale du Fou b2 par ...e5, ont beaucoup moins de sens que 1. e4 c5 2. 2. Cf3 e6 3. b3.
- 1. e4 c5 2. b3 e5 3. Fb2 Cc6 4. f4!? Les Blancs entrent dans une variante douteuse du Gambit du roi affirme Joseph Gallagher[16] 4...exf4 5. Cf3 Cf6 6. e5 Ch5 7. Fe2 d5 8. 0-0 Fg4 9. h3? Fe6 10. Ch2 Cg3 11. Txf4 Dg5 12. Tf2 Ce4 13. Tf3 c4! 14. d4 cxd3 15. cxd3 Fc5+ 16. d4 Dxe5!! 17. Fb5 Fb6 18. Rh1 Cg3+ 19. Rg1 0-0 20. Fxc6 bxc6 21. Ca3 Ce2+ 22. Rh1 Fxd4 23. Fxd4 Cxd4 0-1
- 1. e4 c5 2. b3 Cc6 3. Fb2 d6 4. f4 e6 5. Cf3 Cf6 6. Cc3 Fe7 7. Fd3 d5 8. Ce5 0-0 9. Cxc6 bxc6 10. e5 Cd7 11. Df3 Tb8 12. Cd1 f5 13.exf6 Fxf6 14. Dh3 g6 15. 0-0 c4 16. Fe2 Cc5 17. Fxf6 Dxf6 18. Ce3? e5 19. Fg4 exf4 20. Fxc8 Tbxc8 21. bxc4 Dd4 22. c3 Dxd2 23. Cg4 Dd3? (23...Ce4) 24. Cf6+ Rg7? (24...Txf6 25. Dxc8+ Rg7) 25. Dxh7+ Rxf6 26. Txf4+ Re6 27. Te1+ Ce4 28. Dxg6+ Re5 29. Dg5+ Rd6 30. Dh6+ Rc5 31. Txf8 Dxc3 32. Tef1 Dd4+ 33. Rh1 dxc4 34. Df4? Txf8 35. Dxf8+ Dd6 36. Df7 c3 37. Dxa7+ Rc4? 38. Da4+ 1-0
- 1. e4 c5 2. b3 Cc6 3. Fb2 a6 4. f4 e6 5. Cf3 Cf6 6. d3 d5 7. Cbd2 Fe7 8. g3 0-0 9. e5 Cd7 10. Fg2 b5 11. 0-0 c4 12. Rh1 cxd3 13. cxd3 a5 14. De2 a4 15. Tfc1 Db6 16. a3 b4 17. axb4 Fa6 18. bxa4 Cxb4 19. Fd4 Fc5 20. De3 Cxd3 21. Tcb1 Dc7 22. Ff1 Fxd4 23. Cxd4 C3c5 24. Fb5 g6 25. a5 Tfb8 26. Fxd7 Txb1+ 27. Txb1 Dxd7 28. Rg1 Tc8 29. Tc1 Cd3 30. Txc8+ Dxc8 31. C2f3 Dc3 32. h4 Da1+ 33. Rh2 Dxa5 34. h5 Da2+ 35. Rh3 Db1 36. Dg1 Db2 37. Rh4 Cc5 38. hxg6 hxg6 39. Dh2 Da1 40. Rg4 Ce4 41. Dg1 Db2 42. Dh2 Dc1 43. Dg1 Ff1 44. Rh4 Dd1 45. g4 Rh8 46. Dh2 Dc1 47. g5 Rg8 48. Rg4 Fd3 49. Dg1 Db2 50. Dh2? (50. Rh4) 50...Da3 51. Rh4 Cc5 52. Dg1 Fe4 53. Ch2? (53. Df2) 53...Ff5 54. Cxf5 exf5 55. Dg2 Ce4 56. Df3 Dc1 57. Cf1 d4 58. Rh3 d3 59. e6 fxe6 60. Cg3 De1 61. Cxe4 fxe4 62. Dg2 De2 0-1.
- 1. e4 c5 2. b3 Cc6 3. Fb2 d6 4. Fb5 Fd7 5. f4 Cf6 6. De2 e6 7. Cf3 Fe7 8. 0-0 0-0 9. d3 d5 10. Fxc6 Fxc6 11. Ce5 c4 12. Cxc6 bxc6 13. Cd2 cxd3 14. cxd3 a5 15. f5 exf5 16. Txf5 a4 17. e5 Ce8 18. e6 f6 19. Tff1 Cc7 20. Cf3 Te8 21. Rh1? (21. Tac1) 21...axb3 22. axb3 Txa1 23. Txa1 Ff8 24. Dc2 c5 25. d4 Cxe6 26. dxc5 Cxc5 27. Td1 Ce4 28. Fd4 Dc8 29. Da2? (29. Dd3) 29...Db7 30. Dc2 Tc8 31. Dd3? Tc3!! 32. Df1 Txb3 33. Ta1 Dc6 34. De1 Tb8 35. Tc1 Db5 36. De3 Te8 37. Df4 Dd7 38. Tc7 Dd6 39. Dc1 De6 40. Ta7 Tc8 41. Db1 Dc6 42. Ta1 Fc5 0-1
Europe Échecs N° 261-262 (septembre-octobre 1980).
Europe Échecs N° 260 (août 1980).
Cette partie et ses annotations sont tirées du livre de Robert M. Snyder (en) More Unbeatable Chess for Juniors, McKay Chess Library for Kids, 2005, (ISBN 9-78081-293657-5), pp. 214-226. La Dame noire est maintenant trop loin du théâtre des opérations à l'aile-Roi.
Cette façon de connecter les Tours est trop lente.
Les Blancs ont un mat en deux.
dans son livre Beating the Anti-Sicilians, dont sont tirées les annotations de cette partie.
