Benjamin L. Whorf fut un linguiste atypique, se tenant volontairement à l'écart du monde universitaire: il enseigna peu et refusa tous les postes en université qui lui furent proposés à la fin de sa vie. Son métier d'ingénieur dans une compagnie d'assurances (la Hartford Insurance Company) ne le prédisposait pourtant pas à se distinguer dans les sphères académiques. Mais il revendiqua toujours son indépendance comme un gage de liberté lui permettant de développer des idées originales, encore aujourd'hui objets de vives polémiques[2],[3].
Le principal centre d'intérêt de Whorf en matière de linguistique fut l'étude des langues amérindiennes, et principalement celles d'Amérique centrale. Il est notamment l'auteur d'un ouvrage sur la langue Hopi[4], mais s'intéressa en outre à la langue maya[5] ou à la langue inuit, et c'est de l'ensemble de ces recherches qu'est né son principe de la relativité linguistique[6].
Partant du fait que l'on ne trouve aucune notion temporelle dans la langue Hopi, Whorf en déduit que la pensée est conditionnée par la langue qui l'exprime. À ce premier principe se combine un autre: celui suivant lequel la langue est conditionnée par la culture, principe qui sera plus particulièrement développé lors de sa collaboration avec Sapir. Ce principe de relativité s'oppose radicalement à l'hypothèse chomskyenne du caractère inné du langage dans la mesure où il lui stipule un caractère acquis.
Ce principe s'oppose également à l'ensemble de la conception néo-grammairienne de la linguistique, qui, jusqu'à Saussure, envisageait la langue comme un système propre indépendant des contingences sociales et culturelles.
Language is shaped by culture and reflects the individual actions of people daily (Le langage est façonné par la culture et reflète les activités quotidiennes des individus.)[7]
La pensée de Whorf fut principalement influencée par celle de son compatriote Franz Boas, le fondateur de l'anthropologie américaine. On y voit parfois également l'influence de son éducation méthodiste, et de son profond engagement mystique (il connaissait également l'hébreu). Ses détracteurs lui auront, entre autres, reproché d'avoir écrit pour la peu scientifique revue New Age.
Quand en 1931 Benjamin Whorf décide de suivre les cours d'anthropologie de l'Université Yale, il travaille sous la direction d'Edward Sapir. Ce dernier prend vite conscience de l'originalité de sa pensée, et décide de l'encourager. Ils travailleront ensemble sur la théorie de la relativité linguistique (hypothèse de Sapir-Whorf). Durant cette période, Whorf publie plusieurs articles dans de grandes revues de linguistique comme Language.
Benjamin Whorf meurt en 1941, laissant son œuvre inachevée. Son impact sur la linguistique contemporaine est considérable, comme en témoigne la vivacité des polémiques qui l'entourent.
"Whorf, B.L. A Central Mexican Inscription Combining Mexican and Maya Day Signs." American Anthropologist 34(1932): 296-302; in Language, Thought, and Reality: 43-50
Turner, Roland. Thinkers of the 20th Century. St. James Press, 1987.
(en) D. K. H. Alford, «Demise of the Whorf hypothesis», Proceedings of the Berkeley Linguistic Society, vol.4, , p.485–9 (lire en ligne)
(en) D. K. H. Alford, «Is Whorf's Relativity Einstein's Relativity?», Proceedings of the Berkeley Linguistic Society, vol.4, , p.485–9
(en) John Algeo, «A Notable Theosophist: Benjamin Lee Whorf», Quest, vol.89, no4, , p.148149 (lire en ligne)
(en) J. Bergman, «Benjamin Lee Whorf: An Early Supporter of Creationism», Acts & Facts, vol.40, no10, , p.12–14 (lire en ligne)
(en) Brent Berlin et Paul Kay, Basic Color Terms: Their Universality and Evolution, University of California Press,
(en) Max Black, «Linguistic Relativity: The Views of Benjamin Lee Whorf», The Philosophical Review, vol.68, no2, , p.228–238 (DOI10.2307/2182168)
(en) Lera Boroditsky, Encyclopedia of Cognitive Science, Hoboken, NJ, USA, Wiley, , «Linguistic Relativity»
(en) R. Brown et E. Lenneberg, «A study in language and cognition», Journal of Abnormal and Social Psychology, vol.49, no3, , p.454–462 (DOI10.1037/h0057814)
(en) John B. (ed.) Carroll, Language, Thought, and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Whorf, Cambridge, Mass., Technology Press of Massachusetts Institute of Technology, , 278p. (ISBN978-0-262-73006-8, présentation en ligne), «Introduction», p.1–34
(en) John B. Carroll, Encyclopedia of Cognitive Science, , «Whorf, Benjamin Lee»
(en) Daniel Casasanto, «Who's Afraid of the Big Bad Whorf? Crosslinguistic Differences in Temporal Language and Thought», Language Learning, vol.58, no1, , p.79 (lire en ligne)
(en) Siobhan Chapman et Christopher Routledge, Key Thinkers in Linguistics and the Philosophy of Language, USA, Oxford University Press, , 282p. (ISBN978-0-19-518768-7, présentation en ligne), p.268–71
(en) Ranjit Chatterjee, «Reading Whorf through Wittgenstein: A solution to the linguistic relativity problem», Lingua, vol.67, no1, , p.37–63
(en) Noam Chomsky, «Introduction», dans Adam Schaff, Language and Cognition, McGraw-Hill Paperbacks,
(en) Bernard Comrie, «Review of Ekkehart Malotki, Hopi Time», Australian Journal of Linguistics, vol.4, , p.131–3
(en) Regna Darnell, Edward Sapir: linguist, anthropologist, humanist., Berkeley, University of California Press,
(en) Regna Darnell, «Benjamin Lee Whorf and the Boasian Foundations of Contemporary Ethnolinguistics», dans Christine Jourdan, Kevin Tuite, Language, Culture and Society, Cambridge, Cambridge University Press, , p.82–95
(en) Donald Davidson, «On the very idea of a conceptual scheme», Proceedings and adresses of the American Philosophical association, vol.47, , p.5–20 (DOI10.2307/3129898)
(en) Guy Deutscher, Through the Language Glass: Why the World Looks Different in Other Languages, MacMillan,
(en) David W. Dinwoodie, «Time and the Individual in Native North America», dans Sergei Kan, New Perspectives on Native North America: Cultures, Histories, And Representations, U of Nebraska,
(en) Hannele Dufva, «Language, Thinking and Embodiment: Bakhtin, Whorf and Merleau-Ponty», dans Finn Bostad, Craig Brandist, Lars Sigfred Evensen, Bakhtinian Perspectives on Language and Culture Meaning in Language, Art and New Media, Palgrave Macmillan, , 133=47
(en) Alessandro Duranti, «Language as Culture in U.S. Anthropology: Three Paradigms», Current Anthropology, vol.44, no3, , p.323–347 (DOI10.1086/368118)
(en) John Gumperz et Stephen C. Levinson, «Introduction: Linguistic Relativity Re-examined», dans John Gumperz, Rethinking Linguistic Relativity, Cambridge, Cambridge University Press,
(en) M.A.K. Halliday, Systemic Perspectives on Discourse, vol.3 The Collected Works of M.A.K. Halliday, Londres, Continuum, , «Systemic Background.»
(en) Frank Heynick, «From Einstein to Whorf: Space, time, matter, and reference frames in physical and linguistic relativity», Semiotica, vol.45, , p.35–64 (DOI10.1515/semi.1983.45.1-2.35)
(en) Stephen D. Houston, Oswaldo Fernando Chinchilla Mazariegos et David Stuart, The Decipherment of Ancient Maya Writing, University of Oklahoma Press,
(en) Christopher M. Hutton et John E. Joseph, «Back to Blavatsky: the impact of theosophy on modern linguistics», Language Communication, vol.18, no3, , p.181–204 (DOI10.1016/S0271-5309(97)00031-1)
(en) Dell H. Hymes et John G. Fought, American Structuralism, Walter de Gruyter,
John E. Joseph, «The Sources of the Sapir-Whorf Hypothesis», From Whitney to Chomsky: Essays in the History of American Linguistics, John Benjamins Publishing Copmpany, 2002
(en) Paul Kay et Willett Kempton, «What Is the Sapir-Whorf Hypothesis?», American Anthropologist, New Series, vol.86, no1, , p.65–79 (DOI10.1525/aa.1984.86.1.02a00050)
(en) M. Kienpointner, «Whorf and Wittgenstein. Language, world view and argumentation», Argumentation, Springer Netherlands, vol.10, no4, , p.475–494 (DOI10.1007/BF00142980, lire en ligne)
(en) Sydney M. Lamb, «Neuro-Cognitive Structure in the Interplay of Language and Thought», dans Martin Pütz, Marjolyn Verspoor, Explorations in Linguistic Relativity, John Benjamins Publishing Company, (ISBN978-90-272-3706-4), p.173–196
(en) John Leavitt, Linguistic Relativities: Language Diversity and Modern Thought, Cambridge, UK, Cambridge University Press, , 245p. (ISBN978-0-521-76782-8)
(en) Penny Lee, «When is "Linguistic Relativity" Whorf's Linguistic Relativity?», dans Martin Pütz, Marjolyn Verspoor, Explorations in linguistic relativity, John Benjamins Publishing Company, (ISBN978-90-272-3706-4), p.45–66
(en) Penny Lee, «Language in Thinking and Learning: Pedagogy and the New Whorfian Framework», Journal Harvard Educational Review, vol.67, no3, , p.430–472
(en) Penny Lee, The Whorf Theory Complex— A Critical Reconstruction, John Benjamins,
(en) Penny Lee, «Whorf's Hopi tensors: Subtle articulators in the language/thought nexus?», Cognitive Linguistics, vol.2, no2, , p.123–148 (DOI10.1515/cogl.1991.2.2.123)
(en) Eric Lenneberg et J. R. Roberts, «The Language of Experience: a Study in Methodology», Indiana University Publications in Anthropology and Linguistics, Baltimore, Waverly Press,
(en) Eric Lenneberg, «Cognition in Ethnolinguistics», Language, Linguistic Society of America, vol.29, no4, , p.463–471 (DOI10.2307/409956, JSTOR409956)
Lucy, John A. (1992b). Language Diversity and Thought: A Reformulation of the Linguistic Relativity Hypothesis. Cambridge: Cambridge University Press.
(en) John A. Lucy et J. Wertsch, «Vygotsky and Whorf: A comparative analysis», dans M. Hickmann, Social and functional approaches to language and thought, Cambridge, UK, Cambridge University Press., , p.67–86
(en) Ekkehart Malotki et Werner Winter (dir.), «Hopi Time: A Linguistic Analysis of the Temporal Concepts in the Hopi Language», Trends in Linguistics. Studies and Monographs, Berlin, New York, Amsterdam, Mouton Publishers, vol.20,
(en) John McWhorter, Our Magnificent Bastard Tongue: The Untold History of English, Penguin,
(en) Elizabeth Mertz et Jonathan Yovel, «Metalinguistic Awareness», dans Jef Verschueren, Jan-Ola Östman, Handbook of Pragmatics Highlights, Kluwer,
(en) Nora S. Newcombe et David H. Uttal, «Whorf versus Socrates, round 10», Trends in Cognitive Sciences, vol.10, no9, , p.394–396 (PMID16899401, DOI10.1016/j.tics.2006.07.008)
(en) Susanne Niemeier et René Dirven, Evidence for linguistic relativity, Amsterdam, John Benjamins Publishing Company, , 239p. (ISBN978-90-272-3705-7, présentation en ligne)
(en) R. Nisbett, The Geography of Thought, New York, The Free Press,
(en) Anthony Parry-Jones, «Review of: Penny Lee– The Whorf Theory Complex: A Critical Reconstruction», Henry Sweet Society Bulletin, no29, (lire en ligne)
Pinker, Steven (1994). The Language Instinct: How the Mind Creates Language. Perennial.
Pinker, Steven (2007). The Stuff of Thought: Language as a window into human nature. Penguin Books.
(en) R Pula, «The Nietzsche-Korzybski-Sapir-Whorf Hypothesis?», ETC Review of General Semantics, vol.49, no1, , p.50–57
Pullum, Geoffrey (1991). The Great Eskimo Vocabulary Hoax and other Irreverent Essays on the Study of Language. Chicago University Press.
(en) Maria Francisca Reines et Jesse Prinze, «Reviving Whorf: The Return of Linguistic Relativity», Philosophy Compass, vol.4, no6, , p.1022–1032 (DOI10.1111/j.1747-9991.2009.00260.x)
(en) Robin Ridington, «Models of the Universe: The Poetic Paradign of Benjamin Lee Whorf», Anthropology and Humanism Quarterly, vol.12, , p.16–24 (DOI10.1525/ahu.1987.12.1.16)
(en) P. C. Rollins, «Benjamin Lee Whorf: Transcendental Linguist», The Journal of Popular Culture, vol.5, , p.673–696
(en) P. C. Rollins, «The Whorf Hypothesis as a Critique of Western Science and Technology», American Quarterly, vol.24, no5, , p.563–583
Schultz, Emily Ann (1990). Dialogue at the Margins: Whorf, Bakhtin, and Linguistic Relativity. University of Wisconsin Press.
(en) Michael Silverstein, «Language structure and linguistic ideology», dans R. Cline, W. Hanks, and C. Hofbauer, eds., The Elements: A Parasession on Linguistic Units and Levels, Chicago:, Chicago Linguistic Society, , p.193–247
(en) J. L. Subbiondo, «Benjamin Lee Whorf's theory of language, culture, and consciousness: A critique of western science», Language & Communication, vol.25, no2, , p.149–159 (DOI10.1016/j.langcom.2005.02.001)
(en) J.E.S. Thompson, Maya Hieroglyphic Writing: An Introduction, Washington, Carnegie Institution of Washington, , «Appendix III "Whorf's attempts to decipher the Maya Hieroglyphs"»
(en) George L. Trager, «The Systematization of the Whorf Hypothesis», Anthropological Linguistics, Operational Models in Synchronic Linguistics: A Symposium Presented at the 1958 Meetings of the American Anthropological Association, vol.1, no1, , p.31–35
(en) George L. Trager et Bernard Bloch, «The syllabic phonemes of English», Language, vol.17, no3, , p.223–246 (DOI10.2307/409203, JSTOR409203)
(en) Minglang Zhou, «Metalinguistic awareness in linguistic relativity: Cultural and subcultural practices across Chinese dialect communities», dans Martin Pütz, Marjolyn Verspoor, Explorations in linguistic relativity, John Benjamins Publishing Company, (ISBN978-90-272-3706-4)
Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes:
.png)
États-Unis
