Loading AI tools
formule donnant un équivalent de la factorielle De Wikipédia, l'encyclopédie libre
La formule de Stirling, du nom du mathématicien écossais James Stirling, donne un équivalent de la factorielle d'un entier naturel n quand n tend vers l'infini :
que l'on trouve souvent écrite ainsi[1] :
où le nombre e désigne la base de l'exponentielle.
C'est Abraham de Moivre[2] qui a initialement démontré la formule suivante :
où C est une constante réelle (non nulle).
L'apport de Stirling[3] fut d'attribuer la valeur C = √2π à la constante et de donner un développement de ln(n!) à tout ordre.
En appliquant la formule de Stirling à et à on obtient l'équivalent : ; inversement, cet équivalent, obtenu indépendamment grâce aux intégrales de Wallis, permet de calculer la constante C ci-dessus.
La formule de Stirling permet d'obtenir l'équivalent ; cela peut être vu comme le fait que le rapport de la moyenne arithmétique des entiers de 1 à n, à leur moyenne géométrique , tend vers .
En supposant le coefficient C = √2π déjà connu, la formule d'Euler-Maclaurin donne le développement asymptotique de ln(n!) au voisinage de l’infini à l’ordre K ≥ 1 :
où les Bi sont les nombres de Bernoulli. Il est à noter que la somme ci-dessus ne tend pas vers une limite finie lorsque K tend vers l’infini.
Sachant que, à part B1 (qui n’intervient pas dans la formule), tous les nombres de Bernoulli de rang impair sont nuls, on peut réécrire le développement (à l’ordre 2K) :
On définit la fonction de Binet μ en faisant tendre formellement K vers l’infini :
ce qui permet d’écrire :
En calculant les premiers termes de e μ(n) grâce à la formule exponentielle (laquelle fait intervenir les polynômes de Bell), on a alors le développement asymptotique de n! au voisinage de l’infini :
développement dont les numérateurs et dénominateurs sont référencés respectivement par les suites A001163 et A001164 de l'OEIS. Il s’agit également du développement asymptotique de la fonction gamma.
La formule précédente est une conséquence, pour le cas particulier d'un argument entier, de la formule asymptotique de Stirling pour la fonction gamma :
Pour juger de sa précision, on peut faire le tableau des premières valeurs de n :
n | n ! | ||
---|---|---|---|
1 | 1 | 0,92 | 0,999 |
2 | 2 | 1,92 | 1,999 |
3 | 6 | 5,84 | 5,998 |
4 | 24 | 23,51 | 23,996 |
5 | 120 | 118,02 | 119,99 |
6 | 720 | 710,08 | 719,94 |
7 | 5 040 | 4 980,4 | 5 039,7 |
8 | 40 320 | 39 902,4 | 40 318,1 |
9 | 362 880 | 359 536,9 | 362 866,0 |
10 | 3 628 800 | 3 598 696 | 3 628 685 |
15 | 1 307 674 368 000 | 1,300 431 × 1012 | 1,307 665 × 1012 |
20 | 2 432 902 008 176 640 000 | 2,422 787 × 1018 | 2,432 882 × 1018 |
25 | 15 511 210 043 330 985 984 000 000 | 1,545 959 × 1025 | 1,551 113 × 1025 |
30 | 265 252 859 812 191 058 636 308 480 000 000 | 2,645 171 × 1032 | 2,652 519 × 1032 |
40 | 815 915 283 247 897 734 345 611 269 596 115 894 272 000 000 000 | 8,142 173 × 1047 | 8,159 136 × 1047 |
Dans √n, si l'on remplace n par n + 16, les calculs sont nettement améliorés, pour les petites valeurs de n (approximation de Gosper) ; on peut aussi préférer un encadrement[6] ; enfin, on peut prendre la suite A055775 de l'OEIS.
L'approximation
ou de façon équivalente
peut être obtenue en réarrangeant la formule étendue de Stirling et en remarquant une coïncidence entre la série des puissances résultante et le développement en série de Taylor de la fonction sinus hyperbolique. Cette approximation est valable jusqu'à plus de 8 décimales pour z ayant une partie réelle supérieure à 8. Robert H. Windschitl l'a suggérée en 2002 pour calculer la fonction gamma avec une bonne précision sur des machines à calculer à programme ou mémoire de registre limité(e)[7].
Gergő Nemes a proposé en 2007 une approximation qui donne le même nombre de chiffres exacts que celle de Windschitl mais qui est bien plus simple[8] :
ou de façon équivalente
Dans le cadre de la thermodynamique statistique (distribution de Boltzmann) il est commode de considérer le logarithme népérien d'une factorielle en faisant l'approximation de Stirling[9]. L'approximation consiste à assimiler la somme à une intégrale quand n est suffisamment grand[10].
On obtient finalement l'approximation suivante :
pour laquelle l'erreur relative est inférieure à 1 % quand n > 100. Cette approximation est considérée comme valable (l'erreur est négligeable) dans le cadre de la distribution de Boltzmann étant donné les grandes valeurs de n utilisées (représentant les configurations microscopiques d'un état macroscopique).
Une approximation bien plus précise de ln(n!) a été donnée par Srinivasa Ramanujan[11] :
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.