Pohjolan Leijona

Mirkka Lappalaisen Kustaa II Adolf :sta kertova historiateos From Wikipedia, the free encyclopedia

Pohjolan Leijona

Pohjolan Leijona: Kustaa II Adolf ja Suomi 1611–1632 on historiateos, jonka on kirjoittanut historiantutkija Mirkka Lappalainen. Teos on ilmestynyt 2014, ja sen on kustantanut Siltala. Kuninkaan nimitys "Pohjolan Leijona" on peräisin Paracelsuksen ennustuksesta, jonka mukaan Pohjolan leijona "kukistaisi jumalattomat viholliset ja perustaisi uuden valtakunnan".[1][2]

Pikafaktoja Löydä lisää kirjojaKirjallisuuden teemasivulta ...
Pohjolan Leijona: Kustaa II Adolf ja Suomi 1611–1632
Thumb
Suojapaperissa Nils Forsbergin maalaus Kustaa II Aadolf ennen Lützenin taistelua, 1900.
Kirjailija Mirkka Lappalainen
Kansitaiteilija Nils Forsberg
Kieli suomi
Genre historiantutkimus
Kustantaja Siltala
Julkaistu 2014
Ulkoasu sid.
Sivumäärä 321
ISBN 978-952-234-242-3
Löydä lisää kirjojaKirjallisuuden teemasivulta
Sulje

Teos sai vuonna 2014 Tieto-Finlandia-palkinnon.[3] Valinnan tehnyt dosentti Heikki Hellman sanoi palkinnon luovutuspuheessaan:[4]

»Pohjolan leijona on kerronnaltaan poikkeuksellisen taidokas tietokirja. – – Pohjolan leijona on tietokirja, joka imaisee mukaansa ja auttaa ymmärtämään, mistä olemme tulleet ja keitä olemme.»

Eräässä haastattelussa Lappalainen kertoo, että aihepiiri oli hänelle tuttu jo gradusta lähtien. "Siksi kirja syntyi todella nopeasti. Halusin tehdä synteesin siitä ajasta, joka on tärkeä Suomen historian kannalta." Hän huomauttaa myös, että Kustaa II Aadolfia koskeva tutkimus väheni 1960-luvulla, kun valloitussodat eivät olleet korrekteja aiheita, vaan keskityttiin sosiaali- ja taloushistoriaan.[5]

Teos kertoo Kustaa II Aadolfista ja Suomesta. Se kertoo, kuinka nuori kuningas otti valtakunnan itäisen osan, Suomen, hallintaansa. Tuolloin Suomi menetti paikallisen poliittisen identiteetin, ja Suomi liitettiin tiukemmin Ruotsiin. Teoksen keskiössä ovat sodat Venäjää ja Puolaa vastaan, ei 30-vuotinen sota, kuten yleensä Kustaa II Aadolfia käsiteltäessä.[6]

Teos kertoo, kuinka osin keskiaikaisesta maasta rakentuu keskusjohtoinen ja pitkälti nykymuotoinen oikeusvaltio. Kuninkaan huomio kääntyy uuteen kohteeseen, eikä Suomi enää palaa Ruotsin valtakunnan keskiöön, vaan tehtäväksi jää suurvaltaa rakentavan armeijan rahoittaminen ja täydentäminen. Kritiikissään Kari Vainio (Turun Sanomat) toteaa itsekriittisesti, että "kirjoitusvirheeseen puuttumalla lukija osoittaa omaa pienuuttaan. En voi olla yhteen puuttumatta": Wallerstein, kun pitäisi olla Wallenstein.[7]

Lähteet

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.