وزن شعر فارسی
اصطلاحی در فن شعر، عروض، ریتم شعر From Wikipedia, the free encyclopedia
اصطلاحی در فن شعر، عروض، ریتم شعر From Wikipedia, the free encyclopedia
اوزان شعر فارسی بسیار متنوع و فراوان هستند، مهمترین دلیل آن، سابقهٔ طولانی فارسیزبانان در سرودن شعر و دلبستگی آنان به ادبیات است. شعر فارسی اساساً دارای وزن سنتی پرکاربرد، عامیانه، نیمایی و احیاناً آزاد است.
این مقاله نیازمند ویکیسازی است. لطفاً با توجه به راهنمای ویرایش و شیوهنامه، محتوای آن را بهبود بخشید. |
شعر سنتی فارسی (شعر رسمی) مبتنی بر وزن کمّی (عروضیِ) است که در مصراعها تعداد هجاها برابر و در کمیت هجاها قرینه بوده و در نتیجه طول مصراعها با هم برابر میباشد. به این معنی که در مصراعها علاوه بر برابری تعداد هجاها با هم؛ ترتیب کمیت هجاها (کوتاهی یا بلندی[1]) نیز رعایت میشود.[2] سیمین بهبهانی حدود چهل وزن بیسابقه یا کم سابقه را در غزلیات خود به وزن و عروض فارسی معرفی کردهاست.
شعر عامیانهٔ فارسی (شعر غیررسمی) مبتنی بر وزن هجایی یا وزن تکیهای ـ هجاییِ (ضربی - هجایی) بوده، که برمبنای برابری هجاها یا هجاهای تکیهبَر و بیتکیه است نه حفظ ترتیب کمیت آنها.[2]
در شعر نوِ فارسی، گاهی همان اوزان عروضیِ سنتی با کوتاه و بلند کردن نامنظم طول مصراعها درون یک شعر بهکار میروند (مانند اشعار مهدی اخوان ثالث و فریدون مشیری). گاهی نیز این کار همراه با ایجاد تغییرات کم و زیاد در بهکارگیری قواعد عروض است (مانند اشعار نیما یوشیج، فروغ فرخزاد و قیصر امینپور).
اوزان عروضیِ شعر سنتی فارسی متأثر از اوزان عربی بوده، اما درعینحال از تمایزِ شناختهشده برخوردار است. امروزه برای مطالعه و آموزش اوزان شعر فارسی معمولاً تعدیلی از اوزان سنتی در نظر گرفته میشود که بعضی آن را «عروض علمی» مینامند. برای فعالیتهای تحقیقی و تطبیقی، روشهای جدیدی نیز ارائه شدهاست. اوزان شعر سنتی فارسی، در یک تقسیمبندی کلی، به چندین «بحر» تقسیم میشوند.
سادهترین آنها چهار بحر هزج، رمل، رجز و متقارب هستند. که در شکل ساده و یکنواختِ آن فقط بهترتیب با تکرار ارکان: «مفاعیلن، فاعلاتن، مستفعلن و فعولن» شکل میگیرند. سه بحر نخست، در شکلِ ساده و یکنواخت اما شکستهٔ آن، با تکرار ارکان: «مفاعلن، فعلاتن و مفتعلن» است. به شکل شکستهٔ این بحرها، بهترتیب، «هزجِ مقبوض، رملِ مخبون و رجزِ مَطوی» میگویند. اما همین بحرهای چهارگانه، مانند دیگر بحرها، در اَشکال متناوب و مرکب از ترکیب همین ارکان یا شکل تغییریافته و زحافات همین ارکان و اوزان با ارکانی دیگر و از ترکیب و قواعد نسبتاً پیچیدهتری پیروی میکنند.
بحور شعر به متفق الارکان (با ارکان یکنواخت) و مختلف الارکان (با ارکان متناوب) تقسیم میشوند.
هر بحر ممکن است از چند گروه، و هر گروه از چند شکل منفرد یا اصطلاحاً «وزن» تشکیل شود. اوزان شعر فارسی متجاوز از ۲۵۰ وزن است، اما ۲۹ وزنِ آن بسیار پرکاربردند.[3]
در شعر فارسی حدود ۳۰۰ نوع وزن (= آهنگ شعر) وجود دارد. علاوه بر این، با ترکیبهای جدید بین ارکان، اوزان متعدد دیگری هم میتوان ساخت. رایجترین وزنها سی و یک وزن است که همراه با عنوان بحور آنها در زیر به صورت الفبایی میآید:[4]
از زمان شمسِ قیسِ رازی تاکنون، تلاشهای زیادی برای توصیف علمی و تدوین نظریه درزمینهٔ وزن شعر فارسی صورت گرفتهاست، اما بسیاری از آنها در جهت حک و اصلاح یا ترجمه و فارسیسازی اصطلاحاتِ بهکار رفتهاست و تلاشی برای یافتن راه دیگری که انطباق بیشتری با ویژگیهای زبان فارسی ــ که از خانوادهٔ زبانهای هندواروپایی است و هیچ نسبتی با زبان عربی، که از خانوادهٔ زبانهای سامی است، ندارد ــ داشتهباشد، صورت نگرفتهاست.
خلیلبن احمدِ فَراهیدی (قرن دوم ه.ق) برای نخستین بار وزن کمّی را، که قرنها پیش از او در زبانهای سانسکریت و هندواروپایی تدوین شدهبود، بر زبان عربی منطبق کرد. قواعد او برای زبان عربی بسیار خوب است، اما شمسِ قیسِ رازی در کتاب المعجم فی معاییر اشعار العجم، و نیز محققانِ پیش از او، عیناً براساس قواعد عربی و بدون توجه به مسائل خاص زبان فارسی، اقدام به تهیهٔ قواعد عروض فارسی کردند و حتی برای نامگذاری وزنها، از همان نامهای عربی استفاده کردند. خواجه نصیر طوسی هم، هرچند در معیارالاشعار سعی کرد بخشهایی را که نمیشود بر فارسی منطبق یا تحمیل کرد، نشان دهد، اما برخورد مستقل و جدیدی برای تدوین قواعد وزنشناسی فارسی انجام نداد.
ازجمله کسانی که در دورهٔ معاصر به وزن شعر فارسی پرداخته و دست به پژوهشهایی با شیوههای نوین و مستقل زدهاند، میتوان به این افراد اشاره کرد: پرویز ناتل خانلری، مسعود فرزاد، مهدی حمیدی شیرازی، ابوالحسن نجفی، تقی وحیدیان کامیار، لارنس پل اِلوِل ساتنِ بریتانیایی، سیروس شمیسا، حسین آهی، یدالله ثمره، علیاشرف صادقی، ژاله آموزگار، فین تیسنِ دانمارکی، امید طبیبزاده، حمید حسنی، علیاصغر قهرمانی مقبل، محسن ذاکرالحسینی، و نگار بوبان اشاره کرد.
خانلری، در کتاب وزن شعر فارسی، با روشی نو به نامگذاری عناصر وزن شعر فارسی پرداختهاست. او پیشنهاد میکند بهجای بیستوچهار «رکن» یا «پایه» یا «جزوِ» عروضی، ده پایه بهکار رَوَد. این ده پایه عبارتند از: نوا، چامه، آوا، همه، خُشاوا، بِنَوا، نیکاوا، خُشنوا، ترانه، زمزمه.
مسعود فرزاد، در فصل چهارم کتاب Persian Poetic Metres (اوزان شعر فارسی) (لیدن، ۱۹۴۲) و در کتاب کمحجم مبنای ریاضی عروض فارسی (شیراز، ۱۳۵۵)، با بررسی تعداد هجاهای ارکان عروضی، جدولهای مختلفی را طراحی کردهاست. در این جداول، رکنهای یکهجایی تا ششهجایی آمدهاست. فرزاد، در فصل ششم کتاب Persian Poetic Metres، به تعریف «سکته» (caesura) در شعر فارسی پرداخته و آن را به دو نوع تقسیم کردهاست. این فصل از کتاب او، با عنوان «اختلافات آوایی و عروضی در شعر فارسی»، با ترجمه و تحشیهٔ حمید حسنی، در مجلهٔ کیان، اردیبهشت ۱۳۷۲، چاپ شدهاست.
حمیدی شیرازی، ضمن نقد شیوهٔ شمس قیس، تلاش کرد روش تازهای در وزنشناسی نظم فارسی ابداع کند که البته پا فراتر ننهاد. او تصور میکرد چهار بحر جدید کشف کردهاست و نام آنها را «کبیر»، «صغیر»، «اخرس» و «بدیل» نهادهبود، اما منتقدان بعدی نشان دادند که این وزنها در واقع جدید نیستند و در گذشته هم بهکار میرفتهاند.∗
ابوالحسن نجفی یکی از دقیقترین نظامها برای طبقهبندی وزنهای شعر فارسی را تدوین کردهاست.[5] براساس نظامی که نجفی برای وزن شعر فارسی طراحی کردهاست، حدود ۴۰۰ وزن را میتوان طبقهبندی کرد. تقریباً ۲۲۰ مورد از این اوزان، برمبنای تکرار ارکان هستند. ۱۸۰ وزن دیگر را، که برمبنای تکرار ارکان مشابه نیستند، براساس یک «دایره»، که نجفی آن را طراحی کردهاست، میتوان طبقهبندی کرد.[6]
در سال ۱۳۶۶، کتاب آهنگشناسی، تألیف جمال صدری درزمینهٔ نامگذاری اوزان شعر فارسی برمبنای «نواها»، و نه اَفاعیلِ عروض عرب، انتشار یافت. این کتاب، از سال ۱۳۶۷ بهبعد، در مجلات رشد ادب فارسی، نشر دانش، و ماهنامهٔ ادبیات و فلسفه معرفی شد و در سال ۱۳۷۰ نام آن در فرهنگ عروضیِ سیروس شمیسا ذکر گردید. کتاب او در سال ۱۳۷۸، با اصلاحاتی تجدیدچاپ شد، و در سال ۱۳۸۷، با افزودن یک پیوست، با نام آهنگشناسی شعر فارسی چاپ و منتشر شد.
در صفحهٔ ۲۳۳ کتاب مزبور چنین آمدهاست: «و چون شمس قیس رازی، عجم را تابع میداند نه واضع، از همان آغاز، اَفاعیلِ عروض عرب را برای شناخت و نامگذاری شعر فارسی بهکار میگیرد و بر آن تحمیل مینماید، غافل از اینکه دو زبان عربی و فارسی به دو خانوادهٔ زبانیِ کاملاً متفاوت تعلق دارند. واژهسازی در زبان عربی قالبی است، و در زبان فارسی پیوندی؛ بنابراین، اگر خلیل برای ساختن اَفاعیلِ عرب از شیوهٔ واژهسازی عربی پیروی نموده، لازم بود شمس قیس، یا هر عروضیِ دیگری، برای ساختن معادلهای وزنی در عروض فارسی، روش واژهسازی فارسی را درنظر میگرفت.»
بنابر همین ضرورت در آهنگشناسی پنج واژه یا واژهواره (نوا، آوا، بِنَوا، خُشنوا، خُشبِنَوا) برگزیده شده، که با همخانوادههای آنها جمعاً بیست معادل وزنی پدید آمده و بهوسیلهٔ آنها تمام اوزان اشعار فارسی، با نظمی علمی و منطقی، بهدست میآید.
این معادلهای وزنی یا واژهوارهها، که بهشیوهٔ واژهسازی فارسی (ساخت پیوندی) پدید آمده، چنین است:
نوا (U-) ← نوایِ (U-U)، نواها (U--)، نواهایِ (U--U)، نواهایم (U---)، نوایِ نی (U-U-)، نوا همه (UU-U)
آوا (--) ← آوایِ (--U)، آواها (---)، آواهایِ (---U)، آواهایم (----)، آوایِ نی (--U-)، آوا همه (--UU)
بِنَوا (UU-) ← بِنَوایِ (U-UU)، بِنَواها (UU--)
خُشنَوا (-U-) ← خُشنَوایِ (-U-U)، خُشنَواها (-U--)
خُشبِنَوا (-UU-)
تذکر: به پایهها (معادلهای وزنیِ) پنجهجایی نیازی نیست.
اکنون بیتی از سیمین بهبهانی بهشیوهٔ جدید هجابندی و نامگذاری میشود تا تفاوتِ کار معلوم گردد:
دوباره میسازمت وطن | اگرچه با خشتِ جانِ خویش | |
U / - U - / - U - U - | نوایِ نی، خُشنَوا، نوا |
این آهنگ به «دستگاه ناهمپایه» (نوا خُشنَوا) مربوط میشود و نام آن «آهنگِ نوایِ نی، خُشنَوا سهپایه ناقص» است. پایهٔ سوم، تکرارِ پایهٔ نخست با دو هجا کمتر است؛ به همین دلیل «ناقص» نامیده شدهاست.
کابلی، در کتاب وزنشناسی و عروض، که در سال ۱۳۷۶ منتشر شدهاست، با نقد شمس قیس و عروض سنتی و بررسی و نقد معاصران، روش تازهای را ابداع میکند. در این روش، وزنهای فارسی با شمارهگذاری بیان میشوند و نحوهٔ شناساییِ وزنها هم بسیار ساده است. برای نمونه، همان بیت سیمین بهبهانی:
دوباره میسازمت وطن! | اگرچه با خشتِ جانِ خویش | |
ستون به سقفِ تو میزنم | اگرچه با استخوانِ خویش |
در عروض سنتی و شمسقیسی اینگونه نامیده میشود: بحرِ مُضارعِ مسدّسِ مقبوضِ مکفوفِ ابترِ محذوف یا بحرِ مُجتَثّ مسدّسِ مخبونِ مکفوفِ مرفوعِ اَحَذّ.
در روش کابلی نوشته میشود: ۵:۳، ۱، ۹ و خوانده میشود: رشتهٔ ۹بندیِ اولآغاز از سومین ۵بندیها
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.