„Candidatus Heimdallarchaeota“, oder einfach „Heimdallarchaeota“ ist ein 2017 vorgeschlagenes Phylum innerhalb des Superphylums der Asgard-Archaeen (als Klasse auch „Heimdallarchaeia“ genannt[2][3]). Der Vorschlag basiert auf Metagenomanalysen von Proben, die aus marinen Sedimenten gewonnen wurden.
Die „Heimdallarchaeota“ sind von großer Bedeutung für die Evolution der Eukaryoten, da sie nach phylogenetischen Analysen zum Zeitpunkt ihrer Entdeckung unter den Archaeen die den Eukaryoten nächstgelegene Gruppe waren. Dies bedeutet, dass offenbar ein mit „Heimdallarchaeota“ verwandtes Archaeon an der Entstehung der ersten eukaryotischen Zelle beteiligt sein könnte.[4]
Schnelle Fakten Systematik, Wissenschaftlicher Name ...
Schließen
Die untersuchten Proben wurden von zwei Standorten – beim Schwarzen Raucher Lokis Schloss (englisch Loki's castle, auf dem Mittelozeanischen Rücken zwischen Grönland und Spitzbergen, 73,55° N, 8,15° O73.558.15) und der Aarhus Bugt (deutsch Aarhusbucht, englisch Aarhus Bay, Ostjütland) – aus einer Reihe von sieben verschiedenen geographischen Standorten gewonnen. Diese wurden einer umfassenden Analyse archaealer Genomsequenzen (Contigs) unterzogen. Die Häufigkeit dieser Art von Archaeen war dort allerdings viel geringer als die der verwandten Lokiarchaeota.
Die Analysen ergaben, dass die Mitglieder dieser Klade sich ausreichend von den übrigen Archaeen unterscheiden, um ein neues Phylum der Supergruppe Asgard innerhalb (Proteoarchaeota) zu bilden, zusammen mit den Lokiarchaeota und anderen. Die Asgard-Archaeen besitzen viele Gene, die für zuvor nur bei Eukaryoten gefundene Proteine kodieren.[4]
Die Metagenomanalysen der „Heimdallarchaeota“ lassen einen Stoffwechsel mit aeroben Wegen vermuten, der ihnen wahrscheinlich eine mikrooxygene Nische (mit sehr geringer Sauerstoffkonzentration) zuweist, einzigartig für Archaeen.[5]
Die ursprüngliche Bezeichnung dieser Archaeen-Gruppe ist „Uncultured Archaeal Phylum 3 (UAP3/AAG)“ Parks et al. 2017[6] mit „Ancient Archaeal Group (AAG)“ Takai & Horikoshi 1999.[7][8][9]
Diese provisorisch bezeichnete Gruppe beinhaltet (ursprünglich) nur eine vorgeschlagene Spezies „Archaeon UBA460“.[10] Zwar ist diese Spezies in der NCBI-Taxonomie keiner bestimmten Archaeengruppe zugeordnet (Stand 3. Januar 2023),[11] in der Genome Taxonomy Database (GTDB) aber trägt sie die Bezeichnung UBA460 sp002505645 und ist den Heimdallarchaeia (syn. Heimdallarchaeota) zugeordnet.[12] „Uncultured Archaeal Phylum 3 (UAP3/AAG)“ ist daher die frühere provisorische Bezeichnung für die Heimdallarchaeen.
Der Begriff „Heimdallarchaeota“ (bzw. „Heimdallarcheia“) leitet sich von der mythologischen Figur Heimdall ab, in Analogie zu den zuvor gefundenen nahestehenden Phyla Lokiarchaeota und „Thorarchaeota“. Diese Namen (sowie der des diese Gruppen umfassenden Superphylums Asgard) sind inspiriert von der Nordischen Mythologie.
Die Genome Taxonomy Database (GTDB) betrachtet die Hemdallarchaeen als eine Klasse Heimdallarcheia,[2] in der Taxonomie des National Center for Biotechnology Information (NCBI) und in der List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (LPSN) gelten sie als Phylum Heimdallarchaeota.[1][13]
Die GTDB hat die NCBI-Phyla Hodarchaeota[14] und Kariarchaeota[15] in die Heimdallarchaeen integriert.
Die folgende (unvollständige) Mitgliedsliste basiert in erster Linie auf der GTDB und in zweiter auf dia NCBI-Taxonomie (Stand 2. Juni 2022):
Klasse Heimdallarcheia (GTDB) syn. Phylum Candidatus Heimdallarchaeota Zaremba-Niedzwiedzka et al. 2017
- Ordnung Hodarchaeales (GTDB) bzw. Ca. Hodarchaeales Liu et al. 2020 (NCBI)
- Familie Hodarchaeaceae (GTDB) bzw. Ca. Hodarchaeaceae Liu et al. 2020 (NCBI)
- Gattung Hodarchaeum (GTDB) syn. Ca. Hodarchaeum Liu et al. 2020 (NCBI)
- Spezies Hodarchaeum mangrovi (GTDB) syn. Ca. Hodarchaeum" Liu et al. 2020 (NCBI)[16][A. 1]
- Spezies Hodarchaeum sp003144275 (GTDB) syn. Ca. Heimdallarchaeota archaeon B3_Heim (NCBI)
- Spezies Hodarchaeum sp011364965 (GTDB) mit Ca. Heimdallarchaeota archaeon isolate SZ_4_bin2.246 (NCBI)
- Spezies Hodarchaeum sp016839625 (GTDB) mit Ca. Hodarchaeota archaeon isolate YT5_056 (NCBI)
- Spezies Hodarchaeum sp016839665 (GTDB) mit Ca. Hodarchaeota archaeon isolate YT5_036 (NCBI)
- Spezies Hodarchaeum sp016839785 …
- Spezies Hodarchaeum sp016839815
- Spezies Hodarchaeum sp016840035
- Spezies Hodarchaeum sp016840285
- Spezies Hodarchaeum sp016840305
- Spezies Hodarchaeum sp019057635
- Familie LC-3
- Gattung LC-3
- Spezies LC-3 sp001940645 (GTDB) syn. Ca. Heimdallarchaeota archaeon LC_3 (NCBI)[A. 2]
- Familie S146_22
- Gattung S146_22
- Spezies S146-22 sp015520535
- Familie YT1_039
- Gattung YT1_039
- Spezies YT1-039 sp016840025
- Familie YT1_057
- Gattung YT1_057
- Spezies YT1-057 sp016839955
- Ordnung JABLTI01 [ord.] (GTDB)[18] syn. „Gerdarchaeales“ (NCBI)[19]
- Familie JABLTI01 [fam.] (GTDB)
- Gattung JABLTI01 (GTDB: 8 Spezies)[20]
- Spezies JABLTI01 sp013166835 (GTDB) syn. Asgard group archaeon isolate HMA_bin2.83 (NCBI, Genbank-Zugriffsnr. JABLTI010000000)[21]
- Spezies JABLTI01 sp016839405 (GTDB) syn. Ca. Gerdarchaeota archaeon, MAG FT2_001[20][A. 1]
- Spezies JABLTI01 sp016840905 (GTDB) syn. Ca. Gerdarchaeota archaeon, MAG MP5_2_2012[20]
- Spezies JABLTI01 sp016840945 (GTDB) syn. Ca. Gerdarchaeota archaeon, MAG MP5_1_791[20]
- …
- Ordnung UBA460 (GTDB) syn. Ca. Kariarchaeales Liu et al. 2020 (NCBI) oder Heimdallarchaeales (Eme et al. 2023)[3]
- Familie Kariarchaeaceae (GTDB) bzw. Ca. Kariarchaeaceae Liu et al. 2020 (NCBI)
- Gattung Kariarchaeum (GTDB) bzw. Ca. Kariarchaeum Liu et al. 2020 (NCBI)
- Spezies Kariarchaeum pelagius (GTDB) bzw. Ca. Kariarchaeum pelagius Liu et al. 2020 (NCBI) mit Ca. Heimdallarchaeota archaeon isolate RS678, Ca. Heimdallarchaeota archaeon isolate HW_metabat.28 und Ca. Heimdallarchaeota archaeon isolate PL36323bin_28 (NCBI)
- Spezies Kariarchaeum sp016839545 (GTDB) mit Ca. Kariarchaeota archaeon isolate FT_008
- Gattung LC-2
- Spezies LC-2 sp001940725 (GTDB) syn. Ca. Heimdallarchaeota archaeon LC_2 (NCBI)[A. 2]
- Gattung S139-21
- Spezies S139-21 sp015522385
- Gattung WAKA01
- Spezies WAKA01 sp015523565
- Familie UBA460 (GTDB) syn. Heimdallarchaeaceae (Eme et al. 2023)[3]
- Gattung 18H4-34
- Spezies 18H4-34 sp019057815
- Gattung UBA460 (8 Spezies)
- Spezies UBA460 sp001940755 (GTDB) syn. Ca. Heimdallarchaeota archaeon AB_125 (NCBI)
- Gattung Ca. Heimdallarchaeum Wu et al. 2022 (NCBI, Eme et al. 2023)[3]
- Spezies Ca. Heimdallarchaeum aukensis Wu et al. 2022 inkl. Ca. Heimdallarchaeota archaeon PM71 (NCBI, Eme et al. 2023)[3]
- Spezies Ca. Heimdallarchaeum endolithica Wu et al. 2022 inkl. Ca. Heimdallarchaeota archaeon PR6 (NCBI, Eme et al. 2023)[3]
- Ordnung Ca. Njordarchaeales Xie et al. 2022 (NCBI)[22][23] (nicht in GTDB)
- Familie Ca. Njordarchaeaceae Xie et al. 2022 (NCBI)
- Gattung Ca. Njordarchaeum Xie et al. 2022 (NCBI)
- Spezies Ca. Njordarchaeum guaymaensis Xie et al. 2022, Isolat GB_154 (NCBI)[24][A. 3]
- Njordarchaeales ohne nähere Zuordnung
- Spezies Ca. Njordarchaeota archaeon Isolat GB_136 (NCBI)[25][A. 3]
- Heimdallarchaeen ohne nähere Zuordnung
- Spezies Ca. Heimdallarchaeota archaeon CR_11 (NCBI)[A. 4]
Anmerkungen:
- Laura Eme, Daniel Tamarit et al. (2023) sehen die Familie Heimdallarchaeaceae mit der Gattung Ca. Heimdallarchaeum als Synonym der GTDB-Familie UBA460; zusammen mit der Familie Kariarchaeaceae sehen die Autoren diese als Mitglied der Ordnung Heimdallarchaeales, die ihrerseits ein Synonym zur GTDB-Ordnung UBA460 (und der NCBI-Ordnung Kariarchaeales) ist.[19]
- Die bei diesen Autoren und in der GTDB als Ordnung aufgefassten Gerdarchaeales sind in der NCBI-Taxonomie wie ursprünglich als Phylum Gerdarchaeota klassifiziert.[26][19]
- Die Ordnung Ca. Njordarchaeales wurde ursprünglich als Phylum Njordarchaeota beschrieben.[22][23] In der GTDB und bei Laura Eme, Daniel Tamarit et al. (2023) ist die Ordnung Mitglied der Klasse Heimdallarcheia.
- Die Ordnung Hodarchaeales wurde von diesen Autoren (unter den 2023 bekannten Archaeen) als Schwesterklade der Eukaryoten (komplex-zellulären Organismen: Tiere, Pilze, Pflanzen, Grünalgen, Protozoen, …) identifiziert.
Phylogenetischer Baum nach Laura Eme, Daniel Tamarit et al. (2023):
„Heimdallarchaeia“ |
|
|
„Njordarchaeales“ |
|
|
„Gerdarchaeales“ syn. JABLTI01 [ord.] |
JABLTI01 [fam.] |
|
„Heimdallarchaeales“ syn. Kariarchaeales/UBA460 [ord.] |
|
„Heimdallarchaeaceae“ syn. UBA460 [fam.] |
|
|
„Kariarchaeaceae“ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorlage:Klade/Wartung/Style |
Eine frühere Studie aus dem Jahr 2021 hatte anstelle der Hodarchaeales noch die Njordarchaeales als nächste Verwandten der Eukaryoten gesehen.[23]
Als Kandidaten für die Proto-Mitochondrien unter den α-Proteobacteria wurden früher die Rickettsiales gehandelt, neuerdings (seit 2023) werden die zwischenzeitlich gefundenen und mit den Rickettsiales weitläufig verwandten Iodidimonadales favorisiert.
Laura Eme, Daniel Tamarit, Eva F. Cáceres, Courtney W. Stairs, Valerie De Anda, Max E. Schön, Kiley W. Seitz, Nina Dombrowski, William H. Lewis, Felix Homa, Jimmy H. Saw, Jonathan Lombard, Takuro Nunoura, Wen-Jun Li, Zheng-Shuang Hua, Lin-Xing Chen, Jillian F. Banfield, Emily St. John, Anna-Louise Reysenbach, Matthew B. Stott, Andreas Schramm, Kasper U. Kjeldsen, Andreas P. Teske, Brett J. Baker, Thijs J. G. Ettema: Inference and reconstruction of the heimdallarchaeial ancestry of eukaryotes. In: Nature, Band 618, S. 992–999; doi:10.1038/s41586-023-06186-2. Dazu:
K. Zaremba-Niedzwiedzka, E. F. Caceres, J. H. Saw, D. Bäckström, L. Juzokaite, E. Vancaester, K. W. Seitz, K. Anantharaman, P. Starnawski, K. U. Kjeldsen, M. B. Stott: Asgard archaea illuminate the origin of eukaryotic cellular complexity, in: Nature, Band 541, Nr. 7637, 19. Januar 2017, S. 353, doi:10.1038/nature21031, PMID 28077874
Paul-Adrian Bulzu, Adrian-Ştefan Andrei, Michaela M. Salcher, Maliheh Mehrshad, Keiichi Inoue, Hideki Kandori, Oded Beja, Rohit Ghai, Horia L. Banciu: Casting light on Asgardarchaeota metabolism in a sunlit microoxic niche, in: Nat Microbiol 4, 1. April 2019, S. 1129–1137, doi:10.1038/s41564-019-0404-y
Alla L. Lapidus, Anton I. Korobeynikov: Metagenomic Data Assembly – The Way of Decoding Unknown Microorganisms. In: Front. Microbiol. Band 12, 23. März 2021, S. 653, ISSN 1664-302X; doi:10.3389/fmicb.2021.613791.
Nina Dombrowski, Tom A. Williams, Jiarui Sun, Benjamin J. Woodcroft, Jun-Hoe Lee, Bui Quang Minh, Christian Rinke, Anja Spang: Undinarchaeota illuminate DPANN phylogeny and the impact of gene transfer on archaeal evolution. In: Nature Communications, Band 11, Nr. 3939, 7. August 2020; doi:10.1038/s41467-020-17408-w.
Donovan H. Parks, Christian Rinke, Maria Chuvochina, Pierre-Alain Chaumeil, Ben J. Woodcroft, Paul N. Evans, Philip Hugenholtz, Gene W. Tyson: Recovery of nearly 8,000 metagenome-assembled genomes substantially expands the tree of life. In: Nature Microbiology, Band 2, S. 1533–1542, 11. September 2017; doi:10.1038/s41564-017-0012-7. Dazu Korrektur vom 12. Dezember 2017; doi:10.1038/s41564-017-0083-5. Siehe insbesondere Supplement Tabelle 14.
Ruize Xie, Yinzhao Wang, Danyue Huang, Jialin Hou, Liuyang Li, Haining Hu, Xiaoxiao Zhao, Fengping Wang: Expanding Asgard members in the domain of Archaea sheds new light on the origin of eukaryotes. In: Science China Life Sciences, Band 65, S. 818–829, April 2022; doi:10.1007/s11427-021-1969-6, PMID 34378142, Epub 6. August 2021. Dazu:
Mingwei Cai, Yang Liu, Xiuran Yin, Zhichao Zhou, Michael W. Friedrich, Tim Richter-Heitmann, Rolf Nimzyk, Ajinkya Kulkarni, Xiaowen Wang, Wenjin Li, Jie Pan, Yuchun Yang, Ji-Dong Gu, Meng Li: Diverse Asgard archaea including the novel phylum Gerdarchaeota participate in organic matter degradation. In: Science China Life Sciences, Band 63, 16. März 2020 mit Update (Ergänzung) vom 21. April 2022, S. 886–897; doi:10.1007/s11427-020-1679-1.