Loading AI tools
Archiv-Seite 33, bitte nicht bearbeiten, Danke |
Hallo Itti, verstehe ich da was nicht oder ist da was noch nicht aktualisiert oder was ist da los? Zu Deiner Löschbegründung, einsehbar auf https://de.wikipedia.org/wiki/George_Santos und auf https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&logid=135819182, schreibst Du „(per SG-Beschluss: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen_und_Ma%C3%9Fnahmen)“, also Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen. In der angegebenen Dokumentationsseite der SG-Beschlüsse kann ich aber nichts finden, was ich auf den Repräsentantenhaus-Wahlsieger in NY beziehen kann. Fehlt da noch was in der SG-Dokutabelle, habe ich Tomaten auf den Augen, war da ein Tippfehler (falscher Löschknopf), oder was ist da? LG & guten Rutsch vom --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:01, 31. Dez. 2022 (CET)
Würdest du uns bitte wieder entsperren? Mit freundlichen Grüßen --Trinkwasser-Verband (Diskussion) 16:30, 1. Jan. 2023 (CET)
könntest du die Seite Auverland auf den aktuellen Namen Panhard General Defense portieren? --Leuni (Diskussion) 20:56, 2. Jan. 2023 (CET)
Gemeinsam mit dem LWL-Museum für Kunst und Kultur werden wir am 16. Januar 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die Veranstaltung vom 12.November 2022 an.
Wir konnten dafür Dr. Petra Marx (Kuratorin der Ausstellung "Die Kunst der Herrschaft"), sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. An diesem Abend wird uns Frau Dr. Marx die von ihr kuratierte Ausstellung “Die Kunst der Herrschaft” vorstellen. Nach einer virtuellen Führung gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) 19:22, 3. Jan. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frohes Neues Esme Itti,
Du hattest doch irgendwo auf Meta mal angesprochen, das es ein Mißverständnis wg. dieser Einstiegsaufgabe und WP:KORR gibt? Findest du das noch? Ich war mal so frei und habe eine kleine Vorlage gebastelt, weil mir das bei meinen Lotsen-Mentees und generell bei Neumitwirkenden auch immer wieder auffällt. Kann man da vlt. irgendwo sinnvoll verlinken/einbinden? --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 09:43, 5. Jan. 2023 (CET)
Hallo Iti, ich möchte dich darum bitten, nach Möglichkeit meine persönliche Benutzerseite auf unbestimmte Zeit gegen unerwünschte edits zu sperren. Ich bedanke mich dafür und wünsche dir alles Gute und bleib Gesund. Mwbas (Diskussion) 18:29, 5. Jan. 2023 (CET)
Hallo Itti Mal ne Frage, kannst du nicht auch die IP Adresse sperren, er soll es doch einfach lassen, Unterstellungen zu behaupten die nicht stimmen. Siehe Diskussion bei mir. Zumal er mit mehreren IP Adressen angemeldet ist.
2A01:598:B1AC:F3A0:38EC:BFFF:FEC5:B80E
Lieben Dank Tino129 (Diskussion) 08:32, 26. Jan. 2023 (CET)
Hallo Itti, ich habe die Benachrichtigung bekommen, dass mich eine IP im Fußballportal erwähnt hat. Du hast diesen Beitrag wegen "Gewaltaufforderungen, Gewaltverherrlichungen oder Gewaltandrohungen" auch aus der VG gelöscht. Mich interessiert dennoch, was dort stand. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 18:49, 7. Jan. 2023 (CET)
Ich hätte gerne (nicht unbedingt zwingend sofort auf einmal nur so auf Vorrat ... ) es:Marina Romero, es:Irene López Heredia, es:Ana Francisca Abarca de Bolea, es:Josefina Carabias, en:Florence Van Leer Earle Coates, en:Victoria Santa Cruz, en:Teresa Wilms Montt und en:Clarissa Minnie Thompson Allen. Danke! --He3nry Disk. 21:38, 7. Jan. 2023 (CET)
Hier simmer widder: es:Mercedes Rico, es:Poldy Bird, en:Anna Bartlett Warner, en:Charlotte Forten Grimké und en:Isabella Banks. Danke Dir, --He3nry Disk. 13:39, 19. Jan. 2023 (CET)
Eine neue Runde: en:Maria Weston Chapman, en:Mary Jane Patterson, en:Lucy Larcom, en:Mona Van Duyn, es:Josefina de la Torre und es:Amalia Domingo Soler. Wie immer mit Dank, --He3nry Disk. 17:59, 23. Jan. 2023 (CET)
Es geht weiter: es:Conchita Montes, en:Harriet Hanson Robinson, en:Fanny Jackson Coppin, en:Lucia Demetrius, en:Ada Cambridge und fr:Berthe Bénichou-Aboulker. Danke und ein schönes Wochenende, --He3nry Disk. 12:01, 28. Jan. 2023 (CET)
Hallo Itti, irgendetwas habe ich heute nicht hinbekommen: Entweder erscheint die Bildüberschrift doppelt, oder das Bild is riesig oder es hat diesen doppelten Rahmen, wie du ihn hier siehst. Könntest du vielleicht mal schnell aushelfen, bevor alle dieses nicht so tolle Ergebnis zu sehen bekommen? Ziemlich zerknirschte Grüße von --Mirkur (Diskussion) 22:57, 7. Jan. 2023 (CET)
Moin Itti,
in den bei uns hinterlegten Sprachversionen habe ich den Eintrag mal um "fiktiv" und referenziert mit dem schwedischen Diplomatarium ergänzt; die Franzosen haben allerdings schon zurückgesetzt Vorlage:Smiley/Wartung/ähm --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 17:33, 8. Jan. 2023 (CET)
Hallo Itti, warum hast du Vodafone für immer halbgeschützt? Gab es das selbe Getrolle auch vor 2023? Der genannte Artikel enthielte auch sinnvolle IP-Edits. Gruß. ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 19:25, 9. Jan. 2023 (CET)
Hallo, Itti!
Mir ist aufgefallen, daß ich Dir gegenüber noch gar nicht meinen Senf zu der Angelegenheit abgelassen habe: Ich habe nicht „hin und her revertiert“, sondern ein einziges Mal eine Bearbeitung zurückgesetzt, dies gerade mit dem Hinweis, der Mitarbeiter möge „solche Änderungen zur Diskussion stellen, bevor tatsächlich gutwillige Nutzer darauf hereinfallen“ (genau das ist mir nämlich auf WP:IMP passiert). Zeitgleich habe ich den Mitarbeiter auf seiner Diskussionsseite angesprochen, auch hier mit der Bitte: „Es wäre nett, wenn Du solche Änderungen an Hilfeseiten vorher diskutieren würdest.“ Daß er das nicht tut, kann man mir kaum vorwerfen.
Ich sehe dieses mein Verhalten in voller Übereinstimmung mit WP:Edit-War. Dort heißt es in der aktuellen Version: „Wer eine Bearbeitung eines anderen Benutzers rückgängig macht, sollte seinen Revert in der Zusammenfassungszeile oder auf der Diskussionsseite begründen.“ Das habe ich getan. Den Hinweis, daß man Änderungen an vielfach verlinkten Hilfeseiten auf deren Disk-Seite zur Diskussion stellen sollte, genau auf dieser Diskussionsseite zu plazieren, halte ich nicht für sonderlich sinnvoll. Da erscheinen mir die Zusammenfassungszeile und die Disk des betreffenden Nutzers wesentlich naheliegender. Weiter heißt es auf WP:Edit-War: „Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden suchen (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen.“ Davon ist für mich bisher nichts ersichtlich. Da sich für solche Hilfeseiten offensichtlich kein Schwein interessiert (sonst wäre dieser Blödsinn ja früher als nach zwei Monaten aufgefallen), bleibt das jetzt natürlich so stehen. Den Verweis auf WP:DFV und die Frage, warum man so etwas nicht auf die Version vor dem Edit-War zurücksetzt, erspare ich uns jetzt mal. LG und ein frohes neues Jahr noch! -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 20:04, 9. Jan. 2023 (CET)
Liebe Itti,
Erstmal ein gutes 2023 für Dich, wünsche ich dir! Und dann kommt ein Vorschlag: könnte man den für sein Thema ausgewiesenen neuen Benutzer nicht bald mal von Sichtung befreien? Er ist super professionell nicht nur, was die Wissenschaftlichkeit, sondern auch die Musikerinnensituation im 18. Jh. betrifft. Ich bin begeistert, das ist (für mich) ausschlaggebend. Allerdings hast du einen besseren Überblick, was in WP wichtig ist. --Momel ♫♫♪ 10:44, 11. Jan. 2023 (CET)
Hallo Itti. Ich habe keine Ahnung was da passiert ist, ich hatte das gar nicht entfernt... Ich benutze auch immer die Vorschau. Ganz komisch. Viele Grüße --KleinerKorrektor (Diskussion) 13:57, 11. Jan. 2023 (CET)
Hallo Itti,
ich schreibe Ihnen im Namen des Instituts für Kurdische Studien Berlin. Ich wollte in Erfahrung bringen, warum Sie am 27. Dezember die Wikipedia-Seite des Präsidenten unseres Instituts (Feryad Fazil Omar) zu einer älteren Version zurückgesetzt haben. Wir hatten im Vorfeld ein uns geschuldetes Missverständnis mit anderen Usern gehabt und somit danach als Ergänzungen lediglich eine Bibliographie sowie den Eintrag zweier Ehrungen aus dem Jahr 2022 und sehr kleine biographische Korrekturen hinzugefügt. Nachdem wir darauf hingewiesen wurden, haben wir auch klar angegeben, dass die Edits gegen Bezahlung stattgefunden haben. Ich hoffe, Sie können mir weiterhelfen.
Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen, Aza Aziz (IfKS) --Institut für Kurdische Studien Berlin (Diskussion) 13:49, 12. Jan. 2023 (CET)
Hallo Itti, Dir erst mal ein gutes neues Jahr! Wäre es möglich, die Kondolenzliste wieder zu entsperren? So macht sie keinen Sinn... Schönes Wochenende --Orgelputzer (Diskussion) 11:22, 14. Jan. 2023 (CET)
Moin Itti, für mich ist nicht nachvollziehbar, weswegen du die von mir verschobenen Artikel rückgängig gemacht hast. Ich habe das gestern auf den jeweiligen Disks angesprochen. Auch in der en Wiki wird es so gemacht: Todesursache/Hinrichtung xy. Das ist damit begründet, weil die Lemmaperson sonst keine eigenständige Relevanz hat. Deine Begründung ich würde die Person auf die Todesursache reduzieren ist sehr daneben und entspricht nicht den Tatsachen. Man kann Verbrechen beim Namen nennen, ohne diese auf andere unbeteiligte, wie z.b. Wikipedianer*innen, die einen Artikel schreiben, zu übertragen. --Zartesbitter (Diskussion) 12:29, 14. Jan. 2023 (CET)
(BK) Das Löschen der Verschiebereste wäre nicht sinnvoll gewesen. Wenn ich weiß, das Seyed Mohammad Hosseini zu Tode kam und ich in WP mehr erfahren will, dann suche ich (ich ist jetzt mal ein nur-Leser ohne viel Ahnung von WP) nach Seyed Mohammad Hosseini. Mit existierender Weiterleitung lande ich dann auf dem Artikel, der seine Todesumstände beschreibt. Und ohne? Wie könnte der Artikel heißen, fragt sich der Leser? Exekution Seyed Mohammad Hosseini, Seyed Mohammad Hosseinis Exekution, Hinrichtung von Seyed Mohammad Hosseini, Seyed Mohammad Hosseinis Hinrichtung? Mit WL lande ich wenigstens sofort beim Artikel.
Und natürlich verursacht ein SLA Aufmerksamkeit, denn den guckt sich innerhalb Stunden halt mindestens ein Admin an, und führt ihn aus – oder eben nicht.
Gruß in die Runde --Schniggendiller Diskussion 12:47, 14. Jan. 2023 (CET)
Am 26. Januar 2023 findet zwischen 18:00 und 19:30 online (Zoom-Link // Meeting-ID: 653 6075 2402 // Kenncode: 823054) die vierte Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal stellen wir unser Living Handbook vor, das auf dem Kunsthistorikertag 2022 in Stuttgart mit dem Deubner-Projektpreis ausgezeichnet wurde und nun so weit gediehen ist, dass es zur Benutzung freiggeben werden kann. Es handelt sich um eine Handreichung im Stil der Formatvorlagen anderer Wikipedia-Fachbereiche, die bisher im Kunstbereich gefehlt hat. Das Handbuch ist in Zusammenarbeit zwischen Kunsthistoriker:innen und Wikipedianer:innen entstanden und bleibt für weitere Bearbeitungen und Verbesserungen offen. Deshalb soll die Veranstaltung gerade auch zum Austausch über das Living Handbook und Weiterdenken anregen. Wir freuen uns auf euch.
Viele Grüße, Julius1990
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:33, 18. Jan. 2023 (CET)
Stammtisch am 4. März 2023 am Samstag, den 4. März 2023 in Mülheim an der Ruhr
Diesmal geht es mit unserem Ruhrgebietsstammtisch nach Mülheim an der Ruhr. Bei einer Stadtbesichtigung vom Hauptbahnhof zum Schloß Broich zeigt unsere ortskundige Wikipedianerin dat doris einige der zahlreichen Kunstwerke im öffentlichen Raum.
Anschließend besuchen wir die Mülheimer Modelleisenbahn in der Alten Dreherei – mit dem Nachbau der ehemaligen Unteren Ruhrtalbahn. Nebenbei erfährt man von den Eisenbahnfreunden etwas über die Leidenschaft Modellbau und Geschichtliches zum Transportwesen und dem Gebäude.
Ausklingen lassen wir den Abend im griechischen Restaurant Athena.
Los geht es um ca. 13:30 Uhr. Treffpunkt ist am Haupteingang des Mülheimer Hauptbahnhofs an der Radstation (Dieter-Aus-dem-Siepen-Platz).
Fotoerlaubnis, Versicherung und Förderung der Veranstaltung sind angefragt , bzgl. Fotoerlaubnis bitte die üblichen Rechte (Recht am eigenen Bild, Urheberrecht, usw.) beachten.
Wir freuen uns sehr auf dieses Treffen und auf euch,
Glückauf! --dat doris (Diskussion) 22:57, 18. Jan. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Liebe Kollegin Itti, der Kollege Aka hat übermorgen seinen 20. Jahrestag. Ich würde ihm gerne einen Glückwunsch-Dank schreiben. Kannst du mir ein dazu passendes Bild empfehlen? Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 16:31, 19. Jan. 2023 (CET)
Hallo Itti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/21#Benutzer:Wikipedianer45_(erl.) Hier wurde dem User vorgeworfen, Drohung mit rechtlichen Schritten. Wenn ich die verlinkte Zusammenfassungszeile lese, sehe ich darin keine Drohung.. Du schon? Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 18:23, 21. Jan. 2023 (CET)
Moin, wäre es vielleicht möglich, den Artikel auf die Vor-Edit-War-Version zurückzustellen, um den Nutzer zur Diskussion zu zwingen? Alternativ kannst du mir auch sagen, falls ich mich verrenne, dann ignroiere ich den Artikel einfach. Gruß --Traeumer (Diskussion) 19:58, 21. Jan. 2023 (CET)
Klarer Fall: 4 dafür, 2 dagegen...schaut mal auf die Disk. -- Guten..! Skydou23 Disk Beiträge 20:03, 21. Jan. 2023 (CET)
Wieso jetzt Seitensperre? -- Guten..! Skydou23 Disk Beiträge 20:01, 21. Jan. 2023 (CET)
Hallo Itti,
ich habe meinen Entwurf zu Deinem Wunschartikel mal in den ANR gestellt.
Das Portraitfoto, das man in der en.Wikipedia findet, habe ich mich nicht getraut zu übernehmen. Da ist mir die Lizenz etwas gar zu schwammig formuliert. Die Liste mit den Dedikationsnamen ist wahrscheinlich auch unvollständig. Es gäbe da noch einen Trilobiten und eine zweite Ostrakodenart die wahrscheinlich nach Stewart benannt worden sind, aber da bin ich bei der Suche nach eindeutigen Belegen gescheitert.
Die von Spieker 1973 veröffentlichte Publikationsliste ist imho ebenfalls problematisch. An der von ihm erwähnten Arbeit 1966 zu "Structure, seismic data, and orogenic evolution of southern Canadian Rocky Mountains" war sie nach meinem Dafürhalten nicht beteiligt. Ich halte das für einen Irrtum Spiekers und habe es in meinem Entwurf darum auch nicht erwähnt, aber auch bei diesem Punkt hatte ich Probleme eindeutige Belege zu finden.
Ich hoffe mein Entwurf gefällt Dir trotzdem. LG --Special Circumstances (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Special Circumstances (Diskussion | Beiträge) 23:03, 21. Jan. 2023 (CET))
Am 13. Februar 2023 gibt es die Gelegenheit zu einem virtuellen Besuch beim österreichischen Cultural Broadcasting Archive (CBA). Das CBA ist eine zivilgesellschaftliche Medien- und Kommunikationsplattform aus Österreich. Es ist der größte Podcastprovider des Landes mit freiem Zugang und vor allem dafür bekannt, dass darüber europäische Communityradios wechselseitig Sendungen übernehmen können.
Mit dem CBA gab es bereits in der Vergangenheit bereits mehrere Kooperationsprojekte. Diesmal bekommen wir einen Fachvortrag über European Digital Public Spaces, eine zu entwickelnde europäische öffentliche Sphäre, die demokratische Grundrechte sichert.
→ Weitere Informationen und Anmeldung
Herzliche Grüße, Raimund Liebert (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Test wg "Invalid CSRF token." nach Ab- und Wiederanmeldung, weil bei 2. VM-Stellung für heute angeblich Sitzungsrichtlinie abgelaufen ist freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 22:13, 24. Jan. 2023 (CET)
Aw
Hallo Itti, versteh ich nicht. War vielleicht erledigt, für dich, und auch was die Richtlinien angeht, aber das Thema an sich ja nicht. Und was sollte das: „du als Mann…“? Ist das eine Diskussionsgrundlage oder eine vernünftige Argumentation. --Steinsalz (Diskussion) 08:10, 25. Jan. 2023 (CET)
Da du meinen Beitrag entfernt hast, da die VM wohl abgeschlossen war, schreibe ich dir dies als Vermerk auf deine Diskussionsseite: Was man in der VM gesehen hat, sind die typischen Ausreden der Belegpflicht-Verweigerer. Was gefordert wurde ist, das jeder alles in der Wikipedia behaupten kann und niemand darf unbelegte Fabrikationen einfach so entfernen. Eine Sichtweise, die leider noch sehr verbreitet in der Wikipedia ist, mit der Leute, die mit der Belegpflicht auf Kriegsfuß stehen, andere Autoren demotivieren wollen, die die Belegpflicht einfordern. Es ist schade, du nicht denjenigen den Rücken stärkst, die auf der Seite der Belegpflicht stehen, hier sah man ja nun, worum es eigentlich geht: Das Unterwandern der Belegpflicht indem man zwar anerkennt, dass die Information unbelegt ist, aber gleichzeitig sagt: Darf man trotzdem nicht entfernen. --TheRandomIP (Diskussion) 09:42, 27. Jan. 2023 (CET)
also: wenn schon der Halbsatz als PA gewertet wird und mein Zitat desselben gelöscht wird, dann sollten aber auch die Zitate des gleichen PA in den beiden Wortmeldungen darüber ebenfalls entfernt werden. Auch wenn ich der Meinung bin, dass es kein PA sei, sondern eine Tatsachenbehauptung ungünstiger Art, welche nun sogar mit Permalink bewiesen ist. Aber so erscheint die Entfernung eines PAs eher als Farce. --≡c.w. @… 17:48, 27. Jan. 2023 (CET)
Bei Kritik an Ihren Adminentscheidungen mit der beleidigenden Kommentarzeile "Es gibt auch noch die Auskunft" (und ansonsten nur noch der ersatz- und kommentarlosen Streichung der Kritik) zu antworten, ist zynisch. --Charkow (Diskussion) 19:22, 29. Jan. 2023 (CET)
Hallo Itti, sieh Dir bitte einmal diesen Vorschlag an. Wie sollte man da vorgehen und sollte man einen eigenen Artikel, zumal eine Übersetzung aus dem Italiensichen, überhaupt als "Lesenswerten Artikel" vorschlagen? Selbstlob stinkt ja bekanntlich... Vielen Dank im Voraus für Deinen Rat. Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 14:33, 30. Jan. 2023 (CET)
Sorry, das war ein Versehen, keine Absicht. Danke für die Löschung und den Hinweis! --Nordwaldland (Diskussion) 09:30, 31. Jan. 2023 (CET)
Hallo Itti, mal folgendes: Könnte Cembalokonzert in g-Moll einen anderen Titel bekommen, nämlich "Verwaistes Cembalokonzert?". Ja? Kann ich das selbst machen? Mit vielen Grüßen --Momel ♫♫♪ 16:15, 3. Feb. 2023 (CET)
Vorlage:Smiley/Wartung/herz Vorlage:Smiley/Wartung/herz Vorlage:Smiley/Wartung/herz Für euch beide. Und ich denke nochmal nach. Liebe Grüße zum Vollmondabend --Momel ♫♫♪ 18:48, 4. Feb. 2023 (CET)
Hallo Itti,
war meine Rückgängigmachung noch nicht rückgängig genug...? --87.150.4.207 14:15, 4. Feb. 2023 (CET)
Moinsen Itti,
danke für die Entsperrung. Hatte eigentlich meine Artikelarbeit für beendet erklärt. --Fußballfan240395 (Diskussion) 22:32, 4. Feb. 2023 (CET)
Schönen Sonntag, ich bin bei der letzten aus dem Vorrat. Kann ich daher en:Betsey Guppy Chamberlain, en:Sarah Jane Woodson Early, en:Hallie Quinn Brown, en:Fannie Barrier Williams, en:Rosetta Douglass und en:Harriette R. Shattuck bekommen? Danke, --He3nry Disk. 14:56, 5. Feb. 2023 (CET)
Alle Sonntage wieder: en:Ella D. Barrier, en:Mary Jane Richardson Jones, en:Elizabeth Robinson Abbott, en:Fredericka Douglass Sprague Perry, en:Celina González, en:Aeronwy Thomas und nl:Johanna Courtmans-Berchmans. Danke und Alaaf, --He3nry Disk. 20:42, 19. Feb. 2023 (CET)
Liebe Itti, eben wurde mein Artikel zu dem Verein "TOP:Talente e.V." gelöscht, und mir wurde gesagt, ich solle mich an dich wenden! Mir wurden zwei Gründe genannt, einmal "Werbung" und einmal "fehlende Relevanz". Beides kann ich nicht ganz verstehen, weil ich mich wirklich um neutrale Sprache bemüht habe mit dem reinen Fokus auf das, was der Verein anbiette, und weil zum anderen auch Vereine wie die Münchner Filmwerkstatt hier im Wikipedia vertreten sind, die fast genau die gleiche Arbeit wie dieser Verein machen (Fortbildungen, Werkstätten, etc). Ich verstehe absolut, dass es kein Firmenverzeichnis sein soll, aber ich möchte nachvollziehen, warum dann manche Vereine vorhanden sind und andere nicht. Wenn ich beispielsweise noch nennen soll, wo der Verein Mitglied ist (z.B. MedienCampus), kann ich das tun, denn auch da ist der Verein mit anderen Gruppen vernetzt, die hier enthalten sind. --EffiKleist (Diskussion) 20:03, 5. Feb. 2023 (CET)
Hallo Itti, ich hoffe nicht, dass ich bei meiner Verschiebung des irregeleiteten Beitrags irgendwas Bösartiges übersehen habe... schien mir zu dem Zeitpunkt noch harmlos. Falls doch, bitte ich um Entschuldigung! Gruß, --87.150.4.207 23:40, 7. Feb. 2023 (CET)
Hallo Itti, wo wir hier gerade so nett über PAs plaudern: Magst du dir das hier mal ansehen? Ich bin da etwas ratlos: Ich hatte darauf zwar gekontert, ärgere mich aber im Nachhinein, dass ich es nicht einfach gleich entfernt habe. Nun gibt es zwei Antworten darauf - eine davon vom Artikelersteller selber, der also den Unrat da ohnehin längst gesehen hat - und wenn man den PA entfernt, ergeben diese Antworten auch keinen rechten Sinn mehr. Wie ist mit sowas umzugehen? Gruß, --87.150.4.207 00:41, 8. Feb. 2023 (CET)
Hallo Itti. Das ist CherryX?! Genau an dessen Erzählungen vom Pferd musste ich denken, dachte jedoch nicht, dass er dann mit einer Woche davon kommt. Was ist denn mit seinem türkischen Kompagnon? (Und wünschte, nichts geschrieben zu haben.) --RAL1028 (Diskussion) 23:03, 8. Feb. 2023 (CET)
Hallo Itti,
warum hältst Du die Erwähnung des Jugendparlaments im Artikel Jena nicht für erwähennswert? Es gibt zwar inzwischen in vielen Großstädten Jugendparlamente, aber selbstverständlich ist es auch wieder nicht. -- Perrak (Disk) 22:27, 11. Feb. 2023 (CET)
Hallo Archiv33,
Der Vortrag von Dietmar Rabich (aka XRay) gibt einen Überblick über das Projekt 'Wikimedia Commons'. Es werden Unterschiede zur deutschsprachigen Wikipedia erläutert und Tipps gerade aus deutschsprachiger Sicht, aber auch im Umgang mit Wikimedia Commons allgemein gegeben. Dazu gehören zum Beispiel deutschsprachige Einstellungen aber auch das Finden von Medien. Bei einer Diskussion sollen Möglichkeiten der weiteren Vertiefung erörtert werden.
Ich glaube, dass dieser Themenabend einen größeren praktischen Nutzen für Dich haben wird. Am 23. Februar gibt es dann noch einen Workshop zum AutoWikiBrowser. Wäre schön, wenn Du dabei sein könntest. --Salino01 (Diskussion) 14:38, 12. Feb. 2023 (CET)
Hallo Itti, schaust du bitte nochmal auf die VM, ich wollte ungern eine neue Meldung deswegen machen. Danke und Gruß --Benatrevqre …?! 22:33, 12. Feb. 2023 (CET)
Hallo Itti, ich möchte dich bitten, mal einen genauen Blick auf die Vorgänge auf Diskussion:Vaginalverkehr#Alternative Vorgehensweise, Diskussion:Vaginalverkehr#WP:3M und Diskussion:Vaginalverkehr#Fazit zu werfen, die in einer Revertierung durch Grim der von mir vorgenommenen Fortsetzung hinsichtlich einer Konsensfindung bei den von wem auch immer erstellten neuen Textentwürfe einschließlich der von Scientia58 gipfeln. Ich frage mich, woher sich dieser Benutzer eigentlich das Recht nimmt, die von Scientia58 stammenden alternativen Textentwürfe (Textentwürfe von anderen Mitarbeitern liegen bislang nicht vor), statt sie - wie dort zuvor - abschnittsweise im Detail zu diskutieren, generell mit einem Bann zu belegen. Ein derartiges Vorgehen erscheint mir als nicht akzeptabel, eine VM möchte ich aber vermeiden, denn zumindest ich bin an einer Eskalation dort wirklich nicht nicht interessiert. Ich vertrete in der Artikelarbeit einerseits keine eigenen Interessen oder welche von wem auch immer, sondern bemühe mich in der Rolle einer Mediation, bei der aber andererseits auch kein anderer Mitarbeiter hinsichtlich Diskussion oder gegenüber den Inhalten des bisherigen Artikels neuen Textentwürfen von vorne herein generell ausgeschlossen sein soll, so unbequem es dabei auch manchmal werden mag. Wie ist deine Meinung dazu ? Grüße -- Muck (Diskussion) 19:03, 13. Feb. 2023 (CET)
Moinsen Itti,
die dänische Stadt Sønderborg wird hier auf WP unter ihrer dänischen Bezeichnung aufgeführt. Kann das Lemma in die deutsche Bezeichnung Sonderburg verschoben werden? Auf der deutschsprachigen Ausgabe ihrer Webpräsenz nennt sich die Stadt eben Sonderburg. Bitte antworten. --Fußballfan240395 (Diskussion) 22:44, 13. Feb. 2023 (CET)
... für dein schnelles Handeln :-) Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 09:33, 15. Feb. 2023 (CET)
Hallo Itti, ich wende mich an dich, da mir in dieser Sache geraten wurde „mir einen Admin zu suchen“ – und ich in einem Admin-Listing gesehen habe, dass du dich mit dem Thema "importieren" auskennst. Dürfte ich dich bitten, dir das mal kurz anzusehen / durchzulesen?... Es geht ja im großen und ganzen um das teil-importieren (bzw. zusammenführen) von Artikeln. Hoffe du kannst mir weiterhelfen, oder zumindest „den Weg weisen“... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 12:22, 15. Feb. 2023 (CET)
Moin Itti, nur mal eine kurze Frage administrativer Art und Weise. Es gab heute eine A/A (diese), ob ich bei dieser gut gelegen war oder ob ich es anders sehen müsste. (Meinung ist nur für mich.) Danke für die Einschätzung --Crazy1880 20:56, 15. Feb. 2023 (CET)
Hallo Itti, da bis vor wenigen Minuten noch keine Auswahl für WP:SG? am 17.02. getroffen war, habe ich das soeben übernommen. Magst Du die Samstagsauswahl treffen? Schöne Grüße, --Joel1272 (Diskussion) 19:01, 16. Feb. 2023 (CET)
Schönen Guten Abend, ich wollte mal nachfragen warum der Eintrag von meinem Künstler ONEDAH gelöscht wurde.
Beste Grüße
--Onedah21 (Diskussion) 21:50, 17. Feb. 2023 (CET)
Moin Itti,
der neue und begeiternd editierende Kollege PowerJack96 wurde bereits von 3 anderen freundlich darauf aufmerksam gemacht, das solche "Leeredits" (nur automatisiert Syntax) nicht erwünscht sind (hat sich für die Info sogar 1x bedankt); macht aber unverdrossen weiteSpezial:Beiträge/PowerJack96. Ohne jetzt gleich auf VM stürmen zu wollen: hast Du in deiner "Hexenkühe" noch eine Idee, hier Einsicht zu generieren? Oder ist das ggf. eine Socke, die möglichst fix Sichterrechte zerlangen soll? Den ein oder anderen Kandidaten dafür gäbe es grundsätzlich ja. Magst mal schauen und eine Meinung hier abgeben?
Merci & ein schönes karnevalistisches Faschingswochenende (meinerseits in Vorfreude auf Aschermittwoch; dann ist endlich wieder Ruhe Vorlage:Smiley/Wartung/grins ) --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 23:12, 17. Feb. 2023 (CET)
Als erstes Kunstmuseum Österreichs bekennt sich das Belvedere zu einer Open Content Policy bei Abbildungen von urheberrechtsfreien Kunstwerken. Diese werden auf der Webseite in Druckqualität kostenfrei zum Download zur Verfügung gestellt. Weniger bekannt sind die digitale Bibliothek sowie das digitale Archiv, die im Mittelpunkt dieser Veranstaltung stehen und vom Research Center des Belvedere betreut werden.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT), 2022-02-21
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Moin, liebe Itti, bist du dran? Liebe Grüße - - Mirkur (Diskussion) 08:41, 22. Feb. 2023 (CET)
Hallo Itti, immerhin geht das schon seit über einer Woche. Meinst Du, da reichen 6 Stunden? Schönen Tag! --EDVler (Diskussion) 11:46, 23. Feb. 2023 (CET)
Im Artikel Clemens Arvay hat es einige Typografie und Kommafehler, die ich gerne korrigierte. Am Text selber änderte ich logischerweise nichts. Ist dies kurz möglich? --Sokrates 399 (Diskussion) 18:27, 26. Feb. 2023 (CET)
Hallo Itti, ich habe Dich im Rahmen dieses von mir angesprochenen Adminproblems erwähnt. Es geht um einen gegen mich verhängten Topic Ban. Wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen magst, besteht dazu die Gelegenheit. Herzlich grüßt --Appelboim (Diskussion) 13:26, 27. Feb. 2023 (CET)
Hallo, Itti!
Das war knapp. Ich habe aber natürlich nichts dagegen, wenn Du die Sperre wieder auf die voin Dir eingesetzte Länge änderst. LG -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 09:22, 1. Mär. 2023 (CET)
Hat Wikipedia Mittel und Wege sich gegen Hassrede und Verleumdungen zu verteidigen? Ich frage dich dies, weil wir neulich bereits Kontakt hatten und ich gerade einen solchen Fall auf dem Tisch habe: der ehemalige Chefredakteur einer kleinen Schweizer Zeitung «DieOstschweiz» schrieb heute in seinem Blog, der – auch durch Facebook usw. – eine recht ansehnliche Reichweite hat u. a. «Wikipedia tötet», «Wikipedia hat die Macht, Menschen zu töten» usw. usf. In der Schweiz geht das über die freie Meinungsäusserung hinaus und wäre strafbar; aber eben bloss dann, wenn auch ein Kläger vorhanden ist. Hier der ganze Artikel: https://stefanmillius.ch/wikipedia-toetet/ Liebe Grüsse. --Sokrates 399 (Diskussion) 16:06, 1. Mär. 2023 (CET)
Philippa Bulgin. Danke. --Wurgl (Diskussion) 08:40, 5. Mär. 2023 (CET)
Hallo Itti, kannst du bitte die Sperrung beim Artikel Förderstiftung konservative Bildung und Forschung infolge dieser VM begründen? Es gab dort schließlich keinen Edit-War, sondern es ging in der VM um die Begründetheit der Wiederentfernung von Literaturlisteneinträgen. Daß Über-Blick deine administrative Ansprache am Ende der VM ignorieren könnte, ist nicht zu erkennen. Jetzt ist der Artikel während einer laufenden LD gesperrt, das ist mehr als unschön. VG --Fit (Diskussion) 09:32, 7. Mär. 2023 (CET)
Hi Itti,
könntest du mit erklären, was auf unserer Benutzerseite nicht den Regeln entspricht? Wir wollen ja schließlich keine Werbung betreiben, sondern die Leser mit Informationen über den Verein versorgen.
LG --ÖsterreichischePrivatbrauereien (Diskussion) 14:15, 8. Mär. 2023 (CET)
Hallo Itti,
Könnten Sie bitte näher erläutern, warum die Seite "Trials24" im Hinblick auf die Werbung gelöscht wurde?
Liegt es daran, dass keine Referenzen angegeben wurden? Ich bin gerne bereit, die Seite nach Bedarf zu bearbeiten.
Danke --NeonSnowShine (Diskussion) 15:57, 8. Mär. 2023 (CET)
Vielen Dank für Ihre Antwort und Hilfe! Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag. Wenn ich den Text bearbeite/Quellenangaben mache, kann ich es dann noch einmal versuchen? (nicht signierter Beitrag von NeonSnowShine (Diskussion | Beiträge) 17:00, 8. Mär. 2023 (CET))
Vielen Dank für Ihre Hilfe, ich weiß sie wirklich zu schätzen. Ich meinte eine komplette Überarbeitung des Beitrags. Entschuldigung für die vielen Fragen, ich bin neu bei Wikipedia und möchte helfen können, da es eine gute Quelle für mich und meine Forschung ist. (nicht signierter Beitrag von NeonSnowShine (Diskussion | Beiträge) 17:39, 8. Mär. 2023 (CET))
Hallo Itti, schreibst du noch Neuengland-Artikel (also Orte)?--2A01:598:9930:C156:1:1:3AF6:983A 02:32, 9. Mär. 2023 (CET)
Hallo Itti, ich entdecke bei neuen Artikeln in den letzten Wochen immer wieder etwas, von dem ich wissen möchte, ob es sich um eine "neue Mode", etwas "Gewünschtes" oder nur eine weitere mögliche Schreibweise handelt. Und zwar die Verwendung von "ref name=..." im Fließtext und erst nach "<references>" die Auflösung, um welche Quelle es sich handelt. Bislang habe ich bei Mehrfachnennung einer Quelle stets im Fließtext angegeben
... Aussage „<“ref name='quelle'„>“[https: ...]„<“/ref„>“
Mich wundert nun selbst bei nur einmaliger Verwendung einer Quelle die nachfolgende Schreibweise und verzichte in den nächsten Zeilen auf die spitzen Klammern.
== Einzelnachweise ==
references
ref name="quelle"
[https: ... ] /ref
/references
Ich wiederhole mich nun, "neue Mode", "Gewünschtes" oder "auch möglich"? Dies findet sich beispielsweise im Lemma (552708) Ödmangovender zu einer kürzlich verstorbenen Astronomin. Und da ich weiß, dass das Datum der Benennung nicht stimmt, wollte ich dies berichtigen mit Nennung "meiner" Quelle. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 21:52, 10. Mär. 2023 (CET)
Hallo Itti,
könntest Du bitte mal einen Blick auf die History dort werfen; aktuell scheint mir Juliana dort ein bißchen MoM zu sein (speziell, aber nicht nur, Kontra zu Nikolai Maria Jakobi) und zumindest immer gerade so noch vor einem EW. Möchte das ungern auf VM eskalieren lassen; vlt. kann man den Artikel ja ein paar Tage in der "falschen Version sperren" und so über die Disk und 3M doch noch einen Konsens finden? Deine Meinung dazu würde mich interessieren. (Oh Goth, ich bin wohl doch ein Fanboy und lande "immer" bei dir - vlt. wg. dem angenehm kurzen Usernamen ..? . Nee; in dem Fall auch, weil Du, wenn ich mich richtig erinnere, Jucos kennst und ihr gut miteinander könnt) --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 23:27, 10. Mär. 2023 (CET)
@Nikolai Maria Jakobi: Von Deiner Seite aus kamen zuerst Beschimpfungen in meine Richtung und doch sehr starke Rauskürzung von Allem, das Seunig in ein schlechtes Licht setzen würde, oder hast Du in irgendeinem Beitrag etwas Kritisches angemerkt? Sogar dass Seunig rechtsextrem ist, wurde von Dir als "unneutral" kommentiert und mir eine Agenda unterstellt. Kleine Gegenfrage: Was ist denn das "neue Neutral" in der Wikipedia. Nur dass ich auf dem neuesten Stand bin... --Juliana ☆ 16:06, 11. Mär. 2023 (CET)
War nicht mein Ziel. Aber BIO ist BIO; gerade da kann es doch keine (unbelegten) Läßlichkeiten geben. Dennoch oder gerade um die Situation nicht weiteranzuheizen: würdest Du vlt. diesen mMn durchaus als PA gegen KurtR, Mautpreller und andere, die aktuell in den Artikeln Falco, Excalibur City, Ronnie Seunig und Alles roger? editiert haben, zu wertenden Seitenhieb auf Julianas Disk ohne viel Aufhebens entfernen (lassen)? Vielen Dank. Ich suche mir jetzt ein ruhiges Plätzchen außerhalb der deWP, ehe ich wirklich noch meine "Konstanze" verliere. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 11:51, 12. Mär. 2023 (CET)
Hallo Itti, ich möchte Dich um eine projektübergreifende Hilfestellung bitten. Gibt es eine allgemeingültige policy, wie mit den Konten verstorbener Benutzer umzugehen ist oder macht das jedes Projekt nach Gusto? Ist das Prozedere in de-WP irgendwo einsehbar? Ich habe festgestellt, dass ein in wikisource (de,en,fr) aktiver Benutzer verstorben ist. s:Benutzer:Bob Burkhardt=s:Benutzer:Library Guy. Bob Burkhardt war übrigens auch in de-WP unterwegs. Benutzer:Bob Burkhardt, Benutzer:Library Guy. Besten Dank, freundliche Grüsse. --Maasikaru (Diskussion) 19:00, 12. Mär. 2023 (CET)
Liebe Itti, entweder liegt es daran, dass mein Internet instabil ist oder es gibt mal wieder ein Problem, welches ich nicht durchschaue. Wollte ein paar Wolken zum Überraschungsbild machen, aber irgendwie klappt das nicht. Könntest du einmal schauen? Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 20:21, 14. Mär. 2023 (CET)
Hallo Itti! Du hast gestern die Weiterleitung Bertold Dietz gelöscht, ich bitte dich um Wiederherstellung. Begründung: Sein korrekter Name und damit die Bezeichnung des Eintrags war lange strittig, bis ich persönlich mit ihm telefoniert hatte. Es ist Fakt, dass die Beschriftung mindestens des Trabi-Denkmal in Zwickau auf "Bertold Dietz" lautet. Unter Berthold Dietz steht deshalb ausdrücklich "ALTERNATIVNAMEN=Dietz, Bertold". Das hattest du bestimmt übersehen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:13, 16. Mär. 2023 (CET)
Am 30. März 2023 findet zwischen 17:00 und 18:30 online (Zoom-Link // Meeting-ID: 697 5611 1684 / Kenncode: 633997) die fünfte Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal geht es um die Verbindung der Wikipedia und insbesondere ihrer Schwesterprojekte wie Wikidata mit der Wissenschaft. Mit DoME = Database of Modern Exhibitions. European Paintings and Drawings 1905-1915 und Vasari Diagram = The Wikipedia Networks of Old and Modern Masters werden zwei kunsthistorische Forschungsdatenbanken vorgestellt, für die die Wikidata – Anbindung auf unterschiedliche Weise konstitutiv geworden ist. Die Veranstaltung bietet damit eine Möglichkeit zum Austausch zwischen Freiwilligen, die sich in ihrer Arbeit innerhalb des Wikimedia-Universums mit den Ergebnissen von Forschung befassen, und Forscher:innen, die in ihrer Arbeit auf die von Wikimedia bereitgestellten Plattformen zurückgreifen. Wir freuen uns auf euch!
Viele Grüße, Julius1990 21:07, 17. Mär. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Itti, ich weiß, dass schon mehrfach Massennachrichten versendet hast. Benutzer Wikiolo hat festgestellt, dass die Nachrichten vom WP:DTS auf seiner Disk nicht automatisch archiviert werden (vgl. Benutzer_Diskussion:Wikiolo#Archivierung). Grund dafür scheint zu sein, dass die von mir eingefügte Signatur nicht mit dem Zeitpunkt der Massennachrichtverteilung in der Versionsgeschichte übereinstimmt. Hast Du eine Idee, wie man den Einladungstext gestaltet, damit bei der Verteilung die aktuelle Signatur erscheint? Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 08:33, 18. Mär. 2023 (CET)
Moin, möchte dir nicht dazwischen grätschen, aber wäre es nicht sinnvoll, die Bearbeitungszusammenfassung des Ursprungsedits ebenfalls zu verstecken, da eine Mailadresse genannt wird? --Gruß, Traeumer (Diskussion) 16:34, 18. Mär. 2023 (CET)
Guten Abend Itti
wie ihnen evt bereits aufgefallen gibt gab es in letzter Zeit vermehrt Einträge über die Mikronation namens Gurkistan. So wie es es einschätzen kann waren die Artikel nicht gut ausformuliert, deshalb hätte ich die Frage ob sie mir sagen könnten wie wir das Problem lösen können. Einerseits das auf Wikipedia kein schwach sinn steht, jedoch auch das die Mikronation Gurkistan ihren Platz auf Wikipedia findet, Geben es irgendwie die möglichkeit das Gurkistan in die Liste der Mikronationen hier auf Wikipedia kommt
ich freue mich schon auf eine baldige Antwort
Mit freundlichen Grüße
ShiBril --ShiBril (Diskussion) 19:35, 21. Mär. 2023 (CET)
Liebe Itti, in der Hoffnung, dass sich hier bei Dir schnell ein/e Benutzer/in findet, die/der sich auskennt: Hieraus bräuchte ich eine Einzelvergrößerung Nämlich hintere Reihe Musiker, die beiden letzten Personen rechts. Flötist und Sängerin, diese hätte ich gerne in derselben Weise einzeln wie hier. Ich weiß, das ist ne ziemliche Sache und so muss es nicht unbedingt sein, nur wenn es keine zu großen Umstände macht .... --Momel ♫♫♪ 10:34, 23. Mär. 2023 (CET)
Ich danke auch, bin dieses WE in Cux, beste Grüße --Itti 13:23, 24. Mär. 2023 (CET)
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von M.ottenbruch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Mär. 2023 (CEST)
Unter Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch/Einladungsliste befindet sich einen Einladungsliste, an deren Teilnehmern folgender Einladungstext Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch/Einladung verschickt werden soll. --Salino01 (Diskussion) 21:36, 26. Mär. 2023 (CEST)
{{subst:Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch/Einladung|MassBot=1}}
. Damit wird die letzte Zeile automatisch lauten: "P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --[Signatur]"Hallo Itti, das mit dem Blocken hat vorgestern doch geklappt. Du hast mich doch auch für die SPP freigegeben. Verstehe, wer will. Mir ging es um diese VM. Da warst Du gar nicht beteiligt. VG, --fossa net ?! 00:48, 27. Mär. 2023 (CEST)
Auf der Rückfahrt in den wilden, wilden Osten, kam gestern die Frage auf, ob das eine Sperre wert sei. Die Fossa selbstverfreilich: Nein, ich bin ja für mehr Derbheit zuzulassen. Ich war aber der einzige und ich hatte Myra Marx Ferree im Gepäck, mit der ich ja durchaus mal parlieren durfte. Und die Frau ist nicht doof, in Deutschland ist Dieter Rucht bekannter. Und die beiden haben ja eng zusammengearbeitet. Also, wenn drei Leute, die sich sehr lange mit sowas theoretisch und empirisch beschäftigt haben, könnte man uns ja vielleicht ja mal zuhören. Das ist kein name dropping, sondern einfach, nicht völlig blöde Leute haben sich lange mit was beschäftigt und sind zum gleichen Ergebnis gekommen. --fossa net ?! 01:23, 27. Mär. 2023 (CEST)
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Fyrtaarn und Mewa767 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Mär. 2023 (CEST)
In der Zusammenfassung der Löschung von Diskussion:Sierre-Crans-Montana wird auf Wikipedia:Weiterleitung verwiesen. Welcher Abschnitt ist damit gemeint? Warum soll die Weiterleitung unnötig sein? Bitte die Weiterleitung wiederherstellen. --Enhancing999 (Diskussion) 12:42, 27. Mär. 2023 (CEST)
Hallo, Itti! Ich hatte Dir hier schommane Nachricht hinterlassen. Die is weg und auch aus der Versionsgeschichte verschwunden (na ja, fast, jedenfalls). Die versprochene Mail ist aber nicht gekommen und auch sonst keine Nachricht. Was is denn nun? Zur Erinnerung: Es ging um Dein Angebot hier: Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2023/März#Christophe_Colomb_(Comic), den Artikel per Mail zu verschicken... --Penner mit Internet (Diskussion) 01:51, 28. Mär. 2023 (CEST)
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bonn-Seih bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Mär. 2023 (CEST)
Hallo Itti! Du hast da grade schön aufgeräumt. Über "Foodtruck" steht IMHO aber noch ein Rest, der eigentlich die Länge der Warteschlange anzeigen sollte. Ich finde nicht raus, wie der richtig formatiert werden sollte. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 15:34, 28. Mär. 2023 (CEST)
Hihi, hübsch 😂 - - Mirkur (Diskussion) 21:25, 30. Mär. 2023 (CEST)
Wir hätten mehr miteinander reden sollen. @user:Elop sollte das regeln. Ja, ich habe GB-POV. Deine dir ergebene --fossa net ?! 22:57, 30. Mär. 2023 (CEST)
Bitte hier auch noch. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 23:43, 30. Mär. 2023 (CEST)
...dir ein frohes Osterfest! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 22:10, 3. Apr. 2023 (CEST)
Gemeinsam mit dem Museumsverband Nordrhein-Westfalen werden wir am 17. April 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tilmann Bruhn (Geschäftsführer des Verbandes) gewinnen. An diesem Abend wird er uns den neugegründeten Museumsverband vorstellen. Nach einem Input von ihm gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:57, 4. Apr. 2023 (CEST)
Es gab sehr wohl eine regelwidrige Verschiebung, darauf bezog sich auch die VM, z. B. , nur der Link fehlte. Nach deinem Freibrief dafür wird er wohl auch weitermachen. MBxd1 (Diskussion) 07:58, 6. Apr. 2023 (CEST)
Mal sehen, wer sich traut, den Amis ihre USS Constitution zu nehmen. Old Ironsides wird sich schütteln, Constitution (Schiff) heißen zu sollen. --Jbergner (Diskussion) 11:13, 6. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Itti, vor knapp 17 Jahren, als ich mich anfangs in Wikipedia betätigte, wurde am Ende eines Artikels die Literatur genannt, die dem Text zugrunde lag. Im Laufe der Zeit kamen die Einzelnachweise und gleichzeitig wurden unverständlicherweise viele Literaturangaben aufgebläht. Jedes Buch, in dem auch nur ein oder zwei Seiten den Lemmagegenstand betrafen, kam – sofern irgendjemandem bekannt – in die Liste. Jetzt plötzlich scheint es umgekehrt zu sein, wie ich in den Artikeln über verschiedene Triumph-TR-Modelle sehe. Warum darf darin nicht auf ein Buch hingewiesen werden? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:47, 6. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Itti, habe gerade gesehen, dass du den Artikel zu ihr geschrieben hast, wie cool. Ich hatte noch einen Entwurf im BNR liegen, bin aber nicht final fertig geworden. Wenn du magst, kannst du gern noch daraus ergänzen, falls was fehlt, oder ich guck die Tage. Beeindruckende Frau auf jeden Fall. Gruß und entspannte Osterfeiertage. Wenn nur der Dauerregen nicht wäre, bin heute durch alle Klamotten durch bis auf die Haut naß geworden. --Alraunenstern۞ 22:13, 7. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Itti, ThüringerChatte hat mich darauf hingewiesen, dass hier der richtige Ort für meine Frage wäre, deshalb veschiebe ich den Disk-Abschnitt hierher. Aus meiner Sicht eilt es nicht, aber es wäre nett, wenn Du Dir irgendwann in den nächsten Wochen die Sache ansehen und Deine Meinung dazu äußern könntest. Zunächst wünsche ich aber erst einmal frohe Ostern! Herzliche Grüße, Appelboim (Diskussion) 15:02, 8. Apr. 2023 (CEST)
(Hierher verschoben) Hallo Itti, da Du hier offenbar mitliest: Hast Du eigentlich auch eine Meinung dazu, welche Sperrdauer Johannes hätte veranschlagen sollen (hier)? Ich hatte Dich damals beim AP mit angeschrieben, weil Du zusammen mit He3nry eine VM gegen mich mit der Artikelsperre Kuhbandner entschieden hattest, eine Entscheidung, mit der ich nicht glücklich war, die ich aber als den Regeln entsprechend nachvollziehbar akzeptiert habe. Du hast es bisher vorgezogen zu schweigen, aber Deine Position wäre von Interesse. Immerhin hatte Johannes seinen Topic Ban nicht unwesentlich mit einem Edit begründet, der in der von Euch bereits 2 Wochen vorher erledigten VM der einzige in der Meldung explizit genannte Edit war, den der Melder auch schon, ohne meine Widerrede, korrigiert hatte und zu dessen Kontext ich mich auch hier schon ausführlich geäußert habe. --Appelboim (Diskussion) 12:38, 8. Apr. 2023 (CEST)
... kommt ja immer total überraschend und unerwartet, aber zum Glück ist es mir noch rechtzeitig aufgefallen. Ich wünsche dir entspannte Ostertage und wohlverdiente Erholung. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 22:04, 8. Apr. 2023 (CEST)
Die Verfolgung der obigen Sperrungs-Geschichte hat mich schon öfters nachdenklich gemacht. Ist es richtig, dass er letzlich immer nur seine Sicht der Dinge und seine Ansicht hat gelten lassen? Dann ist eine Sperrung natürlich unausweichlich, insbesondere dann, wenn sein Verhalten auch noch von persönlichen Angriffen begleitet war. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 12:46, 9. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Itti, nur fürs Protokoll: Mit meinem SLA hatte ich lediglich die WL gemeint. Das sollte kein Votum über Sinn oder Unsinn des Artikels selber sein. Gruß, --2003:C0:8F15:4E00:61B2:3AFE:A2AC:79AE 22:49, 9. Apr. 2023 (CEST)
Moinsen Itti,
morgen ist das Viertelfinalhinspiel in der UEFA Champions League zwischen Manchester City und dem FC Bayern München. Du drückst doch den Citizens die Daumen, oder? Schließlich spielen dort Günni und das norwegische Riesenbaby, zwei Ex-Dortmunder. Ich unterstütze auf jeden Fall „City“. Die Fünfjahreswertung ist mir egal. --Fußballfan240395 (Diskussion) 21:45, 10. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Itti,
ich habe Deine Nachricht erst jetzt gesehen. Wüßte aber auch nicht mit Sicherheit, ob es über oder unter heißen müsste. Ich wäre wahrscheinlich mit beiden einverstanden. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 10:54, 12. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Itti,
Legatorix wurstelt im Artikel weiter ohne Absprache munter herum, ohne dem Artikel wirklich eine Verbesserung zuzuführen. Das erachte ich als reinen Provokations-Edit. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:18, 12. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Itti,
kannst du mir weiterhelfen, warum Du den Artikel gelöscht hast?
--Ante Perry (Diskussion) 13:14, 13. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Itti, bis 2023 erscheint mir zu kurz. :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 17:48, 15. Apr. 2023 (CEST)
Guten Morgen, Itti.
Kannst du mir hier eventuell helfen? https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Sokrates_399#c-AntiCompositeBot-20230416090500-Copyright_status%3A_File%3AStephanSembinelli%28sw%29.jpg
Irgendwas scheine ich – neuerdings – falsch zu machen, denn bisher hatte ich nie Probleme mit Bilder hochladen. Eines wurde mir bereits gelöscht, jetzt kommt wieder dieser Hinweis.
Liebe Grüsse
--Sokrates 399 (Diskussion) 11:22, 16. Apr. 2023 (CEST)
Da ich keine Antwort von Ihnen erhielt, spiegele ich Ihnen jetzt meinen Eintrag aus der Diskussionseite Pessach mit der Hoffnung eine solche von Ihnen zu erhalten. MFG--92.210.94.96 11:32, 16. Apr. 2023 (CEST)
@Itti: Heute wurde von Ihnen eine sechsstündige Vandalismussperre - zu dem unten abgebildeten Beitrag - angezeigt und ausgesprochen. Der Beitrag in Anführungszeichen:
„Drei landwirtschaftliche Feste[1] sind von Bedeutung:
Das Fest der ungesäuerten Brote kennzeichnet den Beginn der Gerstenernte in der Levante und wurde mit der Zeit zu einem siebentägigen Fest erweitert. Das Matzenfest wurde dann sekundär mit dem Pessachfest verschmolzen. Dessen Ursprung im halb- bzw. nomadischen Milieu lag, bei dem die Schafs- und Ziegenhirten, bevor sie im Rhythmus der Jahreszeiten auf die Frühlingsweiden aufbrachen ein Lamm bzw. Schaf, als Bittopfer, darbrachten.[3]
Nach Knauf (2021)[4] liegt dem Rhythmus des Pessachfestes die Transhumanz der israelitischen Stämme zugrunde, denn während der Vegetationsperioden zogen einige Mitglieder der sesshaften Dorfgemeinschaft mit ihren Herden in entferntere Weidegebiete.“
Die Löschung meines Beitrages erfolgt innerhalb von kürzester Zeit [Hervorhebung in Fett durch mich] AktuellVorherige 12:23, 15. Apr. 2023 Itti Diskussion Beiträge K 35.249 Bytes −1.822 Änderungen von 92.210.94.96 (Diskussion) auf die letzte Version von Itti zurückgesetzt rückgängig Markierung: Zurücksetzung [automatisch gesichtet] AktuellVorherige 12:22, 15. Apr. 2023 92.210.94.96 Diskussion 37.071 Bytes +1.822 →Entstehung und Wandel rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Begriffsklärungsseiten-Links AktuellVorherige 12:20, 15. Apr. 2023 Itti Diskussion Beiträge K 35.249 Bytes −1.665 Änderungen von 92.210.94.96 (Diskussion) auf die letzte Version von Spyridon zurückgesetzt rückgängig Markierung: Zurücksetzung [automatisch gesichtet] AktuellVorherige 12:20, 15. Apr. 2023 92.210.94.96 Diskussion 36.914 Bytes +1.665 →Entstehung und Wandel rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Begriffsklärungsseiten-Links
Der Beitrag greift auf Arbeiten und Werke zurück, die allesamt belegt wurden, die inhaltlich wiedergegeben wurden und die bis auf eine Internetseite aus den entsprechenden Büchern stammen. Gesetzt den Fall, dass sie über eine einschlägige und fundierte Expertise zu diesem Themenkomplex verfügten, Judaistik, Altes Testament, Kulturanthropologie, und sämtliche, von der von mir zugrunde gelegten Arbeiten kennten, ist dies zunächst dennoch ein ungewöhnliches Handeln. Doch ich möchte mutmaßen, dass sie keine spezielle Expertise über diesen Bereich verfügen, dann wäre eine Prüfung des gesamten Sachverhaltes in solch kurzer Zeit, meines Erachtens nicht durchführbar. Hätten sie aber die spezielle Expertise, müsste ich weiter annehmen, dass sie mit dem üblichen wissenschaftlichen Diskurs vertraut sind. Dann würde der geneigte Eintragende doch vor einer kommentarlosen Löschung eine Diskussion erwarten dürfen. Zumal die ergänzende Inhalte, den schon bestehenden Aussagen keinesfalls widersprechen und zum Teil die gleichen Belegstellen nutzten. Keinesfalls würde ein Eintragender hier eine Vandalismussperre erwarten, die sich, wie sonst üblich mit pubertierenden, unflätigen oder sonst wie Bemerkungen kundtut. Kurzum, ich finde, dass sie hier nicht korrekt gehandelt haben, ich empfinde ihr Vorgehen überzogen und insgesamt inadäquat.--92.210.94.96 19:24, 15. Apr. 2023 (CEST)
Ja, ich habe inhaltlich keine Ahnung, für mich sah es jedoch nach dem Einfügen von Thesen aus, die für den Artikel nicht passen. Leider kommt es gerade im Bereich von religiösen Themen öfter vor, dass diese unangemessen bearbeitet werden. Wenn dies nicht der Fall war, wovon hier aufgrund dieser Erklärung dann mal ausgehe, tut mir die Rücksetzung und auch die Sperre Leid und ich entschuldige mich dafür. Viele Grüße --Itti 11:36, 16. Apr. 2023 (CEST)
Hi Frau Itti,
ich melde mich wegen meines Accountes CohookieCrisp988, welchen du gebannt hast (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:CohookieCrisp988). Ich bin Studierender und habe letztes Semester einen Kurs zu Translating Wikipedia into the English language belegt. Der Dozent heißt auf Wiki Obermegatrans ( hier ist seine Seite: https://en.wikipedia.org/wiki/User:OberMegaTrans/ws2022). In dem Kurs ging es darum, etwas über sinnvolles Arbeiten mit Wikipedia zu lernen und im final project einen Artikel unserer Wahl ins Englische zu übersetzen.
Ich habe die Wiki Seite von der Band 01099 (https://de.wikipedia.org/wiki/01099) ins Englische übersetzt (https://en.wikipedia.org/wiki/01099) und dabei versucht im Guten und innerhalb der Community Guidelines zu arbeiten. Leider ist mir hier ein Fehler passiert: ich habe bei der Übersetzung der Überschriften im Artikel meine Tabs auf dem Computer vertauscht, und ausversehen im Originalartikel gearbeitet, den ich absolut nicht verändern wollte (ttps://de.wikipedia.org/w/index.php?title=01099&diff=prev&oldid=229256192&diffmode=source). Auf diese Bearbeitung hin wurde ich von dir gesperrt. Da ich jedoch gerne weitere Projekte bearbeiten möchte und etwas zur Wikipedia Community beitragen will, bitte ich hiermit dich oder die Community die Kontosperre aufzuheben.
Liebe Grüße --KaKuCi (Diskussion) 13:50, 19. Apr. 2023 (CEST)
Moin Itti, ich brauche mal wieder einen Tipp: dort -> Spezial:Defekte Weiterleitungen sind User-Links auf rote, nicht existierende Seite. Das hat irgendwas mit irgendwelchen Verschiebungen zu tun. Wenn man draufklickt, kommt man zu einer Löschseite, auf der steht, dass der User gelöscht wurde. Aber der User ist da, das ist eine Meta-User-Page, die existiert also. Dennoch ist der Link hier in der Fehlerliste aufgelaufen und ich weiß keine Möglichkeit, das aus der Liste rauszubringen. Hat du bitte mal einen Tipp? Danke --Mef.ellingen (Diskussion) 17:16, 20. Apr. 2023 (CEST)
es war bisher eine gute Übereinstimmung, dass Edits, durch BK gekennzeichnet, auf erledigten Abschnitten tolerierte wurden. Danke fürs Löschen. -jkb- 22:23, 21. Apr. 2023 (CEST)
Dann ist es in Ordnung. Ich fand es eben auch sehr seltsam, dass binnen einer Minute (16:46 Uhr) acht Bearbeitungen inkl. Zusammenfasszeile geschrieben werden. Dachte an ein wild gewordenes Programm. Werde nun die 30 Änderungen einzeln anschauen und somit sichten. Liebe Grüsse aus der Schweiz. --Sokrates 399 (Diskussion) 17:50, 22. Apr. 2023 (CEST)
Hallo wir sind etwas verwundert das unser Artikel gelöscht worden ist obwohl die LD Frist noch nicht abgelaufen ist.
Der Artikel existierte schon mindestens 2 Jahre und müsste nur mit aktuellen Sachen aufgefrischt werden Nachweise sollte es genug geben können sie dies bitte erneut prüfen ?
LG --FelixReichelt (Diskussion) 18:48, 23. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Itti, herzlichen Dank für deine Teilnahme am Oster-Fotowettbewerb 2023 und die Zuckerlämmer, die zeigen, dass Lamm auch in süß schmeckt Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 23:44, 24. Apr. 2023 (CEST)
...6 Std sind für OP eher unüblich, vgl auch Stalktoy und Sperrumgehung ;-) - Grüße, --Roger (Diskussion) 21:10, 25. Apr. 2023 (CEST)
Hi Itti, erstmal Danke für deine geduldigen Versuche die Diskussion auf der LP zu entschärfen. Es war ganz klar nicht ok von mir, andere Ansichten und Entscheidungen von den Mitwirkenden so anzugehen. Dafür möchte ich mich bei dir entschuldigen. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 12:09, 27. Apr. 2023 (CEST)
Heute ist ja dein Artikel über Judith auf der Hauptseite, passend zum Geburtstag, das freut mich sehr. --Alraunenstern۞ 21:47, 1. Mai 2023 (CEST)
Hallo Itti, ich hätte wieder einmal Deine Hilfe gebraucht: Ich transferiere öfters Fotodateien von anderen Wikipedias (de oder it) in Wikipedia Commons. Bisher habe ich das immer mit dem "Commons Helper" gemacht, der auch dafür sorgte, dass der Transfer urheberrechtlich in Ordnung war. Letzte Woche habe ich ihn wieder ausprobiert, aber er funktioniert jetzt nicht mehr, siehe hier. Er sah mal so aus, aber bei dieser Wayback-Machine-Version funktionieren die Links nicht. Hast Du eine Idee, ob der Commons Helper wieder kommt, oder welches Tool man stattdessen für einen urheberrechtlich sicheren Transfer nutzen kann? Vielen Dank im Voraus für Deine Antwort. Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 16:31, 2. Mai 2023 (CEST)
Post. --Logo 00:24, 4. Mai 2023 (CEST) - Danke.
kuwiki tips & tools #6: Wikidata (Donnerstag, 11. Mai) und Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg« (Mittwoch, 17. Mai)
Am Donnerstag, dem 11. Mai 2023, 18.00–19.30 (Zoom-Link wird auf der Veranstaltungsseite veröffentlicht), werden im Rahmen der Veranstaltungsreihe kuwiki tips & tools bereits seit der Frühphase von Wikidata laufende sowie aktuell startende kunsthistorische Wikidata-Projekte und das kunsthistorische Projekt der, auch in die Wikipedia aufgenommenen, über Wikidata erfassten Liste der Werke des Meisters von Messkirch vorgestellt. Wikidata beginnt zunehmend, für Forschung aus dem Bereich der digitalen Geisteswissenschaften eine Rolle zu spielen: Datengrundlage für historische Netzwerkforschung, zur Visualisierung biographischer Netzwerke oder zur systematischen Erfassung von Sammlungs-, Werk- und Personendaten. Nach den Präsentationen ca. 30-minütige Publikumsdiskussion. Moderiert wird die Veranstaltung von Anne Baillot, es sprechen Wuselig, Maximilian Kaiser, Michael Müller, Georg Schelbert und Torsten Veit. Herzliche Einladung!
Zudem findet am Mittwoch, dem 17. Mai 2023, 16:00-17:30, das Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg« statt, in dem Christian Erlinger und Jens Bemme einen kurzen Überblick über Wikidata geben sowie einige Tools vorstellen werden, in Breakout-Sessions können zudem erste eigene Erfahrungen in Wikidata gesammelt werden. Für viele Wikipedianer:innen ist Wikidata selbst nach all den Jahren eher noch ein wenig Neuland, also ist es eine gute Gelegenheit sich mit unserem Schwesterprojekt ein wenig mehr vertraut zu machen. Vorbereitendes Material sowie eine Teilnehmer:innenliste für unseren Überblick findet ihr im Yopad zur Veranstaltung. Fühlt euch herzlich eingeladen und schaut vorbei.
Viele Grüße, Julius1990
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Itti, bitte erkläre, was an meinem Beitrag ein PA war, den du hier entfernt hattest? --Julius Senegal (Diskussion) 11:52, 6. Mai 2023 (CEST)
Hallo Itti, ich habe gerade auf der Diskussionsseite zu Barbara Dickmann gelesen, dass du die Bezeichnung "Admina" als völlig überholt ansiehst. Ich bin zwar nicht derjenige, den du dort angesprochen hast, habe die Bezeichnung in dieser Diskussion aber auch verwendet, weil ich das für die Kurzform für eine weibliche Administratorin hielt. Entschuldige bitte, wenn ich dich damit verletzt haben sollte! Mir ist allerdings nicht klar, warum das falsch ist. Vielleicht kannst du es mal gelegentlich erklären? Viele Grüße! --Koschi73 (Diskussion) 16:14, 8. Mai 2023 (CEST)
Wie wäre es mit Adminin? --tsor (Diskussion) 20:05, 8. Mai 2023 (CEST)
Hallo Itti, me again: en:Sattira Douglas, en:Elizabeth Lindsay Davis, es:Elena Fortún, es:Francis Bartolozzi und es:Ernestina de Champourcín. Danke und schönes Wochenende, --He3nry Disk. 12:08, 12. Mai 2023 (CEST)
Liebe Kollegin Itti, vor ein paar Jahren hat der bekannte Gitarrist, Lautenist und Komponist Walter Abt einen gleichnamigen Benutzer-Eintrag gemacht, aber nur zu dem Zweck, über sich selbst einen Wp-Artikel zu machen, damit er selber endlich mal drin ist. Er ist zwar ein herausragender Musiker, aber mit den Wp-Regularien praktisch überhaupt nicht vetraut, so dass sein Vorhaben praktisch "in die Binsen ging". Ich habe mich, in Absprache mit dem Kollegen Perrak im Sommer 2022 der Sache angenommen, weil ich W. Abt dem Namen nach kannte, und in mehrfacher Korrespondenz mit ihm (per E-Mail) den Artikel erstellt (sein letzter Kommentar war: "Ich bin begeistert!"). Jetzt ist dieser Benutzer-Eintrag praktisch erledigt. Mir ist allerdings bekannt, dass Benutzerkonten praktisch immer bestehen bleiben; aber es liegt hier doch ein Ausnahmefall vor. Derartige Spezialfälle dürfen jedoch nur von Admins oder noch höher gestellten Wp-Personen im beschriebenen Sinne abgewickelt werden. Könntest Du hier behilflich sein - ggf. selbst die Löschung durchführen? Abt hatte nie die Absicht, bei Wp aktiv mitzuwirken; darüber hinaus sind auch die hier enthaltenen Diskussionsbeiträge prinzipiell erledigt.
Ich treffe ihn voraussichtlich am morgigen Montag (15.5.) in München, da kann ich obiges auch nochmal mit ihm erörtern. Gibt es, außer seinem Einverständnis mit der Löschung, noch irgeldwelche Bedingungen, die erfüllt sein müssen? Beste Grüße! --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 11:42, 14. Mai 2023 (CEST)
Liebe Itti, gibt es eine WP-Richtlinie (ich finde eben keine), wie viele Belege in einem Artikel sinnvoll sind, bzw. ob es auch zu viele sein können? Im Artikel Masking (Autismus) sind gewisse Sätze mit fünf Belegen versehen, was m. E. wenig sinnvoll erscheint und das Lesen erschwert. Liebe Grüsse. --Sokrates 399 (Diskussion) 14:02, 16. Mai 2023 (CEST)
Hi, Itti und Mirkur, ich möchte euch frühzeitig Bescheid geben, dass ich demnächst für die Bildauswahl temporär ausfalle. Füf den 23. kann ich noch turnusgemäß auswählen, und dann würde ich mich wieder ab dem 5. in unsere normale Reihenfolge einfädeln. Wäre schön, ihr würdet euch in diesem Zeitraum abwechseln können, falls möglich. Liebe Grüße, --Alraunenstern۞ 22:30, 17. Mai 2023 (CEST)
Hallo Itti, kurzes Anklopfen in eigenmächtiger Vertretung des Beribots… :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:48, 18. Mai 2023 (CEST)
Hallo!
Soeben wurde der von mir erstellte Artikel “Markus Gaul” mit der Begründung “Keine Relevanz. Reine Selbstdarstellung” gelöscht.
Ich kann die Begründung nicht nachvollziehen und würde gerne eine kontroverse Diskussion darüber führen und ggf. den Grund hinter diesem Artikel erklären.
Mit freundlichen Grüßen
Beasty007 --Beasty007 (Diskussion) 21:06, 20. Mai 2023 (CEST)
--Itti 21:39, 25. Mai 2023 (CEST)
Guten Abend Itti, ist es möglich, den nunmehr gelöschten Artikel in einem BNR wiederherzustellen? Ich biete mich da ausdrücklich an. Ich würde die Substanz ungerne verschwinden lassen. Gruß Matthias. --Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 22:52, 25. Mai 2023 (CEST)
Guten Tag liebe Itti!
Ich würde es sehr begrüßen, wenn du den Seitenschutz von Wikipedia:Adminwiederwahl/Itti aufheben lassen würdest.
Du hast die Bürde als WP:Bürokrat IMHO schon lange genug getragen und inzwischen braucht man nicht mehr zu befürchten, das es dort keine Funktionsträger geben würde falls du abdankst. Kollege und WP-Urgestein Achim Raschka hat sich ja netterweise mit fünf weiteren Kollegen bereit erklärt, für die Absicherung dieser Funktionsstelle mit geringem Handlungsbedarf zu sorgen.
Insofern und weil du hauptsächlich die Admin-Knopfe für die Bearbeitung von Fällen aus dem Bereich WP:Konflikte nutzt, wäre es durchaus angemessen dich den Meinungen zu deinen Entscheidungen mit der Seite Wikipedia:Adminwiederwahl/Itti zu stellen.
Beste Grüße --Tom (Diskussion) 23:49, 25. Mai 2023 (CEST)
Ich habe Ittis BD nicht auf meiner Beo und entdecke deshalb erst jetzt diesen Thread. Toms Beitrag kam, als dieses MB gerade lief, das inzwischen beendet ist. Im Verlauf der Diskussion über dieses MB habe ich mich mit Perrak und wenigen anderen gegen viel Widerstand dafür eingesetzt, dass eine Übergangsregel dort verankert wird. Ich hätte es unanständig gefunden, jemandem, der unter anderen Bedingungen kandidierte, nachträglich den Seitenschutz zu entziehen. Damit können die BOSCUs bis zur nächsten turnusmäßigen Wahl selbst entscheiden, ob sie ihre WW-Seite weiter geschlossen halten oder nicht. Das gilt auch für Itti, die sich im Oktober dieses Jahres einer Wiederwahl als Bürokratin stellen kann, und danach ist die WW-Seite offen. Es gibt keinerlei Verpflichtung, sie vorher zu öffnen, und ich halte es für falsch, auf User diesbezüglich irgendeinen Druck auszuüben.--Altaripensis (Diskussion) 17:28, 8. Jun. 2023 (CEST)
Wie geht es hier um kantige Diskussionen, um Zwei- und Mehrdeutigkeiten und um viel Mühe und Arbeit, für die man (naja:) sogar in der Wikipedia "bestraft" (wer kennt ein besseres Wort ???) wird. Itti, von dem Problem versteh ich nix, aber ich weiss, dass du immer alles mit voller Kraft gut machst.
Ich nutze diese Diskussion jetzt mal für eigene Zwecke, wo es für Müh und Arbeit nix wie Schelte gibt. Und bitte um Unterstützung: Das Lemma Cembalokonzert in g-Moll taugt nix, das is mir von Anfang an klar. Is ja auch eine ungewöhnliche Situation. Und jetzt hättich ein besseres Lemma, nämlich: Cembalokonzert in g-Moll nicht von Wilhelmine ? Ich trau mich aber nicht.
Kann man überhaupt nachvollziehn, was da steht, oder is des alles ... dingsbums ... Was meint ihr? Nur bisschen obenhin gucken. (Falls jemand Lust hat zu mal einem anderen (echtooch:) Problem, das in der Wiki Trotzdem sogar Platz gefunden hat, toll!!!! von --Momel ♫♫♪ 15:34, 26. Mai 2023 (CEST) )
Moinsen Itti,
machst Du Dich für die Meisterfeier morgen bereit? Ich denke, dass dürfte sich Borussia Dortmund nicht mehr nehmen lassen. --Fußballfan240395 (Diskussion) 16:55, 26. Mai 2023 (CEST)
Wie traurig.... -- Nicola - kölsche Europäerin 17:41, 27. Mai 2023 (CEST)
Und à propos "Oh Mann" - bei den Frauen ist diese Meisterschaftsödnis in den „großen“ Ligen leider auch schon nahezu erreicht: Wolfsburg und Bayern, Lyon und PSG, Barça und Real, Arsenal und Chelsea, Juve und Roma. Es gibt Gleichberechtigungen, auf die das Fußballerinnenherz lieber verzichtete. --Wwwurm Paroles, paroles 12:09, 28. Mai 2023 (CEST)
Die Bayern sind so ein Saftladen, aber der BVB steht dem in wenig nach... Jetzt könnt ihr euch den Meister-der-Herzen-Titel mit Schalke teilen. Am Ende entsteht da noch die Große Liebe... <duckundwech> --Jack User (Diskussion) 17:49, 27. Mai 2023 (CEST)
... gedrückt, Itti. Sowas wünscht man niemandem. Als Dejan Ljubicic im Müngersdorfer Stadion in Köln für den Effzeh den Ausgleich erzielt hatte, hatte ich die Hoffnung, dass Borussia Dortmund Meister werden würde, denn dieser Spielstand der Kölner hätte gereicht, ganz gleich, ob der BVB sein eigenes Spiel gegen den 1. FSV Mainz 05 im heimischen Westfalenstadion gewinnen oder verlieren würde. Leider hat dann Jamal Musiala im Rheinland dann das 2:1 für die Bayern geschossen. Ich könnte nicht so viel essen, wie ich kotzen könnte. --Fußballfan240395 (Diskussion) 20:07, 27. Mai 2023 (CEST)
Aber mich kotzt das so an, dass auf dem Gebiet Fußball nichts meeehr gilt als Fußball. Vor allem wird darin die Benachteiligung der Frauen so klar. Wir wissen, dass da die Frauen aufholen. Aber noch nicht in der Kultur. Da werden sie immernoch so "dämlich" behandelt. Ausführlicher hier is aber nich gut. Lass es Dir bitte gutgehen bei dem schönen Wetter-Geschenk --Momel ♫♫♪ 12:37, 29. Mai 2023 (CEST)
Entschuldigung, wenn ich mich nochmal einmische: Ein Bericht über eine Opernaufführung in der Lokalzeitung wäre natürlich kein großer Aufwand. Ich denke, da sieht man auch den Verfall (nicht nur) der Lokalpresse aufgrund des Medienwandels. Als ich in den 1980er Jahren im Schülertheater unserer Schule dilettierte, schickte unsere Lokalzeitung einen freien Mitarbeiter zur Aufführung und brachte einen kurzen Bericht, nicht im Kultur-, aber im Lokalteil.
Und ich habe schon den Eindruck, dass die Frauen auch in der Kultur aufholen. Es gibt heute viel mehr Intendantinnen und Regisseurinnen als noch vor relativ kurzem, auch an großen Häusern. Selbst Dirigentinnen sind mittlerweile keine Seltenheit mehr, wenn auch noch immer weit in der Minderheit. Und wenn heute jemand wie Joachim Kaiser in seinem Buch Große Pianisten in unserer Zeit Pianistinnen herablassend als "Klavierdamen" titulieren würde, bekäme ihm das wohl auch nicht mehr so gut. Komponistinnen haben es sicher noch besonders schwer, sowohl gegenwärtige als auch historische, aber auch da ändert sich einiges. Das zeigen ja auch die Bayreuther Aufführungen, selbst wenn sie von der Lokalzeitung ignoriert worden sind. --Amberg (Diskussion) 00:53, 30. Mai 2023 (CEST)
Hallo liebe @Itti gehört Nicole Guiraud in die diese Liste https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_K%C3%BCnstlern_der_Art_brut? Siehe auch hier da steht sie drin: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:GLAM/GLAMhybrid_2022
--Armin Pangerl (Diskussion) 10:43, 29. Mai 2023 (CEST)
Hey Itti, lösch bitte auch seinen letzten Edit. Liebe Grüße –Fr. Schlingmann (Disk.) 11:12, 29. Mai 2023 (CEST)
Du hast mich eben auf auf WP:VM auf WP:110 hingewiesen. Was heißt das konkret? Soll ich etwa die Polizei anrufen, wenn der Benutzer will, dass Polizei, BND und Staatsschutz eingeschaltet werden? --Psittacuso (Diskussion) 15:06, 29. Mai 2023 (CEST)
Hallo Itti! Bitte eine Kopie von Müllheim im Markgräflerland auf Benutzer:Der wahre Jakob/Martinskirche (Müllheim)! Ich will den Abschnitt über die ehemalige Kirche in einen separaten Artikel auslagern. Siehe auch Diskussion:Martinskirche (Müllheim)#Artikel. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:42, 29. Mai 2023 (CEST)
Yayy! Ich hab's geschafft - Wikipedia hat jetzt 100 Yōkai von einst und jetzt! Übersicht zum Spicken hier.^^ LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 21:30, 29. Mai 2023 (CEST)
Oh, echt? Ist ja cool... Welchen denn? LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 21:38, 29. Mai 2023 (CEST)
Hallo Itti. Der Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Captaininler/Ida_Schneider wurde nun soweit überarbeitet. Wie bring ich den nun in den Artikelnamensraum. Verschieben gemäss https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Seite_verschieben#Artikelentwurf_in_den_Artikelnamensraum_verschieben funktioniert nicht.. (nicht signierter Beitrag von Captaininler (Diskussion | Beiträge) 00:15, 31. Mai 2023 (CEST))
Hoi, Itti, schaust du dir bitte mal die Änderungen da an? Da ist ein ganzer Absatz gelöscht worden, obwohl der Artikel eine QS darauf hat. Wenn ich richtig sehe, hat das jemand vom Museum gemacht. Ich finde eigentlich nicht, dass das okay ist, nach Belieben zu streichen ohne Begründung. Vielen Dank für deine Mühe! --Naomi Hennig (Diskussion) 16:57, 31. Mai 2023 (CEST)
Guten Abend Itti, gespannt sehe ich deiner Überarbeitung entgegen, mit der du dem Artikel die vermeintliche Verkäufersicht nimmst. -- Gisbert ツ (Diskussion) Wikipedia bebildern ! 01:25, 1. Jun. 2023 (CEST)
Liebe Itti, herzlichen Dank für deinen tapferen Einsatz und die abwechslungsreichen Bilder. Ich bin wieder online und habe heute mal einen Junikäfer eingestellt. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 19:26, 1. Jun. 2023 (CEST)
Hallo Itti :)
Du kannst die Halbe ruhig rausnehmen. Benutzer:SokratesPlato ist mir persönlich bekannt und jetzt mein Mentee. Wir haben telefoniert und ich denke, er hat's verstanden. Beste Grüße --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 18:37, 2. Jun. 2023 (CEST)
Hallo, am Samstag, den 10. Juni, treffen wir uns mal wieder in Wuppertal! Diesmal zu Kaffee und Kuchen in Cronenfeld, wo wir ab 15 Uhr einen Tisch bei Podzelny haben. Was danach passiert, ist noch offen. Wer noch Ideen oder Fragen hat, findet alles weitere bei WP:Wuppertal. Ich freue mich auf das Treffen! --AlanyaSeeburg (Diskussion)
Liebe Itti, werde nach echt langem Nachdenken und dem Erkennen vieler nicht unbedingter nur Fehler, einfach auch nur Nachlässigkeiten, weitermachen. Thx für dein Durchhaltevermögen, hat mich inspiriert. LG --Hardcorebambi (Diskussion) 00:38, 7. Jun. 2023 (CEST)
...lade ich euch mal ein: Trink ich nämlich grade im Garten, denn jetzt ist es ja herrlich....
--Mirkur (Diskussion) 22:55, 10. Jun. 2023 (CEST)
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Siebenquart bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Jun. 2023 (CEST)
Wir haben jetzt eine Itti und eine Ittty? --Brettchenweber (Diskussion) 14:23, 11. Jun. 2023 (CEST)
Hallo, ich hätte gerne es:Concha Méndez, en:Anne Whitney, en:Helen Appo Cook, en:Caitlin Thomas und sv:Helena Nyblom. Danke, --He3nry Disk. 13:46, 12. Jun. 2023 (CEST)
Hallo Itti, wieder einmal hast du kritische Beiträge entfernt, der Grund ist nicht ersichtlich. Wenn diskutiert wird, muss sowas einfach akzeptiert werden können. Deine "Diskussionssteuerung" nehme ich als Zensur wahr, und gibt am Ende der IP Recht mit der Aussage "In anderen Worten, alles kritiklos hinnehmen, bedingungsloser Gehorsam gegenüber Admins? Dabei sind es die zahlreichen Fehlentscheidungen, die gedeckt werden wie bei einer eingeschworenen Gemeinschaft, die die Adminschaft als Ganzes in Misskredit bringen." Stell das bitte wieder her. Gruß --MovieFex (Diskussion) 18:21, 12. Jun. 2023 (CEST)
Hallo Itti, zur Info für dich: Ich beabsichtige, meine Sperrung prüfen zu lassen. Ich vermute, dass die Prüfung dann auf dieser Seite hier erscheint: Wikipedia:Sperrprüfung. Grüße --SchönesWetterhier (Diskussion) 09:24, 15. Jun. 2023 (CEST)
Hallo Itti, leider wurde unser Wikipedia-Eintrag, der bereits vor ein paar Jahren eigentlich durchgegangen ist, plötzlich gelöscht. Es wäre zumindest eine reguläre Löschdiskussion sinnvoll gewesen, da wir mit dem "Sockenzirkus" wie ihr es nennt, nichts zu tun hatten, das wurde durch die ermittelten IP-Adressen bewiesen. Die 7 Tage waren zu dem Zeitpunkt gerade erst angebrochen und lange nicht vorbei. Wir hätten uns hier einen fairen Umgang gewünscht und würden uns freuen, wenn der Artikel nochmal eine Chance bekommen könnte. Referenzen können wir gerne erweitern, so gibt es beispielsweise bereits einen Eintrag im Fazemag + Bild zum Label auf der diesjähgigen Loveparade bzw Rave the planet u.v.m. Es wäre schön, wenn die Relevanz erneut geprüft werden könnte. --FelixReichelt (Diskussion) 19:13, 15. Jun. 2023 (CEST)
deiner Hinweise bringen mich immer wieder zum schmunzeln. Zugegeben. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 19:26, 15. Jun. 2023 (CEST)
Eine Stärke der de.wikipedia ist, dass viele Artikel zur Stilrichtung des Impressionismuss im Allgemeinen und auch Artikel zu Piet Mondrian oder zu Johan Barthold Jongkind im Speziellen dank all der Autorinnen und Autoren gut ausgearbeitet sind. Zugleich ist uns allen klar, dass die Wikipedia nie abschließend fertig sein wird. Diese ganz bewusst als hybride GLAM-on-Tour geplante Wochenendveranstaltung wird uns vom 25. bis zum 27. August 2023 nach Potsdam führen. Gemeinsam mit dem Museum Barberini werden wir uns den Künstlerinnen und Künstlern nähern, die in der aktuellen Sonderausstellung “Wolken und Licht. Impressionismus in Holland” versammelt sind. Es wird eine Teilnahme vor Ort möglich sein, einzelne Teile des Veranstaltungsprogramms werden aber auch online angeboten. Bitte meldet euch gerne an, mehr erfahrt ihr auf den Seiten zur Veranstaltung. Wir freuen uns auf euch!
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:11, 15. Jun. 2023 (CEST)
Endlich mal was Leckeres für mich... 😊 --Mirkur (Diskussion) 23:33, 15. Jun. 2023 (CEST)
Ihr Lieben, endlich komme ich dazu, mich an diesem netten Schnack zu meiner Gemüseplatte zu beteiligen. So eine Fülle von Gemüse erfreute halt mein Herz, weil ich - hier mal ein persönliches Geständnis - Vegetarierin bin und von Itti bisher eher Gulasch, Muscheln, Würstchen im Schlafrock und Rouladen serviert bekommen habe ;-) (habe jetzt nicht überpüft, ob die alle von dir waren, Itti, ... aber Spargel alleine, liebe @Andrea014: erfreut mich auch... und eine Ingwer-Möhren-Suppe weiß ich auch zu schätzen oder Spaghetti alla puttanesca, solange man diese das Essen nur versalzenden Sardellen weglässt . Und nun suche ich euch mal als Überraschungsbild aus, wer gerade für mich hier im Garten vom Feinsten schmettert. Euch allen einen schönen Abend. --Mirkur (Diskussion) 22:02, 17. Jun. 2023 (CEST)
Guten Morgen. Vielen Dank für die Sperre in Sachen PA.
Was den edit war betrifft: Soll ich das jetzt selbst zurücksetzen? Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 09:23, 18. Jun. 2023 (CEST)
klick Danke, wir haben ja nicht schon genug Werbung! 🤣👍🏼 --Wienerschmäh Disk 11:14, 22. Jun. 2023 (CEST)
...„empfiehlt sich daher die Zusammenarbeit mit Experten der Weltraumagentur“. Bisken hinterm Mond, liebe FÜRSie–Redakteure und -innen, die Kommunikationsexperten samt Cheffe sind seit fast 5 Jahren unbefristet gesperrt. Ich grinse immer noch Vorlage:Smiley/Wartung/:d . Jau, nix Relevanz, aber mal wieder die Dominanz der bösen Männer. Grüße von einer bösen alten Frau Vorlage:Smiley/Wartung/teufel Innobello (Diskussion) 12:18, 22. Jun. 2023 (CEST)
senf
16:23, 22. Jun. 2023 (CEST)
"Dabei drücken Sie die Tasten und wir leiten Sie nur an." Das dürfte der (im FürSie-Artikel allerdings verschleierte) Trick sein. Es braucht dann gar keine Weltraumagentur-Konten. Gegenüber der Wikipedia treten nur mehr die Kunden auf, nicht mehr das Unternehmen. Das ist nur schwer fassbar und wäre letztlich nur in den Griff zu bekommen, wenn man nicht nur Agentur-Edits, sondern auch Selbstdarstellung für generell unerwünscht erklärt.--Mautpreller (Diskussion) 16:46, 22. Jun. 2023 (CEST)
Lieben Dank an alle, die mir umseitig geholfen haben. Es ist einfach zu warm . Bedient euch, beste Grüße --Itti 17:07, 25. Jun. 2023 (CEST)
Zurück aus der Sommerpause werden wir gemeinsam mit dem Museum für Sepulkralkultur, dem Kuratorium immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V. und der Deutschen UNESCO-Kommission am 11. September 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tobias Pehle, Geschäftsführer des Kuratoriums immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V., Dr. Dirk Pörschmann, Geschäftsführer Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal e.V. und Direktor Museum und Zentralinstitut für Sepulkralkultur und Tolin Jojo, Geschäftsstelle Immaterielles Kulturerbe, Abteilung Erbe, Natur, Gesellschaft der Deutschen UNESCO-Kommission e.V. gewinnen. Die Veranstaltung findet im Wettbewerbsmonat von Wiki Loves Monuments 2023 statt und nimmt so direkten Bezug auf den diesjährigen Sonderpreis "Friedhöfe".
Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:42, 26. Jun. 2023 (CEST)
Hast du eigentlich meine Email erhalten? Bin mir da irgendwie nicht ganz sicher. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 20:46, 26. Jun. 2023 (CEST)
Hallo Itti. bezüglich des Accounts MittlererWeg hast Du dereinst verstorben eingetragen. Was lag dem zugrunde. Denn ich habe Deja vues. --RAL1028 (Diskussion) 22:41, 28. Jun. 2023 (CEST)
Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!
Zur warmen Ferienzeit beschenkt euch die Urlaubsfee: Ihr dürft vom 1. Juli 2023 bis zum 21. Juli 2023 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Erfüllte Wünsche (also die grünen Häkchen) bleiben bestehen und dürfen nicht ausgewechselt werden.
Reservierte Wünsche sollten nach Möglichkeit nur in Absprache mit der Person (außer der Reservierende ist mittlerweile längerfristig inaktiv) ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.
Viel Freude und einen schönen Sommer! --Urlaubsfee, 29. Juni 2023.
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.--MediaWiki message delivery (Diskussion) 07:34, 29. Jun. 2023 (CEST)
Liebe Itti, ich hatte Dich mal in der Diskussion um den Corona-Banner getrollt, dem ich initial erstellt hatte und den du dann irgendwann weghaben wolltest. Auch wo anders hatte ich unnötig gestichelt, kann mich aber nicht mehr an den Zusammenhang erinnern. Nachdem ich jetzt lesen muss, mit welchem Schwachsinn Du dich täglich in der VM herumzuschlagen hast, möchte ich mich für das Getrolle entschuldigen. War unangebracht, ich fühlte meine Arbeit angegriffen. Wäre ich damals ehrlich gewesen, hätte ich Dir zugestimmt, mir ging der Corona-Terror auf auch die Nerven.
Und müsste ich Deinen Job machen, wär ich wahrscheinlich ziemlich schlecht gelaunt und würde laufend Perma-Bans raushauen, bis ich selber einen kassieren würde. Daher werde ich auch wohl nie Admin und das ist auch gut so. Lange Rede, kurzer Sinn: Sorry. 😳 Mein Bild von Dir hat sich gewandelt. --질량 분석 (Diskussion) 08:32, 29. Jun. 2023 (CEST)
... was bedeutet der Hinweis in ROT, am Ende des Artikels Cembalokonzert in g-Moll zu sichten? Ich wünsche Dir (und mir) einen gemütlichen Rest-Abend --Momel ♫♫♪ 22:08, 29. Jun. 2023 (CEST)
ich hätte z.B. gerne die Antworten der Redaktion auf die auf der Diskussionsseite gestellten Fragen gelesen - die wir aber sicher nicht bekommen, wenn wir die Fragen auf der Disk mit dem Nichtikel löschen. Antwort hier, da SLAs keine Diskussionsseiten sind... --Auf Maloche (Diskussion) 12:44, 30. Jun. 2023 (CEST)
Hallo! Ich verstehe nicht, weshalb der Beitrag vor der Sperrung komplett zurückgesetzt wurde. Donna Gedenk hat ohne echte Argumente direkt ganze Absätze gelöscht, anstatt beispielsweise zusätzliche Belege einzufordern.
Alle meine Änderungen wurden sauber belegt und nun sind diese gelöscht und mein Vorgehen soll ungerechtfertigt sein? Weshalb? FvSchiller (Diskussion) 22:42, 30. Jun. 2023 (CEST)
Liebe Itti! Nicht, dass ich irgendwelche Zweifel hätte, aber ich bin über die Grafik im Intro des Artikels Prokrastination gestolpert. Da findet bestimmt kein Identitätsklau statt, aber sollte nicht..., müsste nicht... Ein uralter Hase der WP. Ich hab doch mit sowas keine Erfahrung und viiiel zu wenig Ahnung. Samstagsgruß von --Andrea (Diskussion) 15:44, 1. Jul. 2023 (CEST)
Huhu, schönen Sonntag Dir.^^ Sag, könntestu evtentuell mal hier ein Auge drauf haben? Da vergreift sich eine IP. mehr und mehr im Ton, ich musste den letzten Beitrag entfernen. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 11:35, 2. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Itti, mit dem Beenden der VM hast Du ja das Entfernen des LA in der o.a. Kategorie trotz kontroverser LD abgenickt, soll das wirklich so stehenbleiben? Grüße --Didionline (Diskussion) 09:59, 5. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Itti, wenn man sich das so anschaut: Mit Deiner Entscheidung nimmst Du in Kauf, dass bei dieser inhaltlichen Streitfrage - soll diese Kategorie gelöscht werden oder soll sie bestehen bleiben - sich der am dreistesten und aggressivsten auftretende Benutzer durchsetzt. Das ist aber für den Aufbau einer Enzyklopädie kein guter Weg. Weder im konkreten Fall, noch in den weiteren Fällen, bei denen sich so auftretende Benutzer jetzt natürlich bestärkt sehen werden. Hier sollten vielmehr Sachargumente vorgebracht und abgewogen werden. Das würde letztlich zu einem besseren Ergebnis führen. (Zu der konkreten Kategorie habe ich keine Meinung) Gruß, --Turpit (Diskussion) 14:04, 5. Jul. 2023 (CEST)
Wieso setzt du eine Sperre ohne Mandat ein? Der Sachverhalt lässt sich leicht klären. Es geht nur um eine Überschrift. --Gripweed (Diskussion) 21:52, 5. Jul. 2023 (CEST)
Ich habe nun auf der Artikel-Disk. gefragt, ob es Widerspruch gegen die Änderung von "Verfahren gegen AUF1" in "Verwaltungsstrafverfahren" gibt. Wenn da nichts kommt, ping ich dich nochmal an bezgl. Freischaltung des Artikels. --Jensbest (Diskussion) 00:08, 6. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Itti, der verwendete einen Proxxy. LG --Serols (Diskussion) 19:18, 6. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Itti und Benutzerin:Alraunenstern, danke erst mal für die Konfitüre... schon wieder was Vegetarischen (weil sicher ohne Gelatine ;-) Hatte mich im Tag vertan und hätte heute ein neues Bild eingestellt. Nun soll die Konfitüre aber bleiben. Soll ich morgen oder lieber übermorgen, weil ihr vielleicht eine Klingel habt, die euch alle drei Tage erinnert und die sonst durcheinander kommt. Sorry und liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 21:40, 7. Jul. 2023 (CEST)
Wahrscheinlich kommt mir ab 30 Grad der Humor abhanden Vorlage:Smiley/Wartung/:o . Hier waren es heute 34. Das ist ja hübsch, das Textilmuseum. Etwas seltsam kam mir vor, dass die 200 Objekte alles aus 1970 sind. Ist das echt so und was steckt da hinter, fragt sich die unbedarfte Leserin. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 22:35, 9. Jul. 2023 (CEST)
Sorry, hat sich überschnitten. Bitte nochmal löschen (ich gebs zu, ich war zu unvorsichtig). --Mautpreller (Diskussion) 16:58, 8. Jul. 2023 (CEST)
Das ist jedenfalls nicht Simplicius alias Eynbein alias tausend weitere; vermutlich auch Tornado-Outbreak-Serie vom 21. bis 26. Mai 2011, nicht aber etwa Liste von Tornados 2011 (Eynbein) oder Liste von Tornados 2013 (Simplicius=Original) --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 22:46, 12. Jul. 2023 (CEST)
Liebe Itti, gab es oder gibt es ein Team, das sich mit "bezahltem Schreiben" befasst (auch speziell bei den Chirurginnen). Ich weiß zwar, dass dies sowas Chirurginnen unterstellt wurde, weiß aber nicht, ob dieses Team sich damit befasste. Du musst nicht antworten, wenn du das nicht weißt. --Momel ♫♫♪ 01:27, 13. Jul. 2023 (CEST)
Hallo @Itti,
wir haben die Offenlegung des bezahlten Schreibens hinterlegt. Dürfen wir nun die Informationen auf unserer Seite Schneeberger Lineartechnik – Wikipedia korrigieren?
--SRO (Diskussion) 15:56, 14. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Itti. Der Benutzer Hängebauchschwein hat seinen Artikel aus der Löschdiskussion heraus in den Benutzernamensraum verschoben. Dies sehe ich etwas kritisch zumal das Lemma keinerlei Relevanz hat, weder als Autor noch als Wissenschaftler und bereits ein halblegaler Widergänger ist. Es sollte zumindest in der Löschdebatte die Auflage erteilt werden, mit dem Lemma vor erneuter Anlage/Verschiebung in den Artikelnamensraum die Löschprüfung zu konsultieren. Wie ist das anzustellen, der Artikel ist ja bereits "gelöscht"? --RAL1028 (Diskussion) 13:58, 16. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Itti, dazu:
Auf dieser Diskussionsseite sind pro User nur 5 Edits pro 24h erlaubt. Weitere Edits werden mithilfe des Bearbeitungsfilters unterbunden. --Itti 07:30, 6. Mai 2021 (CEST)
Diese Seite wird von Kurator71 sowie den Admins Johannnes89 und Squasher moderiert. Verstöße gegen WP:KPA werden mit Benutzersperren geahndet, Verstöße gegen WP:WQ oder WP:DS#K wie abseitiges Diskutieren, Anfeuerungs- und Buhrufe oder allgemeine Meinungsäußerungen zum Thema werden entfernt und im Wiederholungsfall mit temporären Sperren für die Artikeldisk geahndet. Verstöße ggf. auf WP:VM zur Sanktion gemeldet.
Ich bin früher mal gerügt worden, weil auf meiner BS eine Artikeldisk stattfand. Im Kasten und auf den verlinkten WP-Seiten finde ich aber kein Verbot. Oder ist das "abseitige Diskutieren" gemeint? Grüße, --Anselm Rapp (Diskussion) 16:49, 17. Jul. 2023 (CEST)
Guten Morgen, ich wollte dir Bescheid geben, dass ich denen Artikelwunsch Ruth Graves Wakefield erfüllt habe. Es war mir eine Freude, ihn zu schreiben, da es sich mal wieder um eine Biografie mit zahlreichen interessanten Details handelte. (Und außerdem mag ich diese Schokocookies sehr gerne, aber das nur am Rande). Ich habe den Artikel übrigens auch gleich bei SG? vorgeschlagen, ich finde ihn für die Rubrik ziemlich passend. Viele Grüße --Päppi (Diskussion) 05:50, 18. Jul. 2023 (CEST)
Sorry für die Überschreibung der Sperrdauer, wir waren da anscheinend fast zeitgleich aktiv. Grüße --Benowar (Diskussion) 21:41, 20. Jul. 2023 (CEST)
Moin, auf WP:Bürokraten ist als Screenshot zur Verdeutlichung der Büroarbeit ;) die [[Datei:Benutzerrechteverwaltung.png]]
(s. rechts) eingebunden. Diese ist aber von YEO, 2011, seitdem hat sich sowohl das Design (Vector anstatt Monobook?) stark geändert, und - eigentlich die wichtigste Änderung - das Sternchen hinter Administrator ist verschwunden. Und vielleicht hat sich die Oberfläche der Benutzerrechteverwaltung ja auch servertechnisch geändert.
Daher wollte ich dich (auch als mit Abstand erfahrenste amtierende Bürokratin) fragen, was du davon hältst und ob du Lust hättest, einen aktuellen Screenshot hochzuladen. :D <Quetsch>An der Stelle danke für deine langjährige Arbeit! --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:17, 22. Jul. 2023 (CEST)
Liebe Itti, ich versuchte seit gestern in diesem Artikel größere Teile zu löschen oder unsichtbar zu machen. Dabei verschwand, ohne dass ich es wollte, ein größerer Teil, den ich mir zurückholte und auf der Disk.-Seite des Artikels "parkte". Die Kommentarzeile der Versionen zeigt nur 100 Bytes an, da stimmt doch was nicht. Vor allem hab ich ihn nicht mehr in den Artikel gekriegt. --Momel ♫♫♪ 21:30, 22. Jul. 2023 (CEST)
Aktuelle Version vom 22. Juli 2023, 21:04 Uhr -- Momel ♫♫♪ 21:53, 22. Jul. 2023 (CEST)
Liebe Itti, ich schaue gerade auf meine Beo und sehe, dass du aus der AWW-Liste ausgetragen wirst. Ich denke, es kann sich nur um einen Fehler handeln und schaue nach, aber nein. Puh, ich bin nun mal wieder ein bisschen geschockt. Grundsätzlich bin ich ja der Meinung, das eine Auszeit nach ein paar Jahren ganz gut ist, aber WP ohne Itti als Admin!? Ich glaube, seit ich hier bin, warst du auch Admin. Ich möchte von ganzem Herzen Danke sagen für alles, was du – insbesondere als Admin – in den letzten Jahren geleistet hast. Danke dafür. Und nun genieß die Zeit ohne (A). Liebe Grüße, --Kurator71 (D) 16:01, 24. Jul. 2023 (CEST) P.S. Ich bin noch gar nicht zum Abstimmen gekommen, dabei hätte ich mit Pro gestimmt.
Liebe Itti, ich sehe das exakt wie Kurator. Dein Rückzug, noch dazu an allen Funktionsfronten, ist ein herber Verlust – arbeitsmäßig wie ganz persönlich. Man kann nur hoffen, dass das wenigstens einige der Neinstimmer über kurz oder lang einsehen bzw. am eigenen Leib verspüren werden. Ich füge mit Freddy hinzu: Mädchen, komm' bald wieder! --Wwwurm Paroles, paroles 16:17, 24. Jul. 2023 (CEST)
Herzlichen Dank euch! Es ist wirklich sehr lieb, hier und auch auf der AK-Disk. Ich werde nciht gehen, ich werde an anderen Stellen weiter machen und ich bin auch da, wenn Fragen, wozu auch immer kommen. Die anderen Bs sind gut, die schaffen das, die Importuere sind fitt, die schaffen das und es wird mir wirklich nicht schwer fallen, VM zu meiden. Die Wikipedia ist ja schließlich auch aller Mühen wert! Ich habe die Kandidatur abgebrochen, weil sie einen unschönen Spinn bekommen hatte. Es wird euch erstaunen, aber, mir liegt gar nichts am Streit und am Ärger und ich wollte auch nie polarisieren. In diesem Sinne, wir sehen uns bei der Artikelarbeit. Beste Grüße --Itti 16:30, 24. Jul. 2023 (CEST)
Ich schätze Dich als sehr gute Kollegin und für mich warst Du immmer eine gewissenhafte und auch ausgleichende Admina, mehrfach. Ich bin traurig, dass Du die Ämter zurückgegeben hast und ich bin innerlich erbost, dass einige der "66" es nicht lassen konnten, auch noch Häme und üble Nachrede zu texten. Offenbar scheinen einige zu der Fraktion zu gehören, die ohne diese nicht mehr auskommen können. Insofern auch von mir ein riesiges Dankeschön für Deine Arbeit, Deine Leistung und nimmt man deine Bearbeitungszahl, ist man schnell bei mehreren "Frau-Jahren", die Du bisher aktiv an Lebenszeit in die Wikipedia gesteckt hast: Die gerade veröffentlichten Beitragszahlen sehen Dich an 20. Stelle in der de:Wikipedia "Allzeit-Statistik": Eigentlich ist das eine Auszeichnung wert - vergiß also ganz schnell die "66", sie werden noch merken, meine ich, was sie angerichtet haben... Alles Liebe, alles Gute - und man liest sich trotzdem. Viele Grüße die Elbe hinab von --Rote4132 (Diskussion) 16:56, 24. Jul. 2023 (CEST)
Liebe Itti, auch ich bin bestürzt. Danke und Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:17, 24. Jul. 2023 (CEST)
DANKE! --tsor (Diskussion) 17:19, 24. Jul. 2023 (CEST)
Danke euch, ich habe mir das nicht leicht gemacht, aber in der Situation erschien es mir sinnvoll, vermutlich war ich auch nur geschockt, dass ich ernsthaft in die Tradion eines Nazis gestellt werde und meine Integrität in den Dreck gezogen wurde und so recht niemand reagierte, einzig Fiona, aber auch Stefan, die dafür auch noch angeflautzt wurden. Hinzu kamen die Stimmen derer, die ich schätze und die sich eindeutig positionierten. Da mir völlig klar ist, dass ich in den langen Jahren auch vielen auf die Füße getreten bin, die entsprechenden Stimmen kamen ja auch, wollte ich einfach nur weitere Eskalation vermeiden, vielleicht falsch, vielleicht auch nicht. Ich werde jedoch nicht gehen und werde hier weiter mit euch an der Wikipedia werkeln. Ich bin euch wirklich dankbar, ihr habt für mich vieles wieder gerade geschoben, was heute morgen sehr, sehr schräg war. Liebe Grüße --Itti 19:19, 24. Jul. 2023 (CEST)
Kann man von dir eigentlich Autogrammkarten mit Widmung kriegen? Ich treffe so selten Stars … Vorlage:Smiley/Wartung/pein
Und nicht vergessen: Auf dich wartet hier noch gaaanz viel Arbeit. ;-) --Siphonarius (Diskussion) 20:11, 24. Jul. 2023 (CEST)
Uff. Viel zu selten hier aktuell, aber dennoch dürfte meine Einschätzung voll zutreffend sein: ein herber Verlust ganz vorne an der Entscheidungsfront. Die Auswirkungen werden auf breiter Basis spürbar sein. Danke dir für all die Arbeit auf administrativer Ebene, --JD {æ} 20:15, 24. Jul. 2023 (CEST)
Dass es knapp werden, hat sich angekündigt, deine Entscheidung, das abzusprechen kam für mich dann aber doch überraschend. Ich schätze (und hoffe), dass deine Entscheidung mit Respekt gesehen werden wird, auch und gerade auch von Menschen, die dir eine Conta-Stimme gaben. Ein Verlust ist aber so oder so. Danke auch von mir, alles Gute! Louis Wu (Diskussion) 21:25, 24. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Itti! Ich habe erst jetzt mitbekommen was da abgelaufen ist und wusste auch von Deiner AWW nichts (meine Unterstützung wäre Dir sicher gewesen). Im ersten Moment hatte ich schon befürchtet, dass Du komplett hinschmeißen würdest; vielen Dank für Deine Bestätigung weiter oben, dass das nicht der Fall sein wird. Trotzdem ist Dein Rückzug von allen Funktionen aus meiner Sicht ein herber Verlust für die de.Wikipedia. LG --Special Circumstances (Diskussion) 21:39, 24. Jul. 2023 (CEST)
Auch ich danke Dir für die bisher geleistete Arbeit, vor der ich den Hut ziehe. Ein Abbruch wäre sicherlich nicht notwendig gewesen. Andererseits schrieb ich mehrfach, dass ich eine Pause von Dir als Admin befürworte - jedes weitere Wort wäre daher jetzt Heuchelei. -- Nicola - kölsche Europäerin (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nicola (Diskussion | Beiträge) 21:41, 24. Jul. 2023 (CEST))
1) Liebe Itti. Es lief, wie es so oft läuft in WP: Wer engagiert ist und viel macht, und wer sich nicht scheut, auch Kniffliges anzugehen, kriegt auf die Mütze, und wenn sie dann die Mütze abnimmt, kriegt sie zu hören, wie toll sie doch mit Mütze war.
2) Wie schade. Du warst eine der wenigen nicht allzu dicht zuckenden Lichtblicke hier. Ohne dich wird es dunkler.
3) Mein ungefragter Rat: Mach, was du hier weiter machen möchtest, mit Ruhe, Abstand, ungewohnter Lässigkeit und nur dann, wenn du es wirklich willst. Und: Lass dich ja nicht überreden, wieder zu kandidieren irgendwann...
4) Schließlich: Lass es dir gutgehn. Ich wette darauf, dass du es auch als Befreiung erleben kannst, wenn du nur willst. Da draußen sind viele Menschen, die wirklich wichtig sind.
Bleib gesund und gesegnet! --Si! SWamP 22:00, 24. Jul. 2023 (CEST)
Danke für Deine sehr fleißige und mutige Adminarbeit bis zur Unermüdlichkeit! --Pacogo7 (Diskussion) 22:18, 24. Jul. 2023 (CEST)
Sehr schade. Danke für Deine Arbeit! --WAH (Diskussion) 22:22, 24. Jul. 2023 (CEST)
That's life--Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 22:30, 24. Jul. 2023 (CEST)
Zur Aufmunterung ein (leckeres) Cocktail für dich! Zartesbitter (Diskussion) 23:21, 24. Jul. 2023 (CEST)
Vielen Dank für all die Zeit, Mühe und Nerven die du in den vergangenen Jahren in die Adminaufgabe investiert hast. Davon lebt ein Projekt wie dieses. Danke! Viele Grüße, Squasher (Diskussion) 00:09, 25. Jul. 2023 (CEST)
Herrjeh...ich habe das heute erst so richtig mitbekommen :-( Ich kann mich all den Vorschreibern nur von Herzen anschließen und danke sagen für Deine vielfältige und unermüdliche Adminarbeit, gerade dort, wo es am heftigsten zuging. Ich würde mir wünschen, dass Du Dich nach einer Erholungszeit wieder zur Wahl stellst; die werde ich sicher nicht wieder verpennen. Alles Gute und herzliche Grüße. Innobello (Diskussion) 13:32, 25. Jul. 2023 (CEST)
Liebe Itti, es tut mir wirklich Leid, ich finde es tatsächlich Schade, welches toxische Klima wir hier in den paar Jahren erreicht haben und genau so meine ich das. Das hat niemand verdient, wir sind hier freiwillig und wollen nur das Beste, was man sich hier dennoch hin und wieder anhören muss ist schon recht merkwürdig. Manchmal kommt es mir wie ein Teil einer Strategie vor, manche zu vergraulen, entweder um die andere Meinung loszuwerden, oder einfach nur aus Freude am Sadismus. Oder den Leuten ist es nicht bewusst, was sie da tun. In allen Fällen frage ich mich, ob diese Autoren hier richtig sind. Ich habe mich immer wieder zurückgezogen, weil ich Zweifel an manchen Autoren habe, ernsthafte Zweifel. Das Projekt WP ist ein gutes, aber wir haben toxische Mitarbeiter, leider. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 07:56, 26. Jul. 2023 (CEST)
Verspätet (in den letzten Tagen nur sporadisch mobil online) auch von mir herzlichen Dank für dein langjähriges Engagement als Admin & Bürokratin Itti! Du hast dir jahrelang administrative Aufgaben (insbes. auf VM) angetan, die kaum jemand anderes machen möchte. Die Lücke, die du dort hinterlässt, wird schwer zu schließen sein. Ich bewundere auch deine Standhaftigkeit sehr: Ich habe vermutlich mehr Hasskommentare und anderen üblen, ekligen Kram über dich versionslöschen und den Oversightern melden müssen, als bei fast allen anderen Admins zusammen, da hätten sich viele vermutlich längst zurückgezogen. Dein Einsatz trotz dieser Umstände verdeutlicht, wie viel dir an der Wikipedia liegt. Ich freue mich, dass du der WP in der hoffentlich weniger stressigen Rolle als Autorin erhalten bleibst! --Johannnes89 (Diskussion) 15:51, 27. Jul. 2023 (CEST)
(BK) Vielleicht wundert es dich, dass ich mich hier auch einreihe. Ich bin sicher, dass viele deiner Aktionen wichtig und gut für WP waren (und sein werden), und dafür danke. Heuchelei ist sicher das letzte, das man mir nachsagen könnte, daher denke ich, du wirst das richtig einordnen. Es tut mir sehr leid, dass eine Formulierung von mir, von der ich mich ehrlicherweise nicht distanzieren möchte, weil sie nun einmal meine subjektive Erfahrung über 9 Jahre wiedergibt, von jemandem als Vehikel genommen und in einen inakzeptablen Kontext gestellt wurde. Dafür kann ich allerdings nichts. Ich denke jedoch nicht, dass das die Stimmabgaben wesentlich beeinflusst hat. Ich war sehr erstaunt, dass du so schnell die AK beendet hast; ob sich der Stand noch einmal gedreht hätte, ist schwer zu sagen. Mich hat das sich abzeichnende Ergebnis völlig überrascht, wie kürzlich auch bei He3nry. Sieht aus wie eine Zeitenwende, wenn zwei "Alte" - mit Bedacht in Anführungszeichen -, von denen man (man? ich, viele andere bestimmt auch) glaubte, ihre Unterstützung wäre unerschütterlich, abgewählt werden. Es ist wirklich ohne jede Häme gesagt: Mag sein, dass gerade das zu einem neuen Aufbruch führt. Das wollte ich jedenfalls noch loswerden und ich hoffe, es kommt bei dir so an, wie ich es meine. Manches, was ich hier und auf der AK-Disk las, liest sich wie ein Nachruf. Dem möchte ich mich ausdrücklich nicht anschließen. Viele Grüße--Altaripensis (Diskussion) 20:25, 24. Jul. 2023 (CEST)
Ich bekenne, dass ich Dich, Itti, nicht nur sehr schätze, Du bist und warst für mich in vielen Bereichen ein Vorbild: Eine ausgeprägte und ausgewogene Wahrnehmung in Konflikten. Und ich habe viel gelernt für mein echtes Leben (gemeinhin als "RL" bezeichnet), wie man Konflikte minimiert, sie befriedet oder auflöst. Seit Jahren warst Du für mich eine Art "Konstante" in der de:WP. Glaubte ich. Das ist nunmehr vorbei, leider, sehr leider.
Itti, lass' Dich wenigstens virtuell und danksagend drücken, wir haben uns nie persönlich kennengelernt, aber wie ich es mit meinen (inzwischen erwachsenen) Töchtern und mit meiner Frau mache und manchmal auch "fraulich" von nicht nur denen, sondern auch lieben Freundinnen gewünscht wird: "Mensch, Mädel, was ist das alles"? Dieses Theater? Und 'Gemecker'?
Du hast Deine Entscheidung getroffen; die Spreu trennt sich vom Weizen, wer ehrlich ist, wird klar, wer heuchelt (und das tw. seit Jahren) auch: Auch eine, wenn auch sehr schmerzliche Erkenntnis für Dich. Aber vielleicht "lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende": Was jeder denkt, kann definitiv und für Jahre hinaus hier in der de:WP nachgelesen werden.
Bleib' stark: Im Beruf, im persönlichen Leben - und ich freue mich darauf, dass ich weiter von Dir lesen darf.
Und: "Freunde erkennst Du in der Not": Ein altes deutsches Sprichwort.
Bestens gegrüßt, alles Liebe, alles Gute, und sei noch einmal abseits allen "MeToo" virtuell umarmt und gedrückt und im Übrigen: Elbabwärts! Als virtuelle, aber meine ganz persönliche Flaschenpost an Dich...
--Rote4132 (Diskussion) 00:28, 25. Jul. 2023 (CEST)
... Dir das nicht erspart blieb, tut mir unendlich leid! Vorlage:Smiley/Wartung/schluchz Ich denk an Dich mit einer warmherzigen Umärmelung! --Andrea (Diskussion) 07:32, 25. Jul. 2023 (CEST)
Also ich finde diese Flashmop-Auftritte auch immer klasse, herzlichen Dank dafür . Oha Feli, was soll ich dazu sagen. Beste Grüße --Itti 19:48, 25. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Itti, es fällt mir schwer, eine Wikipedia ohne dich als Admin vorzustellen. Irgendwie warst du immer da, und wenn man dich freundlich ansprach, hast du auch immer freundlich reagiert. Und jetzt bist du kein(e) Admin(a) mehr. Ich bin nur noch relativ selten hier, da ich viel beruflich unterwegs bin, und habe deshalb deine WW-Seite nicht mitbekommen. Ich wünsche dir, dass du bald wieder in leitender Funktion tätig sein kannst Liebe Grüße, --Saliwo (Diskussion) 12:48, 27. Jul. 2023 (CEST)
wegen besonderer Verdienste
um das Wikipedia Projekt.
„Manche Menschen kommen und gehen in unserem Leben.
Besondere Menschen hinterlassen Spuren, die uns für immer verändern.“
gez. --Doc.Heintz (Disk | ) 11:52, 29. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Itti,
an dieser Stelle möchte ich einmal deine bisherige Arbeit und deine Verdienste um das Projekt gesondert hervorheben.
Auch, wenn das mit den "Wiki-Auszeichnungen" offensichtlich aus der Mode gekommen ist, erlaube ich mir das fortzuführen. Anbei eine kleine Anerkennung meinerseits.
Vielleicht schließen sich ja hier einige Kolleginnen und Kollegen an.
Beste Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 12:13, 29. Jul. 2023 (CEST)
dich erholt hast, die mit der Abgabe der Verantwortung verbundene wiederkehrende Freiheit ausgiebig genossen hat und irgendwann erneut kandidieren möchtest, bekommst du von mir ein Pro mit dieser Begründung . Vielleicht hast du jetzt Zeit und Muße, in aller Ruhe einen neuen Artikel zu verfassen. Ich wünsche dir für den etwas kühlen und regnerischen August alles Gute. --Schlesinger schreib! 10:30, 1. Aug. 2023 (CEST)
Habe ja gequiekt über das letzte entzückende Überraschungsbild mit dem Alpaka. Ich will auch solche (seufz)... aber dafür ist mein Garten vielleicht ja doch etwas klein . Hast du dir mal angehört, wie die singen? Live würde man da vermutlich (fast) jeden Wikistress vergessen. Liebe Grüe --Mirkur (Diskussion) 23:11, 1. Aug. 2023 (CEST)
Auch wenn Doc.Heintz Dich schon ausgezeichnet hat: Du hast Dir in all den Jahren auch eine weitere Auszeichnung verdient!
Die vielen Rückmeldungen zeigen, wie viel Du getan hast und wie groß die Lücke ist, die Du reißt. Selbst eher weniger aktiven Benutzern fällt Dein Fehlen als Admin auf, das kann nicht jeder von sich behaupten! Doch die Zeit geht weiter – und vielleicht kommt ja eines Tages wieder eine Adminkandatur unter Deinem Namen.
Viele Grüße und alles Gute, --Wandelndes Lexikon (Diskussion) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 01:29, 4. Aug. 2023 (CEST)
Für eure zahlreichen und total lieben Rückmeldungen, in allen Abschnitten hier auf der Seite, bin ich von Herzen Dankbar! Beste Grüße --Itti 08:52, 4. Aug. 2023 (CEST)
Ich wollte das auch noch irgendwo an geeigneter Stelle anmerken: Die Kandidatur hatte ich leider zu spät mitbekommen, sonst hätte ich für dich gestimmt. Gestumblindi 12:03, 7. Aug. 2023 (CEST)
Ich würde mich freuen, wenn du nach einer Pause erneut kandidieren würdest. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 14:23, 7. Aug. 2023 (CEST)
Ich mich auch. Mönsch Itti, da kommt man aus dem Urlaub zurück, ist frisch entschlammt, Kühlschrank wieder gefüllt, und dann sowas. Aber inhaliere die stressfreiere Zeit wenigstens ganz tief. Umärmelung --Hardcorebambi (Diskussion) 21:07, 8. Aug. 2023 (CEST)
Hallo Kollege, dein Vorwurf des Vandalismus hat mich doch getroffen. Daraufhin habe ich alle Weblinks nochmal durchgelesen. Sehr gut belegt sind ihre Krankheiten, psychischen Dispositionen und selbstverständlich die Aktion in dem russischen Kaufhaus und die folgenden Strafmaßnahmen der Staatsmacht, sowie die Reaktionen westlicherseits. Aber was hat es mit "Künstlerin" und "Songschreiberin" auf sich? Sie hat ein Comicbuch veröffentlicht, sie ist Autorin eines Buchs über Depression, aber sonst habe ich nichts gefunden, was auf Ausstellungen, Konzerte oder entsprechende künstlerische Tätigkeiten hinweisen könnte. Das allein habe ich mit dem Beleg 'Lückenhaft' gemeint. Es wäre freundlich, wenn du das wenigstens in Bezug auf den Vandalismusvorwurf als mildernde Umstände in Betracht ziehen könntest. Grüße --Warburg1866 (Diskussion) 15:44, 5. Aug. 2023 (CEST)
Hallo Itti, ich keine deine administrative Tätigkeit kaum einschätzen, weiß nur, dass ich sehr dankbar war, als du mich damals umbenannt hast. Was ich sagen wollte: Danke für deine Diskussionsbeiträge im Bereich der Alt-Texte! (Mir ist es zu anstrengend bei jedem einzelnen Beitrag auf Danke zu klicken.) Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:15, 7. Aug. 2023 (CEST)
LOL! Und so ein süßes Tier, die Katze hier könnte man auch noch so nennen. --Mirkur (Diskussion) 23:35, 9. Aug. 2023 (CEST)
Hallo Itti,
die Pläne zu Mit Wikipedia unterwegs konkretisieren sich langsam; ich hoffe, dass ich diese Woche noch die Hotelverträge für Kassel fertig machen kann. Da es hier schon viel Interesse gibt, würde ich gern die Chance nutzen, mit vielen von euch frühzeitig zu dem Format zu sprechen. Gern in einem gemeinsamen BBB-Call - dafür findest du hier einen Doodle-Link. Themen, über die ich gern sprechen würde:
Wenn Du noch eigene Punkte hast, bring sie gern auf der Diskussionsseite an :)
Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 14:20, 10. Aug. 2023 (CEST)
Hallo Itti, durch die, in den letzten Tagen sehr intensiv geführten, Diskussionen bin ich auf dieses Thema überhaupt erst aufmerksam geworden. Habe jetzt mal in einem von mir angelegten Artikel versucht dieses Feature (in aller Ruhe) bei zwei Bildern auszuprobieren und einzusetzen... könntest du mal kurz drüberschaun, ob das einigermaßen in die "richtige Richtung" geht? (deine Beispielbeschreibung in einer der Disks erschien mir sehr brauchbar) – Ich wollte mich in die verschiedenen Debatten zum Thema nicht auch noch einklinken, und wende mich deshalb lieber hier an dich... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 18:03, 11. Aug. 2023 (CEST)
Hallo Itti/Archiv/Archiv33,
da du dich für Mit Wikipedia unterwegs interessiert und damit auch für die Neulingsgewinnung, möchte ich dich auf die Train-the-Trainer-Schulungen im Herbst aufmerksam machen. Die Workshops vermitteln das Handwerkszeug, um interaktive Einführungskurse für einen Einstieg in die Wikipedia zu geben. Darunter fallen Präsentations- und Moderationstechniken, Grundlagen der Didaktik für Erwachsene oder auch das Adressieren verschiedener Zielgruppen. Meldet euch sehr gerne an.
Wann: 16.-17.09.2023
Wo: Berlin
Mehr Informationen zum Training, der Anmeldung und Förderung findest du auf der Projektseite.
Schöne Grüße
Hans-Ludwig Meyer (WMDE) (Diskussion) 19:07, 16. Aug. 2023 (CEST)
An die Tatsache, daß beim Klicken auf „erledigt“ alles mögliche passiert, nur kein „(erl.)“ eingesetzt wird, habe ich mich auch in fast zwanzig Jahren noch nicht gewöhnt. Naja, so lange gibt es das feature ja auch noch gar nicht. Aber ich bin ja noch jung .... (Von Rundstedt war im September 1944 68 Jahre alt.) -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:54, 16. Aug. 2023 (CEST)
Hallo Itti, weißt du, ob die Hochschule Düsseldorf auch als Aufsichtsbehörde fungiert? Die Hochschule Düsseldorf soll die Aufsichtsbehörde des 2017 von Abdulkadir Çakar gegründeten Unternehmens sein? Ist das richtig so, kann das sein, dass das richtig ist, was da im Impressum steht, archiviert unter https://web.archive.org/web/20230820071606/https://www.splittedmoon.com/impressum.html Danke. Gruß, --Visualnarrative (Diskussion) 11:46, 20. Aug. 2023 (CEST)
Hallo, liebe Itti, ich hoffe, dass der virtuelle Umzug gut voranschreitet. Da wir etwas aus dem Walzertakt sind, wenn ich das richtig sehe: Willst du heute oder soll ich? Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 19:09, 20. Aug. 2023 (CEST)
Hallo Itti,
wir freuen uns schon sehr auf unser gemeinsames Wochenende im Barberini! Bist du so nett und sendest noch deinen Essenswunsch für Samstag an Holger? Siehe dazu die Mail mit den Infos, dort findest du auch die Speisekarte im freigegebenen Ordner.
Beste Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 19:52, 23. Aug. 2023 (CEST)
nach Dortmund und alles, alles Gute --Hopman44 (Diskussion) 22:11, 28. Aug. 2023 (CEST)
Hihi, du kannst es glauben oder nicht: Die schöne Wikdkräuterschale hätte ich neulich fast genommen und mich dann doch für das Maurerblümchen entschieden. Bin inzwischen wohlbehalten Zuhause angekommen. Der Zug war doch tatsächlich 8 Minuten zu früh, da sag doch noch mal jemand, die Bahn sei nicht pünktlich. Es war schön, euch zu treffen. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 23:09, 28. Aug. 2023 (CEST)
Ihr habt euch getroffen, wie schön! Da könnte man neidisch werden!
Liebe Itti, ich hoffe, dass es dir viel Spaß gemacht hat und dass du dich nicht zu sehr gleich wieder mit Arbeit konfrontiert fühlst ...
Ich brauche bisschen Rat für mein Cembalokonzert, das mich in Atem hält, sozusagen wörtlich genommen (ist das überhaupt ein wikitaugliches Thema?). Ich weiß, dass man im Grunde nichts dazu sagen kann, aber vielleicht doch dies, ob es lesefreundlich ist. Nein, Du sollst nicht lesen, sondern ich frage dich nach einer Stelle, die das kritisch tun könnte? Mit vielen herzlichen Grüßen von Momel ♫♫♪ 08:31, 29. Aug. 2023 (CEST)
Moin! Wie meinst Du das genau, Iitt? Da ich zufällig einen Artikel kenne, den eine Bekannte von mir geschrieben hat, die keinen Account hat und danach auch nur zur Pflege des einen Artikels hier vorbeischaut und sonst mit uns nichts am Hut hat. Es gibt doch sicherliche eine Menge mehr Artikel, die von IPs geschrieben und gepflegt werden und die sich, auch wenn sie "nur" eine "IP" sind, hier was erarbeitet haben. Oder mißverstehe ich Dich hier gründlich? Gruß in den Pott! --MK (Diskussion) 10:54, 1. Sep. 2023 (CEST)
Bitte für „Schon gewusst?“ vorschlagen oder von mir eintragen lassen, wenn du einverstanden bist. Was für ein Leben. LG, --Alraunenstern۞ 00:14, 3. Sep. 2023 (CEST)
Moin Itti, ich bräuchte mal eine zweite Meinung. Im Artikel möchte ein Nutzer unbedingt eine Facebook-Verlinkung als offizielle Seite einfügen. Diesem Facebookeintrag fehlt ein blauer Verifizierungshaken, behandelt einen "Veritasklub", der nirgends im Artikel erwähnt wird, und führt im Endeffekt auf einen Nähmaschinen-Shop weiter. Zudem existiert die Singer Nähmaschinen Aktiengesellschaft gar nicht mehr, so dass es eigentlich gar keinen "Klub" dazu mehr geben sollte. Ergibt dieser Linkeintrag für dich irgendwie einen Sinn? Wenn ich mir die Disk anschaue, scheint der Benutzer ohnehin sehr aggressiv unterwegs zu sein. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Auch in der Wikipedia gibt es leider zu viele ideologische Spinner 15:22, 6. Sep. 2023 (CEST)
Liebe Itti, die Mühe wird vermutlich vergebens sein. Das Thema haben wir bereits x-mal durch. Davon abgesehen ist das Dokument von der unteren Behörde für die Unterschutzstellung nur eine Empfehlung, dafür direkt zuständig ist das BDLAM. Von denen habe ich eine abweichendes Dokument erhalten. Die untere Behörde überwacht die Durchführung der Auflagen. Und nein, ich lade das Dokument nicht hoch, das darf ich nicht. Personen meines Vertrauens können es gerne erhalten, habe ich mehrfach angeboten. Steinfest gehört nicht dazu, ich kann gerne darauf verzichten, dass er meinen Realnamen sowie komplette Kontaktdaten erhält. LG und schönen Restsonntag. --Hardcorebambi (Diskussion) 17:07, 10. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Itti, die Seite ist mehrfach angelegt und wieder gelöscht worden. Zuletzt gelöscht am 26. November 2021 von Dir (laut Vermerk in der Rotlink-Seite). Maas-Brunner hat gerade den Aachener Ingenieurpreis bekommen. Ist das vielleicht ein Grund, die Seite zurückzuholen und auf Stand zu bringen? Besten Gruß, Slashpub (Diskussion) 12:54, 13. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Itti
Nur kurz: kann man den Bewerbungstext einer Kandidatur (Admin/Checkuser...) im Nachhinein eigentlich verändern?
Inhaltlich wahrscheinlich nicht (zB. Hinzufügen einer Information/Abschnitts), aber Korrekturen, beispielsweise Rechtschreibfehlern, oder gibt es da eine Regel es so zu belassen?
(Nicht als "Normaluser", das geböte schon der Anstand, aber als Bewerber.)
Liebe Grüße und Danke für Aw... --Killerkürbis (Diskussion) 09:54, 15. Sep. 2023 (CEST)
Hey Itti, kurze Frage: empfängst du Spezial:E-Mails oder hast du die Benachrichtigung abgestellt? LG und schönes Wochenende, --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:56, 16. Sep. 2023 (CEST)
Grundgütiger, es ist mal wieder Samstag ... Danke dir fürs aufmerksam sein, wie stets. Ich hoffe, du überlegst es dir nochmal, so wegen selber sperren und dem ganzen Rest ... Gruß, --Alraunenstern۞ 20:35, 16. Sep. 2023 (CEST)
Rückblick:
Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023 | → | beendet: 1.497 bearbeitete Bausteine, der Sieg geht an Gripweed, Z thomas und Josy24 |
Wiederwahl-Aufforderung AHZ | → | Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
Checkuserwahl: | |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Wettbewerbe: |
|
Sonstiges: |
|
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:02, 18. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Itti!
Ich habe gesehen, dass du vor 2 Monaten meinen Artikel bearbeitet hast, weshalb ich mich nun an dich wende.
Der Artikel wurde - wie mein vorheriger Lotse mich angeleitet hat - entsprechend korrigert und entspricht nun den vorausgesetzten Kriterien.
Allerdings scheint mein neuer Lotse nicht aktiv zu sein.
Ich warte daher seitdem auf die Veröffentlichung und wollte nun einfach mal hier anfragen, wann ich damit rechnen kann.
Vielen Dank im Voraus für deine Hilfe!
Beste Grüße --Plasmion GmbH (Diskussion) 14:19, 18. Sep. 2023 (CEST)
Stammtisch am Samstag, den 28. Oktober 2023 in Bochum
Im Oktober ist Bochum das Ziel des Ruhrgebietsstammtisches. Der Treffpunkt ist um 13 Uhr am Bochumer Hauptbahnhof.
Gestartet wird mit einem Besuch des Stadtarchiv – Bochumer Zentrum für Stadtgeschichte ab 13:30 Uhr. Dort gibt es eine Führung durch die Ausstellung „Bochum macht sich. Schlaglichter Bochumer Geschichte“. Auch gibt es dort eine Ausstellung zum VfL Bochum „175 Jahre VfL – Trikots, Tore, Fußballwunder“ und eine Ausstellung zu der Geschichte verschiedener älterer Menschen mit Migrationserbe: „Bochum - Stadt der Vielen“. Ein kleines Selbstbedienungscafé bietet die Gelegenheit zum Ausruhen.
Danach wird ab ca. 15:30 Uhr der Wikipedianer Heinrich Kämpchen, Mitglied des Bochumer Geschichtsvereins Kortum-Gesellschaft Bochum und ortskundiger Stadtführer, einige der Sehenswürdigkeiten in der Stadt zeigen. Auf dem Weg durch die Innenstadt und dem Stadtparkviertel wird es eine Gelegenheit geben, in das Vereinshaus der Kortum-Gesellschaft hineinzuschauen.
Ausklingen lassen wir den Abend ab ca. 17:30 Uhr im orientalischen Restaurant Levarosa.
Alles Weitere findet ihr in den nächsten Tagen auf der Seite des Stammtisches. Alle Orte sind gut zu erreichen.
Fotoerlaubnis muss noch im Detail geregelt werden. Die Versicherung ist angefragt.
Glückauf! --Heinrich Kämpchen (Diskussion) 21:17, 18. Sep. 2023 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung/Archiv/2023#Bezeichnungen_für_Vandalen trifft eine Kritik am hiesigen Umgangston die ich selbst habe total, aber "Spielkind" fände ich gelegentlich durchaus voll angebracht. Du weißt sicher welches Event ich meine ;-) --Windharp (Diskussion) 09:04, 20. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Itti, Frankenschorsch behauptet hier u. a. „Leider hat er hierbei den großen Vorteil, dass er hier auf Wikipedia sehr gut vernetzt ist und so bei Vandalismusmeldungen seitens ihm gegen mich die Entscheider aus meiner Sicht wohl deshalb viel eher ihm Recht geben als mir bzw. seine Darstellung ohne größere Prüfung als die korrekte ansehen. Dies kann Schubbay natürlich entsprechend nutzen und tut es aus meiner Sicht immer wieder, um mich hier schlecht darzustellen.“ Da He3nry zurzeit nicht erreichbar ist und du auch an entsprechenden Entscheidungen beteiligt warst, gebe ich dir dies zur Kenntnis und stelle es dir anheim, darauf zu reagieren. Viele Grüße --Schubbay (Diskussion) 14:02, 21. Sep. 2023 (CEST)
Servus Itti, nochmals Danke für deine Worte. Ich denke die BNR-Frage ist von WvB sauber gelöst, Zollernalb hat entschieden. Ich habe mir erlaubt, die IP-Adressen, zu geolokalisieren. Beide unterschiedliche aus der Vandalismusmeldung sind etwa 3km von mir entfernt lokalisiert, sowie eine Reihe unterschiedliche aus der Löschdikussion. Das finde ich aufschlussreich. Ich hoffe nun ist Frieden. Schönes WE --HP Bergmann (Diskussion) 11:29, 23. Sep. 2023 (CEST)
Ich sehe keine VM - jedenfalls hat der Benutzer keine Meldung bekommen. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:24, 24. Sep. 2023 (CEST)
Liebe Itti, ich habe diese Seite nicht mehr zum Anklicken: "Seiteninformationen", sie ist futsch. Wie das? Weißt du, wie ich sie wiederherstellen kann? Bin ich mit Blindheit geschlagen? Lass dich trotzdem zum Sonntag herzlich grüßen, auch wenn ich wiedermal von dir Hilfe brauche und dir lieber was Schöneres mitteilen würde --Momel ♫♫♪ 18:12, 24. Sep. 2023 (CEST)
Checkuserwahl: |
|
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Wettbewerbe: |
|
Sonstiges: |
|
Kurier & Projekt: |
|
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:28, 24. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Itti,
bisher sind sehr wenige Reisekostenanträge der Teilnehmenden des GLAM-Treffens bei uns eingegangen. Wegen der Stornofrist und damit einhergehenden Kostenunsicherheit möchte ich Dich bitten, zu prüfen, ob Du bereits daran gedacht und den Antrag eingereicht hast. Wenn nicht, mach das bitte so zeitnah wie möglich.
Ich freue mich auf das Treffen und wünsche bis dahin eine gute Zeit
--Christoph Jackel (WMDE) 12:04, 27. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Itti, mich hat es auch sehr gefreut dich kennenzulernen und supergerne werden wir an der Wiki-EU-Con basteln! (Name ist egal, da basteln wir halt dann auch herum ;-)) --Civvì (Diskussion) 21:39, 1. Okt. 2023 (CEST)
Rückblick:
Checkuserwahl 2023 | → | gewählt: Count Count (91,57 %) und Squasher (95 %) für jeweils 2 Jahre, nicht gewählt: MarcoMA8 (28,05 %) |
Aktuelles:
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia |
Wettbewerbe: |
|
Sonstiges: | WLM-Vorjury |
Kurier & Projekt: |
|
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:03, 1. Okt. 2023 (CEST)
Hallo liebe Itti, es hat mich sehr gefreut dich offline kennenzulernen. Bitte sag mir noch mal wegen Kassel bescheid, gern per Wikimail, da ich Samstag auf dem Rückweg zum Hotel nur noch begrenzt aufnahmefähig war. Liebe Grüße von -Llydia (Diskussion) 10:37, 2. Okt. 2023 (CEST)
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Gimli21, Llydia, The Other Karma und Yeti-Hunter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Okt. 2023 (CEST)
… sollte Dich meine Überlegung gar nicht stimmen, und das muss sie auch nicht. Es gibt manchmal einfach Probleme, die kann man auch mit dem schärfesten Schwert nicht durchschlagen, allen entgegenlautenden Sprichwörtern und Legenden zum Trotz. --Wwwurm Paroles, paroles 19:30, 3. Okt. 2023 (CEST)
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Grizma, Tizianrot und Barbasca bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Okt. 2023 (CEST)
Magst du das Thema von Dir und Gnom bei den Themen eintragen? Danke für die Initiative, ich halte das für wirklich wichtig. Gruß, --Alraunenstern۞ 21:12, 4. Okt. 2023 (CEST)
Moinsen Itti,
wie findest Du es, dass der neue Bundestrainer Julian Nagelsmann Mats Hummels in die deutsche Nationalmannschaft zurückgeholt hat?
Ich nehme mal an, dass es Dir, als Fan oder Sympathisantin von Borussia Dortmund, gefällt. --Fußballfan240395 (Diskussion) 23:41, 6. Okt. 2023 (CEST)
wegen GB siehe Admin-Handbuch und Erklärung {{GB}} - was war falsch? – Doc Taxon • Disk. • 19:40, 7. Okt. 2023 (CEST)
senf
19:49, 7. Okt. 2023 (CEST)
Guten Abend Itti,
auf der VM habe ich gefragt, wie man ohne CU sicher wissen kann, dass hinter dem Account Kasuistik dieselbe Person gestanden haben soll wie hinter Der Spion, Liuthar, Hinkmar und Hildeoc. Du hattest mir ja vorgeworfen, dass ich dessen Edits gesichtet habe. Deine Antwort kann ich nicht nachvollziehen: Durch welche „gerade gesperrte IP“ denn? Und wenn sie gerade erst gesperrt wurde, kann ja niemand von mir verlangen, das ich das schon heute Nachmittag hätte sehen müssen. Oder?
Freundliche Grüße --Φ (Diskussion) 20:39, 11. Okt. 2023 (CEST)
Hallo Itti, du entfernst per Editwar offizielle Weblinks, die per WP:WEB#Richtlinien (erster Satz) erwünscht sind, nicht nur bei Elisa Schlott, sondern auch bei Emilia Pieske. Nachdem bisher nur Benutzer:Alfonsxp für die Beteiligung daran gesperrt wurde: Wärst du bereit, deinen letzten Edit dort rückgängig zu machen? --Sitacuisses (Diskussion) 17:14, 12. Okt. 2023 (CEST)
Guten Morgen! Dann rücke ich mal nach links. Dank an WinfriedSchneider, für deine Klarstellung, wie du die Einfügung gemeint hat und wie eben nicht und dann denke ich @Sitacuisses du hast das gründlich missinterpretiert, und zwar in die Richtung, in die du persönlich es gerne hättest. Diese Agenturlinks halten also etliche für mehr oder weniger untauglich. Das relativiere ich mal, denn es mögen auch Agenturseiten existieren, die durchaus hilfreich für eine Bio sein können. Sie lassen sich für mich unter der Bezeichnung "Shoplink" zusammenfassen, nur wird hier halt kein Küchentopf, oder eine Waschmaschine beworben, sondern ein Model, eine Sängerin oder ein Schauspieler. Deswegen halte ich auch eine Seite, die durch dritte angelegt wurde, wie z.B. Chrew united für besser, da sind zumindest nicht die Verkäufer am Werk. Evt. solltest du @Sitacuisses selbst mal deine Artikel durchgehen und dieses untauglichen Seiten entfernen. Das war es im übrigen was ich meinte mit "über die Jahre angesammelten..." Es macht uns betriebsblind, wenn wir meinen als "Fachleute" alleine in unserer Bubble zu schwimmen. Da kommen dann auch Missinterpretationen wie hier mit WinfriedSchneider raus. Viele Grüße --Itti 08:25, 13. Okt. 2023 (CEST)
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie aus freien Inhalten - von „Informationspflicht“ ist nicht die Rede. Die haben wir auch nicht, denn wie sind kein öffentlich-rechtliches Pressemedium. Ein Brockhaus hat auch keine "Informationspflicht". --Fiona (Diskussion) 17:31, 14. Okt. 2023 (CEST)
Moin Itti, du hattest ja auf der WikiCon 2022 die Session Skripte und andere Helferlein. Hast du noch Tools in Erinnerung, die im Rahmen des Wikipedia:Reparatursommer unbedingt repariert werden sollten? --Johannnes89 (Diskussion) 21:21, 14. Okt. 2023 (CEST)
Hallo Kollege. Da sind wir uns beim zurücksetzen wohl etwas in die Quere gekommen ;) . Ich halt mich da mal raus. Viele Grüße--YGO24895 (Diskussion) 14:12, 18. Okt. 2023 (CEST)
Hallo Itti, was hältst du davon, deinen Artikel Koninklijke Kunstzaal Kleykamp bei SG? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:50, 22. Okt. 2023 (CEST)
Hallo, Frau Ex-Administratorin, was berechtigt Sie, einen an eine andere Benutzerin gerichteten Beitrag bzw. eine Antwort zu löschen? Haben Sie einen besonderen Auftrag, als Lektorin Beiträge zu zensieren? Oder wäre Ihre Aktion eher ein Fall für eine VM? Mein persönlicher Eindruck ist, dass Sie sich zu viel anmaßen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:17, 23. Okt. 2023 (CEST)
Die Minigolf-Bahn war der Hammer! :) Der Beton voller Schlaglöcher (und das nicht nur am Abschlag, der kein Punkt war – das war ein veritables Loch!). Die Bahnen voller sich in unterschiedlichen Stadien der Verwesung befindlichen Blätter, die den Ball in unvorhergesehene Richtungen gelenkt oder komplett gestoppt haben. Ringsherum dichtes Gebüsch, in das wir einige Bälle versenkt hatten und aus dem wir ihn nur nach ewigen Gesuche wieder exhumieren konnten :))
Berlin ein failed state – vollständig abgebildet in einer Minigolf-Bahn in ... ich weiß gar nicht mehr ... Kreuzberg, Wedding? Und obendrein war ich es, die die grandiose Idee hatte den Berliner Stammtisch zu einem Minigolf-Turnier zu überreden. LOL Aber das Bier war gut und wir hatten enorm viel Spaß :) LG --Henriette (Diskussion) 00:34, 27. Okt. 2023 (CEST)
Hallo Itti,
ich habe mal eine Frage. Im Artikel Jacek Kuroń ist auch ein Bild seines Grabes. Das ist von Dezember 2004, also kurz nach der Beerdigung. Jetzt habe ich auf commons ein anderes Bild gefunden, das viel besser passt. Da ich aber von Bildrechten Null Ahnung habe und auch immer mal wieder lese "das wird in xy.Wiki anders gehandhabt als bei uns", weiss ich nicht, ob ich das in den Artikel einfügen darf. Ausserdem wird im polnischen Artikel, wenn man dieses Bild anklickt (da ist es nämlich enthalten) nicht eine URL wie "commons.org" sondern "pl.wikipedia.org" angezeigt. Das verstehe ich auch nicht. Kopiert man die Bilder vorher von commons ins lokale Wiki? vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 16:36, 30. Okt. 2023 (CET)
In der zweiten Hauptrunde des DFB-Pokals sind sowohl RB Leipzig als auch der FC Bayern München ausgeschieden. Gerade das Ausscheiden des Rekordmeisters ist eine Sensation, denn sie verloren erst neulich mit 1:2 beim Drittligisten 1. FC Saarbrücken. Jetzt sollte Borussia Dortmund doch freie Bahn haben, oder? Für mich sind die Borussen jetzt der große Titelfavorit. Und wer wäre Dein Wunschgegner für den BVB? Vielleicht hättest Du gerne eine Revanche mit dem Stadtteilverein aus Hamburg? In der Saison 2021/22 ist Borussia Dortmund, als Titelverteidiger, bekanntlich im Achtelfinale gegen den Verein, der am Heiligengeistfeld seine Heimspiele austrägt, rausgeflogen (damals noch mit Erling Haaland, dessen Marktwert höher als der ganze Kader des damaligen Gegners war). Für meinen Verein, dem ich immer treu bleiben werde, dem Hamburger Sport-Verein von 1887, wünsche ich mir tatsächlich die Saarländer aus der Landeshauptstadt als Gegner. Gegen die haben wir lange nicht mehr gespielt. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 17:05, 3. Nov. 2023 (CET)
Hallo Itti, vielen Dank erst mal für deine Hilfe bei den Navileisten, auch du hast da ja ein bisschen mitgeholfen. Ich habe mich allerdings erst ein bisschen gewundert, wieso du einerseits die Navis im Abschnitt zu Maine alle abgehakt hast, andererseits aber die Liste der neuen Places nicht bearbeitet hast. Wenn du das gemacht hättest, wäre dir aufgefallen, dass im Zuge des Zensus 2020 einige CDPs neu definiert wurden, die du aber in den Navis nicht eingetragen hast. Wenn du das bitte nacharbeiten könntest... danke. LG Stefan 20:13, 8. Nov. 2023 (CET)
Auch seit August 2022 inaktiv. Seine D-Seite wird mit Messages geflutet. Kannst du irgendwie Messages an ihn abschalten? Er hat Jahresarchive. Soll man da, quasi als "Service", überall einen Erledigt-Baustein setzen? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:36, 9. Nov. 2023 (CET)
Alaaf! Sehe gerade, dass du eine umfangreiche P-IP-LD-Sammlung hast. Alle Achtung. Falls du wert auf Vollständigkeit legst, habe ich hier noch diese erlesene Serie . Interesse? Gruß --Schlesinger schreib! 13:31, 11. Nov. 2023 (CET)
Warum haben Sie gefragt "Wie geschrieben, bitte die gelöschten Versionen vom 3. November ansehen "? Ich war nicht in diesem Gespräch --Zenomonoz (Diskussion) 13:07, 19. Nov. 2023 (CET)
Hallo Itti, wollte gerade das Bild ersetzen, aber du hattest dann schon... wahrscheinlich ein Versehen. Vorschlag: Wir lassen es und ich mache morgen weiter. Okay? Ich wünsche dir einen schönen Abend. --Mirkur (Diskussion) 22:28, 20. Nov. 2023 (CET)
Hallo Itti, im Zuge meiner (eigentlich) täglichen Prüfung der Benutzernamen im Neuanmeldungslogbuch und deren Edits, ist mir aufgefallen, dass Dottoressa2 den Benutzernamen auf ein bestehenden Benutzernamen ändern wollte, wo du im Endeffekt bei dem Benutzer, der noch keine Edits gemacht hat, angefragt hast. Jetzt wollte ich fragen, ob dies auch geht, wenn es Benutzer schon Bearbeitungen getätigt hat. Ich hätte nämlich gerne sonst den Benutzernamen "Tyler", der aber in der en-Wiki bereits vergeben ist. Der Benutzer scheint (leider) nicht mehr aktiv in der Wikipedia mitzuarbeiten, hat allerdings bereits Bearbeitungen und Rechte in der en-Wiki. Gibt's da irgendeine Möglichkeit? --Viele Grüße, Tyler (📬) 19:00, 27. Nov. 2023 (CET)
Hi Itti,
dein zuletzt mitgeteilter Link funktioniert nicht bzw. liegt nahe, dass du anstelle des Abschnittslinks (zu einem schon archivierten Abschnitt) einen Difflink oder Archivlink spendieren wolltest. Hab auf die Schnelle nicht gefunden, was es wahrscheinlich hätte sein sollen. LG, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:18, 27. Nov. 2023 (CET)
Hallo Itti,
im Gegensatz zu vielen anderen Fällen ;-) bin ich im Fall des verlinkten Benutzers tatsächlich mal unsicher, ob hier PE vorliegt und es eine Offenlegung braucht. Der Benutzer ist Prof. für Kulturwissenschaften, sogar relevant genug für einen eigenen Artikel (Ralf Junkerjürgen). Dieser wurde nicht einmal von ihm verfasst.
Problem nun: sein letzte Artikelarbeit ¡Vente a Alemania, Pepe! stellt schlussendlich und offenbar eine Zusammenfassung seiner eigenen wissenschaftlichen Arbeit dar, die unter ¡Vente_a_Alemania,_Pepe!#Literatur genannt ist. Wir haben hier sicher keine unmittelbare pekuniäre Auswirkung. Er bekommt von seiner Uni zwar vermutlich Forschungsaufträge, aber sicher keine Weisung, diese Forschungen nach Wikipedia zu tragen. Auf der anderen Seite sehe ich hier zum einen ein Problem, dass diese Artikel grundsätzlich enzyklopädisch untauglich sind. Der Artikel war in seiner Erstfassung sogar komplett ohne Infobox und man musste schon genau hinschauen, dass das überhaupt ein Film-Artikel sein sollte. Prof. Dr. Junkerjürgen hat schlicht die Prinzipien nicht verstanden. Und auch der aktuelle Zustand des Artikels ist nach meinem Dafürhalten ein Löschkandidat, weil zu wenig über den Film zu lesen ist, der Artikel ist schlussendlich nichts anderes als ein aufgeblähter Rezeptionsteil einer Person (nämlich die singuläre Sicht von Herrn Junkerjürgen, auch wenn es durchaus wissenschaftlich fundiert erscheint). Zweites Problem: ich sehe das diese Art, seine eigenen Forschungsergebnisse, in dieser Form als inadäquate Artikelarbeit nach Wikipedia zu tragen durchaus als PR in eigener Sache an.
Du verstehst die Problematik? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:32, 29. Nov. 2023 (CET)
@Itti; @Alraunenstern: So lange sind 6 Stunden 40 nun wirklich net, z.B. Dortmund Hbf ab 13:36 und Konstanz an 20:16 Uhr. (Im Prinzip gibt es diese Verbindung jede Stunde, letzte Ankunft 0:14, aber ich würde dann doch eher DO ab 15:36 und KN an 22:16 als späteste Möglichkeit nehmen, falls irgendwas schiefläuft. Umsteigen nur in Offenburg. Da wart ihr schon viel länger auf der Strecke. Und ich verspreche, euch am Gleis abzuholen! Persönlich, aber ohne Kutsche, das rentiert sich nicht. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:14, 29. Nov. 2023 (CET)
Das ist sehr lieb von dir, Mattiasb, aber wir haben uns das hin und her überlegt. Es ist dann doch zu weit. Viele Grüße --Itti 10:25, 2. Dez. 2023 (CET)
...Adventszeit wünsche ich dir.
Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 10:17, 2. Dez. 2023 (CET)
Da lassen sich aber viele Puppen draus basteln 😉 --Mirkur (Diskussion) 22:54, 3. Dez. 2023 (CET)
Hallo Itti :-),
ich kann dir ja leider bzw. glücklicherweise nicht mehr auf deine Antwort auf der Disk von Benutzer Bioactive Food GmbH antworten, da ja das Konto gesperrt wurde. @Johannnes89 hat mich freundlicherweise schon auf die Problematik mit meinen gesetzten Markierung mit "unnötig" drauf hingewiesen, sodass ich diese in Zukunft sein lassen werde. Ich persönlich finde die Regeln zur Benutzernamensverifizierung allerdings auch teils sehr ausbaufähig und habe in der Vergangenheit versucht, mich daran zu halten und entsprechend die Verifizierungen zu entfernen. Ich kann die Problematik allerdings durchaus verstehen und ich habe die Verifizierungen auch nicht gern entfernt, eben weil es ja "Unternehmenskonten" bleiben. (Meine Antwort auf Johannnes89 kannst du sonst auch nochmal hier nachlesen) --Viele Grüße, Tyler (📬) 11:10, 4. Dez. 2023 (CET)
Hallo Itti. Bist Du wirklich so überrascht vom SG-Statement bzgl. der Moderation? So wie es sich darstellt, war doch dieses Moderationsgruppe mit allen Beteiligten (also auch Dir) im Austausch - oder halt seit einigen Wochen nicht mehr. --DaizY (Diskussion) 22:22, 12. Dez. 2023 (CET)
… schon gewusst, liebe Itti, dass ich gerade den Freitag aktualisiert habe, da dies noch nicht geschehen ist? Magst Du daher den Samstag befüllen? Schöne Grüße, Joel1272 (Diskussion) 17:20, 14. Dez. 2023 (CET)
Wenn die stören, könnten die vermieden werden, wenn man sie umschreibt. Beispielsweise so: Sogenannte Wikipedia-Beratung. Vielleicht ein bisschen hart gegenüber unseren Freunden aus der Branche. Etwas milder wäre die gute alte Marketingformulierung "nach eigenen Angaben", also etwa so: Bieten nach eigenen Angaben Wikipedia-Beratung an. Noch eine kleine Zusammenfassung: Gestern ging es ja richtig turbulent zu, da war echt was los. Herr Roletscheck (immer noch ist seine Webseite über 350 mal in der Wikipedia verlinkt) stellt einen Löschantrag und zieht ihn dann zurück. War es mirjis Hinweis auf seine Abmahnungen? Oder die für ihn unerwartete UmbS-Unterstützung? Dann die Sache mit der Geheimloge und den Aufnahmeriten - ich habe Tränen gelacht. Meint der sowas etwa ernst? Unglaublich. Dann kommt wie gewohnt immer sehr distinguiert Pavel Richter und fühlt sich nicht ganz wohl mit den Anführungszeichen. Und unser spezieller Freund Marcus nutzt die Chance, dir mal wieder so richtig die Meinung zu sagen - und wird natürlich nicht gesperrt. War noch was? Ich glaube uns steht eine besinnliche Adventszeit bevor. Liebe Grüße von --Schlesinger schreib! 08:37, 15. Dez. 2023 (CET)
Vom 12. bis 14. Januar 2024 richtet die Arbeitsgemeinschaft kuwiki in Berlin den Workshop Provenance Loves Wiki aus, der Expert:innen aus dem Bereich der Provenienzforschung, Informatik und dem Wikimedia-Universum zusammenführen wird, um gemeinsam an Problemen und Fragen rund um Provenienzdaten zu arbeiten. Weitere Informationen findet ihr auf der verlinkten Projektseite und in diesem Kurier-Artikel. Es sind noch einige Plätze frei, bis einschließlich zum 18. Dezember 2023 könnt ihr euch noch für die Teilnahme vor Ort anmelden. Wir würden uns freuen, euch in Berlin begrüßen zu können. Es wird mit Sicherheit einen spannenden Austausch zwischen Wissenschaftler:innen und Wikimedianer:innen geben und es besteht die Möglichkeit Kontakte zu knüpfen und Dinge anzuschieben.
Viele Grüße, Julius1990 Disk. Werbung 19:39, 15. Dez. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Itti, werfe doch bitte mal bei Gelegenheit einen Blick auf den Artikel zu Klaus Mindrup.
Da baut gerade ein Nutzer, der sich offensichtlich nur darum kümmert (ein Kumpel / eine Sockenpuppe / ein Auftragsschreiber?) den Artikel um und lässt wesentliche Sachverhalte - vor allem private Geschäftstätigkeiten, die Anlass für einen Konflikt waren, unter den Tisch fallen. Ich wurde ohnehin schon in der Diskussion unsachlich angegangen (ist dort auch nachzulesen), und ich möchte jetzt nicht gerne in einen Editwar verwickelt werden. Da im Moment noch Sichtungen ausstehen, kannst Du dort ganz anders agieren, als ich es könnte. Danke für Dein Engagement. --Drstefanschneider (Diskussion) 21:54, 15. Dez. 2023 (CET)
Belege zu den Ausstellungen: die beiden Belege geben - wenn ich den niederländischen Text recht vestanden habe - "In de loop der jaren houdt zij in de grote steden, Amsterdam, Den Haag en Rotterdam tentoonstellingen ...") - sagen nichts darüber aus, wo und wann genau denn diese Ausstellungen stattgefunden habe. Wo in Amsterdam? Wo in Den Haag? Der Autor des niederländischen Textes beläßt es bei dieser summarischen Aussage, liefert keinen Beleg. Derartige Ausagen sollten aber in einem Text über einen Künstler belegt werden. Die Ausstellung in Ede: Gibt es da keinen Katalog? Das wäre z.B. eine valide Quelle.
Noch was: Eins ihrer Bilder hängt im Rijksmuseum, was ja einen Hinweis auf ihre Qualität gibt. Warum hast du das entfernt? Ebenso die Liste ihrer Gemälde? Wichtiger als die Info, dass die Familie mit ihrer Haushälterin zusammengelebt hat, finde ich den Kommentar über ihre Malweise: Die ist nämlich "Akademisch/19. Jahrhundert", vor allem in den Figurenbildern/Interieurs, und auch in den vielen Blumenstillleben haben weder der Impressionismus oder andere neuen Richtungen in der Malerei des Zeitraums, in dem sie aktiv war, wenig, wenn überhaupt, Spuren hinterlassen. Für den Informationswert eines Künstlerartikels halte ich das aber doch für eine ziemlich wichtige Information. Was meist du?
Die Liste der Gemälde werde ich wieder einfügen, samt Weblinks auf die Bilder (leider nur aus Auktionskatalogen), so dass sich jedermann selbst ein Bild machen kann. Grüße --Warburg1866 (Diskussion) 07:30, 16. Dez. 2023 (CET)
Hallo Itti
Nach den Angaben von Ogiers war sie jedoch bereits 1636. da fehlt noch ein abschließendes Verb oder gar noch mehr. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:51, 16. Dez. 2023 (CET)
... im Rausch ? --He3nry Disk. 21:30, 16. Dez. 2023 (CET)
Was sind unterschriebene Marineschiffe ? Bahnmoeller (Diskussion) 18:20, 17. Dez. 2023 (CET)}}
Rückblick:
Adminkandidatur Brodkey65 | → | wurde nicht gewählt, 176:153 (53,5 %) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | Advents-Weihnachts-Silvestermarathon (bis 1. Januar) |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
|
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:56, 17. Dez. 2023 (CET)
... könnte man ggf irgendwas dagegen tun, rein regeltechnisch? LG --Hardcorebambi (Diskussion) 01:00, 21. Dez. 2023 (CET)
Was für einen Hinweis soll man mir gegeben haben, dass nur Vammpi der richtige name ist? --Charkow (Diskussion) 20:24, 22. Dez. 2023 (CET)
Ist dem SG ja mal wieder großartig gelungen. Trotzdem: Dir und deinen Lieben wünsche ich frohe und friedliche Festtage. Gruß -- Pankoken (Diskussion) 10:34, 23. Dez. 2023 (CET)
Liebe Itti, ich wünsche dir entspannte Weihnachten und schöne Feiertage. LG --Alraunenstern۞ 17:30, 23. Dez. 2023 (CET)
Ich wünsche Dir ein frohes Fest und ein glückliches 2024 mit vielen schönen Erlebnissen. Vorlage:Smiley/Wartung/xmas --Leserättin (Diskussion) 11:13, 24. Dez. 2023 (CET)
sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.
Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)
...ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 16:11, 24. Dez. 2023 (CET)
Liebe Itti, vielen Dank für die tolle Zusammenarbeit dieses Jahr. Ich wünsche dir ein frohes Weihnachtsfest! --TenWhile6 (Disk | CVU) 16:17, 24. Dez. 2023 (CET)
Hallo Itti, ich schenke dir zur Weihnachten drei Wünsche zur freien Verfügung. Mögen sie Freude in die Herzen anderer bringen. --Jean27 (Diskussion) 19:39, 24. Dez. 2023 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.