Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Emil Zajic, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Schnabeltassentier (Diskussion) 07:17, 2. Jun. 2018 (CEST)
Guten Tag, Herr "Schnabeltassentier". Es ist mir schon klar, dass mein Beitrag "Kreuzbergl - Begleittext zu den Kreuzwegstationen..." "formal schlecht" war. Gerade aber, als ich den Fehler, dessen Ursache (Quelltext-Bearbeitung "poem - 2-spaltig") ich vermeinte gefunden zu haben, beheben wollte, fand ich den Text im gelöschten Zustand vor. Daher meine Anfrage: wie weiter verfahren: nochmals von vorne beginnen oder die Löschung rückgängig machen? Danke, Emil Zajic
Hallo Schnabeltassentier, danke für die Zuschrift und das Hilfe-Angebot, das ich hiermit gerne annehme. Das Original-Foto hielt ich für einen Beleg im Sinne der WP:Belege, will aber an der Uni KLU etwas mehr recherchieren. Auch soll bei dieser Gelegenheit der Text um die übrigen Inschriften der Landesgedächtnisstätte erweitert werden, und hoffe damit auf einen relevanten enzyklopädischen Beitrag. Bitte um einen Link für die Testseite. Danke, Emil Zajic
Hallo! Danke für diesen Hinweis und den Link zur Testseite. Bitte um etwas Geduld, bis ich das Material gesammelt habe. Inzwischen wünsche ich ein schönes Wochenende. (Herrliches Badewetter in Klagenfurt.) Mit freundlichem Gruß, Emil Zajic
Hallo! Ich melde mich mit einer Bearbeitung der Testseite zurück. Leider kann ich meinen Mentor (Schnabeltassentier) nicht mehr finden. Wer übernimmt das jetzt? Mit freundlichem Gruß, Emil Zajic
Hallo, Schnabeltassentier da bin ich aber froh, dass es Sie noch gibt. Die Testseite wurde soweit fertiggestellt, das sie einer Prüfung unterzogen werden kann. Hoffentlich ist sie diesmal in Übereinstimmung mit den Richtlinien von Wikipedia. Bei den Formatierungen und der Seitengestaltung bin ich noch unsicher. Ich überlege, ob man die Anführung der Kreuzwegstationen 2-spaltig (wie im Bild) machen sollte. Aber wie? Zu den Interpretationen folgende Anmerkungen: Die Texte der zitierte Autoren sind als Pdf-Dateien vorhanden und können auf Wunsch übermittelt werden. Es sind nur wenige Blätter. Herr Helge Stromberger (mir derzeit persönlich nicht bekannt) ist Mitglied des Gedenkbeirates der Stadt Klagenfurt. Ich könnte ihn fragen, ob er mit diesem Eintrag in der Wikipedia einverstanden ist. Mit freundlichem Gruß, Emil Zajic
Hallo, Schnabeltassentier, Zur Beantwortung Ihrer Frage: Der Hauptartikel nennt sich "Kreuzbergl". Hier wollte ich unter dem Pkt. 3 "Kreuzberglkirche und Landesgedächtnistätte" eine weitere Ebene 3.1 "Die Inschriften der Landesgedächtnisstätte" einfügen. Dies in Hinblick auf das Datum 8. Mai 2020, an dem die Stadt zum 75. Male die Befreiung von der Nazi-Diktatur feiert. Mit freundlichem Gruß, Emil Zajic
Hallo! Verstanden. Es wird aber wieder Tage, wenn nicht 1 - 2 Wochen brauchen, um das Projekt umzudisponieren. Es lohnt sich aber die Mühe, da ich zuletzt auch die Unterstützung der "Presse" habe. Am 23. April d.J., dem Vortag des 500-Jahr-Jubiläums der Stadtschenkung Klagenfurts erschien im Feuilleton der Printausgabe ein von mir verfasster Leserbrief unter dem Titel: "Klagenfurt 500 - ich kam, sah und wagte", in dem die Landesgedächtnisstätte thematisiert wurde. Bitte um etwas Geduld, danke. MFG, Emil Zajic 11:06, 11. Aug. 2018 (CEST)
Hallo, Schnabeltassentier, So besser mit den neutralen Formulierungen? Fehlen noch welche WP:Belege? Bitte um Ihr wertes Gutachten. Außerdem gibt es eine Schwierigkeit mit dem Einfügen eines Bildes. Der ursprüngliche Dateiname hieß: Text_Ori-gesamt_Graustufen.jpg, sollte aber lauten: Begleittext_Landesgedenkstaette_(Montage).jpg. Versuche, das Löschen der alten Datei in Wiki.Commons zu beantragen oder sie umzubenennen, schlugen fehl. Was kann ich tun? Bitte um Hilfe. Mit freundlichem Gruß, Emil Zajic 18:30, 27. August 2018 (CEST)
Hallo! Danke für die hilfreichen Tipps. An Transkriptionen mit möglichst großer Annäherung an die zitierten Quellen muss ich noch arbeiten. Weitere WP-Belege folgen. Auch bezüglich der Vorgehensweise mit der Fotografie kenne ich mich aus. --Atrisec (Diskussion) 10:29, 28. Aug. 2018 (CEST)
Hallo! Ich hatte grade ein wenig mehr Zeit, mich inhaltlich mit dem Geschichtsabschnitt deines Entwurfs zu beschäftigen und habe mir erlaubt, ein paar Absätze zu kürzen, die hier im Artikel definitiv dauerhaft keinen Bestand haben würden.
Hintergrund: wir wollen Redundanzen vermeiden. In dem Geschichtsabschnitt zur Gedenkstätte sollte daher nur deren Geschichte dargestellt werden, nicht aber die übergeordneter oder damit in Zusammenhang stehender Ereignisse wie dem Verlauf des Zweiten Weltkriegs. Dafür kann man dann entsprechende Links setzen wie Zweiter Weltkrieg setzen, wo Details dazu nachzulesen sind.
Wenn du anderer Meinung bist, darfst du meine Änderungen natürlich gerne und problemlos jederzeit rückgängig machen!
Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:35, 29. Aug. 2018 (CEST)
Hallo! Bis auf stilistische Finessen und Formatierungen gehe ich mit dem Rotstift d´accord. Als Mentor wissen Sie es besser, daher muss ich für Ihre Mühewaltung dankbar sein. Und ehrlich gesagt: es schaut sogar besser aus. Der Name Lerch findet sich in der Andeutung vor. Dass die Zitate Simon Wiesenthals fehlen, ist vielleicht aus Urheberrechten verständlich. Aber ich bitte, wenigsten Wiesenthals Buch in der Literaturangabe zu belassen, weil darin die Stadt Klagenfurt (und das leidige "Klagenfurter Klima") gleich mehrmals vorkommt. Daher setze ich meine Arbeit an dem Projekt mit dem Abschnitt "Deutungen" fort und hoffe auch da auf Ihre Unterstützung. Danke. Gruß --Atrisec (Diskussion) 17:29, 29. Aug. 2018 (CEST)
Danke. Fühle mich erleichtert. Leider komme ich mit der Arbeit nicht so voran, wie ich es gerne hätte. Bitte um Geduld. Melde mich dann wieder. MfG --Atrisec (Diskussion) 18:50, 30. Aug. 2018 (CEST)
Hallo! Danke für das Interesse!
Sollte das auch in dieser Form Erwähnung finden - oder weglassen? Dann aber wird man die Perfidie der Gedenkstätte nicht verstehen, die sich religiöser Inhalte in tendenziöser Weise bedient. Und das auf die Gefahr einer Verhöhnung der Opfer des Nationalsozialismus.
Gruß --Atrisec (Diskussion) 11:05, 1. Sep. 2018 (CEST)
Hallo, das ist aber schade, will aber folgendes zu bedenken geben:
Noch einen Versuch? Und wenn es dann nicht funktioniert, muss ich wohl passen. Einverstanden? Gruß --Atrisec (Diskussion) 17:40, 1. Sep. 2018 (CEST) Hallo! Das Wochenende habe ich genützt, um die Testseite von allen privaten Meinungen zu säubern. Ich hoffe, dass damit den Richtlinien von Wikipedia entsprochen wurde, und die Testseite freigegeben werden kann. Danke für die Mühewaltung. Gruß --Atrisec (Diskussion) 18:14, 2. Sep. 2018 (CEST) Hallo! Nunmehr sind auch hoffentlich die letzten Kleinigkeiten im Sinne der Wiki-Richtlinien bereinigt, und schon ist die 100. Bearbeitung überschritten. Viele Monate und viel Zores! Soll das jetzt alles vergebliche Mühe gewesen sein? Wenn Sie daher nicht willens sind, die Arbeit abzuschließen, bitte ich Sie, die Testseite an einen anderen Mentor zwecks Fertigstellung und Freigabe zu übergeben. Danke --Atrisec (Diskussion) 11:49, 6. Sep. 2018 (CEST)
Hallo Emil Zajic,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Die Landesgedächtnisstätte am Kreuzbergl ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 17:20, 6. Sep. 2018 (CEST)
Hallo! Mit der alten Testseite ist etwas schief gelaufen. Inzwischen dürfte sie aber dern Richtlinien von Wikipedia entsprechen. Wie kann ich die Arbeit retten? Mit einer neuen Testseite und mit einem anderen Titel? Gruß --Atrisec (Diskussion) 19:13, 6. Sep. 2018 (CEST)
@Artregor: Danke für die Information. Soeben habe ich meinen Artikel gestrafft. Bevor ich die Testseite verschiebe, bitte ansehen, ob es jetzt besser ist. Danke --Atrisec (Diskussion) 22:12, 6. Sep. 2018 (CEST)
@Artregor: Danke, das ist wertvolle Hilfe. Wenn es trotzdem für das Verschieben in den Artikelnamensraum nicht reichen sollte, schlage ich vor, die Diskussion auf meiner Benutzerseite weiterzuführen. --Atrisec (Diskussion) 22:30, 8. Sep. 2018 (CEST)
@Artregor: Danke für die Information. Hoffentlich jetzt wikikonform. Wenn nicht, bitte um Anweisung. Danke --Atrisec (Diskussion) 22:52, 9. Sep. 2018 (CEST)
@Artregor: Bitte um Geduld, auch wenn es manchmal schwer fällt. Bearbeitungen sind ja noch möglich. Oder nicht? Danke --Atrisec (Diskussion) 12:33, 10. Sep. 2018 (CEST) Mit etwaigen im Zuge der Sichtung vorgenommenen Änderungen meiner Mentoren werde ich sicherlich einverstanden sein. Danke --Atrisec (Diskussion) 12:56, 10. Sep. 2018 (CEST)
Der Artikel wurde aus dem ANR zurück verschoben und steht wieder als Testseite zur Verfügung. Folgender Vorschlag:
Bitte ansehen. Danke --Atrisec (Diskussion) 17:43, 10. Sep. 2018 (CEST)
Mit einem Eintrag im Artikel Kreuzbergl bin ich einverstanden. Er könnte ungefähr so lauten: "Die Resonanz der Gedenkstätte in der Bevölkerung ist freilich nicht unumstritten und spiegelt die gesellschaftspolitischen Gruppierungen des Landes wider. So werden die Einen hier eine Stätte der Pietät und der mentalen Erbauung finden (siehe hier das Buch "Zum Gebet!" (Fußnote mit Literaturangabe), während für die Anderen diese Bild getrübt ist durch Hinweise auf eine dunkle Periode in Klagenfurts Geschichte. So sieht der Historiker Helge Stromberger in der Gedenkstätte einen Ort, wo nationalsozialistisches Gedankengut verbreitet wird, das einen "Tatbestand nach dem österreichischen Verbotsgesetz" darstellt (Fußnote mit Seitenzahl und Literaturangabe)". Gut so? --Atrisec (Diskussion) 19:10, 10. Sep. 2018 (CEST) Ein wichtiger Zusatz müsste allerdings noch drinnen stehen: "Es wurde zwar der BEGLEITEXT, aus dem das hervorgeht, im Zuge der Renovierungsarbeiten 2010 entfernt. Aber es sind noch immer Reste davon in den Sinnsprüchen (Widmungen auf den Kreuzwegstationen) erkennbar." --Atrisec (Diskussion) 19:38, 10. Sep. 2018 (CEST) Man wird das aber nicht verstehen, wenn man nicht wenigstens das Bild "BEGLEITTEXT" einfügt. Ein neuer Absatz? "KONTROVERSE"? Zu bedenken ist weiter, dass der Artikel "Kreuzbergl" mit der Qualitätssicherung belegt ist. --Atrisec (Diskussion) 20:15, 10. Sep. 2018 (CEST) Alternativ schlage ich vor, die Testseite so zu belassen, wie sie jetzt ist. Mit Korrektur natürlich der inkriminierten Stelle "Woche der Begegnung". Hinsichtlich des Hinweises auf WP:WWNI gebe ich zu bedenken, dass die angegebenen Quellen entweder weggesperrt wurden, wie im Falle der Marmortafeln, oder nicht mehr vorhanden sind, wie im Falle des BEGLEITTEXTES, daher sie einmalige Quellen darstellen, sie anzuführen nicht nur für den Historiker, sondern auch für die Medien interessant ist. (Wer waren die Macher am Kreuzbergl?) Statt des jetzigen Artikelnamens schlage ich in diesem Falle den Namen "Warum die Landesgedächtnisstätte am Kreuzbergl umstritten ist" vor. --Atrisec (Diskussion) 23:00, 10. Sep. 2018 (CEST) Noch ein Weg:
Gangbar? --Atrisec (Diskussion) 23:25, 10. Sep. 2018 (CEST)
Sehe ich ein. Ich will es aber mit einem neuen Lemma ("Die Kärntner Landesgedächtnisstätte am Kreuzbergl") versuchen. In Arbeit --Atrisec (Diskussion) 07:45, 11. Sep. 2018 (CEST) Die Bearbeitung bitte ansehen. Danke --Atrisec (Diskussion) 11:55, 11. Sep. 2018 (CEST) Hallo! Mit meiner Weisheit bin ich jetzt so ziemlich am Ende Bitte um Hilfe, sollte noch etwas den Wiki-Richtlinien nicht entsprechen. Übrigens darf ich daran erinnern, dass mir am 11. Sept. angekündigt wurde, wie man den Artikel Kreuzbergl formulieren könnte. Schon eine Idee? Gruß --Atrisec (Diskussion) 13:51, 6. Okt. 2018 (CEST) Hallo, Mentor Artregor, soeben habe ich auf der Testseite einen wichtigen Hinweis deponiert, von dem ich glaube, dass er uns aus der Sackgasse heraushelfen kann. Und gleichzeitig eine Hilfe sein kann für den Artikel Politischer Katholizismus, wo ein Beleg gesucht wird. Sollte ich dort versuchen, einen Abschnitt Österreich hinzuzufügen - was meinen Sie? Gruß --Atrisec (Diskussion) 14:49, 11. Okt. 2018 (CEST)
Danke für die Informationen, die aus der langen Sackgasse führen. So besser? Gerne bin ich für weitere Ergänzungen und Korrekturen bereit, sollte es noch irgendwelche Verstösse gegen die Wiki Richtlinien geben. Gruß --Atrisec (Diskussion) 12:41, 3. Mär. 2020 (CET) Hallo, Mentor Artregor, Sie sagen es ja nicht expressis verbis, was ein klarer Verstoß gegen WP:WWNI ist. Ich kann es nur vermuten, denn streng genommen gibt es keine Beweise, was die Macher der Landesgedächtnisstätte mit der Widmung der "unschuldig zum Tode Verurteilten" bezweckten. Daher habe ich diese Passage gelöscht. Hoffe diesmal, dass ich mit meiner Vermutung richtig liege. Nochmals danke für Ihre Geduld. Gruß --Atrisec (Diskussion) 11:34, 5. Mär. 2020 (CET) Den vermuteten Stein des Anstoßes gelöscht. Atrisec (Diskussion) 12:15, 5. Mär. 2020 (CET) Hallo, Mentor Artregor, im September 2018 stellten Sie einen Vorschlag für ein brauchbares Lemma in Aussicht. Haben Sie jetzt einen, so würde ich diesen gerne übernehmen. Gruß --Atrisec (Diskussion) 18:58, 5. Mär. 2020 (CET) Hallo, Mentor Artregor, das Bauwerk steht! Sämtliches Baumaterial wurde entfernt, auch das Gerüst und der Bauzaun. Hiermit Freigabe zur Schlussabnahme durch die werte Baukommission. Ich bitte darum. Danke, --Atrisec (Diskussion) 12:50, 11. Mär. 2020 (CET) Hallo, Mentor Artregor, So, wie Sie es sagen: Kein eigenständiges Lemma. So möglicher Eintrag im Hauptartikel? Gruß --Atrisec (Diskussion) 04:11, 17. Mär. 2020 (CET) Hallo, Mentor Artregor, neutrale Formulierungen. Gruß --Atrisec (Diskussion) 11:36, 18. Mär. 2020 (CET) Umschreibung von H. Strombergers Zitat. Atrisec (Diskussion) 10:43, 19. Mär. 2020 (CET) Hallo, Mentor Artregor, hier der Versuch einer Annäherung an die Vorgaben meines Mentors, von dem ich mir ein Feedback erhoffe. Danke und Gruß--Atrisec (Diskussion) 18:30, 19. Mär. 2020 (CET) Hallo, Mentor Artregor, weitere Verbesserungen im Sinne der WP-Belege. Gruß--Atrisec (Diskussion) 17:17, 23. Mär. 2020 (CET) Hallo, Mentor Artregor, hier weitere Kürzungen. Gruß --Atrisec (Diskussion) 14:50, 24. Mär. 2020 (CET)
Ein langer, gelegentlich schmerzlicher, aber letztlich doch heilsamer Weg, den Sie / du (?) einen alten Herrn gehen ließen. Danke nochmals für die viele Geduld. mE heißt wohl mit Einverständnis. Falls ich bis 15 Uhr keine andere Nachricht erhalte, werde ich mir erlauben, selber den Eintrag in dem ANR vorzunehmen. Gruß--Atrisec (Diskussion) 11:24, 25. Mär. 2020 (CET)
Hallo, Mentor Artregor, doch noch ein Nachtrag auf meiner Testseite, wenn möglich. Ich hoffe auch diesmal auf Dein mE. Dank und lieben Gruß,--Atrisec (Diskussion) 23:22, 27. Mär. 2020 (CET)
Hallo Emil Zajic,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 29. Okt. 2018 (CET) Hallo, zur Behebung des beanstandeten Problems wurden folgende Schritte unternommen. - Es wurde auf WikiCommons das Datum berichtigt. Das Foto stammt aus einem Kurzfilm, den ich selbst angefertigt habe. - Mittels E-Mail wurde Xbot darüber informiert. Ich hoffe, dass damit das Problem behoben wurde. Danke für Ihre Geduld. Gruß --Atrisec (Diskussion) 10:52, 29. Okt. 2018 (CET) Das waren aber schwierige Fragen, die mir da von XBot gestellt wurden. Da finde Hich es einfacher, das vorhandene durch ein anderes Foto zu ersetzen. Das ist nunmehr mit einem neuen Schaubild geschehen. Ich hoffe, dass damit das Problem gelöst wurde. Danke für die viele Geduld. Gruß --Atrisec (Diskussion) 15:22, 29. Okt. 2018 (CET) Hallo, Xqbot (Diskussion). Vor wenigen Minuten habe ich den Punkten für die Nutzungsbedingungen der Fotos per E-Mail zugestimmt. Das gilt für sämtliche Bilder, wie sie mit dem heutigen Datum auf meiner Testseite aufscheinen. Danke, Gruß --Atrisec (Diskussion) 16:42, 30. Okt. 2018 (CET) Noch eine Ergänzung: Kategorie der Bilder ist "History of Carinthia". Danke --Atrisec (Diskussion) 16:51, 30. Okt. 2018 (CET)
Hallo Emil Zajic,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 5. Nov. 2018 (CET) Hallo Xbot, wunschgemäß wurde das Foto vor wenigen Minuten freigegeben. Vielleicht ein wenig zu dunkel, aber das kann man ja nachträglich ein wenig aufhellen. Danke, Gruß--Atrisec (Diskussion) 10:37, 5. Nov. 2018 (CET)
Hallo Emil Zajic,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Landesgedächtnisstätte ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 11:47, 14. Dez. 2018 (CET)
@Artregor: Hallo, etwas mit meiner Testseite ist "schief gelaufen". Bitte, was ist schief gelaufen und wie kann ich das korrigieren? Die Testseite stand mir jedenfalls bis dato zur Verfügung, und ich habe mich bemüht, so gut ich konnte. Noch welche groben Verletzungen der Wiki-Richtlinien vorhanden? Bitte um Aufklärung, danke. Gruß--Atrisec (Diskussion) 12:42, 14. Dez. 2018 (CET)
Danke für die Nachricht. Eine Änderung habe ich mir noch erlaubt: Bei der Redewendung "den Zahn ziehen" habe ich die Anführungszeichen gelöscht. Liebe Grüße --Atrisec (Diskussion) 22:50, 19. Dez. 2018 (CET) Hallo, Mentor Artregor, hoffentlich jetzt die abschließende Formel gefunden. Liebe Grüße- --Atrisec (Diskussion) 18:19, 14. Feb. 2019 (CET) Hallo, Mentor Artregor, statthaft oder nicht? Der letzte Eintrag mit dem heutigen Datum bezieht sich auf einen Leserbrief in der "Presse", den ich selber vor einem Jahr geschrieben habe. Wenn nicht statthaft, lösche ich diesen Eintrag. Liebe Grüße - --Atrisec (Diskussion) 11:39, 29. Apr. 2019 (CEST)
Hallo, Mentor Artregor, danke für die Informationen und die Links. Den letzten Eintrag habe ich soeben gelöscht. Gruß --Atrisec (Diskussion) 15:26, 30. Apr. 2019 (CEST) Hallo, Mentor Artregor, soeben habe ich mir einen Eintrag im Wiki-Artikel Ernst Lerch erlaubt. Lieben Gruß --Atrisec (Diskussion) 23:36, 22. Sep. 2019 (CEST)
--Atrisec (Diskussion) 22:09, 23. Sep. 2019 (CEST) Hallo, Mentor Artregor, hier der Versuch eines Schlusses mit der Frage, ob das so freigegeben werden kann. Danke, Gruß --Atrisec (Diskussion) 23:15, 10. Dez. 2019 (CET) @Artregor:Hallo, Mentor Artregor, hier noch ein Versuch - hoffentlich der letzte. Kann das so freigegeben werden? Danke, Gruß --Atrisec (Diskussion) 11:10, 24. Jan. 2020 (CET) @Artregor:Hallo, Mentor Artregor, bei meinem letzten Eintrag vor ein paar Stunden ist mir ein Speicherfehler unterlaufen. Diesen habe ich jetzt korrigiert und hoffe, dass einer Freigabe nichts mehr im Wege steht. Gruß --Atrisec (Diskussion) 23:32, 6. Feb. 2020 (CET) @Artregor:Hallo, Mentor Artregor, den Schluss habe ich jetzt gekürzt. Der Link zu Adolf Holl ist hoffentlich kein Verstoß gegen WP:WEB. Oder doch? Gruß --Atrisec (Diskussion) 16:48, 12. Feb. 2020 (CET) @Artregor:Hallo, Mentor Artregor. Nach so langer Zeit melde ich mich mit 7 Änderungen seit dem 14. Februar d.J. im Hauptartikel Kreuzbergl, die einer Sichtung und Freigabe bedürfen. Noch möglich? Ich bitte darum und verbleibe mit liebem Gruß --Atrisec (Diskussion) 18:33, 18. Feb. 2024 (CET)Danke, ist erledigt. Keine Aktion erforderlich. Danke unbekannterweise dem Sichter.--Atrisec (Diskussion) 18:02, 20. Feb. 2024 (CET)
Hallo Emil! Bevor Du im Artikel Massaker im Zuchthaus Stein weiter "entlassenen" zu "entflohenen" änderst, lies doch bitte erst einmal den Artikel. Besonders den ersten Absatz des Abschnitts Die Ereignisse in der Strafanstalt Stein und ändere es dann selbst zurück auf "entlassenen". Könnte es sein, dass Du da was mit der Mühlviertler Hasenjagd verwechselst (dort waren sie entflohen)? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:12, 7. Apr. 2020 (CEST)
Hallo, Häferl, die gestrige Fehlleistung hat mich allerdings auf eine Idee gebracht. Seit langem beschäftigt mich eine Begegnung anlässlich eines Urlaubs am Roten Meer. Da war ich unterwegs mit Familie auf einem Touristensegler von Eilat Richtung Insel Taba. „Von wo kommen Sie?“ war die Frage jenes Unbekannten aus Haifa. Ich nichtsahnend: „Aus Klagenfurt.“ Darauf der Mann: „Um Gottes willen!“, um sich zu erinnern, er wäre zurzeit des Krieges KZ-Häftling am Loibl-Pass gewesen. Die Einheimischen hätten sich bewaffnet und sozusagen als Hobby auf flüchtende Kinder geschossen. Die sogenannte „Mauthausner Hasenjagd“ alla Carinthia?
Meine Frage: wäre es sinnvoll, diese Suchmeldung auf einer Diskussionsseite zu deponieren? Und auf welcher? Lieben Gruß --Atrisec (Diskussion) 12:53, 8. Apr. 2020 (CEST) Hallo, Häferl, diese Anfrage blieb bis dato unbeantwortet, daher ich mir erlaube, meinen Mentor darum zu bitten. Danke für etwaige Mühewaltung, Gruß --Atrisec (Diskussion) 17:45, 14. Apr. 2020 (CEST) Hallo, Mentor Artregor, für die Vorgeschichte siehe oben. Die Beschreibung des nebenstehenden Fotos findet sich schon auf Wikimedia.Commons vor. Dazu hätte ich mir auf der Diskussionsseite des Wiki-Artikels KZ-Loibl (Engl. Loibl Pass#Loibl Tunnel) einen Hinweis vorgestellt, etwa: "Ein ungeklärter Fall aus dem Leben des Benutzers Emil Zajic. Gibt es Zeitzeugen, die den Inhalt der Aussagen des Unbekannten aus Haifa bestätigen?" ("An unsettled case from the life of the unser Emil Zajic: are there any contemporary witnesses who can confirm the statement of the unknown man?" Bitte um Deine Stellungnahme. Danke, lieben Gruß --Atrisec (Diskussion) 17:45, 14. Apr. 2020 (CEST)
Hallo, Häferl, nichts zu entschuldigen - zu Deinem vollen Programm kann ich nur bewundernd nicken. Von einer Suchmeldung bin ich abgekommen. Mir geht es darum, die Aussage als solche stehen zu lassen, und zwar an einer Stelle, wo sie auch vielen Lesern wahrgenommen wird. Mal sehen, was Mentor Artregor dazu sagt, bevor ich den von Dir angedeuteten Schritt der Verbindung mit einem Historiker setze. Danke und lieben Gruß --Atrisec (Diskussion) 20:43, 14. Apr. 2020 (CEST)
Danke, Häferl, für die wertvollen Tipps. Den Kontakt erinnern.at will ich als Nächstes versuchen. Notfalls kann mir auch die Vize-Präsidentin von Mauthausen Komitee Koroska helfen, die ich persönlich kenne. Das Andere ist der "Floh im Ohr", ein etwaiger Wiki-Artikel Kärntner Partisanen. Einverstanden, mache ich, aber erst ab dem Oktober. Sekundärliteratur steht mir zur Verfügung, auch habe ich mich vor ein paar Jahren mit diesem Thema beschäftigt, davon ein Entwurf an den Wieser Verlag ging - und dort versandet ist! Es geht jetzt nur um das Prozedere. Eine neue Testseite oder einfach loslegen? Wer begleitet mich? Haeferle oder Mentor Artregor oder ein anderer? Man muss allerdings damit rechnen, dass diese Baustelle eine längere sein wird. Liebe Grüße--Atrisec (Diskussion) 10:59, 16. Apr. 2020 (CEST)
Danke, Artregor, für den Hinweis. Dass sich Wikipedia für eine Suchanfrage nicht eignet, ist mir schon klar. Soll ich jetzt das Foto des Mannes aus Haifa löschen? Danke auch für Deine in Aussicht gestellte Hilfe an dem Entwurf der Kärntner Partisanen, die ich gerne annehme. Hoffentlich ist der Link noch aktuell, wenn ich die Arbeit an dem Artikel aufnehme. Dies, wie gesagt, ab dem Oktober. Darunter wird sich wahrscheinlich nichts ändern. Gruß --2A02:8388:C001:1E00:2CE0:9385:8D15:9477 21:04, 29. Jun. 2020 (CEST)
Hallo Diskussion Ich melde mich mit einem Entwurf zurück. Das muss natrülich alles noch in eine enzyklopädische Form gebracht werden. Liebe Grüße--Atrisec (Diskussion) 23:04, 1. Okt. 2020 (CEST)
Hallo Emil! Im Jahrbuch 2009 (PDF) vom DÖW ist ab Seite 145 auch ein Kapitel über die Kärntner Partisanen enthalten - wobei der Schwerpunkt auf der Rolle der Frauen liegt. Weiteres Material vom DÖW zum Thema findest Du über die Themensuche. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:07, 15. Okt. 2020 (CEST) Hallo Häferl! Danke für die Hinweise, die ich gerne annehme. Jetzt möchte ich den Abschnitt Jelka fertigmachen, und dann schaue ich mir das genauer an. Bei Fragen darf ich mich bei Dir melden. Danke. Liebe Grüße --Atrisec (Diskussion) 18:19, 15. Okt. 2020 (CEST) Hallo Häferl! Man muss auch den anderen eine Gelegenheit geben, sich an dem Artikel zu beteiligen. Daher jetzt einmal ein Schlusspunkt, vorausgesetzt, die Arbeit erfüllt die Vorbedingungen für die Erstsichtung. Danke für die viele Geduld. Liebe Grüße --Atrisec (Diskussion) 20:18, 7. Mai 2024 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.