From Wikipedia, the free encyclopedia
El pleitu de los Nueve Valles o a cencielles pleitu de los Valles foi un procesu qu'enfrentó a nueve valles de les Asturies de Santillana (actual Cantabria, n'España) colos duques del Infantado. Empezáu en 1544, foi falláu en 1581 a favor de los Nueve Valles.[1] La so importancia foi capital nel procesu de la configuración territorial de Cantabria, yá que llogró la independencia de los valles, constituyíos na provincia de los Nueve Valles en 1589, xerme de la mesma de la provincia de Cantabria de 1778,[1][2] y provocó el retrocesu de los dominios señoriales na rexón.[3] El so memorial ocupa 178 folios.[4]
Ye importante señalar que les Asturies de Santillana entamar en valles perpendiculares al mar. Esto ye, a pesar de la puxanza del feudalismu, la sociedá coetanea nun tenía como nucleu namái l'aldega, sinón qu'había conexones ente toles aldegues d'un valle,[5] esistiendo una suerte de federación de conceyos.[6] Cada valle tenía la so xunta y les sos ordenances. Cuando los vecinos d'esos territorios litigaron contra la nobleza, facer por tanto al traviés de la representación de cada valle.[5] El pleitu nun tuvo aislláu nel tiempu, una y bones otres rexones de l'actual Cantabria trataron de solmenase'l dominiu señorial, como asocedió en Llébana.[7]
Mientres la Baxa Edá Media el territoriu que güei ye Cantabria taba estremáu en merindades, divisiones alministratives fiscales y xurídiques del reinu de Castiella controlaes por un merín. Les sos distintes parceles teníen distintos graos d'alministración. Podíen ser de realengu (dependientes del rei de Castiella), de abadengo (d'un abá), solariegas (d'un noble) y de behetría (de la Corona, pero supeditaes a un noble, llibremente escoyíu, al que pagar tributu).[9]
Dende'l sieglu XII y, sobremanera, dende'l XIII, esi territoriu apoderar la nobleza en desterciu del poder de los abás, que dende'l sieglu IX acoparen los privilexos de la rexón, especialmente los de l'abadía de Santa Xuliana. Los privilexos de los señores engrosáronse de cutio, llogrando más territorios por gracia real[10] o usurpación de territorios antes pertenecientes a la Corona de Castiella en materia d'impuestos, autoridá y xurisdicción.[11] De la mesma amenorgaben los derechos del campesinado, que nun principiu pudiera escoyer a los sos señores.[3][10] Los valles de les Asturies de Santillana, primero que por ellos estendiera'l poder del primer duque del Infantado, teníen llibertá pa celebrar xuntes xenerales. La primera documentada foi en 1430 nel Campu del Revolgo de la villa de Santillana.[12][13] L'aumentu del poder señorial ta documentáu por comparanza ente'l Magüetu de Behetrías (1351) y el Poso de 1404, documentos ambos que señalen les condiciones de los llugares. Nel primeru hai más territorios de realengu y behetría y nel segundu más de señoríu.[9]
Unu de los señores más importantes del sieglu XIV foi Garcilaso I de la Vega, valíu d'Alfonso XI de Castiella y chanciller de Valladolid, quien yera xefe de nome y d'armes de la Casa de la Vega y llogró territorios nes Asturies de Santillana. Mientres el sieglu XV los De la Vega enfrentar al poder de la Corona de Castiella, creando la figura del mayordomazgo pa estender el so poder, sistema alministrativu controláu por ellos.[14] Los Vega recibieron en 1341, de la mano d'Alfonso XI, los valles de Carriedo, Villaescusa, Cayón, Camargo y Cabezón, xunto a otres propiedaes.[15] Leonor de la Vega, heredera del llinaxe, casóse con Diego Hurtado de Mendoza, dando llugar a la casa De la Vega-Mendoza. El so primoxénitu, Íñigo López de Mendoza, quedó a la muerte de Leonor colos territorios de les Asturies de Santillana.[16] En 1445 el rei Xuan II de Castiella confirmó-y el so posesiones, fechu que nun reconocieron los valles como lícitu.
Anque la casa De la Vega -darréu xunida a la de Mendoza- yera la más poderosa, otres families nobiliares apostábense los territorios, inclusive en dalgunos de los nueve valles. Ye'l casu de los condes de Castañeda, que tomaron por forzar posesión de delles zones del valle de Camargo.[14]
Cabo dicir qu'a empiezos del sieglu XVI, nos territorios controlaos pol duque del Infantado, y especialmente les Asturies de Santillana, el campesinado sufrió un aumentu continuu de los impuestos, lo que ximelgaba'l descontentu. Independizase del dominiu señorial yera deseable, yá que los impuestos podíen quedar en cantidaes simbóliques. Esa situación dar en Trasmiera, los valles de Soba y Ruesga, y nel de Carriedo desque'l duque del Infantado perdió'l poder tres la sentencia de 1505. Amás dalgunes d'estes comunidaes nun teníen de pagar aranceles por importar artículos de primera necesidá. Sicasí, ganáu'l pleitu y vueltos los nueve valles al estáu de realengu, la presión fiscal intensificóse inda más.[7]
Munches vegaes considérase que'l pleitu de los Nueve Valles duró dende 1438 hasta'l so resolución en 1581 o inclusive hasta la creación de la provincia de los Nueve Valles en 1589; esto ye, cerca de 150 años.[11] En realidá tratar d'una serie de pleitos, el primeru de los cualos foi'l pleito Viejo de los Valles, que favoreció al poder señorial.
A empiezos del sieglu XV el campesinado de la Merindad de les Asturies de Santillana, fartu de la so situación, llevantar en diversos pleitos en contra de la casa De la Vega-Mendoza. El pleito Viejo de los Valles empezó en 1438[17] por aldericar los valles la so pertenencia al señoríu d'Íñigo López de Mendoza, aduciendo que mientres les últimes décades dexaren quedar sol dominiu de la casa De la Vega namái porque pensaron que'l rei nun escuchara les sos quexes, al ser el titular amigu so.[18] Mientres el mandatu de Leonor de la Vega el tactu d'ésta, una verdadera señora, evitara eclosionar les quexes. Sicasí Íñigo entró con gran violencia nos valles, tomando posesión d'ellos poles armes, lo que provocó la roxura y la rebelión de los llabradores.[19]
En 1444 foi falláu'l primer pleitu por apartamientu del correxidor de les Asturies d'Uviéu[17] a favor d'Íñigo López de Mendoza, qu'al poco tiempu llogró los títulos de marqués de Santillana y conde del Real de Manzanares.[3] Esti fechu significó la entrega de Santillana del Mar al marqués de Santillana, y por tanto'l fin del so merindad y de les sos xuntes xenerales, yá que la xurisdicción de les Asturies de Santillana pasó a ser privilexu de la cases De la Vega-Mendoza, lo cual confirmó Xuan II en 1448.Vease[20][3] Dichu marquesáu incluyía los valles de Carriedo (darréu biforcáu tres el so pleitu), Cayón, Penagos, Villaescusa, Piélagos, Camargo, Reocín, Cabezón, Cabuérniga, Alfoz de Lloredo (toos ellos biforcaos tres el pleitu de los Nueve Valles), Anieva, Cieza y Lamasón, amás de la villa de Santillana, los dominios arrexuntaos sol nome tierra de La Vega, y Pando (actual Torrelavega).[21][22] En 1475 el marqués de Santillana recibió tamién el ducáu del Infantado.[3]
Leonor de la Vega, nel so testamentu, mandara'l valle de Carriedo a Íñigo López de Mendoza, a pesar de qu'esti valle nun-y pertenecía desque en 1403 solucionárase un conflictu al respective de la so posesión col correxidor de la Hermandad de les Cuatro Villes de la Mariña.[17] Sicasí, en 1495 el campesinado de dichu valle quixo desafiase, presentando la so solicitú ante la monarquía no que se conoz como pleitu de Carriedo.[23] Carriedo, asitiáu al sureste de les Asturies de Santillana, pertenecía entós a la familia Velasco y yera acobiciáu polos Mendoza; los llabradores aguantar a cayer frente a los señores, quien emplegaron la violencia pa faelos arrenunciar del so enfotu.[3] El pleitu foi falláu pola chancillería de Valladolid en 1499 a favor del valle, que llogró asina la so independencia xurisdiccional.[23] La sentencia foi recurrida y de nuevu confirmada en 1504, 1505 y 1546.[3]
Nel pleitu de Carriedo el valle declaró que nun denunciara la so situación señorial mientres los reinaos de Xuan II y Enrique IV de Castiella «porque siempres esistió la privanza y el favor y les guerres y los mieos y medranes».[24] Al igual que Carriedo, los otros valles enxuiciaos de les Asturies de Santillana reclamaron más tarde que tampoco ellos consideraren nunca llexítima la dominación señorial.
Tres el fallu del pleitu de Carriedo decidieron apelar a la monarquía los valles d'Alfoz de Lloredo, Cabezón, Cabuérniga, Camargo, Cayón, Penagos, Piélagos, Reocín y Villaescusa, parte de les Asturies de Santillana, que pertenecíen a los duques del Infantado, tamién marqueses de Santillana.[25] Los valles presentaron la so querencia en 1544 al duque del Infantado.[3] Reocín y Cabuérniga fueron posesiones tardíes del duque, y Cabuérniga xunir al pleitu más tarde, polo que dacuando nun son presentaos como querellantes. Los valles protestaron ante'l rei diciendo que:
...los Conceyos y vecinos de los valles de Camargo, Alfóz de Lloredo, Villaescusa, Cayón, Penagos, Piélagos, Cabezón y Riocín, manifiesten, que tolos dichos valles, llugares, Conceyos y vecinos dellos, col so términu y montes, camperes, deveses y vasallos, xurisdicción alta y baxa, civil y criminal, pixín y mistu imperiu y les rentes y pechos y derechos con toles otres coses anejas á los valles, son realengas y de la corona real destos los vuesos reinos y behetría de mar á mar. Y asina nun se pudieron nin pueden estremar, nin estremar, nin partir de felicidá corona real, llibres y exentos de too vasallage, nin señoríu dalgunu, nun siendo vasallos del dichu duque nin pudiendo ser de derechu, nin lo debiendo, como nun se-y debe vasallaxe, nin serviciu, nin pechu, nin derechu, nin otru tributu dalgunu. El dichu duque por fuercia y non debidamente, tien entraos y ocupaos contra toa razón y xusticia los dichos valles...[18]
Sentencia de 1553: La primer sentencia (en grau de vista[26]), del 17 d'ochobre de 1553,[17] foi positiva pa los valles, quien consiguieron meyores n'asuntos d'impuestos y rentes pa los duques, según considerar la xurisdicción civil y criminal del so territoriu como derechu real, devolviéndolo al realengu.[3][26] Esta conclusión llegó al considerase que los Mendoza forzaren el so poder sobre los valles, diciéndose que llograren el favor de los
parientes mayores de los dichos valles por que fueren los sos vasallos dándo-yos munches apurríes y acostamientos porque tuvieren maneres colos otros menores por que los recibieren por tal señor.Ortiz Real, J.; Cantabria..., páxs. 84-99.
Esta sentencia nun dio validez a los documentos presentaos por Íñigo López de Mendoza relativos al so heriedu. Inclusive, el fiscal Juan García llegó a considerar perxuros a más de cincuenta testigos que declararon a favor del duque,[27][28] quien presentó hasta cuatro alegatos.[29]
Sentencia de 1568: La sentencia foi recurrida polos duques, pero en 1568 confirmóse la sentencia anterior.[17][30]
Sentencia de 1578: En 1578 la chancillería de Valladolid confirmó la devolución de la xurisdicción civil y criminal a los alcaldes de los valles. Los valles de Reocín y Cabuérniga, que nun formaren parte del señoríu hasta 1544, fueron incluyíos.[17]
Sentencia de 1581: En 1581 confirmar por última vegada la situación de realengu de los valles y afitóse la construcción d'una provincia que los incluyera.[3]
Les consecuencies direutes de la resolución del conflictu fueron la devolución de los valles a la corona castellana, integraos en 1589 la provincia de los Nueve Valles de les Asturies de Santillana, la recuperación del poder real y amenorgar del poder señorial na zona.[1][25][13] La nueva provincia foi constituyida na casa de xuntes de Puente San Miguel, llugar onde en 1778 decidióse la so integración n'otra provincia, la de Cantabria, qu'anque de curtia duración considérase l'orixe políticu y históricu de l'actual comunidá autónoma.[11]
La provincia de los Nueve Valles llogró privilexos, ente otros monarques, de Felipe IV (1630), quien-y dexó rexir se por alcaldes ordinarios.[25] Esti fechu fai qu'otres vegaes considérase 1630 como fecha pa la creación de la provincia.[31] Otres vegaes, la fecha tomada ye 1581, añu en que terminó'l pleitu.[32] En 1645 entraron a valir les ordenances xenerales de la provincia, que fueron reformaes en 1757.[25]
Los Nueve Valles quixeron xunir el pleitu de Carriedo como precedente y concentraron los sos argumentos nos siguientes puntos:[17]
recuperar poder nel norte de la península Ibérica, socesivamente perdíu dende diba trés sieglos. Amás de crease la provincia de los Nueve Valles, a quien distintos reis fueron sumando ordenances, el valle de Carriedo, antecedente del pleitu de los Valles, recibió del rei'l títulu de Real Valle de Carriedo.[33]
La respuesta de los duques foi bien violenta. Esisten dellos testimonios alrodiu de les otomíes cometíes por orde d'Íñigo López de Mendoza, los sos allegaos y siguidores antes y mientres los años que duraron los pleitos. Juan Martínez, testigu nel pleitu, aseguró que'l duque entrara nel so valle arrodiáu d'homes con pendones, atabales y trompetes y haber rindíu a encomalo, faciendo fuxir a persones y ganaos a los montes. Dempués, quemó les cases ya impunxo castigos a quien pudo atopar.[18] A Pero Díaz y Juan de Matamorosa, opositores al duque, quemáron-yos el so cases y refundiáron-yos per dos tales ventanes.[17] Don Íñigo llegó a maltratar a opositores fidalgos emparentaos cola casa de la Vega, y encarceló mientres ocho meses a unu d'ellos.[18] Cuando finalmente'l Infantado perdió'l pleitu de 1581, el duque coetaneu decidió centrar la so atención nos últimos territorios que-y fueron concedíos n'otros llugares de la península.[3]
El nome del documentu del pleitu, impresu en 1566, ye Memorial contra les escritures que'l fiscal y valles presenten por autos de xurisdicción. Nél tán conteníos documentos de pleitos anteriores contra la mesma familia nobiliar, siendo unu, por casu, de 1398, anterior al pleito Viejo;[34] otru de los documentos axuntos data de 1351.[35] En 1910 la Xurisdicción de Cantabria publicar sol títulu Memorial presentáu al Rei pol Duque del Infantado nel pleitu sosteníu contra'l Fiscal y los 7 valles de Villaescusa, Cayón, Penagos, Camargo, Cabezón, Alfoz de Lloredo y Piélagos.[36]
La documentación del pleitu, perdida, recuperóse'l 8 de febreru de 1957, cuando'l periodista y escritor Antonio Bartolomé Suárez afayó los documentos orixinales nuna casa de Reocín, onde una familia caltener.[37] Manuel Bartolomé García, fíu d'Antonio, foi nomáu en 2017 Escribán Mayor de les Asturies de Santillana, en reconocencia a la so trayeutoria lliteraria y collaboración a la historia de los Nueve Valles; nomamientu sofitáu por tolos representantes de los Nueve Valles na Casa de Xuntes de Puente San Miguel na xornada del Día de les Instituciones.[38]
El memorial nel so conxuntu cunta con numberoses amiestes y documentos que dan una bona muestra del estáu de La Marina dende empiezos del sieglu XIV, ente ellos el Apéu de Pero Alfonso de Escalante.[34]
El memorial del pleitu foi estudiáu en referencia a la historia de Cantabria por incluyir un llistáu de les torres y cases fuertes que conteníen los ocho valles (ensin incluyir Carriedo). En total son 43 torres y 2 cases fuertes, amás del castiellu de Liencres, bastantes fortificaciones pa un territoriu tan pequeñu.[39][28] Créese que nel sieglu XVI había na totalidá de les Asturies de Santillana más de 200 torres y casones fuertes[39][14] xunto con más de 1000 cortiles de fidalgos, tal que se menta nel memorial.[40] La tabla amuesa l'aportación de Fernando José de Velasco y Ceballos, qu'acomuñó dalgunes de les torres citaes a posibles llinaxes.[39]
Torres y cases fuertes citaes nel memorial[39] | ||||
Valle | Torres y llinaxes | |||
Villaescusa | Torre de Liaño (Liaño); torre de la Concha (de la Concha); torre de Obregón (Obregón); torre de Villanueva (Ceballos). | |||
Cayón-Penagos | Torre de Totero; torre de La Penilla; torre de Tahulú (Ceballos Escalante). | |||
Camargo | Torre d'Estaños; torre de Maliaño (Herrera); torre de los Orozco en Escobedo (Escobedo); cuatro torres en Igollo (Portes Aldericáu); torre d'Herrera (Herrera). | |||
Piélagos | Torres de Cianca (Ceballos); dos torres en Quijano (Quijano); torre en Renedo (Ceballos Aldericáu); torre en Zurita (Ceballos); Fortaleza de Rueda (Ceballos, dempués Sánchez de Tagle); tres torres en Oruña, torre de Arce (Ceballos Escalante); castiellu de Liencres (Casa de la Vega). | |||
Cabuérniga | Torre de Sancho de los Ríos; torre en Terán (Terán); Torre de Valle (Díaz CossíoAldericáu); torre de Ucieda (TeránAldericáu); torre en Sopeña (Díaz de Cossío), torre en Ruente (Mier y Terán). | |||
Alfoz de Lloredo | Casa fuerte de Comillas (Casa de la Vega); torre de Ruiseñada (Bracho); torre de Udías (Ceballos); torre de Cubillas (VillegasAldericáu), torre en Trasierra (Villegas); torre en Castro (Villegas); torre en Nuño (Villegas). | |||
Reocín | Torre de Quijas (Bustamante); torre en Quijas (Calderón); torre de Ibio (Guerra); torre en Cabezón de la Sal (Casa de la Vega); torre en Cos (Casa de la Vega); torre de Santibáñez (Gayón); torre xunto al ríu Agüera (Agüeros, dempués de los Peredo). |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.