Loading AI tools
在元朝撰寫,以遼朝大契丹國為題材的紀傳體史書。中國二十四史史書之一 来自维基百科,自由的百科全书
《辽史》為元朝脱脱等人所撰之纪传体史书,中國古代歷史纪传“二十四史”之一。由元至正三年(1343年)四月開始修撰,翌年(1344年)三月成書。脫脫為都總裁,鐵木兒塔識、賀惟一、張起岩、歐陽玄、揭奚斯、呂思誠為總裁官,廉惠山海牙等為修史官。元修《辽史》共116卷,包括本纪三十卷,志三十二卷,表八,列传四十五,此外还有〈國語解〉一卷。记载上自辽太祖耶律阿保机,下至天祚帝耶律延禧的辽朝历史(907年-1125年),兼及耶律大石所建立之西辽历史(截止于蒙古灭西辽)。至正五年与《金史》同时在江浙、江西二行省刻板印行。
中國二十四史 | ||||
---|---|---|---|---|
次序 | 書名 | 作者 | ||
姓名 | 時代 | |||
1 | 史记 | 司馬遷 | 西漢 | |
2 | 汉书 | 班固 | 東漢 | |
3 | 后汉书 | 范曄 | 劉宋 | |
4 | 三國志 | 陈寿 | 西晋 | |
5 | 晋书 | 房玄龄等 | 唐 | |
6 | 宋书 | 沈约 | 蕭梁 | |
7 | 南齐书 | 萧子显 | ||
8 | 梁书 | 姚思廉 | 唐 | |
9 | 陈书 | |||
10 | 魏书 | 魏收 | 北齐 | |
11 | 北齐书 | 李百药 | 唐 | |
12 | 周书 | 令狐德棻等 | ||
13 | 南史 | 李延寿 | ||
14 | 北史 | |||
15 | 隋书 | 魏徵等 | ||
16 | 旧唐书 | 刘昫等 | 后晋 | |
17 | 新唐书 | 欧阳修等 | 北宋 | |
18 | 旧五代史 | 薛居正等 | ||
19 | 新五代史 | 欧阳修 | ||
20 | 宋史 | 脱脱等 | 元 | |
21 | 辽史 | |||
22 | 金史 | |||
23 | 元史 | 宋濂等 | 明 | |
24 | 明史 | 张廷玉等 | 清 | |
相關 | 東觀漢記 | 劉珍等 | 東漢 | |
相关 | 十国春秋 | 吴任臣 | 清 | |
相關 | 新元史 | 柯劭忞 | 民國 | |
相關 | 南明史 | 钱海岳 | 共和國 | |
相關 | 清史稿 | 趙爾巽等 | 民國 | |
相關 | 清史 | 張其昀等 | 民國 | |
相關 | 點校本二十四史 | 顧頡剛等 | 共和國 |
金國滅遼之後,兩度纂修《遼史》。皇统年間,耶律固、蕭永祺等修成《辽史》。章宗朝又命黨懷英、陳大任等重修,世稱陳大任《遼史》。然而這两次撰修《辽史》均未刊行。[1]中统二年(1261年)七月,翰林学士王鹗议修辽、金二史;南宋亡后,又议修辽、金、宋三史,又由於“義例”未定,以至“六十餘年,歲月因循”。朝廷屢有修史之議,但均因正朔义例之争而搁置。[2]今版《辽史》則撰成於元朝末年,脱脱任纂修三史的都总裁,决定辽、金、宋“各与正统,各系其年号”,[3]由廉惠山海牙、王沂、徐昺、陈绎曾四人分撰辽史,主要依據辽末耶律俨的《皇朝实录》、陈大任《辽史》及舊題南宋叶隆礼《契丹国志》等史書。至正三年四月至次年三月,前后不到一年時間,《辽史》撰成。
《辽史》雖倉促成書,有些方面頗有特色,例如《百官志》分别记述“北面官”、“南面官”,较好地反映了当时为了适应各民族特点而分别设治的特点。又新创《营卫志》和《兵卫志》记述契丹贵族的政治军事组织。《辽史·食货志》不足四千字,卻如實的記載了契丹国的经济发展历史,“马逐水草,人仰潼酪,挽强财生,以给日用。”到了部落时期,“其富以马,其强以兵,糗粮刍茭,道在是矣”,乃至於辽太祖阿保机“平诸弟之机,弭兵轻赋,专意于农”。[4]
另外《遼史》共有八表,僅次於《史记》和《汉书》,稍稍彌補《遼史》过於簡略的缺点。其中的《游幸》、《部族》、《屬國》三表,是《遼史》創新的體例。
元修遼史,未詳考史料,因此前后重出,史实错误、缺漏和自相矛盾之处甚多。据现代学者考证,辽代首创“契丹、汉”两套修史系统,也是《辽史》材料稀缺的重要原因之一,“汉人史官与辽朝政治中枢可能存在的生疏与隔膜,使得他们可以接触到的信息来源本身即受到限制”。元修《辽史》引于辽金时期辽史文献与元史馆二次修纂的文本,二者之间也有明显差异。羅繼祖《遼史校勘記》序中指出,《遼史》“繆戾非僂指所可計”,例如年号记载多有讹误。[5]另外据现代学者研究证实契丹辽国采双国号制度,[6]曾多次改國號,先称契丹、後称大辽、又称大契丹、又称大辽,《遼史》竟未提及。[7]《辽史》卷89有《杨皙传》,卷97又有《杨绩传》,杨皙與杨绩實為一人兩傳。[8]又如《辽史》卷十八兴宗重熙二年十二月甲寅云:“宋遣章频、李懿、王冲睦、张纬、李維、继一来贺永寿节及来岁正旦。”這裡提到的“李懿”應为李遵懿之误,“王冲睦”为王仲睦之误,“张纬”为张玮之误,簡短的一行敘述居然有三處人名誤植。考《辽史》各〈纪〉、〈志〉、〈传〉相互牴牾处不少,人物有名無姓,或只载称号,而不載姓名。《辽史》也有人物重複的缺失,如帖剌耶、蒲古只也、匝馬葛是一人三名。[9]《辽史·耶律倍传》称耶律稍等“各有传”,但《辽史》並没有“耶律稍传”。
元人修《辽史》一百十六卷,每卷篇幅很短,内容简略,又多有重复。[10]同時期的《宋史》文字大约是《辽史》的十倍。近人冯家昇批评:“《辽史》成书最速,亦以《辽史》为最劣。”但由於耶律俨《实録》和陈大任《辽史》都已失传,元修遼史成了现存唯一的一部官修遼史,具有極高的史料價值。
《辽史》有《国语解》一卷,二十四史中僅《辽史》、《金史》特有《国语解》。《辽史》的《国语解》解釋了遼國關於姓氏、地名、职官的來龍去脈,例如“夷离堇”为统军马大官,後改为大王。《国语解》也解釋了耶律氏、萧氏起源。《四库全书總目提要》稱《国语解》:“惟《国语解》一卷,仿古人音义之意,其例甚善。”
赵翼对《元史》无《国语解》表示遗憾,他说:“《金史》有《国语解》,译出女真语,令人易解。《元史》无之。且金官纯用汉名,元则有仍其本俗之名者,益难识别。今就纪传所载,可以注释者列之。”[11]
下畫線者為陳述增補。
後人據相關史料補作志表,補志方面,有宋人葉隆禮《遼志》1卷,張亮采《補遼史交聘表》5卷,黃任恆《補遼史藝文志》1卷,繆荃孫《遼藝文志》1卷;補表方面,有清人萬斯同《遼諸帝統系圖》1卷、《遼大臣年表》1卷,汪遠孫《遼史紀年表》1卷、《西遼紀年表》1卷,近人吳廷燮《遼方鎭年表》1卷;考証注釋方面,有清人丁謙《遼史各外國地理考證》1卷,王仁俊《遼史藝文志補證》1卷,丁謙《西遼立國本末考》1卷,李慎儒《遼史地理志考》5卷,厲鶚《遼史拾遺》24卷,楊復吉《遼史拾遺補》5卷,近人陳漢章《遼史索隱》8卷、陳述《遼史補注》10冊、趙振績《遼史長箋》10冊。
[编]