Loading AI tools
1999年的香港犯罪劇情片 来自维基百科,自由的百科全书
《三五成群》(英語:Street Kids Violence)是一部於1999年出品的香港動作犯罪恐怖片,由錢昇瑋執導,內容改編自發生在1997年轟動全香港的秀茂坪童黨燒屍案[1][2][3]。此電影在香港電影分級制度中評為第III級,只准18歲或以上人士觀看,2017年6月10日在香港商業電台叱咤903舉行的「最港產電影節」再次上映[4]。
「本故事特向時下未成年的青年朋友們忠告:法律面前人人平等,切勿將未成年誤當「免死金牌」,以身試法,玩火者必引火自焚!」 - 片尾字幕
《三五成群》採用倒敘手法呈現劇情,以童黨策劃燒屍的情節揭開序幕,故事講述童黨阿必從小父母離異,養成獨立自主的性格,在朋輩中建立了智者的形象,同樣來自單親家庭的大王是他的好友,二人在替其手下阿雞解決球場紛爭時認識蕃薯等人並結為童黨,大王成了他們的首領,並霸佔同邨有輕微智障人稱「三叔」的住所,當成聚會之場所。眾童黨經常欺凌三叔,令他痛苦不堪,一次三叔被毆打至重傷,阿雞看不下去,勸三叔報警,被童黨視為公敵,在三叔的住所對阿雞執行家法,阿雞被虐打至死,大王等同夥於翌日分工合作將阿雞屍體毀屍滅跡,重傷的三叔清醒過來,決定報警,阿必為求自保,向警方提出轉作污點證人,指證其他童黨[5]。
演員 | 飾演角色 | 真實人物 | 角色簡介 |
宋本中 | 大王(阿俊) | 傅顯進 | 17歲,童黨第一頭目之一,本劇主角,自詡「廿八座大王」,長於單親家庭,為童黨首領,因自幼以來為人所欺凌而勤練武術,性格暴躁,易與人發生衝突,最後被判處終身監禁。 |
林子善 | 阿必 | 石子健 | 16歲,童黨成員之一,中學生,與大王、阿雞為舊識,亦是童黨中學識最淵博且最為冷靜之人,惜未將其所學用於正途。被捕後轉為污點證人,最後被判處監禁7年。 |
羅浩鵬 | 粒的 | 陳德明 | 16歲,童黨成員之一。 |
陳孝岳 | 鼻屎 | 麥家豪 | 17歲,童黨成員之一。 |
馬仲榮 | 阿雞 | 陸志偉 | 16歲,童黨成員之一,與大王及阿必為友伴關係,身形矮小但口舌招尤,也因為太多話(要三叔報警)替他惹來了殺機。 |
姚廷齡 | 阿甘 | 劉志文 | 阿雞友人,身材高瘦但性格懦弱,阿雞遭虐打時試圖想幫阿雞說情但遭大王否決。 |
余家豪 | 蕃薯 | 許智偉 | 17歲,童黨第二頭目之一,垃圾場資源回收工,因身分為港泰混血兒,屢遭居民歧視而漸入歧途,經常欺負弱智的三叔,亦是除了大王以外性格最暴躁的一位,為今次事件的導火線之一,最後被判處終身監禁。 |
梁文迪 | 豬扒 | 許智勇 | 14歲,童黨成員之一,番薯親弟,為今次事件的導火線之一。 |
張豪龍 | 黑仔 | 吳明俊 | 16歲,童黨成員之一,阿儀男友,童黨成員之一,合夥前曾與阿雞及大王在桌球室發生衝突,後因不敵大王武功而歸順其旗下。 |
董文翰 | 薄Log | 黃金寶 | 14歲,童黨成員之一,中學生,與番薯及豬扒同為中泰混血兒,同樣因遭香港當地居民歧視而走入歧途,最後被判處監禁23年。 |
黃建濠 | 詩誠 | 黃詩誠 | 14歲,童黨成員之一。 |
馬仲生 | 阿Jow | 周俊 | 14歲,童黨成員之一。 |
謝家賢 | 阿構 | 陳肯構 | 15歲,童黨成員之一。 |
周研雯 | cass | 羅桂芬 | 14歲,童黨成員之一,中學生,被阿雞取笑為「男人公廁」(意思即諸多男士都可和她有染) |
韓嘉恩 | 佩儀 | 劉佩儀 | 14歲,童黨成員之一,中學生,家境富裕,但因感受家庭成員關係疏離,心生厭倦而加入童黨。 |
王婉寧 | 阿儀 | 阮潔儀 | 14歲,童黨成員之一,中學生,番薯暗戀的對象,後跟黑仔交往。 |
李健仁 | 三叔 | 陳木清 | 37歲,番薯的叔叔,垃圾場資源回收工,有輕微智能障礙之情形,經常淪為番薯一行人的練拳靶,最後因阿雞之死而勇敢向警方托出大王一夥人的惡行。 |
陳萬雷 | 陸父 | 48歲,阿雞父親。 | |
陳芷菁 | 何社工 | 30歲,於秀茂坪地區擔任香港小童群益會的社工,對於漸入歧途的學生(例如阿必等人)相當關照。 | |
蔡堅成 | 神仙B | 本劇中的路人甲,為地方角頭,經常光著上半身示人,後遭大王一夥人報復得逞。 | |
陳南榮 | 工人褲大哥 | 18歲,地方混混,以穿著牛仔吊嘎而廣為人知,曾要求薄log、肯構及阿Jow等人交保護費及相互用腳抽菸,並與番薯發生衝突。 | |
紀家發 | 警司 | 54歲,秀茂坪地區的警官。 | |
譚天寶 | 傅母 | 大王母親 |
《三五成群》由上映到落畫約有港幣二十萬元票房收入,影評人石琪認為此電影是小本製作,沒有知名度高的演員,也沒有浪漫化包裝,劇情大致符合真實案情,具有現實感,眾演員都演得生動,能夠反映出當時的社會現實性,展現邊緣青少年欺善怕惡等不良狀況,惟他認為部份情節的表達手法不夠精緻,情理薄弱、具體實感不足,例如童黨經常在小童群益會服務單位門外鬧事,飾演「社工」的演員卻只是前來責罵一下,沒有進一步關注事件,情節令人難以信服[6]。有評論則認為此電影改編自真人真事,劇情發展在觀眾意料之內,不能有太多新意,且只著重描寫童黨行為,缺乏較為深層的心理描寫[7],電影其後在網際網路流傳,引起關注,部份對白成為網民的流行語[8][9]。