石油戰爭

石油戰爭是指為石油資源或其運輸、消費或監管而產生的衝突。該用語也可以指在有石油儲量的地區發生的衝突，或在具備或正準備發展石油產品的生產或運輸的基礎設施的地區發生的衝突。該用語也可以指一系列特定的石油戰爭中的某一場戰爭。

2016年的一項研究認為，石油戰爭在很大程度上是一個謬論。這項研究指出，支持石油戰爭的人低估了占領和開發外國油田的能力，從而誇大了石油戰爭的價值。這項研究調查了四場戰爭（日本發動的荷蘭東印度群島戰役、伊拉克入侵科威特、伊拉克和伊朗的兩伊戰爭、玻利維亞和巴拉圭的查科戰爭，這些戰爭通常被稱為石油戰爭），發現控制更多的石油資源並不是發動衝突的主要目的。 ^[1]

2021年4月5日，美國副總統卡瑪拉·哈里斯在奧克蘭為推廣美國就業計劃（英語：American Jobs Plan）而進行的一次演講中提到：「多年來，人們一直在為石油而戰。在不久的將來，人們將為水而戰」。 ^[2]

被稱為石油戰爭的戰爭列表

由於人類對石油的依賴，圍繞著石油的生產和消費爆發了許多衝突。

• 在第一次世界大戰（1914年–1918年）期間，一些軍事行動以控制石油資源為目標。^[3]
• 查科戰爭（1932年–1935年）
• 第二次世界大戰 （1939年–1945年）：
  • 第二次世界大戰的石油軍事行動（英語：Oil campaign of World War II）
  • 第二次世界大戰的石油軍事行動年表（英語：Oil campaign chronology of World War II）
  • 第二次世界大戰的石油軍事行動的打擊對象（英語：Oil campaign targets of World War II）
• 偷襲珍珠港之前的事件（英語：Events leading to the attack on Pearl Harbor）（1941年–1945年）^[4]
• 比亞法拉戰爭，亦稱奈及利亞內戰（1967年–1970年）
• 與薩達姆·海珊有關的戰爭
  • 兩伊戰爭（1980年–1988年）^[5]
  • 海灣戰爭 (1990–1991)
    • 海灣戰爭石油洩漏（英語：Gulf War oil spill）
    • 科威特油田大火
  • 伊拉克禁飛區衝突（1992年–2003年）^[6]
  • 伊拉克戰爭（2003年–2011年）^[7]
    • 伊拉克戰爭的理由 § 石油（英語：Rationale for the Iraq War#Oil）
• 尼日河三角洲的衝突（英語：Conflict in the Niger Delta）（2004年–至今）
• 黑格里格危機，即蘇丹與南蘇丹邊境衝突（2012年）

參考文獻

1. Meierding, Emily. Dismantling the Oil Wars Myth. Security Studies. 2016-04-02, 25 (2): 258–288. ISSN 0963-6412. doi:10.1080/09636412.2016.1171968.
2. Vice President Kamala Harris Warns Of Looming 'Wars Fought Over Water'. 2021-04-05 [2021-04-11]. （原始內容存檔於2021-04-26） （美國英語）.
3. Timothy C. Winegard (2016). The First World Oil War. Toronto, Canada: University of Toronto Press.
4. Oil led to Pearl Harbor. Salon. 5 December 2013 [2021-04-11]. （原始內容存檔於2021-04-11）.
5. Brogan, Patrick. World Conflicts: A Comprehensive Guide to World Strife Since 1945. London: Bloomsbury. 1998 [2021-04-11]. ISBN 9780810835511. （原始內容存檔於2021-04-11）.
6. Iraq Sanctions: Humanitarian Implications and Options for the Future. Global Policy Forum. August 6, 2002 [2021-04-11]. （原始內容存檔於2020-09-22）. The United States and the United Kingdom, who use their veto power to prolong the sanctions, bear special responsibility for the UN action. No-fly zones, periodic military attacks, and threats of regime-change block peaceful outcomes, as do vilification of Saddam Hussein, pro-sanctions propaganda, and other politicization of the crisis. Though real concerns about Iraq's security threat undoubtedly are legitimate, commercial interests, especially control over Iraq's oil resources, appear to be a driving force behind much of the policy making.
7. Juhasz, Antonia. Why the war in Iraq was fought for Big Oil. CNN. 15 April 2013 [2021-04-11]. （原始內容存檔於2021-04-11）.