Loading AI tools
《腦殘政客》（英語：BrainDead）是一部由《傲骨賢妻》羅伯特·金與蜜雪兒·金開創，於2016年6月13日在CBS開播的美國政治驚悚喜劇。[1]
| 腦殘政客 BrainDead | |
|---|---|
| 別名 | 腦死 |
| 類型 |
|
| 開創 |
|
| 主演 |
|
| 國家／地區 |  美國 |
| 語言 | 英語 |
| 季數 | 1 |
| 集數 | 13 |
| 每集長度 | 42分鐘 |
| 片頭曲 | 喬納森·庫爾頓 |
| 作曲 | 大衛·巴克利 |
| 製作 | |
| 製作人 |
|
| 執行製作 |
|
| 剪輯 |
|
| 拍攝地點 | 紐約州 |
| 製作公司 |
|
| 播出資訊 | |
| 首播頻道 | CBS |
| 播出日期 | 2016年6月13日—2016年9月11日 |
| 各地節目名稱 | |
| 台灣 | 腦殘政客 |
| 港澳 | 吃腦外星人 |
| 外部連結 | |
| 官方網站 | |
2016年10月17日，CBS宣布取消本劇。[2]
2015年7月22日，CBS跳過試播集階段直接宣布預訂本劇13集。故事圍繞在華盛頓哥倫比亞特區的美國國會大廈，講述一場陰謀使得美國國會上下許多成員遭到一種外星蟲隻入侵體內，並因外星人吃去人類腦子而使宿主失去自我意識，並被外星人操控。[3][4][5]
- 瑪麗·伊莉莎白·文斯蒂德 飾演 蘿若兒·席利（Laurel Healy）
- 紀錄片導演，國會菜鳥。
- 達尼·皮諾 飾演 路克·席利（Luke Healy）
- 民主黨參議員，蘿若兒的哥哥。
- 亞倫·特維特 飾演 葛瑞斯·里特（Gareth Ritter）
- 雷德的幕僚，保守派。
- 妮基·M·詹姆斯 飾演 蘿雪兒·多迪耶（Rochelle Daudier）
- 首席科學家多迪耶的女兒，為一名醫師。
- 珍·馬克斯韋爾 飾演 艾拉·波拉克（Ella Pollack）
- 民主黨資深參議員，後被外星蟲寄生，為一名愛護動物者。
- 強尼·雷·吉爾 飾演 古斯塔夫·翠普雷特（Gustav Triplett）
- 喜愛攝取知識的男子，實際上為一名國安局探員。
- 查理·賽米尼 飾演 安東尼·歐諾弗瑞歐（Anthony Onofrio）
- FBI探員，後遭外星蟲寄生。
- 托尼·夏爾赫布 飾演 雷蒙·「雷德」·魏特斯（Raymond "Red" Wheatus）
- 共和黨參議員，南方人，是個酗酒者，後被外星蟲寄生。
- 薩克·格雷尼爾 飾演 狄恩·席利（Dean Healy）
- 蘿若兒與路克的父親，政治老手。罹患帕金森氏症第三期後，遭受外星蟲的寄生。
- 貝絲·梅隆 飾演 克勞蒂亞·莫納克（Claudia Monarch）
- 電視政治辯論節目主持人。
- 姵姬·派特森（Paige Patterson） 飾演 史卡蕾·皮爾斯（Scarlett Pierce）
- 路克的秘書，與路克廝混，已遭外星蟲寄生。
- 哈皮·安德森 飾演 布奇（Butch）
- 安東尼的臨時助理。
- 妮姬雅·麥西斯（Nikiya Mathis） 飾演 史黛西·札拉（Stacie Zara）
- 蘿若兒的朋友，已遭受寄生。
- 梅根·希爾帝 飾演 蜜絲蒂·艾莉絲（Misty Alise）
- 電視節目主持人。
- 布魯克·亞當斯 飾演 黛安·菲諾查克（Diane Vaynerchuk）
- 麥可·艾斯波 飾演 諾亞·費佛（Noah Feffer）
- 左派極端分子。
- 娜塔莉·戈德 飾演 茱兒絲（Jules）
- 右派極端分子。
- 莉莉·考爾斯（Lily Cowles） 飾演 潔曼·席利（Germaine Healy）
- 路克的妻子。
| 集數 | 標題 | 導演 | 編劇 | 播出日期 | 美國收視 （百萬） | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 瘋狂原則：如何在21世紀以極端政治主義威脅民主 The Insanity Principle: How Extremism in Politics is Threatening Democracy in the 21st Century | 羅伯特·金 | 羅伯特·金 蜜雪兒·金 | 2016年6月13日 | 4.59[6] | |
| 蘿若兒與父親狄恩交換條件，並暫且擱置拍攝紀錄片事宜，來到美國國會大廈協助哥哥路克處理政治事務，與此同時，一顆流星隕石墜於俄羅斯，而裡面的外星生物開始寄生於首批接觸的人類。葛瑞斯試圖向路克陣營釋出好意，好阻止政府停擺，但路克因考量政治因素而未接受葛瑞斯的提議。一個接觸隕石的工程師的妻子來向路克團隊求救，這讓蘿若兒開始調查隕石的來歷，並發現大家的口徑異常的一致。葛瑞斯與蘿若兒在路克與雷德之間搭起橋梁，試圖挽救政府平擺危機，而就在路克與雷德達成協議後，雷德遭到螞蟻般的外星人寄生，並失去了原本的腦袋，同時也背棄了與路克的協議，使得路克成為少數派。蘿若兒來到研究室找尋研究隕石的首席科學家多迪耶，卻發現多迪耶昏倒，而在送醫的過程中，蘿若兒親眼看見多迪耶因反抗外星人的寄生而爆頭。蘿若兒發覺事有蹊蹺，而國會上下所有工作人員都對她抱有奇異眼光，同時，她也發現史卡蕾似乎開始與其他人同化。 | ||||||
| 2 | 政治遊戲：在預算停擺的陰影下生存－批判 Playing Politics: Living Life in the Shadow of the Budget Showdown – A Critique | 吉姆·麥凱 | 萊瑞·凱普洛 | 2016年6月20日 | 3.46[7] | |
| 艾拉出面替路克緩頰，而民主黨與共和黨間的紛爭日趨嚴重。古斯塔夫與朋友在公園下西洋棋時，其朋友遭到外星蟲入侵腦袋而被送往醫院，而在進行斷層掃描時，古斯塔夫親眼看見朋友爆頭。蘿雪兒來找蘿若兒，詢問關於父親爆頭一事，同時，蘿雪兒也將古斯塔夫朋友爆頭的事以及其斷層掃描圖給蘿若兒看，隨後蘿若兒便將此訊息告知了安東尼。雷德在與路克與艾拉談判時，他表明只要民主黨同意廢除教育等部門，他們將會結束政府停擺的僵局，這讓路克與艾拉相當傻眼。蘿若兒打算利用葛瑞斯，結果她卻被反將一軍，使得民主黨的情勢岌岌可危，就在這時，艾拉提議廢除路克的黨鞭身分，並引薦自己出任。古斯塔夫開始對朋友的腦袋殘塊進行研究，並發現腦中出現一種不明蟲隻，而蘿若兒在網路上看見了古斯塔夫的訊息，與此同時，蘿若兒的朋友艾比找來兩人的另一名好友史黛西至家中作客，殊不知，艾比事打算讓史黛西一同被寄生。 | ||||||
| 3 | 牛角：五個簡單步驟讓你從政治戰爭中倖存 Goring Oxes: How You Can Survive the War on Government Through Five Easy Steps | 吉姆·麥凱 | 喬納森·托林斯 | 2016年6月27日 | 3.29[8] | |
| 路克與艾拉原本打算放下競爭黨鞭的不快，結果在艾拉被外星蟲入侵後，她開始卯起來與路克開戰。古斯塔夫與蘿若兒接觸，起初蘿若兒對古斯塔夫的推測感到荒唐，直到她發現史黛西的異樣，以及史黛西的耳朵流出奇怪的東西後，蘿若兒決定與古斯塔夫和蘿雪兒合作。因雷德的幕僚長爆頭，使得葛瑞斯成為了雷德的新任幕僚長，與此同時，他與蘿若兒之間的關係起了微妙的變化。路克團隊向媒體釋出不利艾拉的消息，而艾拉和史卡蕾揭露了路克的婚外情。FBI懷疑蘿若兒與古斯塔夫為恐怖組織，使得蘿若兒遭到問話。 | ||||||
| 4 | 喚醒基層：參與民主制的九美德，與透過知情選民保持美國的強盛 Wake Up Grassroots: The Nine Virtues of Participatory Democracy, and How We Can Keep America Great by Encouraging an Informed Electorate | 艾倫·阿庫什 | 彼得·帕內爾 | 2016年7月11日 | 3.13[9] | |
| 古斯塔夫發現家貓似乎遭受感染，因此帶著家貓去做檢查，並發現家貓的大腦有一半缺失，這使蘿若兒、蘿雪兒與古斯塔夫推斷遭受感染的人會有一耳失聰並且會失去平衡感。葛瑞斯對於蘿若兒與安東尼走得很近感到吃味，於是試圖挖出安東尼不堪過去的證據。蘿雪兒將案例告訴了在CDC工作的朋友德克斯特，而德克斯特要蘿若兒等人找到受感染的活人好進行研究。艾比不願配合蘿若兒，而蘿若兒將案例告訴安東尼後，希望安東尼協助他們，結果艾比以頭著地的方式跳樓好阻止寄生事件東窗事發。路克支開艾拉與雷德，好封存法案，終止政府停擺，這讓雷德相當生氣。遭受寄生的民眾開始上街起義，試圖以民主為名義來擾亂社會。在蘿若兒與安東尼度過春宵後，蘿若兒發現安東尼疑似遭受感染。 | ||||||
| 5 | 重返工作：國會幕後秘辛與如何達成共識（通常難為） Back to Work: A Behind-the-Scenes Look at Congress and How it Gets Things Done (and Often Doesn't) | 艾倫·阿庫什 | 賈桂琳·瑞恩戈德 | 2016年7月24日 | 2.29[10] | |
| 安東尼的行徑極度符合受感染者的症狀，但似乎又像是巧合一般。蘿若兒將寄生蟲事件告訴了路克，而路克設法對CDC施壓。路克需要專家背書，而要蘿若兒等人去見艾蓮莫博士，而艾蓮莫博士要蘿雪兒與古斯塔夫找出蟲子好阻止感染事件延燒。路克打算幫助一名罹癌軍人，但因政治角鬥而遭受重重阻礙，路克在被出賣後，他決定將功勞歸給雷德，好突破困境。艾蓮莫博士在和古斯塔夫找尋外星蟲蹤跡時，遭受感染，而向路克宣稱蘿若兒等人都瘋了，與此同時，路克因調查蟲子事件而遭到國會員工們的譏諷。蘿若兒發現安東尼另有女人後，決定放棄安東尼，當安東尼來到蘿若兒家道歉時，安東尼企圖架住蘿若兒好讓蘿若兒遭受寄生，所幸蘿若兒最後用虎指套打傷安東尼並將安東尼趕了出去。古斯塔夫拿來類似蚊帳的紗與耳罩給蘿若兒，當古斯塔夫發現櫻花正是外星蟲躲藏的地方後，他想起安東尼給了蘿若兒一束櫻花，因此他趕緊跑回蘿若兒家，試圖阻止蘿若兒遭受感染。 | ||||||
| 6 | 朝向右派理論的黨聯盟、部落制與忠誠：過去序幕 Notes Toward a Post-Reagan Theory of Party Alliance, Tribalist, and Loyalty: Past as Prologue | 佛萊德瑞克·E·O·托伊 | 奧倫·斯奎爾 | 2016年7月31日 | 2.88[11] | |
| 外星蟲進入蘿若兒的腦袋後，古斯塔夫與蘿雪兒趕到，並設法幫助蘿若兒擺脫蟲子。由於蟲子是從左耳進入，因此他們決定激盪蘿若兒右腦，並開始讓蘿若兒飲酒及跳舞，最後更安排蘿若兒與葛瑞斯發生關係好刺激腦中的蟲子。在成功趕出蟲子後，古斯塔夫抓到了一隻外星蟲，並開始與蘿雪兒進行研究，結果兩人發現在將蟲子截肢後，蟲子的腳竟然還會自己活動，這使古斯塔夫懷疑蟲子並非地球生物。在蘿雪兒與古斯塔夫將蟲子交給德克斯特研究後，雷德阻擋了CDC的預算案，使得德克斯特遭到上層施壓而暫停研究。原本處於敵對的雷德與艾拉試圖讓CDC關門，這讓路克與CDC人員感到荒唐。蘿若兒發現雷德重新規劃選區的圖案和麥田圈如出一轍，而蘿雪兒則從外太空暗藏的聲音中，聽見與遭寄生人類喜歡聽取的音樂極為類似。蘿若兒試圖拯救史黛西，但史黛西向蘿若兒表明自己的腦袋已空空如也。蘿若兒與葛瑞斯開始約會，而蘿若兒決定向葛瑞斯說出外星蟲子的事件。 | ||||||
| 7 | 婉曲的力量：酷刑是如何在美國政壇引起爭議 The Power of Euphemism: How Torture Became a Matter of Debate in American Politics | 佛萊德瑞克·E·O·托伊 | 蘿拉·馬克思 | 2016年8月7日 | 1.75[12] | |
| 雷德刻意讓實習生麥克將有外星蟲卵的櫻花帶回家，並找來FBI局長親眼見證麥克爆頭的畫面，並將罪嫌推給蘿若兒，使得蘿若兒暗中被FBI探員帶走。古斯塔夫與蘿雪兒一直連絡不上蘿若兒，於是將此事告訴了葛瑞斯，與此同時，雷德與FBI探員試圖讓路克簽下可以使用酷刑的同意書，好對蘿若兒施加酷刑。葛瑞斯發現有異，因此知會了路克，而路克得知將遭酷刑的嫌疑犯即為蘿若兒後，他開始設法讓大眾關注使用酷刑一事，好拖延FBI對蘿若兒施以酷刑的拷問。面對通過酷刑議案的難題，路克與雷德開始鬥智，就在議案即將通過之時，古斯塔夫與蘿雪兒利用錄下的外星蟲高頻率音波來讓受寄生的議員們出糗，這也讓媒體拍下了議員們的怪象。最後，因古斯塔夫和蘿雪兒的攪局，使得FBI不得對蘿若兒施以酷刑拷問而釋放了蘿若兒，而古斯塔夫和蘿雪兒意外發現蘿若兒的父親狄恩似乎早已遭受寄生。 | ||||||
| 8 | 戰爭之路Part 1：聚集政治風暴 The Path to War Part One: The Gathering Political Storm | 布魯克·甘迺迪 | 彼得·帕內爾 | 2016年8月14日 | 1.78[13] | |
| 雷德對於在投票事件上出糗感到生氣，並要葛瑞斯找出疑似干擾他的蘿雪兒與古斯塔夫。葛瑞斯告訴蘿若兒必須警告蘿雪兒與古斯塔夫，與此同時，蘿若兒得知自己的父親似乎遭受寄生而失了魂。雷德企圖將爆頭事件推給敘利亞，好製造敘利亞正暗中發動生化武器戰爭的假象。蘿雪兒遭到陌生人凱文的跟蹤，所幸被蘿雪兒打暈，並將其綑綁審問。蘿若兒發現狄恩患有帕金森氏症，這讓她很傷心，但在深入探究過後，她發現狄恩其實遭受寄生。CIA私下召集四名議員，表示敘利亞並未發動生化戰爭，並要議員們不得公開此對話內容以及不得再陷害敘利亞。雷德與艾拉聯手，刻意製造CIA陰謀論，這讓路克急跳腳，而狄恩堅持要路克堅守協議，但蘿若兒認為說出與CIA的密談內容才能終結戰爭，阻止外星蟲的計畫。 | ||||||
| 9 | 水上之談：如何發現並修補D.C.特區的洩漏事件 Taking on Water: How Leaks in D.C. are Discovered and Patched | 朗·安德伍 | 喬納森·托林斯 奧倫·斯奎爾 | 2016年8月21日 | 2.02[14] | |
| 克勞蒂亞於節目上戳破雷德的謊言，而雷德決定藉此機會揪出洩密者。特別檢察官開始對路克進行調查，而蘿若兒亦成為調查對象，但路克與蘿若兒皆向律師表示並非他們所為。蘿雪兒跟蹤凱文來到國會地下室的一間辦公室SRB54，而蘿若兒請出路克來了解該辦公室的工作內容，但該辦公室卻極其保密。雷德請來自由調查員調查蘿若兒的過往，而葛瑞斯對其調查出的結果感到驚訝，同時也充滿存疑。葛瑞斯利用了一些小把戲成功的進入了SRB54辦公室，並拍下了該辦公室的文件後，傳給了蘿若兒，但兩人皆對該文件內容毫無頭緒。路克拿了SRB54的文件給予特別檢察官，並要特別檢察官擴大調查範圍，而當特別檢察官與雷德理論時，雷德槍殺了特別檢察官，並將特別檢察官與自己的實習生棄屍。由於特別檢察官失聯，故國會決定待到特別檢察官出現再進行對洩密事件的調查。葛瑞斯由於自由調查員的調查而搞砸了和蘿若兒之間的關係，這讓蘿若兒決定和葛瑞斯分道揚鑣。 | ||||||
| 10 | 戰爭之路Part 2：國會戰投票宣傳的影響 The Path to War Part Two: The Impact of Propaganda on Congressional War Votes | 費利克斯·艾爾卡拉 | 萊瑞·凱普洛 | 2016年8月28日 | 2.31[15] | |
| 路克找來人氣紀錄片導演執導反戰投票宣傳影片，然而其理想與蘿若兒有別。蘿若兒懷疑潔曼的寶寶遭受寄生，但蘿雪兒卻要蘿若兒別過度擔心。面對潔曼臨盆在即，蘿若兒要路克處理好其見不得人的感情關係。 | ||||||
| 11 | 新國會預算的六點：緊縮的錯誤的二分法vs.擴張性政策 Six Points on the New Congressional Budget: The False Dichotomy of Austerity vs. Expansionary Policies | 布魯克·甘迺迪 | 賈桂琳·瑞恩戈德 喬納森·托林斯 | 2016年9月4日 | 2.33[16] | |
| 在戰爭法案失敗後，雷德祭出新國會預算，而路克團隊得設法找出其中的漏洞。葛瑞斯意外驚見一隻大蟲產卵於櫻花上，隨後便進入了雷德的耳裡，這讓葛瑞斯開始相信蘿若兒之前的吃腦蟲說，並因此魂不守舍。蘿若兒一行人發現葛瑞斯所見的蟲可能即為后蟲後，他們決定設法了結后蟲，好終結外星蟲繼續生存。路克成為CIA下任局長的有力人選，然而路克的婚外情事與蘿若兒的吃腦蟲說卻成了阻礙。在葛瑞斯的幫助下，蘿若兒成功找出新國會預算中的異議，並發現與雷德之前於SRB54中的資料有關。葛瑞斯推敲出后蟲產卵的時間，而蘿若兒、蘿雪兒與古斯塔夫決定藉此了結后蟲，然而最終仍以失敗告終。在經歷了結后蟲事件後，雷德利用CIA局長一事來讓路克了解外星蟲入侵一事，並藉機要路克與蘿若兒不再插手外星蟲事件。 | ||||||
| 12 | 談話要點趨向政府行動主義的整體觀：上層能反叛嗎？ Talking Points Toward a Wholistic View of Activism in Government: Can the Top Rebel? | 費利克斯·艾爾卡拉 | 萊瑞·凱普洛 | 2016年9月11日 | 2.37[17] | |
| 路克要蘿若兒別再插手有關外星蟲的事，但蘿若兒等人仍不相信CIA局長中的局長的說法。蘿若兒發現他們所認為的集中營其實是栽培櫻花的溫室，因此將此事告訴了路克，而路克在向CIA轉告此事時，發現CIA欺瞞了自己。蘿若兒的紀錄片終於獲得贊助，這使蘿若兒面臨留下與離去的抉擇。在追打后蟲事件後，雷德變得相當虛，這使艾拉打算接管后蟲，並試圖了結幫助雷德的葛瑞斯。蘿若兒決定放棄在DC華盛頓的生活，更與古斯塔夫撕破臉，也讓葛瑞斯相當沮喪。艾拉用槍抵著雷德要他交出后蟲，結果卻反被雷德殺害，更因此讓后蟲獲得補充元氣的能量。路克否決新預算，並以佔領廳堂的方式，要求雷德解釋溫室計畫，而看見畫面轉播的蘿若兒最終選擇留下，並重新與古斯塔夫和蘿雪兒合作，以破壞外星蟲的計畫。 | ||||||
| 13 | 我們所珍視的所有之終結：當民主崩壞會如何：簡要 The End of All We Hold Dear: What Happens When Democracies Fail: A Brief Synopsis | 羅伯特·金 | 賈桂琳·瑞恩戈德 喬納森·托林斯 | 2016年9月11日 | 2.06[17] | |
| 蘿若兒發現人類內心的羞恥可以趕出外星蟲，因此將此法用於父親身上，果不其然確實讓外星蟲離開了宿主。路克利用小手段吸引了更多議員加入抗議，但最終因婚外情而遭到威脅，但不氣餒的路克利用預算漏洞，成功堵住雷德想建造之溫室的預算。蘿雪兒和古斯塔夫決定利用硝酸銨讓DC華盛頓的所有櫻花凋謝，而蘿雪兒意外發現古斯塔夫的真實身分。蘿若兒決定利用雷德的羞恥心引出后蟲，而雷德打算槍斃蘿若兒，此時葛瑞斯現身，使得三人陷入爭奪槍枝的混戰。雷德的臀部在遭射擊後，后蟲飛出準備逃逸，此時雷德的實習生進入辦公室，不小心踩死了后蟲，隨後，大批外星蟲脫離宿主，並與后蟲一同葬身。 | ||||||
| 集數 | 標題 | 播出日期 | 收視／份額 （18-49歲） |
收視 （百萬） |
DVR （18-49歲） |
DVR收視 （百萬） |
加總 （18-49歲） |
總收視 （百萬） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 瘋狂原則：如何在21世紀以極端政治主義威脅民主 The Insanity Principle: How Extremism in Politics is Threatening Democracy in the 21st Century |
2016年6月13日 | 0.7/2 | 4.59[6] | 0.3 | 1.86 | 1.0 | 6.45[18] |
| 2 | 政治遊戲：在預算停擺的陰影下生存－批判 Playing Politics: Living Life in the Shadow of the Budget Showdown – A Critique |
2016年6月20日 | 0.5/2 | 3.46[7] | 0.2 | 1.33 | 0.7 | 4.78[19] |
| 3 | 牛角：五個簡單步驟讓你從政治戰爭中倖存 Goring Oxes: How You Can Survive the War on Government Through Five Easy Steps |
2016年6月27日 | 0.5/2 | 3.29[8] | TBA | TBA | TBA | TBA |
| 4 | 喚醒基層：參與民主制的九美德，與透過知情選民保持美國的強盛 Wake Up Grassroots: The Nine Virtues of Participatory Democracy, and How We Can Keep America Great by Encouraging an Informed Electorate |
2016年7月11日 | 0.4/2 | 3.13[9] | 0.2 | 1.05 | 0.6 | 4.19[20] |
| 5 | 重返工作：國會幕後秘辛與如何達成共識（通常難為） Back to Work: A Behind-the-Scenes Look at Congress and How it Gets Things Done (and Often Doesn't) |
2016年7月24日 | 0.3/1 | 2.29[10] | TBA | TBA | TBA | TBA |
| 6 | 朝向右派理論的黨聯盟、部落制與忠誠：過去序幕 Notes Toward a Post-Reagan Theory of Party Alliance, Tribalist, and Loyalty: Past as Prologue |
2016年7月31日 | 0.5/2 | 2.88[11] | TBA | TBA | TBA | TBA |
| 7 | 婉曲的力量：酷刑是如何在美國政治引起爭議 The Power of Euphemism: How Torture Became a Matter of Debate in American Politics |
2016年8月7日 | 0.3/1 | 1.75[12] | TBA | TBA | TBA | TBA |
| 8 | 戰爭之路Part 1：聚集政治風暴 The Path to War Part One: The Gathering Political Storm |
2016年8月14日 | 0.3/1 | 1.78[13] | 0.1 | 0.99 | 0.4 | 2.77[21] |
| 9 | 水上之談：如何發現並修補D.C.特區的洩漏事件 Taking on Water: How Leaks in D.C. are Discovered and Patched |
2016年8月21日 | 0.3/1 | 2.02[14] | TBA | TBA | TBA | TBA |
| 10 | 戰爭之路Part 2：國會戰投票宣傳的影響 The Path to War Part Two: The Impact of Propaganda on Congressional War Votes |
2016年8月28日 | 0.3/1 | 2.31[15] | 0.2 | 0.97 | 0.5 | 3.28[22] |
| 11 | 新國會預算的六點：緊縮的錯誤的二分法vs.擴張性政策 Six Points on the New Congressional Budget: The False Dichotomy of Austerity vs. Expansionary Policies |
2016年9月4日 | 0.3/1 | 2.33[16] | TBA | TBA | TBA | TBA |
| 12 | 談話要點趨向政府行動主義的整體觀：上層能反叛嗎？ Talking Points Toward a Wholistic View of Activism in Government: Can the Top Rebel? |
2016年9月11日 | 0.4/1 | 2.37[17] | TBA | TBA | TBA | TBA |
| 13 | 我們所珍視的所有之終結：當民主崩壞會如何：簡要 The End of All We Hold Dear: What Happens When Democracies Fail: A Brief Synopsis |
0.3/1 | 2.06[17] | TBA | TBA | TBA | TBA |
《腦殘政客》獲得好壞參半的評價。於爛番茄整合的評論中，本劇獲得65%新鮮度、6.21/10分（46位評論家），評論家共識：「雖然不可否認表現不平均，但《腦殘政客》仍然是政治時代的一個迷人的理想主義指標。」[23]於Metacritic整合的評論中，本劇獲得61分（滿分100分；37位評論家），屬普遍的好評。[24]
- 評論家前十大電視節目排名
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
