南都太子案

南都太子案，又稱崇禎太子案，是南明弘光元年（清順治二年，1645年）的在南都金陵發生的一宗案件，為南渡三案之一。

事件經過

弘光元年二月，鴻臚寺少卿高夢箕秘奏：崇禎帝太子朱慈烺出現在浙江。三月初一，弘光帝朱由崧令太監李繼周往浙江一探究竟，並將他帶回安置在太平門內的興善寺。朱由崧又派二名太監辨識，二名公公見到太子，抱頭慟哭，解下衣衫為儲君禦寒，隨即如實飛報弘光帝。朱由崧大怒：「真假未辯，何得便爾」^[1]，將二名太監滅口，又殺李繼周。原總督京營太監盧九德也來探視，覺得太子是假，前太子講官王鐸則一口咬定太子是假。此時文武百官紛紛趕赴興善寺，「踴躍趨謁」。弘光元年三月二日，弘光帝正式舉行對質，以辨別太子真偽。太子講官劉正宗與這位自稱太子者互相進行了多次問答，結果太子在講學的細節上一無所知。甚至還對劉正宗發怒，聲稱：「你要說假的便是假的好了。」馬士英也舉出了此人身份的多處疑點：在性格上，真太子比較忠厚，而自稱太子者則機變百出；崇禎帝之女寄養於周奎家且尚健在，但自稱太子者則稱她死去；種種跡象都不能使人信服。最後在馬士英的建議下找來另一名講官方拱乾來辨認太子。三月九日，方拱乾面見太子後當即斥責太子為偽裝。但之後太子向他問安時，卻又退到人群之中，掩面不答。^[2]朱由崧只得將太子交付錦衣衛馮可宗處看管。^[3]太子遭收獄，掀起軒然大波，「南京士民」皆「譁然不平」。江防督撫袁繼咸、寧南伯左良玉、廣昌伯劉良佐等大臣上疏抗爭。左良玉甚至起兵東下，聲稱「清君側」，但左不久病逝。^[4]

據《明史》、《罪惟錄》所載，認定這位太子是偽裝的。閹黨楊維垣聲稱此人乃狀貌酷似太子的高陽人王之明，王之明是駙馬王昺之侄孫，故也瞭解一些宮廷之事。弘光滅亡後，南京百姓將這位太子從監獄中釋放出來，並抓住之前認定太子是偽裝的王鐸，王鐸解釋說否定太子是馬士英的意思，他只是按意思辦事罷了。而多鐸進入南京後也對這位太子十分尊重。^[5]最終這位疑似太子者與弘光帝一起在北京被處決。

參考文獻

1. 《吳江曹氏複姓序》
2. 錢海岳《南明史·列傳第二》
3. 《南疆逸史》卷二：鴻臚寺卿高夢箕奏：先帝皇太子自北來；遣內臣蹤跡至杭州，得之。三月甲申朔，至京，駐興善寺，遣太監李承芳、盧九德等審視還報；夜五鼓，移至掌錦衣衛都督同知馮可京邸舍。乙酉，上御武英殿，命府部九卿科道及前東宮講官中允劉正宗、李景濂、少詹事方拱乾等審視太子，問答多不符；大學士王鐸叱為假。久之，自稱為王之明，故駙馬都尉王昺姪孫；奏上。丙戌，下中城兵馬司獄。
4. 《弘光首輔馬士英與南明政局之研究》.國立中央大學歷史研究所.溫景瀚
5. 錢海岳《南明史·列傳第二》