高樓寨之戰

高樓寨之戰發生於清朝同治四年（1865年）四月二十四日，捻軍在山東曹州府菏澤縣高樓寨（今山東省菏澤市高莊集境）殲滅僧格林沁部，也是清朝中後期著名戰役，是陸軍運動戰經典戰鬥。除了僧格林沁驕縱外，另有一說因與淮軍相互輕視且互不支援，以致僧格林沁在苦戰時淮軍坐觀其敗。^[1]

高樓寨之戰
捻亂的一部分
日期 自五月初起雙方運動戰，1865年清同治四年農曆五月十八日中午決戰，激戰至次日清晨 地點 中國山東省菏澤縣高樓寨（今山東省菏澤市境） 結果 捻軍勢力大熾，戰鬥結束後三天，清廷緊急召曾國藩北掌戰局。 領土變更 僧格林沁精銳戰歿，華北戒嚴，湖廣總督官文遭彈劾降級。
參戰方
大清	捻軍
指揮官與領導者
科爾沁親王僧格林沁 † 侍衛陳國瑞 內閣大學士全順 † 總兵何建鰲 † 總兵額爾經厄 †	梁王張宗禹 遵王賴文光 魯王任柱 荊王牛宏升 首王范汝增
兵力
10,000人	叛軍民兵數萬
傷亡與損失
騎兵9,000人全滅 僅百人逃出	傷亡1,000人

背景

清文宗咸豐二年（1852年）十一月，捻軍齊集亳州的雉河集會盟，推張樂行為盟主，宣佈軍紀和行軍作戰條例，以五色旗區分。

清穆宗同治三年（1864年）十二月初，蒙古親王僧格林沁親督翼長恆齡、成保及副都統常星阿等部進抵湖北棗陽。捻軍誘敵過滍水（今河南沙河 (潁河)），在河南魯山擊斃翼長恆齡、營總保青、福州副都統(倭勒)蘇克金。^[2][3]僧格林沁氣極敗壞，決心猛追捻軍。

清廷命令湘軍與淮軍各部赴湖北支援接應，並調派淮軍精銳劉銘傳銘軍、張樹聲樹軍與周盛波盛軍駐紮在江蘇、山東與安徽省邊境徐州一帶，但僧格林沁滿懷自信，拒絕其他軍隊支援。^[4][1]

過程

三月廿九日，捻軍自河南考城進入山東境內，僧格林沁所部，尾隨捻軍之後窮追不捨，後方供給不繼，部隊饑疲交加，「將士死亡者數百，軍中多怨言」。四月初九，張宗禹等自邳州進入山東，十二日，撲臨城，轉趨寧陽、汶上，西走范縣、濮州，繼續北上東阿、平陰，進入江蘇。兩造皆疲，捻眾多足腫，捻軍有人私下請降，僧格林沁竟怒斬來使，諸捻遂知惟死戰可免。

同年五月初十，捻軍過運河，進至范縣（今河南范縣東）南面的羅家樓。此時僧格林沁所部「晝夜追逐，憊極，恆解鞍小憩道左，飲火酒兩巨觥，輒上馬馳驅」。

五月十七，僧格林沁率軍追至高樓寨之南的解元集地區。

五月十八日午，僧格林沁部至高樓寨。捻軍已埋伏在高樓寨以北村莊之河堰、柳林中，張宗禹派出少數部隊迎戰，命任柱、張琢併力衝擊，誘使僧軍向高樓寨地區深入。任化邦領眾捻軍速攻，僧格林沁急部分三路倉猝拒戰，翼長諾林丕勒、副都統托倫布馬隊，總兵陳國瑞、何建鰲各步隊為西路；副都統成保、烏爾圖那遜馬隊，總兵郭寶昌步隊為東路；副都統常星阿、溫德勒克西馬隊為中路。宗禹、文光、任柱等亦分三路迎戰，西捻敗退。

陳國瑞、何建鰲等乘勝逐迫之，不料常星阿所部敗退，中路捻與西路捻眾夾擊國瑞、建鰲等，自午時至戌時（晚上20時），僧格林沁部兵馬兵潰敗，被圍；捻軍驅策人民，於外圍挖困馬長溝，僧格林沁騎兵無法越溝脫困。萬名捻軍馬兵下馬改當步兵，挺刀刺入圍內清軍；七千名清軍（另說九千人）傷亡殆盡；內閣大學士全順、總兵何建鰲、額爾經厄皆同戰歿。

僧格林沁領少數騎兵，十九日子夜，往西北北京方向突圍，走約七、八公里，匿於吳家店森林，中傷墜馬。

僧格林沁被捻軍張皮綆（張凌雲，張宗禹手下）入林內發現拉出，斬於麥田，以攮刀斷首，取其三眼花翎著之，洋洋以去。

逸聞

據說僧格林沁被殺後，諸捻軍首領張宗禹、任化邦、賴文光、牛宏升、范汝增等人一字排開，朝被封為親王的僧格林沁遺體開槍洩恨，僧身中八彈，有鄉野說法，此為「王八彈」典故，惟「王八蛋」乃一早有之罵人俗語，是「雜種」之意。故此說甚為附會，頗不可信^[5]。

後事

僧格林沁此戰之敗，不惟自身戰歿，並使得捻軍獲盡三盟、黑龍江健馬勁卒及僧格林沁軍槍炮軍火。副都統成保奏稱：「我軍失利後，馬步兵勇收集無多。」^[6]。

戰事之前，僧格林沁軍隊與淮軍互相輕視不支援彼此。僧格林沁戰歿才半個月，時任直隸提督淮軍劉銘傳率其親兵銘軍攻下捻軍高樓寨，即僧格林沁戰死之地。僧格林沁舊部陳國瑞原先要為僧報仇，率僧殘兵先解嘉祥之圍，沒料到銘軍先占領該地，大為不悅，雙方互相衝突，死傷甚重，甚至劉銘傳還軟禁陳國瑞。後山東巡撫丁寶楨出面調停。曾國藩事後調查發現雙方均有過失。因此事後清廷支開兩軍，調劉銘傳進軍安徽北部，調陳國瑞進軍河南^{[7] [8][9]}

僧格林沁歿後，清廷以曾國藩督辦直隸、山東、河南三省軍務。從此，清朝喪失最後的滿蒙八旗勁旅，軍權漸入漢臣曾國藩李鴻章等人的湘軍、淮軍手中。

注釋

1. 李恩涵《剿捻期间湘、淮军间的合作与冲突》，刊于《中央研究院近代史研究所集刊》第8期，1979年，頁103 (PDF). [2021-04-08]. （原始內容存檔 (PDF)於2014-11-29）.
2. 郭廷以，近代中國史事日誌，頁458。
3. 國立故宮博物院圖書文獻處清國史館傳包 ,702001615-1號
4. TENG, S. Y. The Nien Army and Their Guerrilla Warfare 1851–1868. In: The Nien Army and Their Guerrilla Warfare 1851–1868. De Gruyter, 1961. pp.115
5. 據傳，兩江總督曾國荃名言：僧格林沁、彭毓橘將軍相繼戰歿，曾國荃認為是湖廣總督官文貪腐怯戰造成，曾便上疏彈劾官文並罵官文是[王八彈！]詛咒官文與僧格林沁一樣結局。
6. 《平捻方略》卷二百三十一，第6頁
7. 王定安(1967)。求闕齋弟子記。卷十一，剿捻上(捻軍，第一冊，頁16-17) 臺北:文海出版社。
8. 遼寧直隸州鎮志，兵事，卷六(捻軍第三冊，頁380)
9. TENG, S. Y. The Nien Army and Their Guerrilla Warfare 1851–1868. In: The Nien Army and Their Guerrilla Warfare 1851–1868. De Gruyter, 1961. pp.150