法庭心理學

法庭心理學（英語：Forensic Psychology）又稱法律心理學、法證心理學、法醫心理學、司法心理學^[1]，是心理學的一個分支，內容涉及到法律。法庭心理學的主要部分是參與刑事司法體系的工作。這是運用心理學的方法和原則，並把它們應用到法律制度，而主要是在法庭上。 1893年授業於哥倫比亞大學的詹姆斯·麥基恩·卡特爾教授，是第一個研究和學習證詞心理的人^[2]。

簡介

始於十八世紀，古希臘人和羅馬人最先在法律上引入「瘋狂」的概念^[3]。現今社會，作為心理學的一個分支，法庭心理學已經存在了超過五十年，這些年來已經過了很多變化^[4]。其變化主要是，發展出不同方式來評估心理因素。這些評估是用於法庭工作上，以了解哪些行為是犯罪或者是異常行為。應用的心理測試包括：韋克斯勒成人智力量表，墨跡測驗，及明尼蘇達多項人格問卷^[5]。

2001年美國心理學協會委員會的代表，認可法庭心理學作為一門專業^[6]。一個廣泛的定義包括兩部分：第一部分研究人類行為，與相關的法律程序；第二部分是心理學的實踐，在法律體系中進行磋商，包括刑事和民事法律^[6]。

職能分類

法庭心理學家有許多專業崗位和就業機會，他們可以在幾個不同的設置下執業。

學術研究：法庭心理學家可從事教學、研究、培訓和監督學生，和參與其他教育相關的活動。
執法顧問：法庭心理學家還協助執法，他們的工作是與警察或其他執法機構合作。
懲教心理學家：懲教心理學家從事囚犯和罪犯矯正工作。
評估人員：這些法庭心理學家評估在刑事或民事案件中，當事人心理健康的狀況。
專家證人：與見證人不同，專家證人有表達意見的能力。
提供治療：在刑事和民事案件中，如當事人要求，法庭心理學家可提供心理治療。
審訊顧問：法庭心理學家經常參與審判諮詢，亦是法律心理學的一部分。^[7]

主要範圍

一般情況下，法庭心理學家為法院工作。法院對他們的提問一般不會是心理問題，而是法律問題，回應的語言必須為法院理解。例如，法庭心理學家經常被法院委任，去評估被告接受審判的能力。

法院也經常任命一名法庭心理學家，去評估被告人在犯罪時的心理狀態。這是對被告在犯罪時是精神錯亂或神智清醒的評估，因為其中會涉及到刑事責任^[8]。這些主要都不是心理的問題，而是法律的問題。因此，法庭心理學家必須能夠將當事人心理所傳達的情況，轉化為法律見解的內容^[9]。法庭心理學家的一個重要職能，是在法庭上作為專家證人提供證詞。他們也可能需對判定提供專業見解，被告人是否在法律上有資格受審的問題。

參見

參考文獻

[1]
心理學名詞(第二版). 元照出版公司. 2016: 164. ISBN 9789860491524 （中文）.
[2]
How Forensic Psychology Began and Flourished. Psych Central. [2015-03-01]. （原始內容存檔於2013-10-08）.
[3]
Freedheim, Donald K. Handbook of Psychology, History of Psychology. John Wiley & Sons. 2003: 392.
[4]
Otto; Heilbrun, Kirk. The practice of forensic psychology: A look toward the future in light of the past. 57 (1): 5–19. 2002.
[5]
Downey, Maura. History of Forensic Psychology. umw blogs. [2015-03-01]. （原始內容存檔於2021-01-26）.
[6]
Bartol, Anne; Bartol, Curt. Chapter 1: Forensic Psychology: Introduction and Overview. Introduction to Forensic Psychology. Thousand Oaks. 2004: 3–12.
[7]
What are the Roles and Responsibilities of a Forensic Psychologist, [March 12, 2013], （原始內容存檔於2015-04-02）
[8]
Grisso, Thomas. Competency to Stand Trial Evaluations: A Manual for Practice 1988. Sarasota FL: Professional Resource Exchange. 1988. ISBN 0-943158-51-6.
[9]
Shapiro, David L. Psychological Evaluation and Expert Testimony. New York: Van Nostrand Reinhold. 1984. ISBN 0-442-28183-8.

[1] [1]
心理學名詞(第二版). 元照出版公司. 2016: 164. ISBN 9789860491524 （中文）.

[Forensic_Psychology_Psychcentral-2] [2]
How Forensic Psychology Began and Flourished. Psych Central. [2015-03-01]. （原始內容存檔於2013-10-08）.

[Handbook_of_Psychology,_History_of_Psychology-3] [3]
Freedheim, Donald K. Handbook of Psychology, History of Psychology. John Wiley & Sons. 2003: 392.

[American_Psychologist-4] [4]
Otto; Heilbrun, Kirk. The practice of forensic psychology: A look toward the future in light of the past. 57 (1): 5–19. 2002.

[History_of_Forensic_Psychology-5] [5]
Downey, Maura. History of Forensic Psychology. umw blogs. [2015-03-01]. （原始內容存檔於2021-01-26）.

[Overview_of_Forensic_Psychology-6] [6]
Bartol, Anne; Bartol, Curt. Chapter 1: Forensic Psychology: Introduction and Overview. Introduction to Forensic Psychology. Thousand Oaks. 2004: 3–12.

[Handout-7] [7]
What are the Roles and Responsibilities of a Forensic Psychologist, [March 12, 2013], （原始內容存檔於2015-04-02）

[grisso-8] [8]
Grisso, Thomas. Competency to Stand Trial Evaluations: A Manual for Practice 1988. Sarasota FL: Professional Resource Exchange. 1988. ISBN 0-943158-51-6.

[shapiro1984-9] [9]
Shapiro, David L. Psychological Evaluation and Expert Testimony. New York: Van Nostrand Reinhold. 1984. ISBN 0-442-28183-8.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]