Remove ads
《戚本禹回憶錄》是中央文化革命小組前成員戚本禹的回憶錄，2016年4月出版，2018年5月再版。
| 戚本禹回憶錄 | |
|---|---|
 2016年版上冊封面 | |
| 作者 | 戚本禹 |
| 語言 | 繁體中文 |
| 發行資訊 | |
| 出版機構 | 中國文革歷史出版社 |
| 出版時間 | 2016年4月，2018年5月 |
| 出版地點 | 香港 |
| 頁數 | 804（2016年版） |
| 網站 | 馬克思主義文庫上的電子版回憶錄 |
| 規範控制 | |
| ISBN | 9789881228482（2016年版），9789881228536（2018年版） |
戚本禹2011年11月到海口開始回憶錄的口述錄音，先後由彭偉、孟繁華、郭亞馥、高海清、馮國治、汪暉協助整理補充，韓剛、徐海亮等提出修改意見。2016年3月戚本禹審定書稿，4月19日付印，4月28日上市。第一版上下冊兩千套一個月售罄。6月21日至25日香港牛頭角道迷你倉大火，致700餘套《戚本禹回憶錄》焚毀。[1]
- 逄先知、呂澄、沈棟年、王象乾、李公綽等曾與戚本禹共事者座談後，在《炎黃春秋》上發表三篇長文——《揭穿〈戚本禹回憶錄〉中的謊言》（上、中、下），全面批評該書與事實不符之處，「戳穿了書中多個謊言」。[2]
- 武漢文革親歷者座談《戚本禹回憶錄》，老田說：「逄先知表面上是反駁事實，但根子上卻是方法論分歧。」[3]
- 何新：「以此書立言，戚本禹之名不朽矣！這是一部極其重要而且難得的中南海及文革往事歷史實錄和第一手的政治文獻。」[4]
- 東夫（王東渝）：「戚本禹的最大獨特之處在於，他是文革中央左派集團中，唯一『死不改悔』又留下完整回憶錄的。正是這個獨特之處，成就了它不可多得的史料價值。」「披露的事實權威性、可信度很高。你可以不同意他的觀點，但必須面對他擺出的事實。」[5]
- 徐海亮：「這半年與一些嚴肅的學者討論，他們針對社會上的批判與反駁之聲，覺得基本上還是可信的，不存在所謂毫無價值。」[6]
- 張霖之女兒張光渝發表《煤炭部長張霖之因何而死？——揭穿戚本禹的避罪謊言》，指責回憶錄關於張霖之死亡部分是「既無恥又惡毒的狡辯」。[7]:1 余汝信認為，毛澤東從未稱張霖之為走資派，戚本禹將他人編造當「回憶」，可信度堪憂。[7]:19
- 閻長貴：回憶錄的內容「和人們所希望和期待的差得太遠了。」[7]:20關於關鋒和閻長貴關係的一段話「完全是胡編亂造」。[7]:23
- 自由亞洲電台：刨去作者的思維理念，丟棄凡塵的政治正確，不論文筆的優美恬暢，被一些自由派讀者譽為「富礦」的《戚本禹回憶錄》，僅歷史考證平台噴薄出的巨大當量，就已價值連城。[8]
- 《亞洲周刊》：有學者認為，《戚本禹回憶錄》以其文化大革命重要參與者的獨特視角和豐富史料，為後人解讀文革史。戚本禹最終沒能看到回憶錄出版，但在「五一六通知」五十周年、文革發動五十周年之際，這位中央文革小組最後一位離世的成員，已經用他心血留下一座值得挖掘的富礦。[9]
- 孫言誠：和王力一樣，戚本禹也竭力洗刷當年毛澤東和中央文革支持紅衛兵「破四舊」的罪惡。那罪惡畢竟太大，責任人誰都想切割。最好的切割辦法就是把罪責推給別人。王力推給了陶鑄和新華社、《人民日報》，戚本禹則推給了葉劍英、萬里和首都工作組。[10]
Remove ads
Remove ads
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
Remove ads