拿督斯里張慶信(馬來語:Tiong King Sing,1961年9月3日—),為馬來西亞政治人物,現任民主進步黨主席兼馬來西亞旅遊、藝術及文化部長,砂拉越州民都魯選區國會議員和砂拉越州議會的東都選區議員,馬中商務理事會主席[1]。他於2014年至2018年曾任首相對東亞特使,之後於2020年至2022年擔任兩屆不同政府的馬來西亞對華特使。
尊敬的拿督斯里 張慶信 國會議員 | |
---|---|
馬來西亞旅遊、藝術及文化部長 | |
現任 | |
就任日期 2022年12月3日 | |
君主 | 最高元首蘇丹阿布都拉 最高元首蘇丹伊布拉欣·依斯邁 |
副職 | 凱魯菲道斯 |
首相 | 安華 |
前任 | 南茜蘇克利 |
馬來西亞首相對華特使 | |
任期 2020年4月20日—2022年11月4日 | |
君主 | 最高元首蘇丹阿布都拉 |
首相 | 慕尤丁 (2020–2021) 依斯邁沙比利 (2021) |
前任 | 陳國偉 |
繼任 | 職位被整合 |
馬來西亞國會下議院 民都魯 | |
現任 | |
就任日期 1999年 | |
前任 | 周政新(行動黨) |
多數票 | 1,400(1999) 11,267(2004) 14,966(2008) 7,433(2013) 7,022(2018) 22,168(2022) |
砂拉越州議會 都東 | |
任期 2021年12月18日— | |
前任 | 張泰卿(砂州全民團結黨) |
多數票 | 9,390票(2021年) |
馬來西亞首相對東亞特使 | |
任期 2014年1月3日—2018年5月10日 | |
君主 | 最高元首蘇丹端姑·阿布都哈林 (2014–2016) 蘇丹穆罕默德五世 (2016–2018) |
前任 | 始創職位 |
繼任 | 利察烈 |
個人資料 | |
性別 | 男性 |
別名 | Tiong King Sing(身份證名字) |
出生 | 砂拉越詩巫 | 1961年9月3日
國籍 | 馬來西亞 |
政黨 | 民進黨 |
其他政黨 | 國陣(直至2018年) 砂盟(2018年至今) 國盟(合作:2020年-2022年) |
政治生涯
2020年馬來西亞政治危機期間,張慶信一度被國盟首相慕尤丁委任為國家團結部副部長職位但後者缺席部長宣誓典禮。根據《婆羅州時報》引述砂拉越民進黨秘書長尼爾遜巴朗的談話,張慶信因不滿意職位不符合從政資歷而拒絕受委[2]。同年4月20日,張慶信被改為受委為首相對華特使。他是國盟政府成立後,第二名部長級特使[3]。
2021年,國盟政府內部政治聯盟鬥爭導致政權更替。首相慕尤丁被迫於8月16日宣告辭職和內閣總辭,張慶信隨即結束在聯盟政府的職務。國盟隨即在成立新政權的行動中與巫統達成政治協議,由巫統成員的依斯邁沙比利擔任新任首相併組成合作政府。張慶信自2021年9月2日至2022年10月10日在新政府內再次被委任首相對華特使職務。
2021年12月18日的砂拉越州選舉中,張慶信獲得盟友砂人聯黨讓路,負責出戰該黨傳統選區N52都東區(Dudong)。該選區也是砂州選舉中最激烈的選區。也意味著他將身兼國會議員、首相對華特使和州議員多種職位的情況,引起爭議[4]。不過他強調,盟黨之間沒有所謂的爭地盤的問題,出戰該選區是希望為家鄉服務,也否認身兼多職會無法照顧州選區的問題[5]。張慶信在州選激烈的八角戰中,成功擊敗一眾對手,獲得9390張多數票勝出[6]。
2022年11月24日,安華宣誓成為團結政府首相,並在12月2日宣布內閣部長名單,張慶信被任命為旅遊部長。因為新內閣組成後該部門從旅遊、藝術及文化部,更名為旅遊部,此任命讓馬來西亞國內從事藝術與文化事業的相關人士頗有微詞。隨後,張慶信宣布內閣徇眾要求,保留旅遊、藝術及文化部原名,所以職位正式名稱為旅遊、藝術及文化部長[7][8]。
爭議
2008年,馬來西亞爆出政府購買土地資金成本從11億令吉飆升至46億令吉,在計入利息後達125億令吉的巴生港口自貿區醜聞,牽涉多名現任或前任政府和相關機構官員。張慶信是該醜聞幾個主要的爭議人物之一。
2008年12月15日,慶信入稟法院起訴《東方日報》與《詩華日報》相關7名單位,於2007年12月20日刊登安華·伊布拉欣揭露巴生港口自由貿易區成本狂飆至46億令吉醜聞的內幕報導對他造成了毀謗和傷害,要求向兩家報社索償2000萬令吉[9]。人民公正黨領袖安華於2007年12月19日在其辦公室舉行新聞發布會上揭露前任交通部長林良實和現任交通部長陳廣才濫權發出4封「支持信」給張慶信的公司[10]。
2009年年8月12日,張慶信向媒體指出,他曾在2008年將總共1000萬令吉捐款給時任交通部長翁詩傑作為政治獻金。有觀點認為,張慶信作為巴生港口自由區的主要發展商Kuala Dimensi私人有限公司的總執行長與掌管交通部的翁詩傑出現了巨大的利益衝突[11]。翁詩傑強烈否認曾收取過張氏的政治獻金,隨後在8月13日就張氏有關言論對他構成誹謗入稟民事高庭,向後者索取5億令吉名譽賠償,並申請禁止張慶信透過任何管道,繼續發表「千萬令吉政治獻金」的誹謗性言論[12]。他也指控張慶信發表具有惡意的言論是企圖阻止交通部調查有關醜聞[13]。
2009年10月12日,張慶信就《新海峽時報》於9月6日刊載一則標題為「蔡與張串謀」的新聞起訴翁詩傑、《新海峽時報》和媒體人對他涉及誹謗,並向翁氏索償1000萬令吉。該官司後來被高庭裁定「新聞記者不必透露新聞消息來源」[14]的判決而撤回了對《新海峽時報》等3造的訴訟[15]。不過針對翁詩傑的誹謗訴訟沒有結束。
在張慶信與翁詩傑兩人互相起訴的案件中,法庭一度要求雙方尋求庭外和解,但張慶信並不同意翁詩傑提出的先決條件,因此雙方無法達致庭外和解。在經過冗長的聆訊後,高等法院於2013年7月宣布撤銷張氏對翁詩傑的訴訟[16],而翁詩傑也在同年9月撤回對張慶信起訴[17]。不過張慶信隨後再次入稟訴訟。2017年1月26日,張慶信在法庭裁決前一天撤回對翁詩傑的訴訟,他被諭令必需支付總共4萬令吉給翁詩傑和堂費[15]。
在另一起2010年與巴生港自由區醜聞有關的案件中,大馬政府於11月23日向法院申請凍結資產的命令,試圖根據反洗黑錢與反恐怖主義融資法令充公9家公司和個人的3200萬令吉資產,其中包括由張慶信擔任總執行長的Kuala Dimensi私人有限公司,他也列為其中一名答辯人。張慶信與另一名答辯人劉家恆隨後通過律師發表文告否認與自貿區資產充公案有關。他們表示被充公的車輛也是因為他們和一間或是多間集團互惠互助的關係而持有,他們僅是有名無實的答辯人[18]。在這起訴訟中,高等法院於2011年11月4日駁回了檢方的充公申請,並下令將款項和財產歸還被告,理由是檢方未能滿足相關法令的基本要求。大馬政府隨後對此提出上訴申請,但於2021年1月13日被聯邦法院駁回。法官哈斯娜·穆罕默德(Hasnah Mohammed Hashim)指出,檢方所提出的證據僅描述了與Kuala Dimensi相關資金流向情況的傳聞證據,並無表明這些資金是通過非法活動獲得[19][20]。
2020年11月11日,張慶信在國會下議院辯論《2021年財政預算案》中,抨擊衛生總監諾希山,指他只是每日出現在電視銀幕前匯報COVID-19疫情,卻從未下場親力親到疫區抗疫,更直言諾希山此舉就是「怕死」。同時也批評因為衛生部沒有採取果斷行動,導致疫情迅速擴散,進而導致幾乎全國各州實行有條件行管令(CMCO),結果受到朝野議員群起討伐,認為他批錯對象,和要求他向諾希山道歉。
張慶信堅持其言論正確,拒絕向諾希山道歉。民主行動黨則表示,衛生總監諾希山只是公務員,無法在國會上為其政策辯論,認為張慶信應該尋問衛生部長阿漢峇峇,但張慶信無視民主行動黨的要求。在該課題纏繞了4天後,張慶信以不想個人問題阻礙國會進展,正式為自己的言論道歉[21][22]。
2022年8月5日,張慶信以馬來西亞首相對華特使的身份,發文告譴責美國眾議院議長南西·裴洛西訪問台灣之行,違反「一個中國」原則和中美三個聯合公報,破壞了該區域的穩定。他表示,馬來西亞和中國致力於相互尊重國家獨立、主權和領土完整,並補充說台灣是「中國不可分割的一部分」,以及敦促西方國家不要實行雙重標準,在譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略的同時干涉台灣海峽地區,並利用台灣分裂中國。他也在一份聲明中強調,「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,支持兩岸關係和平發展與和諧共處」,並要求美國政府慎重處理台海問題[23]。
隔日,在柬埔寨出席東協會議的外交部長賽義夫丁阿布都拉表明,張慶信發表譴責裴洛西訪問台灣的言論僅代表他個人,不代表馬來西亞外交部的立場。資深前外交官尼斯依納特思(Dennis Ignatius)評論稱,相比於外交部長賽義夫丁發表了一份措辭謹慎平衡和細緻的聲明,張慶信的評論比官方路線更「不合時宜」,並使馬來西亞陷入困境[24]。丹尼斯依納特思認為,張慶信的聲明有別於官方聲明,張氏更為極端的聲明令大馬陷入窘境,因為馬來西亞甫接待前來訪馬的裴洛西,意識到美國是重要貿易和安全夥伴,並提醒張慶信身為特使的角色,是代表大馬以及清楚表達政府的觀點,而非表達個人情緒甚至更糟糕的是,表達北京的立場[25]。他也稱,張慶信的問題顯示了一些特使的普遍問題,即該職位與外交大使不同,他們往往有自己的利益,亦不一定與國家利益相同[26]。
2023年11月,張慶信公開批評衛生部前部長凱里「截取外國的幾篇文章內容就斷定吸菸致癌」並指凱里「為了尋求合理化本身主張的一代人徹底戒菸(GEG)法案,讓其成為個人的「從政代表作」,以百姓的健康作為賭注。」[27]張慶信之後遭到凱里批評,並回應說,「在2023年的大馬,作為部長的議員卻質疑吸菸與癌症之間的聯繫,這絕對令人覺得荒謬和可恥。」
政府頒布憲報將」肉骨茶」列為國家美食遺產,引起巫統青年團團長阿克馬沙烈強烈不滿,他於2月29日在面子書回應稱肉骨茶不應該列為國家文化遺產,反觀其他能夠由不同種族和宗教的民眾享有的美食,如中華炒飯等才適合成為國家文化遺產。「如果張慶信無法顧及大馬人的敏感,又怎有好的決策,是時候我們要求首相安華乾脆炒掉張慶信這個部長。」「如果旅遊局總監可以因為欠缺表現而降職,則同樣的理由也可以用在張慶信身上,他不但沒有表現,而且是史上最糟糕的部長。」[29]之後張慶信在同日回應稱「我非常尊重巫統領袖,我也曾多番解釋,在這裡我給穆罕默德阿克馬一點忠告,希望這名巫青團長可以稍微學習一下。」張慶信重申,政府日前把10種我國美食列為國家文化遺產,但偏偏阿克馬就只挑起肉骨茶的事端。他強調,對於此事,他感到傷心。他建議阿克馬不懂,可以去翻查字典,因為他們並沒有說只是「豬肉骨茶」。他希望阿克馬不要向全世界假扮聰明,不要讓國家蒙羞,不要做出讓自己或黨丟臉的事。[30]
選舉成績
年份 | 選區 | 候選人 | 得票數 | 得票率 | 競選對手 | 得票數 | 得票率 | 總票數 | 多數票 | 投票率 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1999 | 砂拉越 P190 民都魯 | 張慶信(砂國民黨) | 15,681 | 52.34% | 周政新(民主行動黨) | 14,281 | 47.66% | 30,437 | 1,400 | 66.28% | ||
2004 | 砂拉越 P216 民都魯 | 張慶信(砂民主進步黨) | 20,225 | 63.67% | 周政新(民主行動黨) | 8,958 | 28.20% | 32,067 | 11,267 | 64.95% | ||
Lau Hieng Kii(砂國民黨) | 2,583 | 8.13% | ||||||||||
2008 | 砂拉越 P217 民都魯 | 張慶信(砂民主進步黨) | 23,628 | 73.17% | 林素沁(民主行動黨) | 8,662 | 26.83% | 32,629 | 14,965 | 64.73% | ||
2013 | 張慶信(砂民主進步黨) | 26,458 | 58.17% | 約翰布萊恩(民主行動黨) | 19,025 | 41.83% | 45,968 | 7,433 | 76.75% | |||
2018 | 張慶信(民主進步黨) | 27,076 | 57.05% | 周長佑(民主行動黨) | 20,054 | 42.26% | 48,036 | 7,022 | 73.85% | |||
詹禮彬(砂革新黨) | 328 | 0.69% | ||||||||||
2022 | 張慶信(民主進步黨) | 43,455 | 61.73% | 周長佑(民主行動黨) | 21,287 | 30.24% | 71,256 | 22,168 | 61.97% | |||
杜克占丁(土著團結黨) | 5,650 | 8.03% |
參考文獻
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.