兒童色情製品的合法性

根據國際失蹤與受虐兒童援助中心（英語：International Centre for Missing & Exploited Children）昆斯家族國際法律與政策研究所（Koons Family Institute on International Law and Policy）的研究報告指出，截至2008年，國際刑警組織187個成員國中有94個國家明確提到了兒童色情的合法性問題。^[1][2] 而在這94個國家或地區，其中58個國家或地區將持有兒童色情製品定位刑事犯罪，而無論其是否有分發意圖。^[1] 需要說明的是，上述數據並不包括那些完全禁止任何色情內容的國家或地區；^[1] 如果計算這些國家或地區的數字，那麼上述數值會更多。

全球各地涉及兒童色情合法性的狀態：

  擁有任何色情製品（包括兒童色情製品）皆合法

  擁有兒童色情製品為非法

  擁有任何色情製品皆非法

  暫無相關數據

擁有兒童色情製品的定罪通常也包括監禁，但這些判決涉及初犯者往往會更改為緩刑。^[3] 包括加拿大和澳大利亞在內的一些國家也有禁止任何涉及兒童色情的卡通、漫畫或文章等製品的法律；而其他國家更有法律要求網際網路服務提供商對網絡流量予以監控以監測兒童色情。^[4][5][6]

聯合國《關於買賣兒童、兒童賣淫和兒童色情製品的任責議定書》要求締約方禁止「製作、分發、傳播、進口、出口、提供、出售、擁有或上述全部目的」的兒童色情製品。^[7] 2006年開始實施的《網絡犯罪公約》、《歐洲委員會保護兒童免受性剝削與性虐待公約》和歐盟框架要求各締約國與歐盟成員國將任何涉及兒童色情的行為定為刑事犯罪。^[3] 《兒童權利公約》第34條規定，所有締約方均應採取適當措施，以防止在色情表演及材料中剝削兒童。^[8]

國際條約

《關於買賣兒童、兒童賣淫和兒童色情製品的任責議定書》所規定的國際義務要求各締約國必須制訂明確的法律，針對「兒童色情製品應考慮其嚴重性質給給予適當的懲罰」；同時也允許各締約國之間就此展開引渡、協助調查和財產查扣。該進程的一些談判和審查是在分別於1996年和2001年舉行的世界禁止對兒童進行商業性剝削大會（World Congress against Commercial Sexual Exploitation of Children）上進行的。^[9]

相關爭議

雖然世界各國都存在將兒童性虐待定為刑事犯罪的相關法律，^[10][11] 但是在這些有關兒童色情的問題方面則有比較多樣化的看法，例如：色情製品中允許多年輕的青年人參與；是否僅僅擁有兒童色情製品即構成犯罪；或是否修改因為所有物即可判決等。

1999年，在女王陛下政府訴夏普案（英語：R v Sharpe）中，不列顛哥倫比亞省最高法院以違憲為由推翻了一項針對持有兒童色情製品即為違法的法案。^[12] 由鄧肯·蕭（Duncan Shaw）法官閣下撰寫的裁決意見里寫道，「沒有證據表明兒童危險顯著增加的原因是因為色情製品」，並且「一個傾向於對他的幻想採取行動的人可能會那樣做且不顧色情製品的可用性」。^[13] 加拿大議會中的持反對意見的議員們考慮引用但書條款（英語：Section 33 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms）來推翻判決。^[14] 不過加拿大最高法院推翻了這一判決，因為最高法院認為觀看這些材料有可能使得觀眾濫用這些材料；同時這些材料的存在進一步傷害了受害者，因為他們知道這些材料的存在；並且對這類材料的需求等於在鼓勵虐待。^[15]

在美國，一些聯邦法官認為《美國量刑指南》裡對持有兒童色情製品者的量刑建議過於嚴厲。^[16] 紐約的傑克·伯特蘭德·韋恩斯坦（英語：Jack B. Weinstein）法官閣下批評道，對兒童色情製品持有者的強制判決通常高於那些實際犯下這些材料所描繪兒童性虐待行為之人的處罰。此外，在由持有兒童色情製品的起訴所引發的自殺事件中，一些人其實是無辜的被告。^[17] 一些法官和法學教授批評那些持有兒童色情製品者要求歸還罰款的請求。在涉及那些數百萬賠償的案件里，這些爭議尤其明顯，例如「迷霧系列」（Misty Series）等案件。^[18] 但在2010年，美國聯邦第九巡迴上訴法院裁定，直接向兒童色情製品中被描繪的未成年人進行賠償是對持有兒童色情製品者的適當懲罰。^[19]

在2008年，美國自由意志黨全國代表大會提名程序中，無政府資本主義者兼該黨總統候選人瑪麗·路瓦特（英語：Mary Ruwart）因為其在1988年出版的書籍《對棘手問題的簡短回答（Short Answers to the Tough Questions）》而處於水深火熱當中。在書中，她表示反對那些將持有兒童色情製品入罪的法律，甚至她還反對將生產兒童色情製品入罪的法律。基於她的信念，她認為這些法律其實是通過提高兒童色情製品的入手難度而促使其漲價，進而變相鼓勵兒童色情製品的製作與分發。^[20] 美國自由意志黨執行主管兼自由主義國家論者（英語：Night-watchman state）肖恩·科里（Shane Cory）發表聲明宣稱，「我們有義務保護兒童免遭性虐待和性剝削，我們可以通過增加州與聯邦機構之間的溝通來協作打擊這個令人感到厭惡的行業。雖然我們在追查兒童色情的同時應始終尊重隱私權，但是我們需要更多的措施來追查和起訴那些利用無辜兒童的變態者。」^[21] 在該黨拒絕要求各州政府更加強硬地執行兒童色情法的決議投票後，科里宣佈辭職。^[22]

各國/地區情況

國家或地區 （司法管轄區）	兒童色情 合法性	虛構兒童色情 合法性	持有 合法性	銷售 合法性	生產 合法性	分發 合法性	備註
阿布哈茲	未知	未知	未知	未知	未知	未知
阿爾巴尼亞	非法	非法	未知	非法	非法	非法	所有形式的兒童色情均為非法。
阿爾及利亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情均為非法。
安道爾	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的兒童色情均為非法。
阿根廷	非法	未知	非法	非法	非法	非法
亞美尼亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法
澳洲	非法	非法	非法	非法	非法	非法	兒童色情被政府列入極端重罪。
奧地利	非法	合法	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	照片般真實或接近真實的兒童色情也被列為非法，等同常規的兒童色情。[23]
亞塞拜然	非法	非法	非法	非法	非法	非法
孟加拉	非法	非法	非法	非法	非法	非法	自2012年開始，所有形式的色情均為非法。
白俄羅斯	非法	非法	合法	非法	非法	非法	嚴格意義上，所有形式的色情均為非法；但是並未禁止擁有。
貝里斯	非法	非法	合法	未知	未知	未知
不丹	非法	合法	合法	非法	非法	非法	兒童色情製品在不丹屬於 "淫穢物品"，因此是非法的。但虛擬兒童色情製品和單純的擁有兒童色情製品則不在此列[24][25]。
比利時	非法	非法	非法	非法	非法	非法	根據歐盟法律，所有兒童色情均為非法。
貝南	合法	合法	合法	合法	合法	合法
波札那	非法	非法	非法	非法	非法	非法	執法非常嚴格。
巴西	非法	合法	合法限虛擬內容	非法	非法	非法
布吉納法索	非法	非法	未知	未知	未知	非法
蒲隆地	非法	非法	非法	非法	非法	非法
喀麥隆	非法	未知	未知	非法	非法	非法
加拿大	非法	非法	非法	非法	非法	非法	無論真實還是虛擬，加拿大對於兒童色情均為零容忍政策；瀏覽亦被阻止。
中非	合法	合法	合法	合法	合法	合法
中華人民共和國	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
埃及	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
剛果共和國	非法	非法	非法	非法	非法	非法
象牙海岸	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
葛摩	非法	非法	非法	合法	非法	合法
克羅埃西亞	非法[26]	非法	非法	非法	非法	非法	根據歐盟法律，所有兒童色情均為非法。[26]
捷克	非法	非法	非法	非法	非法	非法	根據歐盟法律，該國通過一項法案認定所有兒童色情均為非法。[26]
丹麥	非法	合法	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容
吉布地	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
厄瓜多	非法	非法	非法	非法	非法	非法
赤道幾內亞	合法	合法	合法	合法	合法	合法
厄利垂亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法
芬蘭	非法	合法	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	如果沒有真實的兒童出現在色情作品裡那就是合法的。
法國 （含所有屬地）	非法	合法；只允許藝術領域	非法	非法	非法	合法；只允許藝術領域[27]	所有形式的兒童色情都是違反歐盟法律的。[26]
加彭	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
甘比亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法
喬治亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法
德國	非法	合法；沒有真實成分	非法	非法	非法	合法；僅允許虛構並無真實情節	一個兒童色情作品被演繹為真實情節就是非法的。[28]
加納	合法；沒有特別被禁止，但仍可以起訴	合法；沒有特別禁止，但可以起訴	非法	非法	非法	非法
希臘	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的兒童色情都是違反歐盟法律的。[26]
幾內亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法
幾內亞比索	非法	合法	合法	未知	未知	未知
蓋亞那	合法；沒有特別被禁止，但仍可以起訴	合法	合法	未知	未知	未知
香港特別行政區	非法	合法	合法限虛擬內容	非法	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容
匈牙利	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的兒童色情都是違反歐盟法律的。[26]
冰島	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
印度	非法	非法	非法	非法	非法	非法
印度尼西亞	非法	未知	合法	非法	非法	非法	所有形式都是名義上的非法， 但印度尼西亞沒有關於兒童色情的法律，所以印度尼西亞被稱為「兒童色情天堂」。
伊朗	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
以色列 (不包括 巴勒斯坦)	非法	非法	非法	非法	非法	非法
義大利	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的兒童色情都是違反歐盟法律的。[26]
牙買加	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
日本	非法[29]	合法	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	1999年實施《兒童買春、兒童色情關係行為等處罰及兒童保護等相關法律》禁止兒童色情製品的銷售、生產和分銷，以及禁止儲存兒童色情作品。單純持有（沒有意圖出售、生產或分發）在2014年被禁止；漫畫、動畫等模擬兒童色情被排除，以防止濫用法律。
哈薩克斯坦	非法	非法	合法	非法	非法	非法
肯亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
科索沃	非法	非法	非法	非法	非法	非法
科威特	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
賴索托	非法	非法	非法	非法	非法	非法
賴比瑞亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法
利比亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
澳門特別行政區	非法	合法	合法限虛擬內容	非法	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容
馬達加斯加	非法	非法	非法	非法	非法	非法
馬來西亞	沒有相關法律被通過，但是兒童性虐待的法律也適用於此	沒有相關法律被通過，但是兒童性虐待的法律也適用於此	合法	合法	合法	合法
馬爾地夫	非法	非法	未知	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
馬里	非法	非法	非法	非法	非法	非法	基於猥褻為理由的所有形式均為非法。
茅利塔尼亞	非法	非法	非法	未知	未知	未知
模里西斯	非法	非法	非法	非法	非法	非法
墨西哥	非法	未知	非法	非法	非法	非法	執法非常嚴格。
摩納哥	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的兒童色情均為非法。
摩洛哥	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
莫三比克	非法，但未執行	非法，但未執行	非法，但未執行	非法，但未執行	非法，但未執行	非法，但通常不執行
阿爾察赫	未知	非法	未知	未知	未知	未知
納米比亞	非法	非法	非法	非法	非法	合法
荷蘭 （含所有屬地）	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的兒童色情都是違反歐盟法律的。[26]
紐西蘭 （含所有屬地）	非法	非法	非法	非法	非法	非法	Child pornography is classed under extreme.
尼日	非法	非法	非法	非法	非法	非法
朝鮮	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式均為非法。
北賽普勒斯	非法	非法	非法	非法	非法	非法
挪威 （含所有屬地）	非法	非法	非法	非法	非法	非法
阿曼	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
巴基斯坦	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
帕勞	合法	合法	合法	合法	合法	合法
巴勒斯坦	非法	非法	非法	非法	非法	非法
巴布亞紐幾內亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
菲律賓	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
波蘭	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的兒童色情都是違反歐盟法律的。[26]
葡萄牙	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的兒童色情都是違反歐盟法律的。[26]
羅馬尼亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的兒童色情均為非法 in accordance with EU law.
俄羅斯 （含克里米亞）	非法	非法	合法	非法	非法	非法
盧安達	非法	非法	非法	非法	非法	非法
聖多美普林西比	合法	合法	合法	合法	合法	合法
沙烏地阿拉伯	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
塞內加爾	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
獅子山	合法	合法	合法	合法	合法	合法
新加坡	非法[30]	非法[31]	非法[32]	非法[30]	非法[30]	非法[30]	新加坡自願建立了亞太反兒童色情金融聯盟（APAC-FCACP），以打擊網絡兒童性剝削[33]。
斯洛伐克	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的兒童色情都是違反歐盟法律的。[26]
索馬利亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
南非	非法	非法	非法	非法	非法	非法
韓國	非法	非法	合法，除非以營利為目的[34]	非法	非法	非法	嚴格意義上，所有形式的色情皆為非法；但是，不以營利為目的者未被禁止。
南奧塞提亞	未知	未知	未知	未知	未知	未知
南蘇丹	合法	合法	合法	合法	合法	合法
西班牙	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的兒童色情都是違反歐盟法律的。[26]
斯里蘭卡	非法	非法	非法	非法	非法	非法	自2009年起，所有形式的色情皆為非法。
瑞典	非法	合法	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容
蘇丹	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
敘利亞	非法	非法	未知	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
台灣	非法	合法，除非涉及真實兒童，或是擬真的生成式AI製品，或是涉及硬蕊	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	主條目：臺灣的虛擬兒少色情管制 法學界對於《兒童及少年性剝削防制條例》及舊法《兒童及少年性交易防制條例》是否禁止虛擬兒童色情存在爭論，於法院實務上亦有認為違法的見解與不違法的見解，目前《兒童及少年性剝削防制條例》受到「衛部護字第1130014287號函」限縮。
泰國	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
多哥	非法	非法	非法	非法	非法	非法
德涅斯特河沿岸	非法	非法	非法	非法	非法	非法
土耳其	非法	非法	非法[35]	非法	非法	非法
烏干達	合法	合法	合法	合法	合法	合法
烏克蘭	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
英國 （含所有屬地）	非法	非法	非法	非法	非法	非法	主條目：Protection of Children Act 1978（英語：Protection of Children Act 1978）和Coroners and Justice Act 2009（英語：Coroners and Justice Act 2009） 一切形式的兒童色情製品（真實的或虛擬的）包括擁有的行為都是非法的，被起訴者最高可被判處10年監禁[26]。
美國 （含所有屬地）	非法	合法（除非猥褻）[36]	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	合法限虛擬內容	主條目：PROTECT act of 2003（英語：PROTECT act of 2003） 主條目：阿什克羅夫特訴言論自由聯盟案 有關兒童色情製品的法律非常嚴格，其處罰力度在世界上名列前茅。虛構的兒童裸體或色情作品如果被視為藝術，只要不被視為淫穢，就會受到言論自由的保護。
越南	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
西撒哈拉	未知	未知	未知	未知	未知	未知
葉門	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
尚比亞	非法	非法	非法	非法	非法	非法	所有形式的色情皆為非法。
辛巴威	合法[來源請求]	合法[來源請求]	非法	非法	非法	非法

各國立法

參見

• 抽象描繪未成年人的色情繪畫之法律地位（英語：Legal status of drawn pornography depicting minors）
• 各地區色情監管情況（英語：Pornography by region）

參考資料

1. Child Pornography: Model Legislation & Global Review (PDF). ICMEC. 2008 [2018-08-09]. （原始內容 (PDF)存檔於2012-11-20）.
2. Child Pornography Not a Crime in Most Countries (PDF). International Centre for Missing & Exploited Children. 2006 [2010-02-27]. （原始內容 (PDF)存檔於2010-06-02）.
3. Akdeniz, Yaman. Internet child pornography and the law: national and international responses. Ashgate Publishing, Ltd. 2008: 11. ISBN 0-7546-2297-5.
4. AFP. Queensland man charged over SMS child pornography. 2007-07-17 [2018-08-09]. （原始內容存檔於2008-07-29）.
5. Canadian Arrested for Importing Loli-porn Manga （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (2005-03-04, Anime News Network). Retrieved 2008-06-23.
6. REPUBLIC ACT NO. 9775. Lawphil.net. [2012-12-26]. （原始內容存檔於2013-01-16）.
7. Article 3, (1)(c). [2018-08-09]. （原始內容存檔於2012-11-20）.
8. 儿童权利公约. 聯合國. [2018-07-29]. （原始內容存檔於2017-12-26）.
9. World Congress against Commercial Sexual Exploitation of Children. Csecworldcongress.org. 2002-07-27 [2012-12-16]. （原始內容存檔於2012-03-16）.
10. Levesque, Roger J. R. Sexual Abuse of Children: A Human Rights Perspective. Indiana University Press. 1999: 1,5–6,176–180. The world community recently has recognized every child's fundamental human right to protection from sexual maltreatment. This right has been expressed in recent declarations, conventions, and programs of action. Indeed, the right to protection from sexual maltreatment is now entrenched so strongly in international human rights law that no country can relinquish its obligation.
11. United Nations Convention on the Rights of the Child. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. 1989 [2018-08-09]. （原始內容存檔於2010-06-11）. States Parties shall take all appropriate legislative, administrative, social and educational measures to protect the child from all forms of physical or mental violence, injury or abuse, neglect or negligent treatment, maltreatment or exploitation, including sexual abuse... States Parties undertake to protect the child from all forms of sexual exploitation and sexual abuse. For these purposes, States Parties shall in particular take all appropriate national, bilateral and multilateral measures to prevent: (a) The inducement or coercion of a child to engage in any unlawful sexual activity; (b) The exploitative use of children in prostitution or other unlawful sexual practices; (c) The exploitative use of children in pornographic performances and materials.
12. "Canada Court Quashes Child-Porn Law"^{[永久失效連結]}, AP Online, 1999-06-30
13. Top B.C. court strikes down child-porn law （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, The National Post, 1999-01-16
14. "Judicial Activism in R. v. Sharpe: An Administration or Perversion of Justice?" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Rev. Current L. & L. Reform, 2000, pp. 14
15. R. v. Sharpe （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (2001-01-26). 1 S.C.R. 45, 2001 SCC 2. Retrieved 2006-01-20.
16. "Federal judges argue for reduced sentences for child-porn convicts" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, The Denver Post, 2009-11-29
17. "Cruel child porn laws kill, 'destroying lives unnecessarily' (Judge Jack B. Weinstein)". [2018-08-09]. （原始內容存檔於2020-11-09）.
18. John Schwartz (2010-02-02), "Child Pornography, and an Issue of Restitution" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, New York Times
19. U.S. v. Baxter. [2018-08-09]. （原始內容存檔於2012-03-11）.
20. Nathan Thornburgh (2008-05-21), "Can the Libertarians Go Mainstream?" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Time
21. "Libertarians call for increased communication to combat child pornography"
22. McCain, Robert Stacy (2008-05-23), 0Fear and Loathing in Denver" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, The American Spectator
23. Pornographische Darstellungen Minderjähriger. ris.bka.gv.at. [2018-04-24]. （原始內容存檔於2020-08-03）.
24. Lewd and lascivious conduct (PDF). Penal Code of Bhutan. Government of Bhutan. [March 23, 2021]. （原始內容存檔 (PDF)於2015-12-26）.
25. 2.1.1. Criminalisation of virtual "child pornography" in domestic law (Bhutan). ECPAT Global Database. ECPAT International. 2021 [5 April 2021]. （原始內容存檔於2022-06-07）.
26. S., Eko, Lyombe (Leo). Regulation of Online Child Pornography Under European Union and American Law.. 2006-06-16 [2018-08-09]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
27. （法文） Fransa』dan Çocuk Pornosu ve Terörizme Dijital Sansür （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
28. Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Schriften. [2018-08-09]. （原始內容存檔於2020-11-12）.
29. Ban on possession of child porn takes effect in Japan. The Japan Times. Kyodo News. 15 July 2015 [20 November 2015]. （原始內容存檔於2019-02-19）.
30. Offences involving obscene publications. [2018-08-09]. （原始內容存檔於2018-01-26）.
31. Offences involving objectionable publications. [2018-08-09]. （原始內容存檔於2018-01-26）.
32. Possession of obscene films. [2018-08-09]. （原始內容存檔於2018-02-02）.
33. ICMEC Singapore - International Centre for Missing & Exploited Children. [2018-08-09]. （原始內容存檔於2020-09-25）.
34. [1] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (in England)
35. （土耳其文） Öğretim üyesine çocuk pornosundan hapis! （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
36. Newitz, Annalee. Manga Collection Ruled "Child Pornography" By US Court. io9. Gawker Media. [3 July 2015]. （原始內容存檔於2015-10-21）.

外部連結

• 《兒童色情情況說明書》（英文）－美國國家失蹤與受虐兒童援助中心（英語：National Center for Missing and Exploited Children）

• 《兒童虐待圖像與網際網路：閱讀清單》（英文）－英國全國防止虐待兒童協會（英語：National Society for the Prevention of Cruelty to Children）