感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 想創建條目？到條目創建請求提交你的條目，維基人很樂意幫助。
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：KV9033 2010年5月24日 (一) 23:01 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目俄羅斯帝國和蘇聯時期割占中國領土列表經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有54篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
54 |
 |
歡迎來到維基百科
號碼不變，祝好。-i am cat※we need to talk 2010年7月29日 (四) 12:10 (UTC)
歡迎歡迎
歡迎來到維基百科。菲菇＠維基食用菌協會 2010年8月2日 (一) 11:39 (UTC)
同歡迎
順便推銷觀光團的模板{{User BaikeTour}} --Ljq513 (留言) 2011年1月5日 (三) 13:33 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ (留言) 2010年12月12日 (日) 10:30 (UTC)
目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：
（更多候選主題）
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Kurganmashzavod、en:Green Scare、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Socialist Labor Party of America、en:Little man computer、en:March 6, 2008 Times Square bombing、en:80 PLUS、en:Embedded journalism、en:Post-disco、en:Piracy in Falcon Lake、en:Microsoft Layer for Unicode、en:Privacy mode，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Anarchism and nationalism、en:Historiography and nationalism等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年1月30日 (日) 15:13 (UTC)
- 所謂TOTW指的就是眾多非英語維基百科每週會翻譯的條目，以往每週只翻一條，2010年第八週後改成每週翻兩條，目的在於透過翻譯篇幅不長、水準不差、容易翻譯、有一定重要性且能增加其他主題對應條目的翻譯可能性的條目，擴充非英語維基百科收錄範圍。TOTW候選就是要選出TOTW。目前有不少符合前述條件的條目，如en:HTML e-mail、en:VoiceXML、en:Separation of presentation and content、en:Separation of concerns、en:Proposals for a Jewish state、en:Chicago Race Riot of 1919、en:CTVglobemedia、en:British baseball、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:Art game、en:Yugoslavism等因自提名日後連續二週無提名人以外投票而於TOTW候選中落選，希望類似情況能夠不再上演。--RekishiEJ (留言) 2011年1月30日 (日) 15:13 (UTC)
星章一枚
|
敘事星章 | |
| 感謝您在維基百科歷史類條目方面的貢獻。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年5月21日 (六) 12:27 (UTC) |
將就用吧
馬馬虎虎。--色皇 (留言) 2011年5月27日 (五) 11:09 (UTC)
你好，東突厥斯坦第一共和國的維吾爾文名稱中的拼寫錯誤為什麼不能改？
你好，我更改了東突厥斯坦第一共和國的維吾爾文名稱中的拼寫錯誤，並更正了名稱的錯誤。但被你不斷取消，不知你的依據是什麼？ 請注意禮貌，不要對別人對條目的改進妄加評論——「再故意破壞是要受到懲罰的~」，這種言論不符合維基百科的原則。Hidayetullah (留言) 2011年6月26日 (日) 19:46 (UTC)
編輯器左上角的藍色鉛筆
是用來快速簽名的。--色皇 (留言) 2011年6月8日 (三) 05:02 (UTC)
姓氏
先秦男子稱氏，女子稱姓。但這種姓氏制度春秋末年就開始走向崩亡。造父立趙氏屬於以邑為氏，以邑為氏只有封邑的主人及其直系後裔才可以，非子並非造父的直系後裔，怎麼變成趙氏？舉個例子，魯國的叔孫氏和郈氏也是近親，都是魯孝公的後裔，比秦趙的血緣關係還近，郈氏獲封於郈，立郈氏，這個封邑之後為叔孫氏所有，你是不是要說叔孫氏也是郈氏？非子父親的封邑是犬丘，自己的封邑是秦，非子的後代中有秦仲、秦侯，仲為兄弟排行，侯不是爵位，顯然兩者的氏為秦。《史記志疑》和《史記箋證》均有解釋，還有不少學者都有論證。——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 01:36 (UTC)
- 我是不認可的，不過這種解釋成立不成立不是我說了算的，請列明支持這種說法的可靠來源。另外，只有非子，沒有秦非子。——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 01:53 (UTC)
- 不能，誰告訴你趙是姓？誰告訴你惡來這一支是嬴姓的主脈？——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 02:49 (UTC)
- 「如果惡來是蜚廉的長子，他是主脈無疑。」很好，誰告訴你蜚廉是嬴姓的主脈？——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 03:32 (UTC)
- 徐國、黃國、江國表示一點壓力都沒有，秦國想搶所謂「主脈」？我可不是主觀推斷，我已經發了讀書卡了。——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 03:52 (UTC)
- 又來發明創造了，《風俗通》、《通志·氏族略》、《元和姓纂》那一條提到了以出生地為氏？孔子出生在魯國尼山，他是魯氏還是尼山氏？——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 03:59 (UTC)
- 徐國、黃國、江國表示一點壓力都沒有，秦國想搶所謂「主脈」？我可不是主觀推斷，我已經發了讀書卡了。——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 03:52 (UTC)
邀請您參加第九次動員令
第九次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶周子儀您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，已於6月25日開放報名了。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
歷史提升計畫邀請函
周子儀，您好：
誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。
收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。
邀請人：
另外，閣下撰寫的孫魯班可以提報於歷史提升計畫，不知道閣下是否願意-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年7月6日 (三) 23:31 (UTC)
- 你好，不好意思在打擾一下，由於閣下編寫許多歷史條目，不知道有沒有意願參與歷史提升計畫。本計畫有許多志同道合的維基人參與歷史編寫，相信對於閣下是有幫助的，不知道閣下是否願意參加呢?盼答-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年7月10日 (日) 12:25 (UTC)
- 感謝閣下的參與，謝謝你-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年7月10日 (日) 13:16 (UTC)
Re:人物模板
人物模板是對該人物的速讀，那是最基本的模板，當然如果資料再豐富的話，就可使用更多資訊的模板代替。－Iflwlou [ M { 2011年7月19日 (二) 16:18 (UTC)
移動
請不要用複製、粘貼的辦法手工移動條目，頁面的修訂歷史必須和條目內容一起移動。另外勞煩你編輯的時候寫明白編輯理由。——星光下的人 (留言) 2011年7月28日 (四) 08:36 (UTC)
秦國君主的氏
勞駕不要就把秦氏正大光明的寫上去。秦仲、秦侯以秦為氏沒有太多問題，後面秦國君主的氏，一直存在爭議，學術界沒有定論。——星光下的人 (留言) 2011年8月10日 (三) 15:41 (UTC)
re
friendly已退役，到參數設置->小工具->管理工具處改成Twinkle。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年8月23日 (二) 13:21 (UTC)
送給您一枚星章！
|
作家星章 |
| 感謝閣下在商鞅等人物條目中所做的傑出貢獻！相信更多人能夠得益於您在維基百科中的編輯和努力，謝謝！--Walter Grassroot 2011年9月14日 (三) 01:28 (UTC) |
是否有興趣組織一個非正式組織協助百度百科用戶？
我想做一個項目頁面，以相互聯繫的方式協助類似百度百科的用戶解決版權，版面編輯方式方面的疑惑，請問是否有興趣參與？—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月25日 (日) 05:28 (UTC)
- 謝謝你的意見，或者我會在日後的宣傳中換個方法。這個是項目頁面，希望你可以到上面簽個名，日後若有類似百度版權糾紛的調解問題，有需要的話可以通知你。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月25日 (日) 06:23 (UTC)
幫不到了
已經進入考研周期了，現在相當的忙，我說的那幾本書你在新浪愛問共享或者國學數典可以找得到電子書，再結合一下《史記箋注》和戰國策的譯註，寫下去不難。——星光下的人 (留言) 2011年9月29日 (四) 11:54 (UTC)
提醒
提醒您一下，最好還是不要刪除別人的留言以示尊重，當然留存與否的決定權完全在您手中，此僅為建議。--AddisWang (留言) 2011年9月29日 (四) 12:02 (UTC)
關於白起
在下時間不夠，可能無法夥同閣下完成此條目。另外有問題的部分只有第一、第二與最後一條，這是一定要改的。建議的部分只是建議罷了，只是如果能加上這些建議的部分或許會比較好，僅供參考。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年9月29日 (四) 14:52 (UTC)
送給您一枚星章！
|
特別星章 |
| 幸苦了--溱劍飄零 (留言) 2011年10月2日 (日) 20:02 (UTC) |
金朝參選特色條目
你好，金朝參選特色條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富。如果閣下有意願，不知能不能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年10月9日 (日) 02:13 (UTC)
Template:商朝歷史事件頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:商朝歷史事件」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/25#Template:商朝歷史事件」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Isnow (留言) 2011年10月25日 (二) 16:47 (UTC)
Template:西周歷史事件頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:西周歷史事件」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/25#Template:西周歷史事件」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Isnow (留言) 2011年10月25日 (二) 16:47 (UTC)
關於白起
《異蹟略》記載白起被奉為除疫之神的這一段話，我是從網路上看來的。如[1]，網路還有很多《異蹟略》的文句，就不一一贅述，且臺灣的廟宇將白起視為五年千歲（除疫之神）之一，也有異曲同工之妙。不過《異蹟略》一書不詳其源，感覺上是一本紀錄傳聞、軼事之類的書籍，既然來源不確定，秉持著學術的嚴謹態度，您刪掉也沒問題。最後，感謝您對條目的用心，您是個認真的維基人。Mapayna (留言) 2011年11月1日 (二) 17:58 (UTC)
關於吳起
你好，我在某些書籍上看到，吳起有輔佐魏武侯攻下楚國的大梁城，並且擊敗楚悼王率領的援軍。不知道以上這段是否為真?另外魏國是甚麼時候攻下大梁、事情的經過是如何呢?-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年11月7日 (一) 15:33 (UTC)
關於特色條目參選方法
所以你會了，恩-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年11月16日 (三) 14:22 (UTC)
西夏參選優良條目
你好，西夏參選優良條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富。如果閣下有意願，不知能不能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年11月27日 (日) 05:48 (UTC)
諾魯參選優良條目
你好，條目諾魯現在正在參選優良條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富。如果閣下有意願，不知能不能撥空評鑑，假如對閣下造成騷擾，不便之處，敬請原諒。--Dragoon16c (留言) 2011年12月2日 (五) 18:31 (UTC)
關於吳起與《秦集史》的收錄問題
在幾天前，看到閣下對於在下編輯的內容，提出一個刪除我先前修增內容的理由，您從因《秦集史》是蒐集秦國人物資料的書籍，也認為吳起的國籍非秦國，故認為他不會在這部書籍有個人傳記。然而，在下必須告訴閣下，我是有去仔細閱讀馬非百編著的《秦集史》，並且不論是在這部書籍的目錄和內文當中，編者有很明確地告訴讀者，吳起的確有編入《秦集史》的人物傳25之3當中。更重要的，在下有親自借閱馬非百編著的《秦集史》，故才會在「吳起」這條目開頭中增加之前勞煩閣下來刪除的內容。所以，閣下要做刪除而做出批評以前，可以去事先調查再做決定。以上為在下向閣下提出的意見，希望可藉此為您得到一些益處。——郭123 拒絕講543 2011年12月27日 (二) 19:57 (UTC+8)
給您一隻寵物貓！
祝你2012年快樂！
2012快樂 (留言) 2012年1月1日 (日) 06:09 (UTC)
關於劉備的廟號
在維基百科:互助客棧/條目探討#關於劉備廟號的問題，不知道能否去看一下，謝謝你-- Jason 22 對話頁 貢獻 2012年1月22日 (日) 01:56 (UTC)
王匡正在進行特色條目候選
閣下您好，打擾一下。由於，今天（2012年1月24日）小的在特色條目候選中，推薦王匡 (三國)這項歷史人物條目，請您前往注意，但不強迫您一定要投票或提供意見。—－郭123 拒絕講543 2012年1月24日 (二) 22:43 (UTC+8)
歷史提升計畫邀請函
周子儀，您好：
歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。 內容包含：
- 提供合作寫作平台，你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴（單一條目提升計畫），或是開啟主題式的寫作（一系列條目計畫）。
- 發表優秀條目，如果你有寫的不錯的歷史條目，可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片。
- 討論歷史條目，如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議，也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題，讓許多同好一同解決問題。
期盼您能加入我們提升質量的行列，一同改善或創建更高品質的百科條目。收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。
邀請人：
您創建的條目張唐可能侵犯版權
維基百科只接受公有領域或創用CC 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：
謝謝您的合作。—Nivekin※請留言 2012年1月28日 (六) 06:06 (UTC)
郭開
好的，我暫時不回退，在這裡跟你說ｏｋ？你說奸臣不是職業，而你卻寫郭開是奸臣，這顯然是你自己的論調，違反中立描述，我說大臣有什麼問題？--Iflwlou [ M { 2012年2月19日 (日) 10:50 (UTC)
- 那麼為什麼寫在人物概述里，你沒有說出理由，奸臣是你寫的貶詞，我寫的卻是職業（而且是你糾正我的），你從沒有說出回退我的理由。而什麼人物小不小自有維基百科:關注度指引，如果是小人物我相信你不會留意，廉頗、李牧也不會因他而死，但你卻不是什麼史學家。某人都說某某是偉大人物自有公論豈不掃地的張三也偉大起來，哎呀，掃地很偉大呀，公論，人家這樣說你信服麼？說什麼奸與偉大不在你，在他。請找出史學家文獻來證明，否則我不會信服。我在討論中一直沒有針對你本人，而希望你不要發出什麼搞笑、提高下自己的編輯水平的論調，因為抹黑我不代表你對，而且沒有提出理由反駁的是你，請你注意這一點。--Iflwlou [ M { 2012年2月19日 (日) 11:21 (UTC)
- 再說多一次，是你寫出奸臣的論調，證明的責任不在我，在你。而且說詭辯，你一直打稻草人（針對論者而非針對論題），我剛才已經提醒你，至於白馬非馬，你知道是什麼來的麼？這可不是掩飾你沒有論證的擋箭牌。我的意見是，有問題要出聲，我錯我改，依你言改大臣也沒有改動你的模板，我已經作出一定程度的妥協，儘管我有多不同意你，但是奸臣上我堅持要有來源證明，因為這是方針。你不交流我不會強迫你，我也不會回退，因為我說過無意打編輯戰，我要的是共識，ok，我會作出相應態度，如果有問題我也一定出聲，不管你願不願意交流。--Iflwlou [ M { 2012年2月19日 (日) 12:02 (UTC)
小提醒
您的條目趙高似乎4月5日就投票截止了，他們後來的投票應當是無效的。您可以按照Wikipedia:優良條目候選所述的流程存檔~ AlexHe34（留言） 2012年4月9日 (一) 05:52 (UTC)
Template:商朝歷史事件頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:商朝歷史事件」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/14#Template:商朝歷史事件」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Alberth2 汪汪 2012年4月14日 (六) 00:40 (UTC)
Template:西周歷史事件頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:西周歷史事件」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/14#Template:西周歷史事件」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Alberth2 汪汪 2012年4月14日 (六) 00:40 (UTC)
2012年5月
請勿添加未附有可查證及可靠來源之內容。另外，在作出帶潛在爭議性編輯前，請務先至條目討論頁提案討論。如閣下已熟知如何尋找來源，請也藉此機會為條目補回參考資料。敬希合作。--星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 11:29 (UTC)
- 一會兒秦集史一會兒秦史稿，待會是不是還要變？我再重複一次，列明來源是對編輯者的要求不是讀者的要求，你不列來源就開書單是什麼態度？——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 11:37 (UTC)
在某個主題中，具有可靠來源的可查證觀點並不一定完全一致，它們可能會相互矛盾，而中立的觀點正是解決這種矛盾的手段。中立方針要求，當同一主題存在多個或相互牴觸的觀點時，它們中的每一個都應被平等表達。不應讓某一個觀點具有不合理的比重，或聲稱它被判定為「真理」。這樣的目的，是讓讀者可以接觸到各種重要且已發表的觀點，而不僅僅是最流行的那一個。同樣，也不應斷言最流行的觀點或各種不同觀點裡的某種中間觀點是正確的，因此其他觀點只為貶損而提及。我們應該讓讀者形成他們自己的意見。——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 11:42 (UTC)
- 你的參考補在哪裡？你腦子裡？你一不補來源二搞3RR，現在又來原創研究了啊。——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 11:53 (UTC)
- 林劍鳴哪門子說了秦仲是秦襄公的別稱？是不是要我截圖？——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 11:57 (UTC)
- 當為襄公之時是說的鄭桓公這話的時代正是秦襄公在位，而不是說秦襄公是秦仲，你的理解還不是原創研究？——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:10 (UTC)
- 你想說是自己去找可靠來源，別扯上我。說你原創研究完全不是蓋的——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:21 (UTC)
- 又是一堆原創研究，再給你五分鐘，加不上可靠來源我就回退。——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:29 (UTC)
- 孩紙，讀讀維基百科:非原創研究和維基百科:可靠來源再來和我說原創研究。「《詩經世本古譯》：平王初命襄公為秦伯，其臣榮而樂之。」，這榮不可榮襄公祖父？「毛詩序里的秦仲是秦襄公，國語等同」，你除了原創研究可以搞點靠譜的嗎？——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:38 (UTC)
- 韋昭《國語注·鄭語》：秦仲，嬴姓，附庸秦公伯之子，為宣王大夫。詩序云：「秦仲始大。」齊侯，齊莊公，姜姓之有德者也。此二人為姜、嬴之雋，且國大，故近興。
- 孩紙，讀讀維基百科:非原創研究和維基百科:可靠來源再來和我說原創研究。「《詩經世本古譯》：平王初命襄公為秦伯，其臣榮而樂之。」，這榮不可榮襄公祖父？「毛詩序里的秦仲是秦襄公，國語等同」，你除了原創研究可以搞點靠譜的嗎？——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:38 (UTC)
- 又是一堆原創研究，再給你五分鐘，加不上可靠來源我就回退。——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:29 (UTC)
- 林劍鳴哪門子說了秦仲是秦襄公的別稱？是不是要我截圖？——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 11:57 (UTC)
- 你的參考補在哪裡？你腦子裡？你一不補來源二搞3RR，現在又來原創研究了啊。——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 11:53 (UTC)
- 徐元誥 《國語集解·鄭語》：元誥案：秦仲，秦莊公之父，襄公之祖。——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:44 (UTC)
- 《毛詩正義·秦車鄰詁訓傳第十一》：正義曰：作《車鄰》詩者，美秦仲也。秦仲之國始大，又有車馬禮樂侍御之好焉，故美之也。言秦仲始大者，秦自非子以來，世為附庸，其國仍小。至今秦仲而國土大矣。由國始大，而得有此車馬禮樂，故言「始大」以冠之。有車馬者，首章上二句是也。
此類解釋在毛詩正義的註疏中不勝枚舉，自己不查資料瘋狂的原創研究，無聊不無聊？——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:52 (UTC)
re
好多年沒開QQ了，這個真不是說謊。——星光下的人（留言） 2012年5月6日 (日) 01:31 (UTC)
Wikipedia:優良條目/2012年6月26日
您好： 看見您將商鞅作為Wikipedia:優良條目/2012年6月26日存檔，但是目前優良條目輪展區間為2009年12月16日至31日為止，而商鞅是在Wikipedia:優良條目/2011年9月28日作為存檔，所以是不符合過往輪展的慣例，因此用近期通過的新入選條目李朝 (越南)取代。--Rivalry（留言） 2012年6月18日 (一) 08:44 (UTC)
關注度過期人物
死心吧，維基已被保留黨佔據，如果你有上過報紙，就可替自己建立新條目，以N字首為首的用戶必然會以有關注度的理由作出保留。我早就退出這項存廢討論工作，維基已被保留黨佔據。--Dragoon16c（留言） 2012年8月9日 (四) 09:53 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目巴哈古麗·熱合木吐拉、李彥華、艾薇薇已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年9月14日 (五) 01:57 (UTC)
維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/09/14
(※)注意提刪請勿插入別人的討論列及記得簽名，並不應塗改別人的留言[2], 以免誤會及混亂--Nivekin※請留言 2012年9月14日 (五) 10:57 (UTC)
RE:
世紀已破７０億人，更新一下你的資訊--Dragoon16c（留言） 2012年9月15日 (六) 05:47 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目吳一龍已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年10月2日 (二) 15:03 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目丁羽彤、付曼妮已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年10月3日 (三) 02:22 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目林天愛已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年10月11日 (四) 02:00 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目鍾曉晴、羌族小煞、天津飯 (歌手)已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 02:06 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目楊小凡已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年10月14日 (日) 03:47 (UTC)
提名
已經提名閣下為維基內容專家。請前往相關頁面確認。謝謝。--耶葉爺♥VC XC 2012年11月23日 (五) 11:38 (UTC)
為何要取消更改？
我將一些歷史人物的條目連結到維基文庫史記書籍的相關頁面，自認為可以方便讀者參閱古書原文。請問為何要撤銷更改？--維基小霸王（留言） 2012年12月6日 (四) 14:28 (UTC)
授予維基助理主編榮譽
恭喜！您現在已經符合維基助理主編的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。
飄過Eggeggice（留言）
在這裡灌水算惡意灌水麼。。。。
Re: 你好，本人有一個新條目推薦未計入貢獻~
抱歉我並沒有在操作基器人，其實你也可以直接自己修改數字，如果覺得不適合自己改，可以直接和那個機器人連過-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年12月18日 (二) 05:13 (UTC)
re
復旦古文字、武大簡帛網、21世紀孔子網有多少學者關於系年這一章的考證？不用學者的考證結果反而用自己拍腦袋總結證明出來的東西？還敢說唯一客觀事實？你能認清華簡原文幾個字？論點沒有錯，但論據不對，懂了嗎。——星光下的人（留言） 2013年1月27日 (日) 04:26 (UTC)
關於隋朝的世系圖
你好，我在互助客棧：條目探討開啟關於隋朝的世系圖的討論，想要將隋朝比照其他朝代如唐朝、清朝等，將其世系圖獨立成條目，我想要尋求大家的共識，不知是能否前往表示意見呢?謝謝-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年2月12日 (二) 15:08 (UTC)
送給您一枚金星章！
|
金星章 |
| 感謝你對中國近代史 曾國藩, 曾蔭權,俞正聲 研究! --鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月17日 (日) 01:50 (UTC) |
虢國
你那虢國的編輯完全不能看啊，我會告訴你虢季易父那一族的世系有將近二十種意見？——星光下的人（留言） 2013年4月29日 (一) 14:49 (UTC)
- 沙盒醞釀兩個月了，還在進行中。——星光下的人（留言） 2013年4月29日 (一) 14:53 (UTC)
- 第一，記錯了數據，沙盒裡就有三十多種意見，第二，我電腦里還有大約二十種。我不客氣的說，你沒有能力駕馭這種條目，我也沒有，我能寫完虢季氏就很吃力了，而你總是想把這種條目寫的很大，偏偏自己的先秦史底子又很薄。我奉勸你：不要做超出自己能力的事。——星光下的人（留言） 2013年4月29日 (一) 15:06 (UTC)
- 韓巍的《金文世族研究》就列了一支虢伯氏的世系，虢仲氏他也寫了但沒世系。——星光下的人（留言） 2013年4月30日 (二) 01:46 (UTC)
- 沒有這種統計吧，可能要窮舉所有相關研究後一個一個的數支持或反對的意見。——星光下的人（留言） 2013年4月30日 (二) 10:24 (UTC)
- 韓巍的《金文世族研究》就列了一支虢伯氏的世系，虢仲氏他也寫了但沒世系。——星光下的人（留言） 2013年4月30日 (二) 01:46 (UTC)
- 第一，記錯了數據，沙盒裡就有三十多種意見，第二，我電腦里還有大約二十種。我不客氣的說，你沒有能力駕馭這種條目，我也沒有，我能寫完虢季氏就很吃力了，而你總是想把這種條目寫的很大，偏偏自己的先秦史底子又很薄。我奉勸你：不要做超出自己能力的事。——星光下的人（留言） 2013年4月29日 (一) 15:06 (UTC)
Talk:朝倉孝景 (第四代)的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--周子儀※浪漫謊言 2013年6月14日 (五) 05:52 (UTC)
朝倉孝景 (第四代)的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--周子儀※浪漫謊言 2013年6月14日 (五) 06:22 (UTC)
Re: 你好，請問可否幫忙改一下模板。
這種風格的模板就別改了，重新按標準樣式做一個吧。Liangent（留言） 2013年6月18日 (二) 03:39 (UTC)
請教關於百度百科
周兄您好！前幾天我在百度百科看到一個內容與事實不符，由於用戶級別不夠，於是使用了「質疑」功能，並附上我的證據（網頁連結），但是當我第二天去看的時候，不但質疑的內容未有改觀，反而在「質疑歷史」中都找不到我頭天的質疑內容。我之前沒用過百度百科，而您之前在百度百科活躍，我想請問下這是什麼情況？條目背後是否有人在惡意屏蔽我的質疑呢？ AndyHe829（留言） 2013年7月9日 (二) 07:36 (UTC)
秦朝參選特色條目
你好，得知閣下對歷史很有興趣，現在秦朝參選特色條目中，如果閣下有意願的話，不知道能否前往評定呢?謝謝你-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年10月24日 (四) 16:34 (UTC)
- 最近的支持度都很低，和以前少說都15票以上的狀況完全不同。內容也真的很豐富，一些在其他百科少提到的內容都有提到，例如建設的秦馳道，是最完整的說明。不知道為什麼支持度都很低-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年10月27日 (日) 04:45 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本29355504，這可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自動撤銷。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟體，請在編輯時將其關閉。但如您認為機械人判斷錯誤，請撤銷該自動撤銷。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2013年11月29日 (五) 09:46 (UTC)
給您一個星章！
|
反破壞星章 |
| 哎呦我艹，膜拜 禁賽小子（留言） 2014年1月6日 (一) 04:27 (UTC) |
給您的星章！
|
|
特別星章 |
| 感謝長期以來對條目的原創貢獻，現在像閣下這樣的編輯已經越來越少。看到閣下在百度貼吧的版權訴求，頗為同情。無奈百度的環境如是，不把剽竊他人的心血當作是可恥的事。望閣下再接再厲，在貢獻中感受編輯的樂趣。 天天 (留言) 2014年1月6日 (一) 11:52 (UTC) |
一杯咖啡送給您！
|
看過你的歷史條目後，感覺很不錯哦。 Mengheng（留言） 2014年1月10日 (五) 08:14 (UTC) |
西遼的俄文參考文獻
你好。目測《塔吉克民族史》等參考文獻是俄文？那麼最好給出俄文書名和作者，免得有人說找不到。這些文獻的原文名稱應該可以在《喀喇汗王朝史稿》、《西遼史研究》找到。我搜索到的部分結果如下（待逐條補充），請你核對：
- 《哈薩克共和國史·第一卷》. 1979年. 俄語：история казахской ССР. караханидское государство. Алма ата. 1979 http://www.nlrk.kz/data11/result/ebook_363/index.html
- 《吉爾吉斯地區史·第一卷》. 1956年. 第141頁至142頁.俄語：История киргизия. 1956.
- 加富羅夫（Б. Г. Гафурова）. 《塔吉克民族史》. 1964年. 第276頁. 俄語：История таджикского народа：Средяя Азия в леририод караханидов. М., 1964, стр. 226-288 http://www.history.tj/gafurov.php
--祝編安。Gilgalad
遊戲規則
不管是百度還是維基，有人的地方就有逗碧。3RR是這裡最基本的遊戲規則之一，你也不是新用戶了，不知道是你不清楚還是已經氣憤到不在乎了。不管如何，希望你不要再因為3RR而被封禁。--鯨 2014年1月16日 (四) 01:59 (UTC)
回覆：
宣太后死期
《史記·卷五·秦本紀》：「（秦昭襄王）四十二年十月，宣太后薨，葬芷陽酈山。九月，穰侯出之陶。」將「十月」事記在「九月」前，應為「七月」之誤。古代「七」都寫成一短橫，一長豎，後世不懂，直接成十了。
我學長說的。我記得他說了有人（有名有姓的）支持七月之說的，但記錄我刪了，回頭我問問。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2014年1月19日 (日) 05:48 (UTC)
- 史記高山本，現藏在日本，手抄本。最新中華書局修訂版史記也有。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2014年1月19日 (日) 13:30 (UTC)
給您一個星章！
|
友善星章 |
| 路過！來看看！ 菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃。（留言） 2014年1月25日 (六) 13:15 (UTC) |
星光下的人
請問您知道User:星光下的人的消息嗎?好些日子都沒看到他在維基有編輯，很想念他，很希望再看到他在維基對歷史條目的貢獻。--Outlookxp（留言） 2014年1月27日 (一) 07:47 (UTC)
請求繼續關注
您好！感謝您支持行走京滬線和守望者愛孟的解封事宜，為維基留住無私奉獻的編者。原本，在他二人作出了道歉和保證之後，並且在我們大家的共同努力下，管理員「白河」已經解封了他們二人。但僅僅過了7個小時，他們二人在並無任何不合理行為的情況下，又被以「封禁申訴理由不成立，恢復永久封禁」這個十分讓人無法理解的理由再次遭到永久封禁。還望您繼續關注，能夠留住無私奉獻的編者是維基之福，感激不盡！--Fayhoo（留言） 2014年2月9日 (日) 05:00 (UTC)
客棧討論
那個封禁案在下實在看不下去了，在下已於客棧發表了意見，請您有空關注[3]。 --122.229.71.104（留言） 2014年2月12日 (三) 04:19 (UTC)
Re:多產的精力充沛的子儀君別來無恙
我現在屬於長期混跡於維基百科的加圖黨，因為時間少條目都寫不長，像萬榮后土廟那樣寫個幾千字精力就耗得差不多了。另，最近我準備把我大觀光團的ljq513吧打掃乾淨，那個自負得沒救的某鷹不要對他太客氣。--貓貓的日記本（留言） 2014年3月12日 (三) 14:11 (UTC)
再次邀請
Hanteng「博士」不顧社群共識（見Talk:獨裁者#處理），兩次建立現代獨裁者及獨裁政體列表（第一次被刪除後又重建），這次又故伎重演，使用同一不可靠來源建立新的類似列表，請您移步Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/03/27#獨裁政體列表發表看法，謝謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月27日 (四) 11:30 (UTC)
- 感謝您的意見！另外此被提刪條目獨裁政體列表正在參加Wikipedia:新條目推薦/候選，而被刪除條目提交新條目推薦是很可笑的事情，您如果願意可以去發表一下意見。再次感謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月2日 (三) 06:15 (UTC)
恭喜獲得維基執行主編榮譽
|
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
關於李牧的問題
其實我要求條目要清晰，能一目瞭然，所以才用列點方式，因為擠在一起實在幾難看。至於飾選資料時總不能只寫1、3、4，不寫2吧！如果是「史書中對此雖沒有專門論述」，但當時確有此行為那就應該是加上[註1]，而不是刪去段落。^_^！－日月星辰（留言） 2014年4月4日 (五) 12:49 (UTC)
耶律大石
麻煩你不要動不動，就移除大量有來源資料，你懂不懂維基的規矩？不懂的話，還是滾回百度好了，另外也請你不要引用70、80年代蘇聯研究書籍，相當不靠譜，最起碼我的來源與資料沒你的歐特曼。Zcm11（留言） 2014年4月10日 (四) 14:50 (UTC)
維基的原則就是盡有可能使用較新的材料和研究，別總是活在過去。Zcm11（留言） 2014年4月10日 (四) 14:53 (UTC)
臭小子，你以為中文維基管你人身攻擊不攻擊？我在英文維基斗的時候你還不知道在哪，英文名字顛倒的又如何，人家姓在後，名在前，這是正常的白痴，你以為每個人名字都三個漢字組成。另外菊兒汗和耶律大石在在外文獻上都是菊兒汗，而非耶律大石，難道不重要，不必提及？這傢伙不是一般的中國皇帝。Zcm11（留言） 2014年4月10日 (四) 18:10 (UTC)
RE:你好，關於您在孫臏條目中添加的內容的幾點疑問。
既然你覺得不合適，大可改作注釋說明，何必刪除該人論點改置清人族譜來源。本人就依你的意見，不作正文，但注文本人仍然要加上葉先生的說法。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 19:30 (UTC)
認同孫臏生於吳地說尚有中國軍事科學院戰略研究部研究員霍印章《孫髕並非孫臏》；既便是個別人的論點，只要敢提出或出書（意謂須接受他人評論指教），無論準確或荒謬，就有資格寫入維基百科作為正文或注釋文，只要在內容上說明指出「真實性仍存爭議」、「屬個別人的觀點，尚無定論」便可，並無誤導讀者的問題。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 22:00 (UTC)
或者專設一個段落說明其謬論，以免誤眾。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 22:04 (UTC)
「孫臏修能於楚」係楊善群《孫子評注》「關於孫臏的出生地」中所引。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 22:20 (UTC)
未仔細讀文章後文「孫臏出生於齊國阿鄄之間」，己刪除。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 22:30 (UTC)
因為《開宗》及《溧陽孫氏宗譜》之說較晚，也不太可靠，不知是否該用「曾祖父」、「高祖父」，故取《新唐書》說，用「祖父」。用「先祖」也許適當，看你如何重寫了。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 22:50 (UTC)
仔細看下內容，作者把姓名寫在上面。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 23:35 (UTC)
斯巴達克斯起義
您好！感謝日前您在該條目評優中的意見，現在已做力所能及的修改。將兩個盧庫魯斯的連結也修改了一下。煩請再次移步至評優頁面指正。謝謝！--Hamham（留言） 2014年5月26日 (一) 11:30 (UTC)
Wikipedia:優良條目/2014年8月10日的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年6月8日 (日) 06:30 (UTC)
庚子俄難屬於那場戰爭部分的理由陳述
1. 庚子俄難，雖發生在八國聯軍侵華期間，即西方稱為的八國聯軍遠征。但庚子國難中的俄軍並不屬於八國聯軍序列，也未與聯軍進行協同作戰。八國聯軍侵華是指聯軍在北洋地區和華北、山東地區的軍事行動。有庚子國難發生於義和團運動期間，俄國又以鎮壓義和團為由，發動庚子國難。所以，應屬義和團運動的部分，即大清國的庚子國變。
2. 關於八國聯軍侵華認知問題，八國聯軍的戰爭罪行有目共睹，不可否認。義和團運動的暴行卻未能公於世，被素以愛國主義典範宣傳，八國聯軍發動遠征有其正義性，在當時反教活動猖獗的背景，中國基督教徒的生命受到危害，中國基督教徒也是中國人，卻作為滅洋的炮灰。
並不是原創研究，英文版維基百科，俄語版維基百科，其它多語種維基百科均是八國聯軍遠征，均是義和團運動的一部分，而日語版並無八國聯軍詞條，完全屬義和團運動的部分，既然是單獨行動，有不歸聯軍指揮，是不可以劃歸八國聯軍。就像，抗日戰爭日軍對國軍宣戰，而中共乘機攻擊國軍並不能算為日本侵華的部分。當時中共已成立事實對立於中華民國法統的國家中華蘇維埃共和國。而早期中共則完全受制於共產國際和蘇聯，屬蘇聯侵華的一部分。--cfch250(留言)
很高興和你交流，你的建議和批評我會認真思量，並按規範自己的行為。期望有機會與你合作。 --cfch250(留言)2014.06.16 18：50
還有就是：想自我澄清下，沒有意願和意圖捲入和發動編輯戰。請諒解行為的魯莽。 --cfch250(留言)2014.06.16 19：00
給您一個星章！
|
|
友善星章 |
| 感謝閣下在古代史方面的貢獻！ 上海復活 傳奇再現 2014年6月19日 (四) 02:51 (UTC) |
回覆紅印花郵票提名維基百科:優良條目評選
- 感謝閣下寶貴意見。內容部分留有大段空白處，已重新編排整理改善。另紅印花的小一元高值票單枚，近二張拍賣都近三千萬台幣，四方連有港幣1.1億；而普通品相的當五元也都200萬台幣以上，價格上應屬貴票，紅印花的版別眾多以及印刷精美，值得珍藏維基，加惠紅學。請閣下再次檢索紅印花郵票提名維基百科:優良條目評選。Chinuan12623（留言） 2014年6月22日 (日) 07:54 (UTC)
- 感謝關注。紅印花內容有近半是Ebay5678大力協助編寫，他投入其研究已久，昨日見劉君質疑有些段落無"來源"，他跟我都很無奈，其實我們都很努力在補來源，你提這段是他主寫，我已請他儘量補述。
- 摘他予我之留言參處~郵票(尤其是貴票)的源流, 不可能每字每句都有源流. 畢竟, 收集郵票, 撰寫郵文本身的性質只是娛樂, 並非撰寫學術上的博士論文. 許許多多的郵文, 如果都要講究證據, 那麼, 當年黃光城的文章, 郵局編的紅印花上下編, 集郵c彙報等等郵文郵刊, 全部沒一篇可以夠格登上維基的優良條目評選. 集郵界諸多前輩, 潘安生, 張敏生, 柯志軍這些前輩, 不是白丁, 他們撰寫郵文, 也無法引經據典, 常常也只是聽說, 推測... 況且黃光城過世後, 紅印花郵文幾乎沒人寫. 試想, 收藏紅印花者都需要相當財力, 能有財力收藏紅印花的大家, 都是老闆級的人物, 他們是不可能會有閒工夫去寫文章的.Ebay5678Chinuan12623（留言） 2014年6月23日 (一) 10:11 (UTC)
- 我已在"存世張號"補了4個文獻、1個拍賣網站拍賣的成交記錄、1個網站介紹帶張號之票品。其他的已請該段主編Ebay5678補述。Chinuan12623（留言） 2014年6月23日 (一) 11:33 (UTC)
- 摘他予我之留言參處~郵票(尤其是貴票)的源流, 不可能每字每句都有源流. 畢竟, 收集郵票, 撰寫郵文本身的性質只是娛樂, 並非撰寫學術上的博士論文. 許許多多的郵文, 如果都要講究證據, 那麼, 當年黃光城的文章, 郵局編的紅印花上下編, 集郵c彙報等等郵文郵刊, 全部沒一篇可以夠格登上維基的優良條目評選. 集郵界諸多前輩, 潘安生, 張敏生, 柯志軍這些前輩, 不是白丁, 他們撰寫郵文, 也無法引經據典, 常常也只是聽說, 推測... 況且黃光城過世後, 紅印花郵文幾乎沒人寫. 試想, 收藏紅印花者都需要相當財力, 能有財力收藏紅印花的大家, 都是老闆級的人物, 他們是不可能會有閒工夫去寫文章的.Ebay5678Chinuan12623（留言） 2014年6月23日 (一) 10:11 (UTC)
給您一個星章！
|
|
友善星章 |
| 與閣下和善理性的討論，獲益良多。 Chinuan12623（留言） 2014年6月24日 (二) 02:03 (UTC) |
回覆：請您仔細研究後再對條目進行編輯，不要輕易引用論壇上的參考資料作為不可靠的參考資料對條目進行編寫
所以你認同楊寬的推斷並沒有錯誤，那麼秦簡公出生（前428，楊寬推斷）四年後即生下秦獻公（前424，《史記六國年表》）現實中有可能出現？ DEMONBANE（留言） 2014年7月4日 (五) 07:00 (UTC)
是我搞錯了沒錯，但楊寬的推斷僅供參考，作為確實的出生日期可不行啊，起嘛要有「德公生三十三歲而立，立二年卒」之類可靠的史料記載才行。我的意見是取消出生日期，以注釋的方式來處理；或加個「約」字來表明。 DEMONBANE（留言） 2014年7月4日 (五) 22:20 (UTC)
了解一下情況
我無意中看到你的頁面，只是想問一下，你和百度貼吧中的周子儀是不是同一個人？ 我是新手，覺得你這樣的熱血青年很有意思。
誠邀您參加特色條目評選
您好！紅印花加蓋暫作郵票 條目正在參加特色條目評選，誠邀您移步Wikipedia:特色條目評選/紅印花加蓋暫作郵票 發表寶貴意見。謝謝您！H.C. Cheng（留言） 2014年7月14日 (一) 10:13 (UTC)
對江澤民條目的處理辦法
- 現時我在我的用戶討論頁裡製作了一個整理過的版本，基本內容幾乎沒有修改，但是作出了大量的排版，修錯與內容格式的統一。只需要非衝突者「同意」我這邊的編輯，並阻止參與衝突者編輯，即可防止編輯戰再次發生。同時我會向編輯衝突參與者建言，如果編輯戰再次發生，就由管理員執行退回到我的這個版本之上。編輯衝突者不能直接編輯條目，但可以在討論頁上發表意見，讓第三方加入修改內容。
- 我的版本在這裡。--A. S 2014年7月31日 (四) 17:02 (UTC)
優良條目評選
您好，在下將威廉王子 (格洛斯特公爵)條目再次參與了維基百科:優良條目評選，此條目於上次提名時，因關注度不高而未能選上，誠摯邀請您給予關注，感激不盡！--Age317（留言） 2014年8月2日 (六) 14:54 (UTC)
給您的星章！
|
好主意星章 |
| 謝謝您提供的家紋圖像，讓條目生息不少。謝謝。— AT 2014年8月3日 (日) 11:16 (UTC) |
節日快樂
|
文化星章 | |
| 今天是哥倫布日，向拓荒者致敬！感謝您編寫的大量文化條目！ 百年症候群（留言） 2014年10月12日 (日) 03:06 (UTC) |
關於耶律大石條目
我近日添加的「可疑」標籤被你去除了，由於我可能表述不清，使你理解我的編輯有偏差，在此表示歉意。 我的原意在於，即使假設《三朝北盟會編》關於該表的記載確實可考，似乎也不合適將表中內容作此理解，理由已在討論頁說明，供參考。這與該記載本身是否「待考」無直接聯繫。
希望這樣能有所澄清。另外感謝你編寫如此高質量的歷史條目。Zhieaanm（留言） 2014年10月23日 (四) 02:30 (UTC)
關於俄羅斯帝國和蘇聯時期割占中國領土列表
你在條目中說，外蒙古曾舉行公投決定是否獨立，最終全票通過獨立。公投意味著投票人很多很多，為什麼會全票通過？到底有多少人參與公投？投票、計票是否公正？選民是否真實地表達了自己的意願？請查明這些信息並補充在條目中，因為「全票」實在是太不可思議了！^.^HAPPY^.^ N*I*K*I*T*A contributions 2014年11月13日 (四) 10:24 (UTC)
邀請
小弟拙作巴泰勒米·波岡達正在評選特色條目，兄如有空請批評一二，不勝感激！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年12月29日 (一) 02:55 (UTC)
資深主編
- 獲得專家獎+特別獎就自動符合資深主編的資格，之前似乎漏發了，在此恭喜。
|
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基資深主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
邀請您參加第十三次動員令
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶周子儀您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
個人檔案
我剛瀏覽了你的個人檔案, 看見裡面有好幾個寫著"Template:完全不擔心被牆"之類的字樣, 這是怎麽回事? 好奇問問 George6VI（留言） 2016年8月31日 (三) 07:17 (UTC)
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）
新春快樂
|
新春快樂 |
| 周兄還望早日歸來！祝願兄台及全家在新的一年裡平安順遂、心想事成！祝牛年萬事大吉！ --Walter Grassroot（留言） 2021年2月10日 (三) 12:35 (UTC) |
管理人員選舉及問卷進行中
中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
管理人員解任投票通告
Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
- 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
- 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反對解任：您的理由
- 中立：您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接著是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
 | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:44 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。
管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
|
|
||
| 第一屆 | 仲裁委員會選舉 | |
| 二〇二四年 | ||
經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
