Loading AI tools
科学评审网站 来自维基百科,自由的百科全书
PubPeer是一個允許用戶在發表後討論和審查科學研究的網站,即發表後的同行評審,名稱是結合public(大眾)和Peer review(同行評審),屬於出版後查證的網站,使用者以研究所學生及年輕的研究員為主[1],但因為允許匿名評論,也被質疑其公信力有問題[2][3]。
網址 | http://pubpeer.com |
---|---|
推出時間 | 2012年 |
該網站已經成為一個舉報平台,因為它強調了幾篇引人注目的論文的缺點,曾導致了撤回和科學欺詐指控,如Retraction Watch一樣所被人聞名。 與大多數平台相反,它允許對發表後的文章進行匿名評論,這是一個有爭議的特點,亦是其成功的主要因素。因此,不少作者指控PubPeer的一些用戶存在誹謗的行為。
PubPeer在2012年10月成立,2015年10月起改為匿名運作,運作者分別是法國國家科學研究中心的神經科學家Brandon Stell[4],另外二人的用戶名分別是George Smith及Richard Smith[5]。
有些網站和PubPeer的性質類似,都是讓學術研究者可以進行出版後的同行評審。PubPeer強調一些高調論文的缺點,指控研究者進行科研造假[6][7][8][9][10],甚至會讓發表論文被撤銷。在Retraction Watch blog中也曾提到PubPeer的特點[11]。
PubPeer中討論的問題多半是論文中捏造或是變造資料,或是有抄襲他人論文的情形。像日本學者小保方晴子在2014年春天於《自然》期刊上發表了世界首例有效製作STAP細胞的論文,在2014年1月29日論文發表後就在PubPeer有許多的議論,幾天後就被人指出有數據異常的問題[12]。
申請PubPeer的帳號,需要有PubMed期刊資料庫的帳號才能在PubPeer上進行註冊(即PubMed資料庫收錄期刊的第一作者或是通訊作者才能申請帳號[2]),但平台上的發言採用匿名方式進行。
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.