高龍屬

高龍屬; 化石時期：下白堊紀阿爾布階 PreЄ Є O S D C P T J K Pg N
	高龍的肱骨
保護狀況
	無效狀況
科學分類
界：	動物界 Animalia
門：	脊索動物門 Chordata
綱：	蜥形綱 Sauropsida
總目：	恐龍總目 Dinosauria
目：	蜥臀目 Saurischia
亞目：	†蜥腳形亞目 Sauropodomorpha
下目：	†蜥腳下目 Sauropoda
屬：	†高龍屬 Aepisaurus; Gervais, 1852
模式種
	象高龍; Aepisaurus elephantinus; Gervais, 1852

高龍屬（學名：Aepisaurus）又名象龍，是蜥腳下目恐龍的一個屬，生活於下白堊紀阿爾布階的法國沃克呂茲省，距今約1億年前。化石只有一個肱骨，因此相關研究不多，也無法確定分類於哪一科。儘管高龍的名氣低，或者正是因為這樣，牠的屬名經常被拼錯，而有著很多不同的命名年份。

Quick Facts 保護狀況, 科學分類 ...

Close

歷史

在1852年，法國古生物學家保羅·傑維斯（Paul Gervais）是根據一塊在馮杜山發現的肱骨（編號MNHN 1868-242）來描述、命名這個新屬。這塊肱骨長90厘米，近端部份寬33厘米，骨幹部分寬15厘米，遠端則寬25厘米。從同一挖掘地點，傑維斯發現了一隻圓錐狀牙齒，並認為是屬於另一種較大的動物，他將額外的部份肱骨及尺骨稱為「A. sp.」（一個對於一些化石明確屬於某些屬，但不清楚物種的命名習慣）^[1]。

由於外表類似泰坦巨龍科，尤其修長的肱骨近似拉布拉它龍，高龍通常會被分類為泰坦巨龍科^[2]。但是，有學者發現該骨頭更類似圓頂龍，及一些腕龍科^[3]。

於1993年，Le Loeuff在他的歐洲泰坦巨龍類研究中，指出高龍的化石無法被選為模式標本，並發現無法有效重建出高龍的外形，因此不能將牠分類在蜥腳下目的任何科中。根據其體型比例，高龍無法被分類為圓頂龍科或泰坦巨龍科^[4]。由傑維斯選定的額外骨頭化石已被移除於高龍屬，而該牙齒則很有可能是屬於鱷魚的^[4]。雖然有分類研究認為高龍是蜥腳下目的一個分類不明屬^[3]，而Le Loeuff認為高龍是蜥腳下目的一個疑名^[5]。

古生物學

高龍屬於蜥腳下目恐龍，因此高龍是大型的四足草食性恐龍^[5]。

錯拼及其他錯誤

雖然有些文獻指高龍的發現年份是1852年^[3]^[5]，但是也有些學者指是1853年^[6]。

高龍屬的學名就曾被錯拼為「Aepysaurus」^[3]^[5]^[7]。更有其他學者錯拼為「Aepyosaurus」，更加深誤會^[8]。而其種名也曾被錯誤的拼為「A. elephantius」^[6]。

參考

[1]
Gervais, P. (1852). Zoologie et paléontologie française (animaux vertébrés) (1st edition). A. Bertrand:Paris, 271 p. [French]
[2]
von Huene, F. (1927). Short review of the present knowledge of the Sauropoda. Memoirs of the Queensland Museum 9(1):121-126.
[3]
McIntosh, J.S. (1990). Sauropoda. In: Weishampel, D.B., Osmólska, H., and Dodson, P. (eds.). The Dinosauria. University of California Press:Berkeley 345-401.
[4]
Le Loeuff, J. (1993). European titanosaurids. Revue de Paléobiologie, Volume Spéciale 7:105-117.
[5]
Upchurch, P.M., Barrett, P.M., and Dodson, P. (2004). Sauropoda. In: Weishampel, D.B., Osmólska, H., and Dodson, P. (eds.). The Dinosauria (2nd edition). University of California Press:Berkeley 259-322.
[6]
Glut, D.F. (1997). Dinosaurs: The Encyclopedia. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc. 1076 p.
[7]
Steel, R. (1970). Part 14. Saurischia. Handbuch der Paläoherpetologie/Encyclopedia of Paleoherpetology. Part 14. Gustav Fischer Verlag:Stuttgart p. 1-87.
[8]
von Huene, F. (1932). Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia, ihte Entwicklung und Geschichte. Monographien zur Geologie und Palaeontologie 1(4). 361 p. [German]

[PG52-1] [1]
Gervais, P. (1852). Zoologie et paléontologie française (animaux vertébrés) (1st edition). A. Bertrand:Paris, 271 p. [French]

[FVH27-2] [2]
von Huene, F. (1927). Short review of the present knowledge of the Sauropoda. Memoirs of the Queensland Museum 9(1):121-126.

[JMI90-3] [3]
McIntosh, J.S. (1990). Sauropoda. In: Weishampel, D.B., Osmólska, H., and Dodson, P. (eds.). The Dinosauria. University of California Press:Berkeley 345-401.

[JLL93-4] [4]
Le Loeuff, J. (1993). European titanosaurids. Revue de Paléobiologie, Volume Spéciale 7:105-117.

[UBD04-5] [5]
Upchurch, P.M., Barrett, P.M., and Dodson, P. (2004). Sauropoda. In: Weishampel, D.B., Osmólska, H., and Dodson, P. (eds.). The Dinosauria (2nd edition). University of California Press:Berkeley 259-322.

[DFG97-6] [6]
Glut, D.F. (1997). Dinosaurs: The Encyclopedia. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc. 1076 p.

[RS70-7] [7]
Steel, R. (1970). Part 14. Saurischia. Handbuch der Paläoherpetologie/Encyclopedia of Paleoherpetology. Part 14. Gustav Fischer Verlag:Stuttgart p. 1-87.

[FVH32-8] [8]
von Huene, F. (1932). Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia, ihte Entwicklung und Geschichte. Monographien zur Geologie und Palaeontologie 1(4). 361 p. [German]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]