第勒尼安語系

第勒尼安語系^[1]（古希臘語。愛奧尼亞希臘語：Τυρσηνοί, Tursēnoi）是一個假定的已滅絕語系，首先由德國語言學家赫爾穆特·利克斯（Helmut Rix）（1998）提出，包含義大利北部、中部、西南部和法國科西嘉東部的伊特魯里亞語；阿爾卑斯山的雷蒂亞語；以及愛琴海的利姆尼亞語。倫巴第北部的卡莫尼語在伊特魯里亞語和雷蒂亞語之間，可能和兩者也有關係，但材料稀少，不足以下定論。第勒尼安語系一般認為屬於古歐洲諸語言。^[2][1][3]

第勒尼安語系
Tyrsenian
Tyrrhenian
地理分佈	法國（科西嘉）、義大利、瑞士、列支敦斯登、德國、奧地利和希臘（利姆諾斯島）
譜系學分類	原始印歐語、古歐洲諸語言、假定的語系
分支	伊特魯里亞語 雷蒂亞語 利姆尼亞語 卡莫尼語？
–
Glottolog	無
第勒尼安語系的大致區域

系屬分類

參見：伊特魯里亞語、雷蒂亞語、利姆尼亞語和卡莫尼語

第勒尼安語系系統發生樹，據de Simone and Marchesini （2013）^[4]

在1998年，德國語言學家赫爾穆特·利克斯（Helmut Rix）假定當時3種未分類古語言屬於他稱為「第勒尼安語系」的語系。^[5]

利克斯的第勒尼安語系稍後得到許多語言學家支持，有斯特凡·舒馬赫（Stefan Schumacher）、^[6][7]卡洛·德·西蒙（Carlo De Simone）、^[8]諾伯特·厄廷格（Norbert Oettinger）、^[9]西蒙那·馬克西尼（Simona Marchesini）^[4]和雷克斯·華萊士（Rex E. Wallace）等。^[10]3種古語言的共同特徵集中在詞法、音系和句法。^[11]另一方面，詞彙對應很少，這一部分是因為雷蒂亞語和利姆尼亞語的記錄本就很少，語系可能也分裂得很早。^[1][12]

歷史

第勒尼安語系可能屬於古歐洲諸語言，在印歐語系到來前分布在南歐。^[2]它的分布散狀地橫貫義大利和愛琴海，與東南亞的南亞語系類似，在其他語繫到來前就已有分布。

赫爾穆特·利克斯將原始第勒尼安語的分化日期定於前2千紀的最後四分之一。^{[13]:141–164}卡洛·德·西蒙和西蒙那·馬克西尼認為分化日期更早，是在青銅時代到來之前。^{[4][14]:9–32[15]:123–136}這可以為數量稀少的同源詞提供一個解釋。^[1]據包可·范·德·摩爾（Bouke van der Meer），雷蒂亞語可能在約公元前900年或更早時候與伊特拉斯坎語分離，在不晚於公元前700年時，兩種語言的差別已經可以由銘文觀察到，如過去式的語態和男性的姓的詞尾。從約公元前600年開始，雷蒂亞語可能受山南高盧擴張的影響被孤立於伊特拉斯坎語區之外，因此限制了兩種語言間的交流。^[16]

斯特拉波（《地理》第五卷第二章）引自安提克萊伊德斯的記載將伊特魯里亞的建立歸功於利姆諾斯島和格克切島的佩拉斯吉人。^{[17]:169–225[18]}佩拉斯吉人被雅典人驅逐出阿提卡後，還被希羅多德稱為「利姆諾斯的定居者」。^[19]羅德島的阿波羅尼奧斯在《阿爾戈船英雄記》（第四卷第1760章）（公元前3世紀）提到了利姆諾斯島上一個第勒尼安人的古定居點。

利姆尼亞語也可能在青銅時代晚期抵達愛琴海，當時邁錫尼文明的統治者從西西里島、撒丁島和義大利半島的其他區域徵募僱傭兵。^[20]

語言

• 伊特魯里亞語：1.3萬塊碑文，絕大多數在義大利；最古的碑文約公元前8世紀，最晚的約公元1世紀。^[21]
• 雷蒂亞語：300塊碑文，絕大多數在中阿爾卑斯；最古的碑文約公元前6世紀。^[21][1]
• 利姆尼亞語：2塊碑文和少數極為破碎的銘文，都在愛琴海利姆諾斯島；最古的碑文約公元前6世紀晚期。^[21]
• 卡莫尼語：可能和雷蒂亞語有關，中阿爾卑斯有約170塊碑文；最古的碑文約公元前5世紀。^[21]

證據

伊特魯里亞語和雷蒂亞語同源詞有：

伊特魯里亞語	雷蒂亞語	詞義
zal	zal	2
-（a）cvil	akvil	禮物
zinace	t'inaχe	他做了
-s	-s	...的（屬格後綴）
-（i）a	-a	...的（第二屬格後綴）
-ce	-ku	...了（主動過去時助詞）

伊特拉斯坎語和利姆尼亞語間的同源詞有：

• 共享與格後綴*-si和*-ale
  • 伊特拉斯坎語aule-si「給Aule」
  • 利姆尼亞語Hulaie-ši「為Hulaie」、Φukiasi-ale「為福西亞人」
• 過去時後綴*-a-i
  • -⟨e⟩如伊特拉斯坎語ame「曾是」（ ← *amai）
  • -⟨ai⟩如利姆尼亞語šivai「曾活著」
• 兩個描述年齡的同源詞
  • 伊特拉斯坎語avils maχs śealχisc「且65歲」
  • 利姆尼亞語aviš sialχviš「六十歲」

與其他語系的可能聯繫

愛琴語系

更大的愛琴語系包括伊特拉斯坎語、米諾安語和伊特拉賽普勒斯語，首先由Facchetti提出，Yatsemirsky稍後鞏固了該說，指伊特拉斯坎語和利姆尼亞語之間，與米諾安語和伊特拉賽普勒斯語之間的某些語言相似性。如果可以證明這些語言和伊特拉斯坎語和雷蒂亞語有親緣關係，那麼就可以形成一個前印歐語語系，從（至少）愛琴諸島和克里特島，跨過希臘和義大利半島直到阿爾卑斯山的語系。1985年雷蒙德·布朗（Raymond A. Brown）就已經假設過這些語言間的可能關係了。^[22]:289麥可·文特里斯與約翰·查德威克共同成功破譯了線形文字B，也猜測伊特拉斯坎語和米諾安語間存在聯繫。^[23]:34Facchetti假設，原始第勒尼安語分裂為米諾安語和伊特拉斯坎語、利姆尼亞語、雷蒂亞語在內的兩支。詹姆斯·梅拉爾特（James Mellaart）基於地名分析，假設這個語系與安納托利亞的前印歐語有關。^{[2][24][25]:136}T. B. Jones在1950年以伊特拉斯坎語解釋伊特拉賽普勒斯語文本，雖然在學界飽受批評，卻在蘇聯獲得了關注。

安納托利亞語族

有人假設第勒尼安語系與印歐語系安納托利亞語族有聯繫，^[a][27]不過沒有被廣泛接受。^[28]:88–94如果這些語言是早期印歐語的底層而不是前印歐語，那就應該可以和Krahe的古歐洲水體地名學相聯繫，可以追溯回青銅時代早期的墳塚假說。

東北高加索語系

許多前蘇聯語言學家，如斯塔羅斯金^[29]基於伊特拉斯坎語、胡里安語和東北高加索語系間的對音、數詞、語法結構和音位系統認為第勒尼安語系和東北高加索語系同屬阿拉羅迪亞語系。不過大多數語言學家仍對這些語系是否存在聯繫持懷疑態度，或者認為這些證據不夠有說服力。

滅絕

第勒尼安語系語言似乎在約公元前3世紀在愛琴海消失（被通用希臘語同化），伊特拉斯坎語在約公元1世紀在義大利消失（被拉丁語同化）。最晚的雷蒂亞語銘文出現於公元1世紀。^[1]

另見

• 卡莫尼語（可能與雷蒂亞語有關）
• 北皮賽恩語
• 伊利米語（與印歐語關係密切，可能屬於）
• 西坎尼語
• 古撒丁語（也稱努拉吉語）
• 水體地名學

注釋

1. 斯坦鮑爾試圖將伊特拉斯坎語和雷蒂亞語與安納托利亞語族建立關係。^[26]

參考

1. Marchesini, Simona. Raetic. Mnamon. [2021-08-21]. （原始內容存檔於2022-02-02）.
2. Mellaart, James （1975）, "The Neolithic of the Near East" （Thames and Hudson）
3. Robert S.P. Beekes, Comparative Indo-European Linguistics: an introduction, 2nd ed. 2011:26: "It seems improbable that Rhaetic （spoken from Lake Garda to the Inn valley） is Indo-European, as it appears to contain Etruscan elements."
4. De Simone & Marchesini 2013.
5. Rix 1998.
6. Schumacher 1998.
7. Schumacher 2004.
8. De Simone 2011.
9. Oettinger 2010.
10. Wallace, Rex E., Lemnian language, Oxford Research Encyclopedia of Classics, Oxford University Press, 2018, ISBN 978-0-19-938113-5, doi:10.1093/acrefore/9780199381135.013.8222 （英語）
11. Kluge Sindy, Salomon Corinna, Schumacher Stefan. Raetica. Thesaurus Inscriptionum Raeticarum. Department of Linguistics, University of Vienna. 2013–2018 [26 July 2018]. （原始內容存檔於2022-02-02）.
12. Kluge Sindy, Salomon Corinna, Schumacher Stefan. Raetica. Thesaurus Inscriptionum Raeticarum. Department of Linguistics, University of Vienna. 2013–2018 [26 July 2018]. （原始內容存檔於2022-02-02）.
13. Rix, Helmut. Etruscan. Woodard, Roger D. (編). The Ancient Languages of Europe. Cambridge: Cambridge University Press. 2008. ISBN 9780511486814. doi:10.1017/CBO9780511486814.010 （英語）.
14. Marchesini, Simona. I rapporti etrusco/retico-italici nella prima Italia alla luce dei dati linguistici: il caso della "mozione" etrusca. Rivista storica dell'antichità (Bologna: Pàtron editore). 2013, 43. ISSN 0300-340X （義大利語）.
15. Marchesini, Simona. L'onomastica nella ricostruzione del lessico: il caso di Retico ed Etrusco. Mélanges de l'École française de Rome - Antiquité (Rome: École française de Rome). 2019, 131 (1) [January 31, 2020]. ISBN 978-2-7283-1428-7. doi:10.4000/mefra.7613. （原始內容存檔於2022-01-12） （義大利語）.
16. Van der Meer 2004.
17. Myres, JL, A history of the Pelasgian theory, Journal of Hellenic Studies (London : Published by the Council of the Society), 1907, s. 16 （Pelasgians and Tyrrhenians）.
18. Strabo, Lacus Curtius (public domain translation), Jones, HL transl., U Chicago, 再一次，安提克萊伊德斯說他們（佩拉斯吉人）是第一批定居在利姆諾斯島和格克切島區域的，事實上，其中一些人和阿提斯的兒子一起航行到了義大利.
19. Herodotus, The Histories, Perseus, Tufts, 6, 137, [2021-08-21], （原始內容存檔於2022-06-16）.
20. De Ligt, Luuk. An Eteocretan' inscription from Praisos and the homeland of the Sea Peoples (PDF). talanta.nl. ALANTA XL-XLI （2008-2009）, 151-172. [2021-08-21]. （原始內容 (PDF)存檔於2021-07-07）.
21. Marchesini 2009.
22. Raymond A. Brown, Evidence for pre-Greek speech on Crete from Greek alphabetic sources. Adolf M. Hakkert, Amsterdam 1985
23. Chadwick 1967，「基本的思路是找到一種和米諾安語有聯繫的語言。文特里斯認為是伊特拉斯坎語；他猜得不錯，因為據古傳統所示，伊特拉斯坎語來自愛琴海。」.
24. Facchetti 2001.
25. Facchetti 2002.
26. Steinbauer 1999.
27. Palmer 1965. sfn error: no target: CITEREFPalmer1965 (help)
28. Penney, John H. W. The Etruscan language and its Italic context. Etruscan by definition: the cultural, regional and personal identity of the Etruscans. Papers in honour of Sybille Haynes. London: British Museum Press. 2009 （英語）. 這些與安納托利亞語族的聯繫不太有說服力，儘管伊特拉斯坎語和利姆尼亞語間的關係很緊密。這仍可以導出伊特拉斯坎語最可能起源自東部，不過在那之前，還需要注意一種與伊特拉斯坎語關係密切的語言。它是雷蒂亞語，在阿爾卑斯山區域至維羅納以北只收集到約200個詞。儘管資料很稀缺，仍能識別出一些相似的語言模式，指向與伊特拉斯坎語的親緣關係。」（....）（伊特拉斯坎語）與雷蒂亞語的同源詞似乎完全令人信服，但也要注意，兩種語言還是有一定差別的（例如，父源姓後綴相似但不相同），所以不能僅將雷蒂亞語視作伊特拉斯坎語的一種變體。和利姆尼亞語的情況一樣，我們有屬於同一語系的親緣語言，那麼，我們該假設原始第勒尼安語在史前就已經擴張到同時囊括三者的地域上了嗎？的確，雷蒂亞語的發現將這些問題的討論引向爭議，以及隨之而來的地理複雜性，使得伊特拉斯坎人直接從小亞細亞遷來這個模型看上去太簡單了。在我們能給出歷史描述的任何時期內，我們現在仍不能確鑿地說，伊特拉斯坎人一定來自義大利以外的什麼地方，無論特洛伊戰爭後流離失所的場景看上去有多麼浪漫。
29. Starostin, Sergei; Orel, Vladimir. Etruscan and North Caucasian. Shevoroshkin, Vitaliy (編). Explorations in Language Macrofamilies. Bochum Publications in Evolutionary Cultural Semiotics. Bochum. 1989. |issue=被忽略 (幫助)

資料

• Chadwick, John. The Decipherment of Linear B. Cambridge: Cambridge University Press. 1967 [2021-08-21]. ISBN 978-0-521-39830-5. （原始內容存檔於2022-04-11）.
• De Simone, Carlo, I Tirreni a Lemnos. Evidenza linguistica e tradizioni storiche, Florence: Olschki, 1996 （義大利語）
• De Simone, Carlo, La Nuova Iscrizione 'Tirsenica' di Lemnos （Efestia, teatro）: considerazioni generali, Rasenna: Journal of the Center for Etruscan Studies (Amherst: Classics Department and the Center for Etruscan Studies at the University of Massachusetts Amherst), 2011,, Vol. 3: Iss. 1, Article 1 （義大利語）
• De Simone, Carlo; Marchesini, Simona. La lamina di Demlfeld. Rome-Pisa: Fabrizio Serra Editore. 2013.
• Facchetti, Giulio M, Qualche osservazione sulla lingua minoica [Some observations on the Minoican language], Kadmos, 2001, 40, S2CID 162250460, doi:10.1515/kadm.2001.40.1.1 （義大利語）^:1–38.
• Facchetti, Giulio M, Appendice sulla questione delle affinità genetiche dell'Etrusco [Appendix on questions of the Etruscan genetic affinity], Appunti di Morfologia Etrusca (Leo S. Olschki), 2002, ISBN 978-88-222-5138-1 （義大利語）^:111–150
• Marchesini, Simona. Le lingue frammentarie dell'Italia antica: manuale per lo studio delle lingue preromane. U. Hoepli. 2009. ISBN 978-88-203-4166-4.
• Oettinger, Norbert, Seevölker und Etrusker, Pax Hethitica Studies on the Hittites and their Neighbours in Honour of Itamar Singer, Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag, 2010 （德語）^:233–246
• Rix, Helmut. Rätisch und Etruskisch [Rhaetian & Etruscan]. Vorträge und kleinere Schriften. Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck. 1998 （德語）. |number=被忽略 (幫助)
• Schumacher, Stefan. Sprachliche Gemeinsamkeiten zwischen Rätisch und Etruskisch. Der Schlern. 1998, 72 （德語）.^:90–114
• Schumacher, Stefan. Die rätischen Inschriften. Geschichte und heutiger Stand der Forschung. Sonderheft 2nd. Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck. 2004 [1992]. |number=被忽略 (幫助)
• Steinbauer, Dieter H, Neues Handbuch des Etruskischen [New handbook on Etruscan], St. Katharinen, 1999 （德語）.
• Van der Meer, L. Bouke. Etruscan origins. Language and archaeology. Babesch. 2004, 79.^:51–57