许智峰(英语:Ted Hui Chi-fung;1982年6月8日),香港前政治人物,港岛西立法会议员以及中西区区议会中环选区议员,目前因弃保潜逃香港警方通缉。2011年,由于时任区议员阮品强不再寻求连任,因此当时年仅29岁的民主党成员许智峰出选。最终许击败其他对手,成功出任中环选区议员。2015年,许寻求连任成功。2016年7月,许智峰与单仲偕组成名单竞逐立法会香港岛选区的议席,而排名单首位的许智峰后以42499票当选,成功晋身立法会。2020年11月,许智峰因四宗刑事案件包括刑事毁坏在内的九项控罪在区域法院提堂,被获准保释押后再审。2020年12月,许智峰以公务名义访问丹麦,之后宣布流亡并退出民主党,先后到了英国澳洲[4][5]

Quick Facts 许智峰 Ted Hui Chi-fung, 香港立法会议员 ...
许智峰
Ted Hui Chi-fung
Thumb
许智峰在美国的之音照片
香港立法会议员
任期
2016年10月1日—2020年11月11日
前任单仲偕
继任(选区重划议席取消)
选区香港岛
多数票2016年:42,499 (11.29%)
个人名单
中西区区议会议员
任期
2012年1月1日—2021年5月28日
前任阮品强
继任(悬空) → 选区重划议席取消
选区中环
个人资料
出生 (1982-06-08) 1982年6月8日42岁)[2]
 英属香港
国籍 英国国民(海外)
中华人民共和国香港
政党澳大利亚自由党 澳大利亚自由党(2024年至今)[1]
无党籍(2020年12月3日至2024年)
民主党 民主党(至2020年12月3日)
配偶已婚
儿女2
居住地 香港上环[3]
 澳大利亚阿德莱德
专业政治人物
宗教信仰基督新教
网站许智峰的Facebook专页
Close

早年

许智峰于屯门大兴邨兴盛楼长大[注 1],曾就读仁爱堂田家炳中学(在校时曾因头发长而被时任训导主任、教育评议会副主席何汉权剪头发[6])及圣公会圣西门吕明才中学,后来在香港城市大学取得法律学士。于1999年六四烛光晚会中认识民主党区议员,同期加入民主党,正式开始参与政治活动。于毕业后,得到区议员党友的引荐,加入民主党立法会议员的研究部,从事政策研究工作。

参与香港区议会选举

2007年,许智峰代表民主党出选屯门乡郊选区,最终得554票落败于得1958票的陶锡源,但得票比158票的陶国标多。[7]

2011年,由于时任区议员阮品强不再寻求连任,当年仅29岁的许智峰代表民主党出选中环区议员,以望接替。其他候选人包括人民力量苏浩及亲建制派独立人士卫珮璇,当中以卫珮璇的选情跟许智峰不相伯仲。

于选举两星期前突爆出种票嫌疑。许智峰翻查该区选民登记册时,发现卫珮璇自选举当年(2011年)起,一家六口突然搬迁往选区内一个只约二百多的单位,并报称同时居住了六人及登记成为选民。许智峰质疑该六人并非全部居于该处,有种票嫌疑,因此亲身到廉政公署投诉,令当时不少市民关注建制派涉嫌种票之事。再者,卫珮璇于选举期间被揭向选民发送宣传电邮中,竟包括区内其他选民名字,电邮地址及其居住地域,变相将大量区内选民的个人隐私外泄露给第三者,更有选民立即向卫投诉。

最终,许智峰成功以951票击败身陷丑闻以取得800票的卫珮璇和96票的苏浩,成功当选为新任中西区区议会中环区议员。

2015年区议会选举,许智峰以过半得票撃败建制派所支持的香港岛各界联合会刘尉欣而成功连任[8]。其后于2016年立法会选举中代表当选本区所在的港岛区直选议席,成为双料议员。

2019年10月4日,许智峰递交提名报名参选2019年香港区议会选举中环选区。建制派所支持的香港岛各界联合会黄钟蔚参选应战。最后,许智峰以1618票取胜,比黄钟蔚的1319票多299票。[9][10][11]

历届选举结果

More information 政党, 候选人 ...
2019年中西区区议会中环选区选举结果
政党 候选人 票数 % ±
民主党 1. 许智峰 1,618 55.09 1.40
香港岛各界联合会 2. 黄钟蔚 1,319 44.91 不适用
多数票 299 10.18 2.79
Close
More information 政党, 候选人 ...
2015年中西区区议会中环选区选举结果
政党 候选人 票数 % ±
民主党 1. 许智峰 1,090 53.69 2.20
香港岛各界联合会 2. 刘尉欣 940 46.31 不适用
多数票 150 7.39 0.79
Close
More information 政党, 候选人 ...
2011年中西区区议会中环选区选举结果
政党 候选人 票数 % ±
香港岛各界联合会 1. 卫珮璇 800 43.31 不适用
民主党 2. 许智峰 951 51.49 不适用
人民力量 3. 苏浩 96 5.20 不适用
多数票 151 8.18 15.09
Close
More information 政党, 候选人 ...
2007年屯门区议会屯门乡郊选区选举结果
政党 候选人 票数 % ±
自由党 ①. 陶锡源 1,958 73.33 不适用
民主党 ②. 许智峰 554 20.75 不适用
独立 ③. 陶国标 158 5.92 不适用
多数票 1,404‬ 52.58 不适用
Close

政治生涯及事件

当选区议员后,许智峰处理区内民生议题,当中包括扩大申请酒牌的社区咨询范围、中环嘉咸市集堵塞地盘及抗议民政处黑箱作业静坐被抬等。而在政改问题上,许智峰曾举行占领中环研讨会、7.1游行及冻结黄成智党籍。因其言行于党内属激进派,主张对建制派进行非暴力的议会抗争,因此被称为“斯文激进派”。

在区议会抗议亲中派利益冲突静坐被抬离场

于2014年3月6日中西区区议会辖下公民教工作小组举行会议,审议如何拨出25万元公帑,推动政改宣传工作。惟开会前,许智峰发现申请拨款的团体为香港岛各界联合会中西区各界联会都与中西区区议会公民教育工作小组主席李志恒,议员张翼雄及吴永恩有利益关系,名符其实“自己投票拨款比自己”。再者,这些团体的名誉主席为梁振英,荣誉顾问香港中联办港岛工作部部长吴仰伟等,许智峰认为这样的拨款是等同用公帑来帮政府进行洗脑。而这些团体所申报的活动亦是为人熟悉的蛇斋饼粽之一 - 酒楼茶聚,费用为3万元。

因此,许智峰履行议员职责,监察有关款项是否用得其所,参与是次会议,并带同助理和两名记者(苹果日报和明报)列席会议。

然而,区议会常规并无明文规定小组会议不准记者列席和采访,但该小组小席--区议员李志恒,竟即场警告记者,指记者不能列席会议,宣布会议需要闭门进行。记者拒绝离场后,李志恒即提出动议,反对记者在场列席,动议在建制派议员支持下通过,主席随即召唤民政事务署(会议室所在的场主)的保安人员,驱逐记者。民主党区议员许智峰不满李志恒的决定,即场提出质疑。由于主席主持会议手法粗暴,有欠程序公义,场面混乱,故民主党成员吴兆康将过程拍摄纪录。有建制派与会者不满被拍摄,并借题发挥报警。最终在李志恒无权驱逐议员的情况下,民政事务署属下的保安人员竟依照其指示,试图抬走许智峰、吴兆康等人未果,及后再由近廿名在场警员,将许、吴及助理三人抬离会议室。

事后,许智峰被控在静坐抗议时,强行由接待处柜台卷闸间爬入办公室期间,涉嫌踢伤两名保安,被控两项普通袭击罪罪名。案件最后于2015年4月28日完成审判,东区法院法官裁定许智峰两项普通袭击罪罪名不成立。法官裁决时表示,虽被告进入办公室时属侵入者,但事发时他的双脚被按住,不排除他是因失去平衡,非自愿性地踢到保安,并非蓄意踢伤,加上2名事主伤势轻微,在有疑点下裁定被告罪名不成立。许智峰在庭外指,对脱罪感庆幸,但认为今次反映有不合理的事,如区议员进入区议会时被阻止,认为有关部门需要检讨。

关注中环嘉咸市集重建及堵塞地盘

市区重建局建议发展项目包括三个地盘(地盘A、B及C),用作住宅、商业、酒店及零售用途,并提供社区设施以及公共休憩空间。嘉咸街有78个商户及不少街坊受到影响,商户需要搬走。市建局起初承诺“无缝交接”,让干货商户和食肆留待新湿货大楼建成后才迁走,但于2013年9月突然反口,要求商户于该年年底离开。

事件引起当区争议,许智峰联同党友吴兆康帮助受影响商户多次到地盘以及市建局总部抗议,其中2015年4月9日,许智峰到中环嘉咸街地盘外示威,抗议市建局违背承诺迫迁,消灭嘉咸街百年市集,被强行驶出的市建局大型地盘车撞到,现正送院。许智峰和吴兆康认为,市建局应以实践社会责任,市民福祉为己任,不应只以利益挂帅。最后,许智峰到医院验伤,并无大碍。

动议冻结黄成智党籍

2015年5月,当时的民主党成员黄成智在无民主党同意下,以个人名义发动联署,促请民主派在争取到中央承诺提委会公司票转个人票及白票“守尾门”的前提下,投票支持政改方案。许智峰反对有关行动,虽然党员有言论自由,但黄成智的行动破坏民主党及泛民团结,若黄坚持联署,民主党必须召开紧急中委会,以冻结黄成智会藉。[12]另外,许智峰亦指狄志远罗致光及黄成智近来的言行破坏民主党团结,建议三人若与党理念不符,应该退党。5月21日,许智峰提出紧急动议,民主党中委会其后通过冻结黄成智会藉。

2015年6月14日,民主党纪律委员会开会裁定黄成智违反党纪,建议革除他的党籍,7月在民主党中委会通过。

被梁君彦赶离会议厅

2016年11月9日,原定提出首条口头质询的许智峰向梁君彦提出要求紧急休会辩论人大释法,梁拒绝口头质询并多次警告许停止发言,均不得要领,在没违反议事规则的情况下,下令许离开会议厅,一批泛民主派议员不满其裁决,一拥而上“保护”许智峰,试图阻止立会保安行动,情况一度混乱,结果开会仅四分钟,梁君彦就宣布暂停会议,其后须转换会议室举行会议。[13]

制止政府监视立法会议员,抢手机风波

2018年4月24日,立法会审议西九龙站内地口岸区一地两检”草案,许智峰不满政府派出“狗仔队”监视议员,在立法会会议室外,抢走保安局一名女行政主任手上文件,再夺去其政府手机[14][15],冲入男洗手间内17分钟,一度拒绝归还。事后,有关职员已向警方报案。政务司司长张建宗指特区政府高度关注事件并予以严厉谴责,形容该行为粗暴[16]。25日,许公开就事件致歉[17][18]。他在电台节目中承认“用自己方法”记下手机中的资料[19]。同日晚上警方在立法会主席批准下进入立法会搜证,包括在电梯大堂、走廊及男厕外调查,历时约1.5小时[20][21]。事后,警方翻查闭路电视并确认此事件属实,同时行管会对此发表最严厉的谴责[22]。民主党前主席刘慧卿认为许做法恐怖,已经不适合继续留在议会和民主党;而她认为民主党有必要“大义灭亲”,并作出公正严明的处理[23][24]

同年4月26日,民主党中委会全票通过向许智峰作出强烈谴责,并即时冻结其党籍[25]。民主党主席胡志伟指,将会把许智峰的个案交民主党纪律委员会调查,一但裁定许智峰违反党纪,将由民主党中央委员会表决是否将许革出民主党。立法会全体议员于2018年4月27日闭门观看相关影片,叶刘淑仪决定提出谴责动议。若谴责动议获得三分之二的全体议员通过,许或将会失去议席[26];公民党杨岳桥则认为虽然许的行为粗暴,但他已深切道歉,其行为与罢免议席不相符[14]

2018年10月16日,香港警方正式起诉许智峰3罪,包括普通袭击、有犯罪或不诚实意图取用电脑以及阻碍公职人员执行公务[27],案件由网络安全及科技罪案调查科负责。2019年5月27日裁判官郑念慈裁定许全部三项罪名成立,案件押后至6月10日,先为许索取社会服务令报告后再判刑,并批准他继续保释,但明言法庭保留判处即时监禁的可能性。[28]最终法院判令其罚款3800港元及240小时社会服务令。[29]

许智峰质疑政府派“狗仔队”记录议员大楼内的出入及行踪,有违《个人资料(私隐)条例》,向个人资料私隐专员公署投诉。私隐专员于2018年4月决定不继续处理许智峰的投诉,许智峰不服提出上诉。2020年3月25日,行政上诉委员会认为政府记录议员行踪关乎合法目的及合乎公众利益,驳回许智峰上诉。[30]

陈学锋议员指许智峰议员于区议会会议内意图冲向主席

2018年10月4日,建制派议员陈学锋于由前行政会议成员张震远及梁振英竞选办顾问邓尔邦成立的“齐心基金有限公司”管理的港人讲地内,表示认为许智峰议员于区议会会议内意图冲向主席。[31]

中西区区议会抢文件

2019年4月11日,中西区区议会财务委员会会议正讨论地区团体的拨款申请时,许智峰质疑团体“香港中华文化协会”曾于2016年民建联周年筹款晚宴上,以1880万元捐款投得一幅由张晓明亲笔所提的“度德而处”书法作品,而该团体和民建联有利益冲突,要求民建联申报及避席,并批评财委会主席李志恒未处理其提出的规程问题,遂到李的座位旁抢走对方文件。李和其他建制派议员报警处理,许智峰及后愿意归还文件,惟不肯归还民政处官员抽签箱。许智峰同时指团体“香港中华文化协会”宗旨和网站内容显示其政治立场亲政府,属政治组织,根据《运用区议会拨款守则》不得申请区议会拨款[32][33]

2020年元旦大游行事件

Thumb
防暴警员手持胡椒喷剂,近距离指向许智峰

民间人权阵线反对逃犯条例修订草案运动期间,在2020年1月1日发起元旦大游行[34],民阵指有超过103万名市民参加。晚上约7时许,警方水炮车在铜锣湾发射水柱及在怡和街举黑旗警告,并施放催泪弹。许智峰在记者及警方防线中间,有一名防暴警员手持胡椒喷剂,近距离指向许智峰,许智峰不断后退[35],但遭警扯开眼罩再被近距离喷胡椒喷剂。[36][37][38]许回应指这些蓄意袭击,出于泄愤和仇恨,又批评江永祥继续包庇同事。[39]

以私人刑事检控方式检控西湾河开枪事件开枪警察

许智峰于2020年1月23日以私人刑事检控方式,入禀控告在西湾河向示威者开枪的交通警两罪,包括“意图谋杀”及“ 意图造成身体严重伤害而射击”。[40]许表示,反修例运动至今,警队并无就个别警员的违法行为行出处分或起诉,只好透过公民起诉方式,彰显公义。[41]

入禀要求警方披露逃犯条例争议期间所使用催泪弹的成分

许于2020年1月18日入禀高院,要求警方披露催泪弹成分及可能释放哪种化学物。[42]许指警方过去半年无节制地“催泪弹放题”,市民非常忧虑健康受损,但警方和政府拒绝交代成分,故他兴讼索取资料,以便提出司法复核和申请禁制令,阻止警方使用过度有害或毒性超标的催泪弹。[43]

被民建联前区议员诬指安排收钱游行

2019年9月,印尼女记者Veby Mega Indah于湾仔行人天桥采访全球反极权大游行期间,遭警员的子弹射盲右眼。2020年3月,有网民在Facebook群组上载一名警长的个人资料,指就是该名警员开枪。许之党友郑丽琼把图文转载,并写有“如果这名警员是有良知的?请自首!以眼还眼”。及后郑丽琼其后于3月26日凌晨被警方拘捕,但郑丽琼代表律师后表示,警方未有清晰交代郑丽琼被捕原因。[44] 由于警察突然要求增加保释金,包括许智峰等多名民主党成员在警署门外合资,但有关情况被拍下。其后,民建联陈学锋于社交媒体上载有关照片并留言“许智峰,示威完收钱都唔好咁扬啦!”[45][46]。其后,另一民主派区议员叶锦龙指出照片实质的情况[47]。民主党尹兆坚事后解释警方突然将保释金要求提高的事,而甘乃威只是将多余的金钱交还许智峰。民主党指该照片为警察在警署内高处监视及偷拍,又指“若果条片真系警员拍摄,咪即系警方拍片协助陈学锋煽动谣言?”[45][48]有媒体发电邮向警方查询是否由警员拍摄及发布和有否违规,警方以“警方会了解事件。”回应。[49]

民主党其后表示,许智峰将会入禀控告陈学锋诽谤,及会向投诉警察课作出正式投诉“警方涉拍片,交民建联上载”的做法,要求警方调查是哪一位警员负责拍片。[50]

被怀疑大公报记者跟踪事件

许智峰于2020年8月14日在社交媒体表示连续多日被车牌为WW5399的神秘车辆跟踪,车内有大量摄影器材,被揭发后企图逃走不果,期间撞到许。许其后报警处理,但警员亦只是在旁敲窗了解事件,未有向其他人交待其身份。及后,警员更拉人链护送神秘涉事私家车离开。许要求警方向他交代车上两人的记者证和隶属那间报馆,并将两人拘捕,但警方双双拒绝。及后,许质疑为何对示威的普通市民高度严苛,但这些不知是否国安的人,就如此宽松对待,甚至不需要涉嫌撞伤人司机下车接受调查,有异于正常处理交通意外的程序[51][52]。其后有消息指,跟踪许的人士为《大公报》的记者[53]。亦有网民认出,该记者实为2016年在太古站内在梁天琦争执打架的《大公报》姓卢男记者。及后,《大公报》发声明批评许践踏新闻自由,许则发声明质疑警方存心包庇,由始至终态度极不友善,怀疑对方是国安,是因为警方优待对方,未有要求对方下车或关掉汽车引擎,又容许他到警署才接受酒精测试。许的声明当中,又指责《大公报》将恶意跟踪议员谎称为正常采访,颠倒是非黑白,实为传媒之耻,要求《大公报》立即撤回声明及道歉,并将循法律途径追究。[54]

涉立法会内抗争被捕

Thumb
2020年11月2日,立法会议员许智峰到西区警署报到后被捕,控告他在2020年5月8日的立法会内会冲突中,触犯《立法会(权力及特权)条例》及干预、骚扰、抗拒或妨碍正在执行职责的立法会人员两罪

2020年8月26日,警方以许智峰参与光复屯门公园为由将其逮捕,被控不诚实取用电脑、刑事损坏及意图妨碍司法公正[55]。案件在同年11月26日在区院提讯,押后至2021年1月26日。控方在庭上曾要求两人向法庭交出旅游证件,不过法官经考虑后改为在出发前72小时通知法庭及警方。[56]

而他现时面临9项控罪,包括2020年5月8日立法会内务委员会冲突被控藐视罪及干预、骚扰、抗拒或妨碍正在执行职责的立法会人员,2020年5月28日《国歌法》二读被控《特权法》下的藐视罪,以及《侵害人身罪条例》中的意图损害等而使用毒药等(意图使他人受损害、精神受创或恼怒而向他人施用有害物品)。而2020年6月4日,在立法会三读《国歌法》时涉嫌拨臭水,被控以《特权法》之下的藐视罪,以及《侵害人身罪条例》中的意图损害等而使用毒药等(意图使他人受损害、精神受创或恼怒而向他人施用有害物品)。[57]

流亡

2020年11月30日,许氏应丹麦国会议员邀请离港赴当地交流。12月2日,媒体引述消息指,民主党前立法会议员许智峰的父母、妻子及两名子女已乘飞机离港往丹麦。一日后,许智峰在社交网站发表声明,正式宣布要暂别香港,就此流亡,并退出香港民主党,尚未决定会在哪个国家停留。[58]12月5日,Now新闻台独家采访转抵英国伦敦的许智峰。他形容心情沉重,知道自己要与香港、所有他爱的事物切割,可能永远无法回去。他亦拒绝透露家人的去向。[59]

一日后,许发现与家属的香港银行账户被冻结,涉及最少3间银行(汇丰银行恒生银行及中银香港)及5个户口,总金额涉及数百万元存款。许形容存款是他的毕生储蓄。其后银行短时间内反复解冻和冻结户口。12月6日晚上,许智峰表示他们一家最终得以取走主要争论的85万港元以外的大部分存款并转移至安全地方[60]。12月7日,在户口存款已被移走后,汇丰再收到香港警方要求冻结许家众人银行户口的指示[61]。许称事件严重损害香港作为国际金融中心的地位。[62][63]

12月16日,民政事务局表示,认为有需要暂停发放许智峰在12月3日或之后的区议员酬金、津贴和开支偿还款额。[64]

12月18日,许智峰在接受前议员朱凯迪专访时表示,近日他和家人的信用卡被停用,而信用卡资料亦在网上银行户口“消失”,他们均无法用信用卡进行交易。[65]2021年1月2日,许智峰在社交平台表示,自己及家人所有汇丰银行信用卡被银行单方面、无通知下,以商业决定为由取消。许智峰称,自己及家人的信用卡内,盈余比欠款多,质疑现在一个与信贷无关的 “商业决定”下,银行随意取消客户信用卡,又形容是侵吞资产,行为犹如强盗。他要求汇丰公开交代事件和相关监管机构作出调查,否则会考虑其他行动。[66]

到2021年1月6日,其51岁义务助理陈渭新亦表示,指连续数日被不明男子跟踪,加上担心两宗案件再被检控及其家人,因而抵达英国,暂寄住朋友家。他表示最不舍得是90岁父亲。[67]

2021年3月9日,许智峰转抵澳洲[68]。他在3月22日完成隔离后,转往澳洲东南部阿德莱德定居。他同时透露曾经收到一名自称是“澳洲财政部长西蒙·伯明翰的人士传来的讯息,称可以为他提供人身保护,并要求汇款至香港荃湾一间洗衣店。许智峰最后未有理会。而澳洲金融部长英语Minister for Finance (Australia)伯明翰透过发言人指,称其姓名遭到盗用已经报警处理。[69]

2021年11月29日:许智峰被廉政公署通缉,涉嫌煽惑他人在立法会换届选举投白票及不投票,违反相关选举条例。[70]

2022年8月7日,许智峰在澳洲用餐时遭到当地港人淋水和喝骂,随即向澳洲安全机构进行举报。这是许智峰流亡后首次被滋扰或直接袭击,他事后向《德国之声》表示:“事件反映海外港人的人身安全受到威胁[71][72]。施袭者及后被澳洲警方拘捕并提堂, 被控两罪 ( 社区矫正令(Community Correction Order) 12个月 以及袭击罪 ) , 许智峰感谢港人提供协助支持, 并呼吁香港人加油。[73]

2022年9月29日,香港法院以藐视法庭罪为由判处在外流亡的许智峰三年半的监禁。[74]

2023年7月3日,许智峰、郭荣铿袁弓夷任建峰郭凤仪蒙兆达刘祖廸罗冠聪等八名流亡海外的香港民主派人士被香港警务处国家安全处各悬赏100万港币通缉。案情指许智峰多次在海外透过社交媒体和新闻媒体等各类平台,发起“香港约章英语2021 Hong Kong Charter”,鼓吹香港独立台湾独立,推动所谓公投,煽动推翻《中华人民共和国宪法》所确立的中华人民共和国基本制度,同时勾结外国反华政客和组织,请求外国对香港和中国进行制裁等。相关行为涉嫌干犯《港区国安法》第21条煽动分裂国家罪、第23条煽动颠覆国家罪,以及第29条勾结外国或者境外势力危害国家安全罪[75],许则在面书回应,国安处以为100万悬赏,就可以令我惶恐过活,偏偏他在澳洲及国际上的生活就是公开、从容,相反,独裁者及刽子手却要匿藏自己,避开社会对他们鄙视的眼光,没勇气在街上行走,深怕被市民唾骂,生活如过街老鼠。并公开呼吁,李家超及一众为港共服务的黑警及官员向国际法庭自首,承认自己在香港侵犯人权的暴行,或可获国际社会及历史轻判,以免终日惶恐及被制裁度日。[76]

2023年8月,许智峰获南澳大利亚州最高法院颁令正式确认律师资格,在阿德莱德市中心的一所本地律师行执业。他事前已向法庭及律师会申报自己在香港的所有刑事纪录,包括港区国安法下的100万港元悬红通缉令、藐视法庭罪、藐视立法会罪、袭击罪等罪名,但依然获法院裁定他有良好品格。[77][78]香港特区政府回应,指许智峰是罪犯、在逃人员,更欺骗法院,视法治为无物,任何人与许智峰有任何业务往来或其他交易时,都应格外小心。[79]

2023年9月12日,国安处人员搜查许在港家人单位,分别带走许的岳父、岳母及大舅,调查3人是否仍然与许智峰有任何形式的联络或金钱往来。[80]

2023年11月,律政司向许智峰提出破产呈请。2024年2月6日,高等法院颁令许智峰破产[81]

政治立场关注议题

树木法

许智峰多年来都要求政府订立树木法,保护及制衡滥砍树木,并曾于2015年拍摄英语短片,呼吁国际机构、环保组职及专业团体签署,介入向港府施压。[82]成为立法会议员后,又曾就申诉专员公署主动调查地政总署在2018年对香港大学邓志昂楼前两棵树的砍树处理报告主动回应,批评申诉专员公署小骂大帮忙。[83]

家庭

许智峰已婚,育有2个孩子。

参考资料

参考条目

注释

外部链接

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.