手盗龙形类

手盗龙形类（学名：Maniraptoriformes）是个虚骨龙类演化支，包含似鸟龙下目与手盗龙类。这个演化支是由美国古生物学家汤玛斯·霍兹（Thomas R. Holtz Jr.）所提出，他将手盗龙形类定义为：似鸟龙与鸟类的最近共同祖先，与两者最近共同祖先的所有后代。大部分物种的前肢可能覆盖者正羽^[3]。

手盗龙形类 化石时期：侏罗纪至今，167–0 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N
高似鸵龙（Struthiomimus altus）的化石
麻雀 （Passer montanus）
科学分类
界：	动物界 Animalia
门：	脊索动物门 Chordata
纲：	蜥形纲 Sauropsida
总目：	恐龙总目 Dinosauria
目：	蜥臀目 Saurischia
亚目：	兽脚亚目 Theropoda
演化支：	新兽脚类 Neotheropoda
演化支：	鸟吻类 Averostra
演化支：	坚尾龙类 Tetanurae
演化支：	俄里翁龙类 Orionides
演化支：	鸟兽脚类 Avetheropoda
演化支：	虚骨龙类 Coelurosauria
演化支：	暴盗龙类 Tyrannoraptora
演化支：	手盗龙形态类 Maniraptoromorpha
演化支：	手盗龙形类 Maniraptoriformes Holtz, 1995
演化支
†似鸟龙下目 Ornithomimosauria †美颌龙科 Compsognathidae[1] （可能是多系群） 手盗龙类 Maniraptora 地位不明 †福井猎龙属 Fukuivenator[2]
异名
膨颅龙类 Bullatosauria Holtz, 1993 似鸟龙超科 Ornithomimoidea Sereno, 1999 鸟肩类 Avepectora Paul, 2002

化石证据

近年来已发现许多手盗龙形类的化石，尤其是中国。许多有羽毛恐龙属于这个演化支。其中，阿瓦拉慈龙科的鸟面龙具有某种由角质构成的羽毛，极度类似鸟类羽毛^[4]。

许多几乎完整的手盗龙形类化石出土于侏罗纪晚期。始祖鸟出土于德国巴伐利亚，年代为1亿5500万年前到1亿5000万年前。嗜鸟龙、伤齿龙科的编号WDC DML 110标本、脆弱虚骨龙、帕氏长臂猎龙都出土于美国怀俄明州的莫里逊组，约1亿5000万年前。近鸟龙、树息龙与足羽龙是已知生存年代最早的手盗龙形类，发现于中国道虎沟化石层，该地层的年代仍在争论中，约在1亿6000万年前到1亿4500万年前。峨山龙（Eshanosaurus）的生存年代更早，属于侏罗纪早期，牠们可能属于手盗龙形类，但目前还有争议^[5]。

在白垩纪早期，手盗龙形类的分布广泛、形态上的多样化，显示手盗龙形类的各支系在侏罗纪末期已经开始分化。

在2004年，有科学家提出暴龙与其近亲属于手盗龙形类^[6]，但遭到许多反对意见^[7][8]。

研究历史

在1994年，古生物学家托马斯·霍尔特（Thomas R. Holtz Jr.）提出似鸟龙下目、伤齿龙科有接近亲缘关系，两者都有形状膨大的蝶骨，因此建立膨颅龙类（Bullatosauria）以包含这两个分类单元。根据托马斯·霍尔特的定义，膨颅龙类包含：似鸟龙、伤齿龙的最近共同祖先，以及其最近共同祖先的所有后代^[9]。在1999年，托马斯·霍尔特把自己提出的概念推翻，废除膨颅龙类。当时大部分古生物学家认为伤齿龙科比较接近驰龙科、现代鸟类，而离似鸟龙类较远。膨颅龙类目前已不被科学文献使用，被认为是手盗龙形类的异名。

在2002年，葛瑞格利·保罗（Gregory S. Paul）建立“Avepectora”演化支，以包含兽脚类恐龙之中，肩带骨头结构类似鸟类的物种，肩胛鸟喙骨连接至胸骨。根据塞里诺的说法，似鸟龙类是最基础的物种^[10]。

分类

以下演化树取自Godefroit及其同事于2013年的系统分析。^[11]

手盗龙形类	†似鸟龙类 Ornithomimosauria   手盗龙类   †阿瓦拉慈龙类 Alvarezsauria   鸟翼型类   †镰刀龙类 Therizinosauria   彭纳盗龙类   †偷蛋龙类 Oviraptorosauria   近鸟类   †擅攀鸟龙科 Scansoriopterygidae       †始中国羽龙属 Eosinopteryx   真手盗龙类   †驰龙科 Dromaeosauridae   鸟盗龙类   †伤齿龙科 Troodontidae     鸟翼类 Avialae   Averaptora Eumaniraptora   Paraves Pennaraptora Aveairfoila Maniraptora
Maniraptoriformes

参考资料

1. Zichuan Qin; James Clark; Jonah Choiniere; Xing Xu (2019). A new alvarezsaurian theropod from the Upper Jurassic Shishugou Formation of western China. Scientific Reports. 9: Article number 11727. doi:10.1038/s41598-019-48148-7.
2. Azuma, Y., Xu X., Shibata, M., Kawabe, S., Miyata, K., and Imai, T. 2016. "A bizarre theropod from the Early Cretaceous of Japan highlighting mosaic evolution among coelurosaurians." Scientific Reports, 6(20478). doi:10.1038/srep20478
3. Zelenitsky, D. K.; Therrien, F.; Erickson, G. M.; Debuhr, C. L.; Kobayashi, Y.; Eberth, D. A.; Hadfield, F. (2012). "Feathered Non-Avian Dinosaurs from North America Provide Insight into Wing Origins". Science 338 (6106): 510. doi:10.1126/science.1225376
4. Schweitzer, M.H. (1999) http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bibn/fulltext/63000744/PDFSTART^{[永久失效链接]}
5. Barrett, P.M. The affinities of the enigmatic dinosaur Eshanosaurus deguchiianus from the Early Jurassic of Yunnan Province, People's Republic of China. Palaeontology. 2009, 52 (4): 681–688. doi:10.1111/j.1475-4983.2009.00887.x.
6. Benton, 2004. http://palaeo.gly.bris.ac.uk/benton/vertclass.html （页面存档备份，存于互联网档案馆）
7. Weishampel, 2004 The Dinosauria
8. Senter, Phil. A NEW LOOK AT THE PHYLOGENY OF COELUROSAURIA (DINOSAURIA: THEROPODA). Journal of Systematic Palaeontology. 2007, 5 (4): 429. doi:10.1017/S1477201907002143.
9. Holtz, T.R. Jr. The phylogenetic position of the Tyrannosauridae. Implications for theropod systematics. Journal of Paleontology. 1994, 68: 1100–1117.
10. Paul, G.S. (2002). Dinosaurs of the Air: The Evolution and Loss of Flight in Dinosaurs and Birds. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0801867630.
11. Godefroit, Pascal; Cau, Andrea; Hu, Dong-Yu; Escuillié, François; Wu, Wenhao; Dyke, Gareth. A Jurassic avialan dinosaur from China resolves the early phylogenetic history of birds. Nature. 2013, 498 (7454): 359–362. Bibcode:2013Natur.498..359G. PMID 23719374. doi:10.1038/nature12168.