大东亚战争肯定论

《绿色日本列岛》^{[来源请求]}最初于1963年9月至1965年6月期间在《中央公论》杂志上连载，并于1964年至1965年出版为正、续两册，由番町书房出版发行。1976年，修订新版的合册本问世，1984年出版了新书版，2001年推出复刻版。^[1]本书以东亚解放百年战争的史观为基础，于《东京新闻》上连载。^[2][3]

大东亚战争肯定论
原名	大东亜戦争肯定论
中文名	大东亚战争肯定论
作者	林房雄
译者	许哲睿
类型	亚洲地区史
系列	日本论点
语言	繁体中文
发行信息
出版机构	八旗文化
出版时间	（正）1964年8月5日 （続）1965年6月1日
出版地点	日本・ 台湾
中译本出版日期	2017年10月18日
开本	平装
页数	624页
规范控制
ISBN	9789869516877
OCLC	1017471384

在本书中，林使用了曾被称为“太平洋战争”的“大东亚战争”一词，并表示该战争也可以被视为“东亚百年战争”，是针对欧美列强侵略亚洲的亚洲独立战争。同时，他将该理念被扭曲、转化为“亚洲之战”视为悲剧，并表达了对“历史的无情”的感慨。

《大东亚战争肯定论》是林房雄著作的题目。林称大东亚战争始于1845年（弘化2年），作为对西方势力东渐的反击，“大东亚百年战争”的本质是解放战争。^[4]战后，林因GHQ被逐出公职，曾发表过中间小说等，但1963年（昭和38年）在《中央公论》9月刊中发表了《大东亚战争肯定论》，并重新登上了论坛。^[5]

内容

后半部分讲述了幕末维新时期的历史，并讨论了维新志士们对西方冲击有多么诚实应对等，话题涉及很多方面。

林主张：“东亚百年战争包括日清战争、日俄战争和日中战争等，在明治、大正和昭和三个天皇时期，天皇们在宣战诏书上签名，身为大元帅也亲自参战，所有男系皇族也都以军人身份参与战争。在“东京裁判”中提到的“战争责任”与这个用语完全不同，责任不仅在天皇和皇族身上，这是一个无需辩护也无需辩解的事实。”^[6]

昭和40年（1965年），林的《大东亚战争肯定论》在《中央公论》7月特大号上遭到羽仁五郎的批评。^[7]随后，于《中央公论》9月号的《特辑：《大东亚战争肯定论》批评》中，井上清、星野芳郎、吉田满、小田实等人也对其进行了批评。竹内好则从兴亚和脱亚两方面进行分析，主张对中国的战争是侵略战争。^{[8][9][10][11]}

武装天皇制

三岛由纪夫的广告文案

三岛由纪夫在该书的广告中写道：“这是一本无与伦比的史书。行文中充满着诗意、俚语，这是我最近所未曾阅读过的。这本书真正地捕捉到了作为活物的日本及日本人。”^[12]

“大东亚战争肯定论”之争

昭和36年（1961年），上山春平在《大东亚战争的思想史意义》一书中指出，太平洋战争是占领下的产物。作为战中派，他询问战争的意义和目的等，^[13]并在只有占领权力的“太平洋战争史观”的情况下，提出重新审视史观的观点。昭和38年（1963年），林提出了“肯定论”^[14]，引起了许多反响。昭和39年，上山再次在《关于大东亚战争的意义》一书中主张，这场战争是殖民地重组的结果。^[15]

评论

据吉田裕透露，山冈庄八从1962年到1971年在《讲谈俱乐部》和《小说现代》上连载的《小说太平洋战争》，可以感受到林房雄的争论对其影响深远。^[16]

根据丸川哲史的介绍，该作品的叙述形式并不是历史学家透过批判资料进行的，而是以“真实感”为基础展开的论述，色彩较浓。然而，就像90年代以后以“新历史教科书编撰会”为代表的“右”意识形态一样，使用“自虐史观”一词来打击假想敌“左”的政治意图较为明显。^[17]

滨崎洋介引用竹内好对大东亚战争开战当时的评价，称其为“日本近代史的阿波利亚的凝缩”，并表示：“从这个意义上讲，林房雄将近代日本的战争视为一种东亚百年战争也不是没有道理的。”^[18]

脚注

来源

1. 尹健次“ナショナリズムと植民地支配”后藤道夫・山科三郎编‘讲座 戦争と现代４ ナショナリズムと戦争’大月书店、2004年6月18日第１刷発行、ISBN 4-272-20084-4、185页。
2. 安永武人“戦时下の文学〈その四〉”‘同志社国文学’第4号、同志社大学国文学会、1969年3月、九四页。
3. 林房雄‘绿の日本列岛－激流する明治百年－’文艺春秋、昭和四十一年八月五日 第一刷、330页。
4. 著者代表＝松本健一‘论争の同时代史’新泉社、1986年10月15日・第１刷発行、367～377页。
5. 文艺春秋编‘戦后50年 日本人の発言 [下]’文艺春秋、一九九五年八月十五日 第一刷、ISBN 4-16-505370-8、63页。
6. “武装せる天皇制－未解决の宿题”林房雄‘大东亜戦争肯定论’番町书房、昭和三十九年八月五月 発行、156页。
7. 羽仁五郎“"大东亜戦争肯定论"を批判する－すべての戦死者にささぐ”‘中央公论’第80巻第7号 通巻933号 昭和40年7月特大号、164～187页。
8. 井上清““大亜戦争肯定论”の论理と事実”‘中央公论’第80巻第9号 通巻935号 昭和40年9月号、142～152页。
9. 小田実“戦后世代の视角”‘中央公论’第80巻第9号 通巻935号 昭和40年9月号、172～179页。
10. 吉田満“戦争参加者の立场から”‘中央公论’第80巻第9号 通巻935号 昭和40年9月号、164～171页。
11. 星野芳郎“体験的大东亜戦争败因论”‘中央公论’第80巻第9号 通巻935号 昭和40年9月号、153～163页。
12. 三岛由纪夫‘决定版 三岛由纪夫全集 第33巻 评论８’新潮社、二〇〇三年八月一〇日 発行、ISBN 978-4-10-642573-8、210页。初出は‘日本読书新闻’昭和39年11月9日。
13. 上山春平“大东亜戦争の思想史的意义”‘中央公论’第76巻第9号 通巻886号 昭和36年9月号、98～107页。
14. 文艺春秋编‘戦后50年 日本人の発言 [下]’文艺春秋、一九九五年八月十五日 第一刷、ISBN 4-16-505370-8、63页。
15. 上山春平“再び大东亜戦争の意义について”‘中央公论’第79巻第3号 通巻917号 昭和39年3月特大号、48～60页。
16. 吉田裕‘日本人の戦争観’岩波书店、1995年7月25日 第１刷発行、ISBN 4-00-001719-5、128页。
17. 丸川哲史“林 房雄‘“大东亜戦争”肯定论’－実感に即した史観－”‘东アジア论〈ブックガイドシリーズ 基本の30册〉’人文书院、2010年10月20日 初版第１刷発行、ISBN 978-4-409-00101-1、178～179页。
18. 浜崎洋介“宿命としての大东亜戦争”‘反戦后论’文艺春秋、二〇一七年五月十五日 第一刷発行、ISBN 978-4-16-390648-5、68页 (初出は‘文艺春秋 SPECIAL’2015年春号)。

参考

• 林房雄 ‘大东亜戦争肯定论’夏目书房、2001年8月。林房雄 ‘大东亜戦争肯定论’夏目书房、2001年8月。评伝河盛好蔵、解说富冈幸一郎 新装普及版 ‘大东亜戦争肯定论’夏目书房、2006年8月。 ‘大东亜戦争肯定论’夏目书房、2006年8月。
• 林房雄 ‘大东亜戦争肯定论’ 中央公论新社〈中公文库〉、2014年11月、ISBN 4-12-206040-0。解说保阪正康
• 中岛岳志 ‘パール判事－东京裁判批判と绝対平和主义　1886-1967’白水社、2007年8月。ISBN 978-4-560-03166-7。

• 石川巧 编著. 幻の戦時下文学『月刊毎日』傑作選. 青土社. 2019-02-15: 20–28. ISBN 978-4-7917-7135-6.石川巧 编著. 幻の戦時下文学『月刊毎日』傑作選. 青土社. 2019-02-15: 20–28. ISBN 978-4-7917-7135-6. - 初出は、林房雄“大东亜の文学 世界文学としての东洋文学”‘月刊毎日’第1巻第2号、毎日新闻北京支局。
• 黄文雄. 黄文雄の大東亜戦争肯定論. ワック. 2006. ISBN 4-89831-098-2.黄文雄. 黄文雄の大東亜戦争肯定論. ワック. 2006. ISBN 4-89831-098-2.
• 小林よしのり. パール真論　ゴーマニズム宣言special. 小学馆. 2008-06. ISBN 978-4-09-389059-5.小林よしのり. パール真論　ゴーマニズム宣言special. 小学馆. 2008-06. ISBN 978-4-09-389059-5.
• 富冈幸一郎. 新大東亜戦争肯定論. 飞鸟新社. 2006-08. ISBN 4-87031-744-3.富冈幸一郎. 新大東亜戦争肯定論. 飞鸟新社. 2006-08. ISBN 4-87031-744-3.

相关文献