屯门五岁女童被虐杀案是2018年1月发生在香港屯门虐儿致死命案。五岁女童陈瑞临临临)疑在家中遭亲父及继母长期虐待至死,由于她身上发现133处新旧伤痕,遍布头部和四肢,事件轰动一时、触动全城,此案更被形容为“香港开埠以来最严重的虐儿案”[1]。2021年3月3日案件在香港高等法院开审,4月13日,临临亲父陈海平及继母黄晓彤被裁定谋杀罪成,其后判囚终身。(案件编号:HCCC28/20)[2][3][4]而继外婆2项疏忽照顾儿童罪成,判囚5年。

Quick Facts 屯门五岁女童被虐杀案, 位置 ...
屯门五岁女童被虐杀案
Thumb
案发屋苑
位置 香港屯门屯合街2号时代广场南翼C座一单位
日期2018年1月6日
类型虐待谋杀
武器剪刀藤条拖鞋衣架
死亡1
受害者陈瑞临(临临)(5岁女童,死亡)、(案发时八岁,生还)
主谋亲父(陈海平)、继母(黄晓彤
动机虐待儿童
Close

为保护干犯虐儿罪行的人士利益,由本案起,任何人都不得披露任何被控虐儿罪行的被告的身份,包括姓名,2022年开审的童乐居虐儿案,涉案的被告因此受惠[5]

有关人物

由于法官曾颁下匿名令,所以审讯期间有关人物被暂时隐去全名,只以和受害女童的关系作称呼。其后,案中各人物的姓名获准公布,其中包括案中死者亲父即首被告“陈海平”,以及死者继母即次被告“黄晓彤”之名字被公开[6]

人物

  • 临临:案中受害人,审讯时以“Z”作代号。2012年出生,翌年亲母离开她。本来就读屯门路德会富泰幼儿园,2017年8月10日起,她和胞兄、继姊、亲父、继母、继外婆共六人居于屯门屯合街2号时代广场南翼C座一单位。她疑遭亲父及继母长期虐待致死,2018年1月6日逝世时只有5岁,死后被发现身上有133处伤口,遍布头部和四肢。事后医生发现她因长期受到虐待,免疫系统出现问题,加上身上满布伤口,导至细菌入侵,身体器官受严重感染,最终死于败血病[7][8]
  • 临临胞兄:审讯时以“X”作代号。2009年出生。案发时8岁,读小学三年级,曾任班长。警方发现他身上有多处伤痕,疑遭虐打。他全身满布伤痕,脸上有掌掴印、身上有条状伤痕、脚及胸壁上有被尖锐硬物所伤的撕裂疤痕、臀部有感染及坏死的伤口。因长期营养不足,导致他有体重过轻、贫血及电解质失衡的情况。[9]
  • 临临亲母:临临的生母,审讯时以“M”作代号。她和前夫是中学同学,19岁(2009年)诞下临临胞兄,翌年结婚,2012年诞下女儿临临,2013年夫妻感情破裂,提出离婚并搬离丈夫家中,2015年正式离婚并放弃子女抚养权,最后一次见两子女是2017年7月。她曾在超级市场任职收银员。[10][11]
  • 临临亲父:临临的生父陈海平,他和临临亲母是中学同学,16岁时(2007年)开始约会,18岁时(2009年)长子出生,19岁时(2010年)结婚,2012年女儿临临出生,2013年妻子分居,2015年正式离婚,2016年再婚。2018年案发时26岁,于连锁电器行任职运输工人,他是案中的首被告,被控一项谋杀及两项虐待儿童[10][12],于2021年4月20日被判终身监禁,成为香港第一宗判囚终身的虐儿相关案件。
  • 临临继母:临临的继母黄晓彤,约20岁时诞下一女(临临继姊),之后离婚,2016年和临临亲父结婚。2018年案发时27岁,报称是家庭主妇。她是案中的次被告,被控一项谋杀及两项虐待儿童罪,于2021年4月20日被判终身监禁,成为香港第一宗判囚终身的虐儿相关案件。
  • 临临继外婆:临临继母的母亲,于2008年离婚。案发时53岁,报称文员,她是案中的第三被告,被控四项虐待儿童罪。
  • 临临继姊:临临继母和前夫所生的女儿,审讯时以“Y”作代号,案发时7岁。

关系图

More information 人物关系图 ...
人物关系图
继外婆
(53岁)
亲母[M]
(27岁)
亲父
(26岁)
继母
(27岁)
继母前夫
胞兄[X]
(8岁)
临临[Z]
(5岁)
继姊[Y]
(7岁)
Close

方括号[]内的英文字母为高院审讯时用的代号。 圆括号()中的岁数为2018年案发时的年龄。

背景

临临亲父母是中学同学,2007年开始约会,2009年长子(临临胞兄)出生,翌年两人(当时分别是19岁和20岁)结婚,2012年临临出生。临临两兄妹与亲父母一家四口,原本与临临的祖母及两位叔叔同住。2013年亲母分居离开,2015年亲父母正式离婚,亲母放弃抚养权,临临两兄妹跟亲父在祖母家生活。[13]

2016年,亲父再婚,临临继母本身也是失婚妇人,她20岁时与前夫生有一名女儿(临临继姊)。继母其后搬进临临祖母家中与两童同住。继母常以藤条及衣架殴打两童,亲父亦曾掌掴临临至嘴角流血,遭两童的祖母及叔叔阻止。[14]

2017年8月10日,亲父及继母带同临临两兄妹迁进继外婆在屯门屯合街2号时代广场的单位,自此亲父拒绝让前妻探望两名子女。临临原本就读屯门路德会富泰幼儿园,搬屋后幼儿园老师因发现她身上有多处被殴打的伤痕而会见家长,2017年10月亲父为她办理停学。

事件发展

2018年

2018年1月6日早上,5岁女童临临在住所内表示身体不舒服,午膳时亲父发现她全身冰冻昏迷不醒,于是报警,救护员到场发现她已经没有脉搏呼吸。因为临临身上满布藤条剪刀拖鞋造成的伤痕,部分伤口腐烂,怀疑她生前曾遭虐待,所以警方拘捕她的亲父及继母。晚上约7时,警方将8岁的胞兄及7岁的继姊由救护车送往屯门医院检查。警方发现胞兄也有严重营养不良,及身上有多处伤痕,疑似也遭受虐待,在警诫下亲父承认用藤条打过临临。[15][16]

根据临临胞兄及继姊给予警方的口供,临临两兄妹长年被亲父及继母虐打,包括以藤条打、拖鞋掴面、剪刀插胸等。两兄妹几乎每天都被打,有时更会一次被打30至50下。两兄妹除了被打,亦没有足够的食物,部分时间只能吃剩余饭菜,甚至在农历新年圣诞节期间,两兄妹只能在晚上吃小量食物;两兄妹更要经常睡在客厅的地上,寒冷时亦没有毛毯。2018年1月5日晚上,临临被要求兜圈走路,亲父指她步行太慢,便将她“飞高高”,亲父抓住她的身体向上抛,使她头部撞到天花板,次数多达18下。虽然她受惊大叫,但亲父仍继续。后来继母提议玩“扮超人”,继母与亲父一同捉著临临的四肢摇晃,令她受惊大哭。当晚两兄妹不准在睡在床上,只能睡在地上,但不获毛毯保暖。直至翌日早上,临临晕倒在地,亲父于是报警。[17][18][19][20]

1月8日,临临亲父和继母被控谋杀临临,继外婆亦被控虐待儿童,翌日于屯门裁判法院提堂,法院将案件押后至3月6日,以待警方调查,等候死因报告、鉴证报告和胞兄的医疗报告等,两被告还押候讯。涉嫌虐儿被捕的继外婆获准以一万元保释。[21][22]

1月19日,临临家人在沙田宝福山为她设灵,临临生母送来心形花篮致祭,上放“爱女安息,妈妈痛挽”纸牌[23]。翌日,临临的灵柩在沙田宝福山出殡,她的8岁哥哥亦有到场送胞妹最后一程。[24]

关于临临曾就读的屯门路德会富泰幼儿园,校长余美英因为曾表示临临在学时并没有发现她身上有伤痕,后却被知情人士指出曾吩咐老师为临临的伤势拍照并撰写报告,被质疑涉诚信问题。[25] 临临的班主任在案发后放假至4月,但复工不足一个月,便于5月离职。校长于事发后一直请病假至8月,学校行政一片混乱,该学年直至6月,有25名学童申请退学。2018年8月31日,校长因私人理由离职。[26][27]

2019年

2019年2月18日,案件在屯门裁判法院提堂,临临亲父和继母除被控一项谋杀罪(于2018年1月6日,在屯门屯合街2号时代广场南翼C座一单位内,谋杀5岁女童临临)外,被加控两项虐待儿童罪(于2017年8月10日至2018年1月6日,在相同地点,故意殴打、虐待或忽略临临及其8岁胞兄),二人需继续还柙。临临继外婆亦被落案起诉两项虐儿罪:(一)于2017年12月24日至2018年1月6日,在屯门时代广场寓所,故意殴打5岁女童临临;及(二)于2017年8月10日至2018年1月6日期间,在相同地点,故意殴打临临的8岁胞兄。继外婆获准继续以一万元保释。[7][28][29]

2021年

2021年3月3日,案件在香港高等法院开审,由法官黄崇厚主审,控方指临临胞兄曾向警方表示,他和妹妹在旧居时生活愉快,感受到家人的关怀,但自从2017年8月搬进继外婆单位后,两兄妹被亲父及继母以藤条虐打,每次打约30至50下,并会以拳打、掌掴及拖鞋殴打,妹妹更被亲父以剪刀刺伤。两兄妹只能吃亲父及继母的残羹剩饭,更不时被亲父及继母通宵罚企,有时更是被绑着或要跪地。亲父及继母经常以“飞高高”和“扮超人”游戏为借口,虐待两兄妹,所谓“飞高高”是指亲父抓住孩子的腋下,将孩子凌空抛上天花板,有时会同时举高两兄妹,再将二童抛至天花板,导致二童多次撞头发出“碰碰碰”响声,即使吓得不断叫停,亲父都不停止,继母更在旁鼓励,要让二童撞到天花板。“扮超人”是指亲父和继母一同抓住小孩的手脚两边不断大力摇晃,小孩因恐怕会被抛掷出去而会不断哭叫。[30][13][31]

亲父及继母为了避免老师发现两兄妹的伤痕,要求他们外出时戴口罩掩盖伤口,并多次替两兄妹向学校请假,又向老师谎称伤痕的由来。临临由于长期受到残忍虐待,导致免疫系统出现问题,身体器官受严重感染,最后因败血病致死。虽然亲父和继母愿意承认误杀罪,但不获控方接纳。[13]

至于临临的继外婆,控方指她多次目睹两兄妹被亲父及继母多次虐打,不单没有阻止,反而加入掌掴两童。她亦没有给予足够食物两兄妹,使二人营养不良,更于寒冬时命令两兄妹睡在地板上,偶尔两兄妹可同睡一个睡袋,却是衣衫单薄兼没有被子御寒。眼见两兄妹遍体鳞伤、营养不良及生病,继外婆仍拒绝带两童求医。[32][31]

3月5日,临临的祖母及叔叔出庭作供,祖母指临临为人开朗及有主见,喜欢与人接触,会听祖母及亲父的话,亦不会反驳继母。叔叔指曾见临临被亲父掌掴至嘴角流血。[33][31]

3月8日,临临胞兄透过视像作供,他表示亲父和继母经常指骂妹妹不听话,例如指她步速不够快,便将她抛上天花板以作惩罚。亲父和继母经常以藤条及拖鞋体罚两兄妹,差不多每天都会被打。他曾看见妹妹的裤子流出黑色血汁及有很大块焦,亲父和继母曾私语指妹妹的伤口“有脓、只脚好臭”,但他们只用火酒替妹妹伤口消毒,没有带她求医。妹妹去世前一日,亲父不断将妹妹凌空抛向天花板,撞到头部后再接着她,次数多达18下。[34][35]

3月10日,临临继姊透过视像作供,她指临临过世前两日,继父(临临亲父)曾与临临玩十多次“飞高高”,母亲(临临继母)则要求继父将临临抛高至一定要碰到天花板发出“碰”的碰撞声。之后父母又要玩“扮超人”,临临四肢被父母扯著摇晃,当时不断喊“好惊”及发抖,最后临临晕倒。她指哥哥(临临胞兄)平日经常被父母用藤条打脸、手脚及臀部,所以身上布满藤条印及结焦的伤口。哥哥亦常被父亲以拖鞋殴打致流血,曾见拖鞋底部黏着很多血;临临亦经常被父母以拖鞋及藤条虐打。外婆(临临继外婆)不单未阻止父母,更会加入虐打两兄妹。父母只准临临两兄妹站在门口手持“胶兜”吃饭,并且不准两兄妹睡在床上。[36][37]

3月11日,法医郭嘉琪在庭上指出,临临身上共有133处新旧伤痕,当中58处为擦伤及裂伤等的新伤痕,75处康复中的旧患,包括疤痕、结痂伤口、脓肿及溃疡等,伤痕遍布头部及全身。背部及胸口布满由剪刀或藤条等物件造成的线状伤势,眼角及鼻梁的擦伤可能由拳打所致。颅骨布满瘀伤,部分是死前两天内造成,法医认为临临要被人抛上天花板并撞头10次或以上才会造成该伤势。由于伤势位于面部及背部,法医认为不大可能由自残或意外造成。另外,临临胞兄身体亦满布疤痕、结痂伤口及新旧瘀伤,臀部有溃疡,推测原因是长时间受虐待、被硬物袭击造成。[38][39]

3月12日,香港大学感染及传染病中心总监何柏良作供时指出,临临右膝脓肿,估计因为她要长时间跪在地上。她身上有过百处创伤,其中左肩及右膝严重溃疡,令细胞坏死,血液无法正常运行,容易被细菌入侵。她的脾脏、肺部及膝盖等多个组织样本,分别被验出肠炎沙门氏菌金黄葡萄球菌,显示细菌入侵不同器官,令她的器官衰竭坏死,最终死于败血症。他指出如果临临没有被虐待受伤,便不会有细菌入侵伤口,她亦不会离世。[40]

3月15日,玛嘉烈医院儿童传染病科顾问医生关日华作供,关指正常孩童的胸腺重量应为20至40克,但临临的胸腺却仅有5克,情况犹如老年人。临临的胸腺严重萎缩,胸腺内的淋巴细胞跌至最低水平,并且完全纤维化,使免疫力下降,因此沙门氏菌容易入侵她身体,引起致命感染。同时,临临因长期受压,导致脑部发育倒退。还有,临临右膝后方伤口没获妥善处理,受到严重细菌感染,严重至完全没有真皮层,所以她该部位完全没有感觉。关哽咽说,自己不能幻想为什么她父母在这种恶劣情况下还要玩那些“飞高高、扮超人”的“游戏”。救护员梁亚铁作供称,到达现场后看见临临穿着尿片躺在客厅地下的睡袋上,面部膨胀、小腿有瘀青,已经没有脉搏呼吸[41] 此外,临临胞兄的医疗报告指出,胞兄的头、脸、身躯、臀部以及四肢满布伤痕:脸上有掌掴印、身上有条状伤痕、脚及胸壁上有被尖锐硬物所伤的撕裂疤痕、臀部有感染及坏死的伤口。因长期营养不足,导致他有体重过轻、有贫血电解质失衡的情况,报告形容情况是严重虐儿个案。[42][43]

3月16日,临临就读的幼稚园两名班主任作供,作供期间多次落泪哽咽。班主任林老师指教导临临的三年里,未见过她有自理问题,她表现优异、适应力强,乐于助人、有创意及自信、不易哭及发脾气。每次假期后,她都会踊跃告诉老师假期时的活动。但2017年8月搬屋后,临临变得沉默寡言,不会告诉老师放假时的行踪。而且搬屋后她食量大增,不断向教师索取食物,曾吃掉三碗面。班主任梁老师指搬屋前,临临是个很喜欢笑的女孩,学习态度良好,数学及语文能力不错,为人整洁,上课留心并会踊跃举手回答问题,亦会主动帮助同学。但临临搬屋后情况大变,曾缺课11天,身上有多处有被殴打的伤势,梁老师及其他教师曾会见继母,继母承认曾和临临亲父告殴打临临,并承诺不会再施行体罚,但之后校长再发现临临左脸浮肿及脚底红肿,亲父解释以藤条击打地面时不慎打中临临脚底;事后亲父申请临临停学两个月。[44][45]

3月17日,临临胞兄就读小学兴德学校卓嘉辉班主任作供,卓氏指男童成绩中下,但性格文静,所以曾被点名担任班长。卓氏指,从2017年11月初开始,男童的面部以及身上有伤痕,走路一拐一拐,获准使用校内电梯。2017年11月23日,卓发现男童鼻梁有伤痕,遂安排见社工,继母解释男童被幼妹不慎触碰眼镜而弄伤鼻梁。翌日男童面部再添伤痕,嘴唇附近有黑点,但继母声称察觉不到。控方指继母于短讯中向亲父表示,卓氏曾警告男童“唔好谂住饿晕咗可以引人注意,只会送佢入院打针、抽血”,另外卓亦建议继母应更加严厉地惩治男童。卓氏否认有过上述对话,并表示由于男童与继母的说法不同,所以凭直觉认为男童说谎。[46][47]

4月12日至13日,4女3男组成的陪审团退庭商议,逾14个小时后,一致裁定临临亲父谋杀罪成,并以6比1大比数裁定临临继母谋杀罪成。至于继外婆面对的4项残暴对待儿童罪,陪审团以6比1裁定其中两罪成立,一致裁定其余两罪不成立。3名被告还押,案件押后至4月20日判刑。[48][49]

4月20日,法官依例将谋杀罪成的临临亲父及继母判处终身监禁,关于二人开审前已承认的残暴对待临临兄妹控罪,法官判两人囚9年半,与谋杀罪同期执行。至于继外婆,2项疏忽照顾儿童罪成,判囚5年。法庭内共有近100人旁听判决。[50][51][52][53][54]

5月4日,继母就谋杀罪罪成的定罪申请上诉许可通知,继外婆亦就残暴对待儿童罪的刑罚申请上诉。[55]

5月15日,生父就谋杀和残暴对待儿童罪的定罪申请上诉许可通知。[56]

2022年

8月10日,上诉庭驳回生父和继母谋杀罪的定罪上诉许可申请,两人随后当庭撤回残暴对待儿童罪的刑罚上诉申请,继外婆残暴对待儿童罪的刑罚同日被上诉庭驳回申请。[57]

影响

2018年1月19日,香港立法会福利事务委员会举行特别会议讨论虐儿问题,与会人士在开会前站立为临临默哀一分钟。会议中,有团体认为当时幼稚园“缺课30天上报”的缺课申报机制有漏洞,建议改为“缺课7天上报”,与中小学缺课机制看齐。[58]

2018年2月23日,教育局公布修改幼稚园的缺课申报机制,所有幼稚园若发现学生连续七天无故或在可疑情况下缺课,必须通报教育局;同时,不论有否缺课,若学校人员发现学童身上有伤痕或有其他受虐情况,应根据社署的《处理虐待儿童个案程序指引》处理,除了向教育局通报,亦要向社署或向警方寻求协助。新措施于同年3月15日起生效。[59]

2019年12月20日,“防止虐待儿童委员会”通过由社会福利署及多个部门修定新的 《保护儿童免受虐待—多专业合作程序指引》,就识别及通报怀疑虐儿事件订明更清晰指引,该指引在2020年4月1日起实施。[60][61]

临临父母在2021年4月20日被判处终身监禁后,有不少社会团体认为政府应要立下“没有保护罪”的法例,教师、社工及外佣等照顾者一旦发现怀疑虐儿情况,有责任跟进。法改会建议,若受害人受到严重伤害,没有通报的人最高刑罚判处监禁15年;若受害人死亡,可判监20年。预计最快可在2022年立法。[62]

参见

外部链接

参考文献

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.