Loading AI tools
臺灣選舉聯盟 来自维基百科,自由的百科全书
绿党社会民主党联盟,简称绿社盟,是台湾曾经存在的一个选举联盟,成立于2015年8月31日,由绿党和社会民主党(简称社民党)共同组成,集结社会高度理想型力量,以建立绿色社会民主理想国为目标。2021年12月8日,绿社盟因连续4年未依法推荐候选人参加公职人员选举,中华民国内政部依据《政党法》废止其政党备案。[1]
1996年1月25日,绿党建党,定位为公民社会开放的参政平台,鼓励具有共同政治理念、价值与目标的积极公民加入;名称中之“绿”系指绿色政治,而非民主进步党所属之泛绿阵营。绿党的政治主张包含环境保护、生态平衡、注重草根民主、坚持社会平等与世界和平。在选举方面,因长期关心劳工、弱势、环保议题等,得以在社会上维持一定的影响力;直至2006年参选台北市议员后,在数次的选举中得票数始显著成长,后更于2012年立委选举上超越新党取得第五多政党票。2014年九合一选举推出10人参与地方选举,分别于桃园市议会、新竹县议会各获得一席议员,首次进入地方议会[2]。
2015年3月29日,社会民主党建党,由国立台湾大学社会学系副教授范云、律州联合法律事务所律师赖芳玉、国立中正大学政治学系助理教授陈尚志、台湾少年权益与福利促进联盟秘书长叶大华、前《四方报》总编辑张正、中央研究院政治学研究所博士后研究员伍维婷、台湾同志咨询热线协会文宣部主任吕欣洁、国立台湾大学政治学研究所博士生江俊宜、社会民主党筹备处秘书长严婉玲等人发起筹组,为标举社会民主主义理念的新政党。
2015年4月9日,绿党批评,台湾过去16年来政党轮替的经验证明,中国国民党与民进党不论在朝或在野,执政者皆无法深得民心,在野者亦无法形成有效的监督力量,两大党的政治结构已一再证明无法为台湾政治形成良好的竞争关系;真正符合台湾人民利益与期待的第三势力,既不会是民进党的侧翼,也不会是投机的新瓶旧政客,更不会是从现有的政商结构中长大的政二代;绿党不会与民进党就2016年区域立委选举进行任何协商[3]。
2015年8月17日,社会民主党与绿党合开记者会宣布共组参政联盟,绿党召集人李根政、张育憬与社民党召集人范云等人签署〈参政联盟合作备忘录〉,参政联盟定名为“绿党社会民主党联盟”共同争取立法委员席次,两党人士现场高喊“人民团结站出来,第三势力进国会,淘汰国民党、制衡民进党”[4];并在立法委员选举后,将朝二党合并为一个党的方向进行[5]。
2015年11月4日,绿社盟与自由台湾党号召群众在立法院外抗议马习会。
2015年11月10日,时代力量宣布台北市南港内湖选区立法委员参选人林少驰加入该党,对上同选区的绿社盟立委参选人陈尚志;同日,绿社盟回应,时代力量率先破坏第三势力各党不在同选区相互竞争提名的默契[6]。
2015年12月9日,绿社盟发表新闻稿批评,本月8日民进党主席蔡英文在中华民国全国公务人员协会扩大干部会议发言“公务人员组工会可以讨论,但罢工权的行使需要再想一想”,蔡英文多虑了,反而应该让公务人员拥有完整的劳动三权才能保障公共服务的品质;国民党与民进党都不断透过减税来图利财团与富人,税收严重不足导致政府财政困窘[7][8]。
2016年1月8日,民进党籍屏东县潮州镇镇长洪明江等跨党派基层政治工作者宣布支持绿社盟,洪明江说,反对党也要政党轮替,国民党无能执政亦不是称职反对党,民进党需要被好的反对党监督才不会腐化;作家吴音宁说,在她服务的彰化县溪州乡,民进党已逐渐失去“让人民感到改变,不怕财团”的态度;绿党桃园市议员王浩宇呼吁,新政治应与大党区隔、切割,才能产生制衡[9]。
2016年1月14日,国立政治大学地政学系教授徐世荣披露,时代力量曾邀请他名列不分区立委第一位,他以从政不在他的人生规划中为由婉拒,当时《苹果日报》司马观点专栏作家江春男也在场;本月江春男却在司马观点不断拉抬时代力量、贬抑绿社盟,这不是挟媒体公器所应该做的事情,也严重降低江春男身为台湾民主运动前辈的身份与格调[10]。
2016年1月15日,前民进党台南市党部评议委员会召集人蔡启新(前民进党台湾省议员蔡介雄之子)说,台湾诸多政党中,唯一敢批判国民党与民进党,且具备全面政策理念论述者,仅绿社盟;绿社盟相关候选人虽不享明星光环,但长期投身社会改革运动,为公无私的奉献令他感受到民进党创党时的热情;为求台湾民主进程发展,“我们需要一个具备理念、坚持理想、以人民为本位、不趋炎附势的政党进入国会,监督已丧失创党精神的民进党!”[11]
2016年1月16日,2016年立委选举投票,范云在开票时间说绿社盟等许多新兴政党会跨过选举门槛[12],结果是绿社盟全军覆没,虽然得票退居第六,不过与上届仅绿党不分区得票相比,投票率降低却成长了近八万票,甚至以不到两千五百票之差超越上届跨越5%门槛的台湾团结联盟;在区域立委候选人的得票也大有长进,尤其台北市及新北市的部分候选人得票超过10%,绝大多数选将都有4%至5%以上的得票;下届立委选举起,因政党得票超越2%,绿社盟不须提名10席区域立委候选人,便可直接提出不分区立委名单。同日晚间,李根政在绿社盟记者会表示,绿社盟确实得票不如预期,但不会停止参政,会强力监督蔡英文政府的施政,“就像2000年到2008年,我们监督民进党的力道也没有松懈过……现在喊‘国民党不倒、台湾不会好’的人,很多人没经历过民进党执政期间;我们跟他们(民进党)近身肉搏了八年,(了解)民进党财团化的问题非常严重,不会乐观地以为蔡英文执政就可解决问题”[13]。
2016年1月18日,李根政、张育憬与范云为绿社盟选举失利负起责任,相继宣布辞职;范云表示,她将继续协助社民党在地方扎根;李根政与张育憬表示,绿党不会放弃社运参政之路、也不会忘记初衷[14]。2016年1月22日,范云承认,“我的确把事情想得太单纯了”,社民党与绿党对民进党的态度不完全一样,社民党在2016年总统选举中支持蔡英文而引发绿党不满,“可能绿党部分朋友对民进党痛恨的程度比我多吧”[15]。
2016年1月29日,社民党全国委员会选出陈尚志担任代理召集人;社民党秘书长叶虹灵说,社民党与绿党讨论后,预计农历年后将公布绿社盟2016年选举检讨报告[16]。
2016年7月1日,曾为绿社盟站台助讲的第三社会党发起人周奕成表示,“如果要帮台湾培养一个未来的反对党,理想上,社会基础和民进党分开的绿社盟比较可能”;绿社盟是绿党与社民党的结合,反而导致两党互相牵制(例如社民党无法施展绿党不同意的事),结果是甩不开社运界的意识形态包袱及随之而来的过度洁癖以致寸步难行,“如果当初不结合,我觉得会比较好”;绿社盟花费太多力气讲述个别政策,例如长照、社福或地方环境问题,“小党提了一百分的政见,但没有能力去实现它;民进党提的政见只有六十分,却有能力百分之百做到”[17]。
2018年5月12日,绿党与树党于新竹县与新竹市成立“绿树双结盟”。[18][19][20]
2018年6月19日,绿党、社民党与基进党成立“社会福利国家连线”,隔月定调合作方向。[21][22]由于基进党的右派立场与其他两党的左派立场差异甚大,绿党、社民党党员及支持者皆对此产生疑虑。[23][24]
2018年10月24日,绿党、社民党、基进党、树党组成“无限可能大联盟”。[25][26][27]
2018年12月2日,左翼联盟秘书长黄德北表示,绿党在台湾第三势力政党之中比较接近欧洲的左翼绿党,但2016年大选失利后许多优秀干部淡出政治,现任领导人高度向民进党靠拢、处处为民进党的政策辩护;社民党更接近欧洲的自由主义政党,更重视民主、人权、自由等价值,较少关怀劳动与阶级议题,与欧洲的社会民主党性质上差异颇大[28]。
绿党社会民主党联盟共同政见,是以推动台湾经济、社会、政治之改革,并强调建立生态、永续、自由、平等、团结等社会进步价值等,为绿色社会民主理想为宗旨。
绿党社会民主党联盟推动LGBT权益,多元性别主流化,反对歧视,尊重差异,强化性别平等教育,确保跨性别之性别认同及医疗权益,推动婚姻平权制度。[29]
顺序 | 候选人 | 经历 | 口号 | 得票数 | 得票率 | 结果 |
---|---|---|---|---|---|---|
劳工没人疼,只有自己挺 |
||||||
让政治为大自然与小百姓服务 |
||||||
挑战权威,扶助弱势; 实事求是,不玩零和吹捧游戏。 |
||||||
唯有世代正义,才有公平正义 |
||||||
居住是人民的基本权利 |
||||||
平等,不能再等! 投一票,让同志成家。 |
公布日期 | 参选选区 | 号次 | 候选人 | 经历 | 口号 | 得票数 | 得票率 | 结果 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
的生活 |
||||||||
用欣选择 |
||||||||
的勇气 |
||||||||
改变未来 |
||||||||
慢政治,一起来! |
||||||||
许一个新希望 |
||||||||
国会新生 |
||||||||
两个选择 |
||||||||
风土水田 |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.