卑弥弓呼(生卒年不详)为《三国志》中记载魏国历史的《魏书·东夷传》(一般日本通称为《魏志倭人传》)里记载之狗奴国国王,而掌握实权的官员为狗古智卑狗。近代历史学者内藤湖南则认为,应该写成卑弥弓呼素(ひめこそ),详见下文“考据诸说”解释。
概要
《魏书·东夷传》之原文为:
“ | 其南有狗奴国,男子为王,其官有狗古智卑狗,不属女王。 其八年,太守王颀到官。倭女王卑弥呼与狗奴国男王卑弥弓呼素不和,遗倭载斯、乌越等诣郡,说相攻击状。 |
” |
南有狗奴国,国王为男性,下属为狗古智卑狗,不隶属于卑弥呼。
正始八年(公元247年)王颀任带方郡太守,邪马台国女王卑弥呼与狗奴国王卑弥弓呼向来不睦,派遣载斯、乌越等向王颀报告两国之战事。
考据诸说
关于卑弥弓呼与狗奴国,许多学者提出歧异的看法。提倡邪马台国畿内说的历史学家内藤湖南认为应该写成“卑弥弓呼素”,其中“呼素”推测为袭国首领[1]。袭国位于熊袭领土域内(今九州南部),除了内藤外,新井白石、白鸟库吉、津田左右吉、井上光贞、喜田贞吉等学者咸认为狗奴国在熊袭,故而此人可视为熊袭之人物。
另一历史学家山田孝雄则认为狗奴国位于毛野国(今群马县、栃木县一带),故卑弥弓呼属于“毛人”(大和王权对虾夷之称呼)[2]。另外,本居宣长、吉田东伍等学者则提出狗奴国位于伊予国风早郡河野乡(今爱媛县松山市北条附近)之见解。
创设美国哥伦比亚大学日本文化研究所的学者角田柳作于1951年翻译《魏志倭人传》时,将卑弥弓呼翻译为Himikuku(ひみくく)或Pimikuku(ぴみくく),后一种拼写以日语的唇音退化学说(请同时参考ハ行转呼、日文版维基百科は行等条目)为依据。卑弥弓呼的发音还有“HimiKyūko”(ひみきゅうこ)[3]、“Himikuko”(ひみくこ)[4]等说,还有一说为“Hikomiko”(ひこみこ,汉字写成“彦御子”)的误记[5]。
民间研究者佐藤裕一支持“彦御子之误读”的说法,他认为卑弥弓呼正确应写成“卑弓弥呼”(同彦御子之读法)[5],便是指王子或者天皇的儿子(这是彦御子之本义)[6]。佐藤进一步解释卑弥呼也可写成“姫御子”,乃指公主或者天皇的女儿、内亲王等[7];因此“卑弓弥呼”与“卑弥呼”是对等的名词[5]。佐藤主张这两者不局限于天皇的子女,而可以作为“男王”和“女王”的称呼[5]。
内部链接
参考文献
外部链接
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.