大乘起信论造。唐代均正著《四論玄義》,其中認為此論是由地論師所造,非由馬鳴所造。晚唐新羅珍嵩稱《大乘起信論》依據《漸刹經》而造。 日本學者中,最早提出質疑的是舟橋水哉,他在1906年著《俱舍哲學》中提出《大乘起信論》為中國撰述;望月信亨費時25年以上研究《大乘起信論》,他綜合既往論文於1922年出版《大乘起信
楞伽經用《楞伽經》,但《楞伽經》中的思想多融攝了無著、世親論著中所說,其編成年代可能晚於無著、世親。宇井伯壽、常盤大定等也認為《楞伽經》在世親之後才集成。舟橋尚哉則認為《楞伽經》成立的年代,在世親之前,但近於世親在世時。 現代學者如程恭讓、陳玉萍等依據梵文本《楞伽經》對呂澂的考證進行了認真審視。程恭讓針對
當用漢字對漢字進行限制已經是明顯不可能的事情了」。因國語審議會大多數由表音主義者所佔據,大會每次都由所選出的同樣幾位委員所構成;在1961年的大會上,發生了舟橋聖一、鹽田良平、宇野精一、山岸德平等改革反對派委員退場的事件。 1962年,國語審議會委員吉田富三表示「國語(日語)是以漢字假名混合表記作為正式規則
如來藏學派賢首法藏《十二門論宗致義記》:「中天竺三藏法師,地婆訶羅,唐言日照,說云:近代中天竺那爛陀寺,同時有二大德論師,一名戒賢,一名智光,並神解超倫,聲高五印,六師稽顙,異部歸依,大乘學人,仰之日月如。天竺獨步,軌範成規,遂各守一宗,互為矛盾。 謂戒賢
中国人民解放军铁道兵中国人民解放军铁道兵是1953年至1984年间的中国人民解放军陆军兵种,1984年全体转业到中华人民共和国铁道部。 中国人民解放军铁道兵主要由建筑、通信、隧道、线路、桥梁、舟桥等专业工程部(分)队编成,担负铁道工程技术保障任务。 1945年中国抗日战争胜利后,挺进中国东北的八路军、新四军、东北抗日联军教导旅等部在1945年