北大西洋夥伴組織[1](英語:North Atlantic Fellas Organization,簡稱NAFO;法語:Organisation des Fellas de l'Atlantique Nord,簡稱OFAN),又譯「北大西洋兄弟組織[2]。是一個戲仿北大西洋公約組織(NATO)的網絡迷因社交媒體運動,致力於反擊俄羅斯關於2022年俄羅斯入侵烏克蘭大外宣和虛假資訊[3][4][5][6]

Quick Facts 命名緣由, 成立時間 ...
NAFO
Thumb
NAFO的標誌
命名緣由北大西洋公約組織
成立時間2022年5月24日
創始人Kamil Dyszewski[*]
類型網絡社區網絡迷因
標語NAFO之擴張是不可逆轉的
網站https://nafo-ofan.org
Close

除了發表關於俄羅斯對戰事官方宣傳的調侃、嘲諷和表情包迷因,用以長烏克蘭志氣,滅俄羅斯威風的狗屎帖,該組織還為烏克蘭武裝部隊和其他親烏克蘭事業籌集資金[3][5]。NAFO「夥伴」的代表形像是一隻柴犬,通常視為成員化身,其有時被描述為「卡通狗」[5][7]或「一群柴犬士兵」[8],故組織有時被稱為「北大西洋柴犬組織」。根據《經濟學人》的說法:「NAFO的嬉笑怒罵掩蓋了其作為一種非常成功的信息戰模式[4]。」

歷史

Thumb
NAFO柴犬士兵和被烏克蘭軍隊擊毀的俄羅斯坦克在俄羅斯駐德國柏林大使館前。

這一迷因產生於2022年5月,當時來自波蘭Twitter藝術家@Kama_Kamilia,開始為來自烏克蘭之照片中添加一隻柴犬(「夥伴」)的修改圖片[5]。就是這樣,NAFO於2022年5月24日通過一條推文成立[6]。根據紐約市立大學皇后學院媒體研究副教授傑米·科恩(Jamie Cohen)的說法,至少自2010年以來,柴犬品種在「Doge」迷因下在網絡文化中佔有重要地位[9]

其後@Kama_Kamilia開始為捐贈給格魯吉亞軍團的人定製個性化柴犬頭像,稱為「夥伴」(Fellas)[5]。NAFO認為「夥伴」是一個中性術語,可以是男性女性非二元性別[3]。「夥伴」來自烏克蘭和北約軍隊的現役和退役軍人,而親烏克蘭的東歐人和流散別處的東歐僑民也在組織佔重要位置。組織的成員中有不同文化和民族,包括持各種政治意識形態的追隨者,唯一共通點是抵抗俄羅斯的侵略和宣傳[3][4]。@Kama_Kamilia的作為引起另一個烏克蘭戰爭迷因聖標槍設計者克里斯蒂安·鮑里斯的注意,@Kama_Kamilia並獲其聘用,在聖標槍網站推出NAFO產品[4]

德國報紙《柏林快報》估計,截至2022年9月,該組織包含「數萬名」成員[10]。「夥伴」出現在各種經過編輯的靜止圖像和「設置舞曲配樂的TikTok風格烏克蘭軍隊影片中」,並「被拼接到戰爭鏡頭中,以嘲笑俄羅斯軍隊並讚揚烏克蘭士兵[6]。」NAFO將其在線和戰場上對手稱為「棉襖」(等同俄國版本小粉紅之意)[11]。據報導,一些NAFO成員「特別針對性」駁斥以「那又怎麼說」論辯護俄羅斯入侵的論點[11]

2022年6月,在俄羅斯駐國際原子能總署外交官米哈伊爾·烏里揚諾夫與一些以卡通狗為頭像的NAFO賬戶在Twitter之間上針鋒相對後,提高了組織在互聯網上的知名度。烏里揚諾夫聲稱烏克蘭自2014年以來炮擊頓巴斯平民,企圖證明2022年俄羅斯入侵是正當的,隨後烏里揚諾夫和「夥伴」@LivFaustDieJung進行以下交流[5][12][13]

北約青少年的烏克蘭迷因 (@LivFaustDieJung)
你:「我們必須轟炸烏克蘭所有的平民,因為烏克蘭正在進行一場內戰,一些平民遭到砲擊[N-I 1]
米哈伊爾·烏里揚諾夫 (@amb_ulyanov)
你說的都是廢話。不是我[N-I 2]

其他NAFO成員抓住了這一話柄[5][6][14]。NAFO成員引用「你說的都是廢話」這句話,或簡單地說「廢話」來快速而輕蔑地嘲笑網絡上的親俄羅斯賬戶[4]

2022年8月,NAFO為Signmyrocket.com籌集資金,其是一個網站,供人們付費在烏克蘭大砲砲彈和軍事裝備上寫下留言。美國國防新聞網站《任務與目的》描述NAFO的成果:一台2S7自走炮砲管寫上「超級瘋狂 9000」(SUPER BONKER 9000)字樣,上面貼有寫着「NAFO-第69條」(NAFO-Article 69)的棒球棒貼紙,此外自走炮不同部份都貼上「夥伴」標誌的貼紙頁面存檔備份,存於互聯網檔案館[15],作為「將網絡迷因附身現實的自走砲中」[16]

《經濟學人》報導,NAFO的另一個流行的迷因是「防空系統幹嘛的?」(What air defence doing?),用以取笑俄羅斯防空系統未能阻止2022年8月9日對克里米亞薩基空軍基地的襲擊[4]。迷因的起源是@200_zoka用「蹩腳英語」(將「Air defence」特殊地組合成「Airdefence」)對機場遠處滾滾濃煙的照片做出反應之引用推文[10][N-I 3]

德國廣播公司《德國電視二台》駁斥NAFO是美國中央情報局行動的說法;所謂「NAFO由CIA資助,事實上只是Twitter用戶自嘲的笑話」[17]

2024年5月1日,共和黨眾議員泰勒·格林反對對烏援助,並給議長邁克·約翰遜的畫像上戴了藍色帽子「MUGA」,以諷刺「民主黨—共和黨統一黨」正在「讓烏克蘭再次偉大。」該梗迅速發酵並成為了NAFO的另一標誌。

反應

NAFO可以被描述為「西方公民社會對俄羅斯活動的回應」,是共享在線空間上更龐大的「話語權戰爭」之一部分[17]。根據《政客》的說法:「深入研究NAFO就是要上一個速成班,了解從伊斯蘭國到極右翼的布加洛運動,再到這個雜牌網絡戰士樂隊如何將網絡文化武器化[6]。」

美國媒體研究教授傑米·科恩認為NAFO運動「是針對民族國家的實際戰術事件[6]」。英國黎巴嫩記者奧茲·卡特吉(Oz Katerji)斷言,北大西洋夥伴組織「阻礙了俄羅斯的大外宣,讓他們在這個過程中顯得荒謬可笑」[14]。烏克蘭駐澳大利亞新西蘭大使瓦西爾·米羅什尼琴科(Васи́ль Мирошниче́нко)指出,NAFO的草根去中心化是其實力的重要組成部分[18]

根據一項分析指「主要是英語的迷因讓西方關注烏克蘭的戰爭——鑑於西方武器對烏克蘭軍隊的重要性,這一關注至關重要[19][20]。」西點軍校現代戰爭研究所的美國中校史蒂夫·斯皮斯(Steve Speece)辯稱:「在NAFO頻道中共享的迷因內容……幾乎完全是英語,可能不適合俄羅斯觀眾……這些論壇的存在是為了娛樂和他們自己的成員和增強地位而生成的內容。然而,即使是西方的國家安全政策有時也明確地受到在線社區中培養的情緒(如憤怒)的驅動[21]。」斯皮斯認為,像NAFO這樣的在線煽動者與政策制定者在好警察壞警察動態中扮演壞警察的角色[21]

根據《柏林快報》的說法:「就像真正的北約一樣,NAFO也有第5條的援助義務。這意味着每個人都可以在受到攻擊或遇到嚴重的虛假信息時向其他人尋求幫助。為此,NAFO成員使用標籤#NAFOarticle5,然後得到其他人的支持[10]。」德國外交關係委員會的一位分析師評價它「非常有效」[10]

俄羅斯過去有效地部署巨魔農場[10];它對NAFO的困惑反應可能源於其「針對烏克蘭的誇張意識形態文宣[19]。根據美國陸軍網絡戰部隊第780軍事情報旅的說法:「對於像NAFO這樣的網絡社區來說,官方大外宣機構提及它時的敵意,證明了它的嘲笑正在達到預期的效果[N-I 4]。」

認可

烏克蘭國防部於2022年8月28日在Twitter發推文對表示感謝NAFO對克里姆林宮的大外宣和網絡巨魔進行的激烈鬥爭,其中有一張正在發射導彈的圖像,以及一個身著作戰服的「夥伴」,雙手抱臉,擺出欣賞的姿勢[15][18][N-I 5]

烏克蘭和北約國家的高級軍事和文職官員已將其Twitter賬戶頭像更改為「夥伴」版本,加入NAFO行列[22]。2022年8月30日,烏克蘭國防部長阿列克謝·列茲尼科夫暫時將他的Twitter頭像更改為「夥伴」版本[4][18][N-I 6]。此外,北約國家的政治人物和高級軍事官員,包括美國國會議員亞當·金辛格[23][N-I 7]愛沙尼亞前總統托馬斯·亨德里克·伊爾韋斯[24][6][N-I 8]愛沙尼亞總理卡婭·卡拉斯[25][N-I 9]美國陸軍少將帕特里克·多納霍(Patrick Donahoe)也是NAFO成員[5][N-I 10][26]。2022年9月14日,立陶宛外交部長格比亞魯斯·藍斯柏吉斯身着NAFO標誌的T恤訪問烏克蘭敖德薩[N-I 11][27]

事件

2023年4月17日,NAFO曝光了一個自稱盧甘斯克出身、居住於美國的女性「米拉」使用的親俄推特賬戶「Donbass Devushka」,其真名為Sarah Bils,是美國新澤西州的退役、離異女性。由於她的「左派觀點」,她被「開除」了軍隊。比爾斯的母親聲稱她的女兒經常編故事。並且,她可能是五角大樓泄密事件中惡意修改圖片的人。據The Bell 記者,該頻道收到了普里戈津的資助。[28]

參見

參考來源

外部連結

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.