一望而知Don't Get It'. E-Commerce Times. 2010-12-08 [2024-06-26] （美国英语）. Jacobellis v. Ohio, 378 U.S. 184 (1964). Justia Law. [2024-06-26] （英语）. Gewirtz, Paul
布兰登伯格诉俄亥俄州案布兰登伯格诉俄亥俄州案（英語：Brandenburg v. Ohio），395 U.S. 444 (1969)，是美国最高法院具有里程碑意义的案件，法院根據美國憲法第一修正案裁定，政府不得惩罚發表煽动性言论的人，除非该人發表的言论“煽动他人立即實施违法行為”，而且该煽动性言論的确可能会造成他人立即
米勒訴加利福尼亞州案 What Did Roth v. United States Say About Obscenity?. ThoughtCo. May 15, 2019 [2019-05-31]. （原始内容存档于2021-03-04）. Jacobellis v. Ohio, 378（英语：List of
阿什克羅夫特訴言論自由聯盟案阿什克羅夫特訴言論自由聯盟案（英語：Ashcroft v. Free Speech Coalition，《美国判例汇编》第535卷第234页（2002年）），是美国最高法院的一个案件，该案推翻了1996年《1996年預防兒童色情法（英语：Child Pornography Prevention Act
纽约时报公司诉沙利文案维基文库中的相关原始文献：New York Times v. Sullivan 纽约时报诉沙利文案（New York Times Co. v. Sullivan， 376（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 376） U.S. 254