女權納粹

女權納粹（英語：Feminazi）又音譯「費米納粹」，指極端的或者好戰的女權主義者，有戲謔意味，經常被美國保守派用來稱呼一些他們眼中的激進女權主義左派。

詞源

「女權納粹」是一個結合了「feminism」（女權主義）與「nazi」（納粹）兩個英文單詞的混成詞。但在英語口語中，「納粹」也可以作為後綴，以諷刺高傲乖僻、不能容納異議或與自身原則有任何相違之人^[1]。1990年代開始在美國廣泛使用，由政治保守的美國電台脫口秀節目主持人拉什·林博提出^[2]，最初用於抨擊墮胎推廣者^[3]。

批評

反暴力運動者傑克森·卡茲（英語：Jackson Katz）評論「女權納粹」時，稱「不存在如此這般的女性主義者」（no such feminists exist）^[4]，並認為「費米納粹」是「狡猾的宣傳術語」^[4]，旨在迫使「本可能反抗男性壓迫的女性沉默」。^[4]

女性主義者斯泰納姆引述了納粹德國對抗女性主義的過往，批評拉什·林博才是納粹。^[5]

中國共產主義青年團中央委員會2022年4月12日通過社交賬號發文，批評「極端女權已成網絡毒瘤」。英國廣播公司（BBC）的報導並不認同這種說法，並引述觀點指責該組織帶頭對女權進行「污名化」^[6]^[7]。

中文中的類似詞語

中國大陸的網絡語境中，類似的詞語為：

中華田園女權：簡稱「田園女權」^[8]^[9]^[10]，得名於中華田園犬^[11]，諷刺女權分子見識平庸、狹隘「土氣」；
女拳^[12]：指（通常在網絡上）言語極富攻擊性的女權份子；
蛛女：也稱螳螂女，常見於「紅丸」群體的比喻用語，源自一些雌性節肢動物的交配相食習性，指通過無底線攻擊和敲詐男性的方式來為自己謀取私利和地位提升的女權主義者。

另見

參考來源

[1]
de Saint-Laurent, Constance. Memory Acts: A Theory for the Study of Collective Memory in Everyday Life. Journal of Constructivist Psychology. 2018-04-03, 31 (2): 148–162 [2019-06-23]. ISSN 1072-0537. doi:10.1080/10720537.2016.1271375. （原始內容存檔於2020-10-04）（英語）.
[2]
Feminazi is an Accurate Term. [2021-09-30]. （原始內容存檔於2021-02-23）（英語）.
[3]
John K. Wilson. The most dangerous man in America : Rush Limbaugh's assault on reason. Thomas Dunne Books. 2011: 56. ISBN 9780312612146. OCLC 651912565.
[4]
Katz, Jackson (2006). The Macho Paradox: Why Some Men Hurt Women and how All Men Can Help. Naperville, Ill.: Sourcebooks. p. 75. ISBN 978-1-40-225376-8.
[5]
ASK GLORIA (CONTINUED). www.feminist.com. [2021-09-30]. （原始內容存檔於2021-12-30）.
[6]
共青團中央. 声音：#极端女权已成网络毒瘤#！近期.... 2022-04-12 –透過新浪微博（中文（中國大陸））.
[7]
中国共青团称“极端女权已成网络毒瘤” 引发争议. BBC. 2022-04-14 [2022-04-15]. （原始內容存檔於2022-05-09）.
[8]
杜雲飛. 大傳媒時代下的無韁野馬——「中華田園女權」解讀（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. 創作評譚. 2017 [2019-06-04]. （原始內容存檔於2019-05-10）.
[9]
Xiao, Boyu. Liberal Writer Li Jingrui Angers Chinese Feminists: “Weaklings and Warriors Are Not Defined by Gender”. [2019-06-23]. （原始內容存檔於2019-06-23）（美國英語）. People speaking out for Li claimed that Chinese feminists are not 「real feminists,」 but 「feminazis」 (女權納粹) or 「countryside feminists」 (中華田園女權: a term to describe women who label themselves as feminists but cherry pick the rights they think they should have).
[10]
郭小蘭. 失聲、妥協、逃避——「田園女權」陰影下男性的集體不作為（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. 檢察風雲. 2019, (5): 13.
[11]
劉亞光. “我支持平权，而不是女权。”这句话有什么问题？. 新京報. [2021-10-04]. （原始內容存檔於2021-10-04）.
[12]
黄平: 中国女性解放几经磨难, 为何被嘲“女拳出击”?. 鳳凰文化讀書. [2021-10-04]. （原始內容存檔於2021-10-04）.

当声讨田园女权成为潮流：反女权话语背后的男性焦虑. www.jiemian.com. 界面新聞 · 文化. [2022-06-08]. （原始內容存檔於2022-06-08）（中文）.

外部連結

"Bitches, Butt Boys, and Feminazis: Limbaugh's Sexism and Homophobia". [2021-02-22]. （原始內容存檔於2014-01-03）（英語）.
Feminazi is an Accurate Term. [2021-02-22]. （原始內容存檔於2021-02-23）（英語）.
"Angry Feminazis and Manhaters: How Women Develop Positive Feminist Identities in the Face of Stigma". [2021-02-22]. （原始內容存檔於2014-01-01）（英語）.
Feminazi. [2021-02-22]. （原始內容存檔於2020-12-30）（英語）.^{[需要解釋]}

[1] [1]
de Saint-Laurent, Constance. Memory Acts: A Theory for the Study of Collective Memory in Everyday Life. Journal of Constructivist Psychology. 2018-04-03, 31 (2): 148–162 [2019-06-23]. ISSN 1072-0537. doi:10.1080/10720537.2016.1271375. （原始內容存檔於2020-10-04）（英語）.

[2] [2]
Feminazi is an Accurate Term. [2021-09-30]. （原始內容存檔於2021-02-23）（英語）.

[3] [3]
John K. Wilson. The most dangerous man in America : Rush Limbaugh's assault on reason. Thomas Dunne Books. 2011: 56. ISBN 9780312612146. OCLC 651912565.

[:0-4] [4]
Katz, Jackson (2006). The Macho Paradox: Why Some Men Hurt Women and how All Men Can Help. Naperville, Ill.: Sourcebooks. p. 75. ISBN 978-1-40-225376-8.

[5] [5]
ASK GLORIA (CONTINUED). www.feminist.com. [2021-09-30]. （原始內容存檔於2021-12-30）.

[6] [6]
共青團中央. 声音：#极端女权已成网络毒瘤#！近期.... 2022-04-12 –透過新浪微博（中文（中國大陸））.

[7] [7]
中国共青团称“极端女权已成网络毒瘤” 引发争议. BBC. 2022-04-14 [2022-04-15]. （原始內容存檔於2022-05-09）.

[8] [8]
杜雲飛. 大傳媒時代下的無韁野馬——「中華田園女權」解讀（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. 創作評譚. 2017 [2019-06-04]. （原始內容存檔於2019-05-10）.

[9] [9]
Xiao, Boyu. Liberal Writer Li Jingrui Angers Chinese Feminists: “Weaklings and Warriors Are Not Defined by Gender”. [2019-06-23]. （原始內容存檔於2019-06-23）（美國英語）. People speaking out for Li claimed that Chinese feminists are not 「real feminists,」 but 「feminazis」 (女權納粹) or 「countryside feminists」 (中華田園女權: a term to describe women who label themselves as feminists but cherry pick the rights they think they should have).

[10] [10]
郭小蘭. 失聲、妥協、逃避——「田園女權」陰影下男性的集體不作為（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. 檢察風雲. 2019, (5): 13.

[11] [11]
劉亞光. “我支持平权，而不是女权。”这句话有什么问题？. 新京報. [2021-10-04]. （原始內容存檔於2021-10-04）.

[12] [12]
黄平: 中国女性解放几经磨难, 为何被嘲“女拳出击”?. 鳳凰文化讀書. [2021-10-04]. （原始內容存檔於2021-10-04）.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]