討論:東盟成員國列表
維基百科,自由的 encyclopedia
新條目推薦討論
More information 條目里程碑, 日期 ...
東盟成員國列表是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
Close
More information (獲評特色列表級、中重要度) ...
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為特色列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Close
此條目為第十三次動員令大動員令的作品之一,是一篇達標條目。 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Member states of the Association of Southeast Asian Nations」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。
- 東南亞國家聯盟有哪些成員國、候選成員國、觀察員國,東盟十加三、東亞峰會和東盟地區論壇又分別包括哪些成員國?
- 東盟成員國列表條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「organisation」類型,提名於2015年7月22日 13:59 (UTC)。
- 估計寫DYK問題時出現筆誤,無意展示錯的鏈接,已代為修正,請留意。--黃居士(留言) 2015年7月23日 (四) 09:44 (UTC)[回覆]
- (+)支持:內容充足、可供查證,符合標準。--寫字板(留言) 2015年7月23日 (四) 14:05 (UTC)[回覆]
- (+)支持-內容量符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年7月25日 (六) 14:01 (UTC)[回覆]
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月25日 (六) 15:07 (UTC)[回覆]
- (+)支持:符合標準。--#young[talk] 2015年7月26日 (日) 09:32 (UTC)[回覆]
特色列表評選(第二次)
- ~移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區~(最後修訂)
東盟成員國列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:7(留言) 2015年7月22日 (三) 14:42 (UTC)[回覆]
- 投票期:2015年7月22日 (三) 14:42 (UTC) 至 2015年8月5日 (三) 14:42 (UTC)
- 符合特色列表標準:提名人票。譯自英語特色列表,來源、內容上略有更新、調整。—7(留言) 2015年7月22日 (三) 14:42 (UTC)[回覆]
- 符合特色列表標準:符合標準,不過圖例中幾種橘紅色有點區分不清。--Fxqf(留言) 2015年7月28日 (二) 14:05 (UTC)[回覆]
- 符合特色列表標準:看的不錯,符合要求。--Qa003qa003(留言) 2015年7月30日 (四) 00:53 (UTC)[回覆]
- 符合特色列表標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFL票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年7月30日 (四) 01:14 (UTC)[回覆]
- 符合特色列表標準,內容全面,參考充足。--Qazwsaedx(留言) 2015年8月1日 (六) 13:34 (UTC)】[回覆]
- 符合特色列表標準:符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月4日 (二) 09:42 (UTC)[回覆]
- 符合特色列表標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年8月4日 (二) 15:31 (UTC)[回覆]
- 不符合特色列表標準:美國中央情報局世界概況作為參考資料為何不是一對一放置在特定國家的資料上面?斯里蘭卡的資料為何要重複一次?這些國家的數據為何不是統一的年份,為何有的是2008年的,有的是2010年的,有的是2011年的,有的是2012年的,更何況現在已經是2015年了,難道不應該及時更新嗎?Huandy618(留言)2015年8月05日(三) 00:34 (UTC)
- 斯里蘭卡的的確重複了,謝謝意見,已刪除,至於為什麼不是一對一放在特定國家上,那是因為您沒有看資料,試圖了解一下相應內容是對應表格中的什麼內容;另外所謂的數據更新問題,暫時還沒有發現哪個國家每年都搞人口普查或估算。--7(留言) 2015年8月5日 (三) 00:43 (UTC)[回覆]
- ~移動完畢~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月8日 (六) 17:42 (UTC)[回覆]