疏忽（英語：negligence；拉丁語：negligentia[1]）是一個法律術語，指因粗心大意、應注意、能注意而未注意的，或是無法達到一般理性自然人所應達到的謹慎程度[2]，而造成損害或是違反法律課予的義務。
| 「疏忽」的各地常用名稱 | |
|---|---|
| 中國大陸 | 過失 |
| 臺灣 | 過失 |
| 香港 | 疏忽 |
| 澳門 | 過失 |
 | 此條目需要精通或熟悉法律的編者參與及協助編輯。 (2022年8月20日) |
普通法系
英美法系中的「疏忽」是程度略低於魯莽（reckless）的一種過錯型態，在民法上可能構成侵權行為或契約義務的違反；而刑事疏忽若導致不法行為的，則可能會構成犯罪。
大陸法系
犯罪疏忽是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害結果，因為疏忽大意而沒有預見或已經預見但輕信能夠避免的心理態度。
疏忽大意的疏忽（無認識疏忽）：指應注意、能注意卻未注意的情形。
過於自信的疏忽（有認識疏忽）：指犯罪行為人認識到行為結果的發生，但確信其不發生者；
| 疏忽大意的疏忽 | 過於自信的疏忽 | |
|---|---|---|
| 聯繫 | 意志上均是不希望、反對危害社會結果發生 | |
| 區別 | 應當預見行為可能會發生危害社會的結果，因疏忽大意未能預見 | 行為人對行為會發生危害社會結果有預見，但輕信能夠避免 |
| 過於自信的疏忽 | 間接故意 | ||
|---|---|---|---|
| 相同 | 行為人均認識到自己的行為可能會發生危害社會的結果，均要造成危害社會的結果才構成犯罪 | ||
| 區別 | 認識因素 | 預見到行為可能會發生危害社會的結果，但輕信能夠避免，其認識發生了錯誤 | 明知自己的行為可能發生危害結果，認識不存在錯誤 |
| 意志因素 | 反對結果發生 | 放任，不反對結果發生 | |
| 客觀依據 | 行為人輕信能避免是有客觀依據的，如行為人技能高超等，行為表現是極力避免結果發生 | 行為人客觀上無所憑藉，也無積極避免結果發生的行為 | |
民法對於疏忽的結果責任較之刑法更為細緻，在侵權行為法中所對應之注意義務亦有所區別：
- 重大疏忽
指欠缺普通人應有之注意，為責任最輕的疏忽型態。由於責任尚輕，通常需負此一程度注意義務的多半為無償契約之債務人，例如贈與契約的贈與人。
- 具體輕疏忽
指欠缺與處理自己事務為同一注意之疏忽。具體輕疏忽責任所需負的注意義務仍屬相對輕微，亦多半為無償契約之債務人。
- 抽象輕疏忽
又稱善良管理人注意義務，指欠缺「善良管理人」應注意的義務。一般有償契約債務人之注意義務皆為抽象輕疏忽責任。
- 推定疏忽
推定疏忽責任又稱中間責任，指原則上推定加害人負有疏忽責任，除非加害人可以舉反證證明其確實盡到注意義務。
參考
引註資料
參考文獻
外部連結
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
