![cover image](https://wikiwandv2-19431.kxcdn.com/_next/image?url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Royal_Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_%2528HM_Government%2529_%2528St_Edwards_Crown%2529.svg/langzh-hk-640px-Royal_Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_%2528HM_Government%2529_%2528St_Edwards_Crown%2529.svg.png&w=640&q=50)
英國政黨列表
維基媒體列表條目 / 維基百科,自由的 encyclopedia
英國選舉委員會的政黨登記表列出了在英國參加選舉的各政黨詳細信息,[1] 其中就包括它們的登記名稱。根據英國現行選舉法令,例如《1998年政黨登記法令(英語:Registration of Political Parties Act 1998)》、《2006年選舉管理法令》和《2000年政黨、選舉和公民投票法令(英語:Political Parties, Elections and Referendums Act 2000)》等,所有希望參加英國各級選舉的候選人只能在選票上使用已登記的政黨名稱;如果候選人不屬於任何已登記的政黨,則可以在選票上使用「獨立候選人」或乾脆不使用該標籤。截至2023年12月,根據英國選舉委員會的數據顯示,整個英國的登記政黨數量為377個。[1]
![]() | 此條目可參照英語維基百科相應條目來擴充。 (2023年12月21日) |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/House_of_Commons_Chamber_1.png/640px-House_of_Commons_Chamber_1.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/House_of_Lords_Chamber.png/640px-House_of_Lords_Chamber.png)
在19世紀中葉之前,英國政治主要由輝格黨和托利黨所統治。不過它們都不是現代意義上的政黨,而是基於利益或個人的鬆散政治聯盟。輝格黨主要由支持新教繼承人繼承英國皇位的貴族所組成,後來則得到了新興工業利益集團和富商們的支持。而托利黨則主要與地主鄉紳(英語:Landed gentry)、英格蘭教會及蘇格蘭教會有聯繫。到了19世紀中葉時,托利黨演變為保守黨,而輝格黨則演變成自由黨。政治上的右派與左派概念源自法國,支持君主制(包括君主立憲制與君主專制)的議員坐於國民議會右側,而共和主義者則坐於左側。19世紀末,自由黨開始左傾。自由統一主義者因為愛爾蘭地方自治問題與自由黨分道揚鑣;隨着時間的推移,由自由統一主義者組建的自由統一黨開始與保守黨走得更近。
保守黨與自由黨長期統治英國政壇,直至1920年代。此時的自由黨的支持率開始下滑並經歷了長期的議員退出潮,它作為主要反托利黨的地位開始被新興的工黨所取代。工黨代表了英國的勞工運動和有組織的工會(英語:Trade unions in the United Kingdom)及各種社會主義社團(英語:Socialist society (Labour Party))的聯盟。自此,英國政壇開始了保守黨與工黨主導的時代;兩黨交替在政府執政。但是英國並非嚴格意義上的兩黨制國家,因為其他政黨也得到了選民的大力支持。在2015年大選之前,自由民主黨一直是英國的第三大政黨。但在當年的選舉後,蘇格蘭民族黨在議員議席及英國政黨成員資格上超過了自由民主黨;同時英國獨立黨也在選票總數方面超過了它。
由於英國國會採用簡單多數制選舉方式,這使得部分小黨在英國全國範圍內處於不利地位。但是,它同時也使得那些支持者主要集中在各構成國的政黨得以蓬勃發展。也正因為如此,2015年英國大選引發了極大的爭議。[2][3][4] 當時英國獨立黨與英格蘭及威爾斯綠黨共計獲得490萬張選票;其中獨立黨所獲選票佔總票數的12.6%,而綠黨則佔3.8%。[5] 但兩黨均只在英國下議院各獲得1個議席。選舉結束後,英國獨立黨、自由民主黨、蘇格蘭民族黨、威爾斯黨、英格蘭及威爾斯綠黨及其在蘇格蘭與北愛爾蘭的附屬政黨共同向唐寧街提交了一份由477,000人簽名的聯署信,[6] 要求英國政府改革選舉制度(英語:Electoral reform)。而自1997年以來,蘇格蘭議會、威爾斯議會、北愛爾蘭國會、倫敦議會及歐洲議會(直至2020年英國脫歐)中英國代表議席的選舉均採用了基於比例代表制的投票制度。而在這些機構了,上述政黨也都獲得了各自的成功。
在傳統上,英國的政黨屬於私人組織而沒有得到國家的承認。但是由《1998年政黨登記法令(英語:Registration of Political Parties Act 1998)》所創立的政黨登記制度則改變了這一情況。但自1950年代開始,英國各政黨的黨員數就呈現下降趨勢。1983年時,英國各政黨黨員數約佔總選民的4%;而到了2005年就只僅佔1.3%,下降幅度達65%以上。[7]
國會政黨
擁有下議院議席政黨
政黨名稱 | 成立年份 | 政治立場 | 意識形態 | 政黨領袖 | 英國國會 下議院 |
英國國會 上議院[a] |
蘇格蘭 議會 |
威爾斯 議會 |
北愛爾蘭 議會 |
倫敦議會 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
工黨 合作黨 |
1900年 (1900) 1917年 (1917) |
中間偏左 | 社會民主主義 民主社會主義 |
施紀賢 | 411 / 650 [b][c]
|
174 / 785 [d]
|
22 / 129 [e]
|
30 / 60 [f]
|
— | 11 / 25 [g]
| |
保守與統一黨 | 1834年 (1834) | 中間偏右 到右翼 |
保守主義 經濟自由主義 英國統一主義(英語:Unionism in the United Kingdom) |
辛偉誠 | 121 / 650
|
274 / 785
|
31 / 129
|
16 / 60
|
— | 8 / 25
| |
自由民主黨 | 1988年 (1988) | 中間到 中間偏左 |
自由主義 社會自由主義 親歐洲主義 |
戴宏 | 72 / 650
|
79 / 785
|
4 / 129
|
1 / 60
|
— | 2 / 25
| |
蘇格蘭民族黨 | 1934年 (1934) | 中間偏左 | 蘇格蘭民族主義 蘇格蘭獨立主義 社會民主主義 親歐洲主義 |
施榮禮 | 9 / 650
|
— | 63 / 129
|
— | — | — | |
新芬黨 | 1905年 (1905) | 中間偏左 到左翼 |
愛爾蘭共和主義 民主社會主義 左翼民族主義 |
瑪麗·盧·麥克唐納 | 7 / 650 [h]
|
— | — | — | 27 / 90
|
— | |
英國改革黨 | 2019年 (2019) | 右翼 到極右翼 |
右翼民粹主義 歐洲懷疑主義 |
奈傑爾·法拉奇 | 5 / 650
|
— | — | — | — | 1 / 25
| |
民主統一黨 | 1971年 (1971) | 右翼 | 英國統一主義(英語:Unionism in the United Kingdom) 英國民族主義 右翼民粹主義 歐洲懷疑主義 |
加文·羅賓遜 | 5 / 650
|
6 / 785
|
— | — | 25 / 90
|
— | |
英格蘭及威爾斯綠黨 | 1990年 (1990) | 左翼 | 綠色政治 進步主義 親歐洲主義 |
卡拉·丹耶爾(英語:Carla Denyer) 阿德里安·拉姆齊(英語:Adrian Ramsay) |
4 / 650
|
2 / 785
|
— | — | — | 3 / 25
| |
威爾斯黨 | 1925年 (1925) | 中間偏左 到左翼 |
威爾斯民族主義 威爾斯獨立主義 民主社會主義 社會民主主義 |
Rhun ap Iorwerth(英語:Rhun ap Iorwerth) | 4 / 650
|
2 / 785
|
— | 12 / 60
|
— | — | |
社會民主工黨 | 1970年 (1970) | 中間偏左 | 社會民主主義 愛爾蘭民族主義 |
葛倫·伊斯活特 | 2 / 650
|
— | — | — | 7 / 90
|
— | |
北愛爾蘭聯盟黨 | 1970年 (1970) | 中間到 中間偏左 |
自由主義 無宗派主義(英語:Nonsectarian) 親歐洲主義 |
內奧米·郎 | 1 / 650
|
— | — | — | 17 / 90
|
— | |
歐斯特統一黨 | 1905年 (1905) | 中間偏右 | 英國統一主義(英語:Unionism in the United Kingdom) 保守主義 |
道格·比蒂(英語:Doug Beattie) | 1 / 650
|
2 / 785
|
— | — | 9 / 90
|
— | |
傳統統一之聲 | 2007年 (2007) | 右翼 | 英國統一主義(英語:Unionism in the United Kingdom) 民族保守主義 社會保守主義 歐洲懷疑主義 |
吉姆·阿利斯特(英語:Jim Allister) | 1 / 650
|
— | — | — | 1 / 90
|
— |
沒有下議院議席政黨
本章節列舉了英國那些在下議院沒有代表議席但在蘇格蘭議會、北愛爾蘭國會擁有代表議席的政黨。
政黨名稱 | 成立年份 | 政治立場 | 意識形態 | 政黨領袖 | 英國國會 上議院 |
蘇格蘭 議會 |
北愛爾蘭 議會 |
地方政府 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
蘇格蘭綠黨 | 1990年 (1990) | 中間偏左 到左翼 |
綠色政治 蘇格蘭獨立主義 蘇格蘭共和主義(英語:Scottish republicanism) 親歐洲主義 |
帕特里克·哈維(英語:Patrick Harvie) 洛娜·斯萊特(英語:Lorna Slater) |
— | 7 / 129
|
— | 35 / 19,698
| |
阿爾巴黨 | 2021年 (2021) | 中間偏右 | 蘇格蘭獨立主義 蘇格蘭共和主義(英語:Scottish republicanism) 蘇格蘭獨立 社會保守主義 |
薩蒙德 | — | 1 / 129
|
— | 2 / 19,698
| |
人民先於利潤 | 2005年 (2005) | 左翼 | 社會主義 托洛茨基主義 反資本主義 愛爾蘭統一主義 |
埃蒙·麥克卡恩(英語:Eamonn McCann) | — | — | 1 / 90
|
2 / 19,698
|
主要國會政黨簡介
地方政府政黨
全國性政黨
政黨名稱 | 成立年份 | 政治立場 | 意識形態 | 政黨領袖 | 地方當局 | 市議員數 | 鎮議員數 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
自由黨(英語:Liberal Party (UK, 1989)) | 1989年 (1989) | 中翼 | 自由主義 歐洲懷疑主義 |
史蒂夫·拉德福德 | 利物浦(英語:Liverpool City Council) 北約郡(英語:North Yorkshire (district)) 泰斯特谷(英語:Test Valley) |
5[8] | 11[8] | |
社會民主黨(英語:Social Democratic Party (UK, 1990–present)) | 1990年 (1990) | 中間偏左(財政) 中間偏右(社會) |
||||||
官方妖怪狂歡發瘋黨 | 1982年 (1982) | 不適用 | ||||||
不列顛民主黨(英語:British Democratic Party (2013)) | 2013年 (2013) | 極右翼[9] | ||||||
突破黨(英語:Breakthrough Party) | 2021年 (2021) | 左翼 | ||||||
婦女平權黨(英語:Women's Equality Party) | 2015年 (2015) | 不適用 | ||||||
氣候黨(英語:Climate Party) | 2022年 (2022) | 中間偏右 | ||||||
全國防洪黨 | 2011年 (2011) | 不適用 |
區域性政黨
地方性政黨
體制外政黨
歷史政黨
相關條目
|
|
|
參考資料
腳註
出典
- Search - The Electoral Commission. 英國選舉委員會. [2023-12-21]. (原始內容存檔於2023-12-21).
- Peter Tatchell. Whatever you think of Ukip or the Greens, our electoral system is robbing them. 每日電訊報. 2015-05-14 [2023-12-21]. (原始內容存檔於2019-04-11).
- Damien Gayle. Green party leader condemns first-past-the-post voting system. 衛報. 2015-05-09 [2023-12-21]. (原始內容存檔於2021-03-30).
- Andrew Grice. General Election 2015: Sixty per cent of people want voting reform, says survey. 獨立報. 2015-05-05 [2023-12-21]. (原始內容存檔於2019-08-30).
- Election 2015. BBC新聞. [2023-12-21]. (原始內容存檔於2015-05-10).
- Frances Perraudin. Green party and Ukip join forces to demand electoral overhaul. 衛報. 2015-05-18 [2023-12-21]. (原始內容存檔於2023-01-05).
- John Marshall. Membership of UK political parties (PDF). 英國國會. 2009-08-17 [2023-12-21]. (原始內容 (PDF)存檔於2010-04-23).
- Elected Councillors. 自由黨(英語:Liberal Party (UK, 1989)). [2023-12-23]. (原始內容存檔於2024-01-15).
- Matthew Collins. Neo-Nazi former BNP members launch new far-right party. 新政治家. 2013-02-09 [2023-12-23]. (原始內容存檔於2023-12-14).
文獻
- Amir Abedi; Thomas Carl Lundberg. Doomed to Failure? UKIP and the Organisational Challenges Facing Right-Wing Populist Anti-Political Establishment Parties (PDF). Parliamentary Affairs. 2009, 62 (1): 72–87 [2023-12-21]. doi:10.1093/pa/gsn036. (原始內容存檔 (PDF)於2020-08-09).
- David Art. Inside the Radical Right: The Development of Anti-Immigrant Parties in Western Europe. Cambridge University Press. 2011. ISBN 9781139498838.
- Stephen Driver. Understanding British Party Politics. Polity Press. 2011. ISBN 9780745640785.
- Martin Dolezal. Restructuring the European Political Space: The Supply Side of European Electoral Politics. Hanspeter Kriesi (編). Political Conflict in Western Europe. Cambridge University Press. 2012: 127–150. ISBN 9781107024380.
- Owen Jones. Chavs: The Demonization of the Working Class. Verso Books. 2012. ISBN 9781844678044.
- Ulrike Liebert. Civil Society, Public Sphere and Democracy in the EU. Erik Oddvar Eriksen, John Erik Fossum (編). Rethinking Democracy and the European Union. Routledge. 2013: 112–142. ISBN 9781136490903.
- Philip Lynch; Richard Whitaker; Gemma Loomes. The UK Independence Party: Understanding a Niche Party's Strategy, Candidates and Supporters. Parliamentary Affairs. 2012, 65 (4): 733–757. doi:10.1093/pa/gsr042. hdl:2381/28316.
- Karine Tournier-Sol. Reworking the Eurosceptic and Conservative Traditions into a Populist Narrative: UKIP's Winning Formula?. Journal of Common Market Studies. 2015, 53 (1): 140–156. S2CID 142738345. doi:10.1111/jcms.12208.