![cover image](https://wikiwandv2-19431.kxcdn.com/_next/image?url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Chief_Justice_Earl_Warren_-_Miranda_v._Arizona_%25281966%2529.jpg/640px-Chief_Justice_Earl_Warren_-_Miranda_v._Arizona_%25281966%2529.jpg&w=640&q=50)
米蘭達警告
維基百科,自由的 encyclopedia
米蘭達警告(英語:Miranda Warning),又譯米蘭達忠告、米蘭達告誡、米蘭達公約 、米蘭達宣言或米蘭達法則,是指美國警察、檢察官在逮捕罪犯時(或者審訊罪犯時)告知嫌疑人他們所享有的沉默權:即嫌疑人可以拒絕回答執法人員的提問、拒絕向執法人員提供訊息之權利。米蘭達警告是美國聯邦最高法院在1966年米蘭達訴亞利桑那州案(384 U.S. 436 (1966))中確立的規則,時任美國首席大法官厄爾·沃倫撰寫的裁決書成為米蘭達警告的基礎原型。[1][2]
![Thumb image](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Chief_Justice_Earl_Warren_-_Miranda_v._Arizona_%281966%29.jpg/640px-Chief_Justice_Earl_Warren_-_Miranda_v._Arizona_%281966%29.jpg)
在訊問刑事案件嫌疑人之前,警察必須明白無誤地告知嫌疑人有權援引憲法第五修正案,即刑事案件嫌疑犯有「不被強迫自証其罪的特權」,有權行使沉默權和要求得到律師協助的權利,這被稱為米蘭達權利(Miranda rights)。[3]一個典型的米蘭達警告如下:[4]
你有權保持沉默,但你所說的每一句話都可以在法庭上作為指控你的不利證據。審問前,你有權與律師談話。在審問過程中,你也有權讓律師在場。如果你無法負擔一名律師,你希望的話法庭可以為你指定一名律師。如果你決定現在在沒有律師在場的情況下回答問題,你也有權隨時停止回答。
雖然有關警告源自美國,但由於証供的可信性在普通法系的法庭非常重要,這項警告對司法過程產生了重要影響。一方面,這項聲明確保了證供的可信性;另一方面,這項聲明也保證避免疑犯被屈打成招。因此,現時世界上採用普通法系的地區都吸納了這項警告的精神,以保障被扣押人士的權利及司法的公正。歐洲人權法院自1996年John Murray v. the United Kingdom 案後,已數度表示緘默權及不自證己罪權利乃是國際普遍認可的準則,也是歐洲人權公約第6條所闡述的公正審判理念之核心內容[5][6]。實行大陸法系的部分亞洲、歐洲國家也採用米蘭達規則,要求執法人員必須對嫌犯宣讀這段警告。