田忌(?—?),媯姓,田氏,名忌,字期,又作陳忌、田臣思、田期思,中國戰國時期齊國公子。
| 此條目 需要補充更多來源。 (2014年6月29日) |
Quick Facts 田忌 上大夫, 字 ...
Close
約公元前340年,孫臏逃亡到齊國,田忌賞識孫臏的才能,收為門客。在一次賽馬時,孫臏向田忌提出了以下馬對上馬,以上馬對中馬,以中馬對下馬,此即「田忌賽馬」。[a]
公元前354年,桂陵之戰爆發,魏國攻打趙國,齊國派兵相助,田忌為司令,孫臏為參謀,結果孫臏以「圍魏救趙」的兵法大勝。[b][c]
公元前342年,馬陵之戰爆發,魏國攻打韓國,趙國派兵相助。齊軍救韓,以田忌為元帥,孫臏為軍師,孫臏仍進軍魏都大梁,用「減灶之計」,讓魏軍大將龐涓輕敵深入,中埋伏而陣亡,元帥太子申被斬殺,齊國大勝回師,田忌以軍功封徐州,賜子爵,升中大夫。同年年底,被齊相鄒忌用反間計陷害,田忌無法澄清,逃亡楚國[d][e][f][g][f][h]。公元前333年,齊王知曉了鄒忌陷害田忌的事,於是召田忌回到齊國,恢復職位[i]。《史記》則載田忌於齊宣王時期回到齊國[j]。
- 文獻
楊寬. 《战国史料编年辑证》. 上海市福建中路193號: 上海人民出版社. 2001年11月: 1195頁. ISBN 9787208031852.
- 腳注
《史記·卷六十五·孫子吳起列傳》:忌數與齊諸公子馳逐重射。孫子見其馬足不甚相遠,馬有上、中、下、輩。於是孫子謂田忌曰:「君弟重射,臣能令君勝。」田忌信然之,與王及諸公子逐射千金。及臨質,孫子曰:「今以君之下駟與彼上駟,取君上駟與彼中駟,取君中駟與彼下駟。」既馳三輩畢,而田忌一不勝而再勝,卒得王千金。於是忌進孫子於威王。威王問兵法,遂以為師。
《史記·卷四十六·田敬仲完世家》記載鄒忌與田忌不和,於是採納公孫閱的建議讓齊威王派田忌南攻襄陵,但《古本竹書紀年·魏紀》未記載圍攻襄陵的齊軍主將為何人。《古本竹書紀年·魏紀》又記載在桂陵之戰之後,魏惠王調用韓國軍隊擊敗圍攻襄陵的齊軍,可知圍攻襄陵的齊軍主將並非田忌,《史記·田敬仲完世家》的記載有誤,見楊寬所著《戰國史料編年輯證》第327頁。:327,331-332,369,374,378-379
《戰國策·卷八·齊策一·邯鄲之難》:田侯召大臣而謀曰:「救趙孰與勿救?」鄒子曰:「不如勿救。」段干綸(《史記·卷四十六·田敬仲完世家》作段干朋)曰:「弗救,則我不利。」田侯曰:「何哉?」「夫魏氏兼邯鄲,其於齊何利哉!」田侯曰:「善。」乃起兵,曰:「軍於邯鄲之郊。」段干綸曰:「臣之求利且不利者,非此也。夫救邯鄲,軍於其郊,是趙不拔而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏,邯鄲拔而承魏之弊,是趙破而魏弱也。」田侯曰:「善。」乃起兵南攻襄陵。
以上內容《史記·卷四十六·田敬仲完世家》也有記載,但參與討論的人物有所不同。《戰國策》記載為田侯,《史記》記載為齊宣王;提出及早救韓者《戰國策》記載為張丏,《史記》記載為田忌;提出推遲救韓者《戰國策》記載為田忌,《史記》記載為孫臏;《史記》還另外記載鄒忌反對救韓。楊寬認為《戰國策》的記載為原始資料,《史記》為推崇孫臏,故意將田忌的計謀描寫成孫臏的計謀,所以出現以上的偏差,見楊寬所著《戰國史料編年輯證》第369頁。:327,331-332,369,374,378-379
《戰國策·卷八·齊策一·南梁之難》:南梁之難,韓氏請救於齊。田侯召大臣而謀曰:「早救之孰與晚救之便?」張丏對曰:「晚救之韓且折而入於魏,不如早救之。」田臣思(即田忌)曰:「不可,夫韓、魏之兵未弊,而我救之,我代韓而受魏之兵,顧反聽命於韓也。且夫魏有破韓之志,韓見且亡,必東愬於齊。我因陰結韓之親,而晚承魏之弊,則國可重,利可得,名可尊矣。」田侯曰:「善。」乃陰告韓使者而遣之。
《史記·卷四十六·田敬仲完世家》:韓因恃齊,五戰不勝,而東委國於齊。齊因起兵,使田忌、田嬰(應為田朌)將,孫子為師,救韓、趙以擊魏。
《史記·卷十五·六國年表》:(齊宣王)二年(應為齊威王十六年),敗魏馬陵。田忌、田嬰、田朌將,孫子為師。
《資治通鑒·周紀二》:成侯鄒忌惡田忌,使人操十金,卜於市,曰:「我,田忌之人也。我為將三戰三勝,欲行大事,可乎?」卜者出,因使人執之。田忌不能自明,率其徒攻臨淄,求成侯;不克,出奔楚。
《資治通鑒·周紀二》:齊王知成侯賣田忌,乃召而復之。
《史記·孟嘗君列傳》:田嬰自威王時任職用事,與成侯鄒忌及田忌將而救韓伐魏。成侯與田忌爭寵,成侯賣田忌。田忌懼,襲齊之邊邑,不勝,亡走。會威王卒,宣王立,知成侯賣田忌,乃復召田忌以為將。宣王二年,田忌與孫臏、田嬰俱伐魏,敗之馬陵,虜魏太子申而殺魏將龐涓。
- 引用