Loading AI tools
西漢權臣、政論家,歷史人物 来自维基百科,自由的百科全书
晁(ㄔㄠˊ)錯(前200年—前154年3月6日)[1],《史記》、《漢書》、《資治通鑑》本傳作鼂錯,潁川(今河南省禹州市)人,西漢初著名政論家。
晁錯年少時,從張恢學申不害、商鞅的法家學說;漢文帝時,為太常掌故,曾奉命從故秦博士伏生受《尚書》;成為一位儒法兼備的人物。之後,晁錯上書說太子應深入了解申不害的言術,於是漢文帝就讓晁錯任太子家令,輔導太子劉啟。[2]晁錯能言善辯,才能傑出,深得劉啟的欣賞,被稱為「智囊」。公元前157年,劉啟繼位,晁錯被封為內史。升任御史大夫時,提出《削藩策》,試圖改變漢初各劉姓王割據、朝廷資源不集中的局面。在常年受大一統史觀薰陶的中央集權支持者看來,其出發點從並沒有錯,只是落實到具體行動上過於激進,一不懂得分化瓦解對手,二自己沒有嚴守法律的精神,遂找不到諸侯王足夠分量的罪責,就以懲罰諸侯王犯下的小錯為藉口,在短時間內大量削減各主要諸侯王的封地,引致諸侯逆意,局勢迅速惡化。
晁錯個性剛直嚴厲、忠君愛國,在朝廷會議時,提倡削藩,也做了三十多個命令規章以利推動,諸侯們對晁錯都有很多不滿與怨言。晁父問他:「皇帝初登基,為何要這樣大幅度的削藩、落得大家都議論你呢?」晁錯說:「一定要這麼做,不這麼做的話,天子不會受到尊敬,劉氏宗廟不會安寧」。而他的父親則說「劉家是安穩了,可晁家卻危險了」,之後即服毒自殺,遺言是「我不想自己受牽連」[3]。
前154年,吳王劉濞會七國,以「誅晁錯,清君側」為名,起兵叛亂。而漢景帝對此變局拿不出任何有效方案,甚至晁錯建議御駕親征,亦未採用,於是從袁盎等議,將晁錯的家人與身著官服的晁錯直送刑場處死,[4]希望就此平息爭端,但是七國並不退兵,最終出兵才平息叛亂,事後對於殺晁錯一事懊悔不已。司馬遷的《史記·袁盎晁錯列傳》直書「上令鼂錯衣朝衣斬東市」[5],而班固的《漢書》則直書「乃使中尉召錯,紿載行市,錯衣朝衣,斬東市」[6],說明晁錯是在完全不知情的情況下,被騙到刑場腰斬,晁錯的妻兒也全部遭牽連被斬首。[7]
司馬遷在《史記》中評價:「鼂錯為家令時,數言事不用;後擅權,多所變更。諸侯發難,不急匡救,欲報私讎,反以亡軀。語曰『變古亂常,不死則亡』,豈錯等謂邪!」[3]
司馬遷認為晁錯的削藩策略太過急切,後世的主父偃吸收教訓,才得成功:「太史公曰:漢興,孝文施大德,天下懷安,至孝景,不復憂異姓,而晁錯刻削諸侯,遂使七國俱起,合從而西鄉,以諸侯太盛,而錯為之不以漸也。及主父偃言之,而諸侯以弱,卒以安。安危之機,豈不以謀哉?」[8]
班固在《漢書》中評價:「晁錯銳於為國遠慮,而不見身害。其父睹之,經於溝瀆,亡益救敗,不如趙母指括,以全其宗。悲夫!錯雖不終,世哀其忠。故論其施行之語著於篇。」
李奎報在《東國李相國集》中作〈為鼂錯雪冤論〉以評價:「古之人論漢之英明之君。則首稱文景。然以誅錯事觀之。景帝不足謂之明矣。且國政。非臣之所能專斷而行之者也。陳其利害而取斷於君上者。臣之職也。受下之謀議。商酌可否。而後行之者。君之明也。錯既為漢臣。患諸侯之彊大難制。欲因過削地。以尊京師。此可謂忠於國者也。遂以此奏於上。上亦不能獨裁。與公卿列侯宗室雜議而後行之。則咎不獨在錯矣。脫七國實為錯而發兵者。業已用其計而致此。則是亦朝廷之恥也。宜徐觀其變。然後誅之未晚也。錯之削諸侯。亦非不慮其反逆而策之者也。宜委以制禦之任。有不可而後誅之亦可矣。況吳王既山鑄錢。煮海為鹽。為反計數十年。而後與六國發之。則名雖誅錯。其意不在錯也。苟其勢可以抗京師。則雖急斬錯以謝。祗自示中國之輕耳。終不為罷兵明矣。苟不能以區區七國能抗京師。則雖不誅錯。其若予何耶。其誅之也。雖斷自上心。猶為不可。況聽其讎者之讒。以戮忠臣。內為袁盎復讎。外為諸侯報仇。其不明孰大焉。又使中尉紿載行市。是欺臣也。以天子而斬一鼂錯。何必誑耶。是亦非人君之政也。過孰甚焉。惜也銳於為國遠慮。而反受誅戮。鼂錯之冤。不亦甚乎。以文帝之疏斥賈誼。較諸此則彼特過之小小者耳。況誼之斥也。未幾復徵。傅上之愛子。而其策雖未盡見用。其所採而施於世者亦多矣。則不可謂大失其志者也。然後世猶以不大用為之冤也。況如錯者乎。予是以譏景帝之不明。以此雪錯之深冤也。嗚呼。有努力扶我身者。誤而少失其手。則未及踣地。而敢怒斥耶。」
《漢書·藝文志》記載,晁錯有文31篇,多佚,今存較完整8篇,以《論守邊疏》和《論貴粟疏》為著。清朝馬國翰嚴可均等著有輯本。