拉比判別法(英語:Raabe's Test)是判斷一個實級數收歛的方法。在判斷比幾何級數收斂得慢的級數時,比柯西判別法、達朗貝爾判別法更有效。[1] 事实速览 無窮級數, 審斂法 ... 無窮級數 ζ ( s ) = ∑ k = 1 ∞ 1 k s {\displaystyle \zeta (s)=\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {1}{k^{s}}}} 無窮級數 審斂法 項測試 · 比較審斂法 · 極限比較審斂法 ·根值審斂法 · 比值審斂法 · 柯西判別法 · 柯西並項判別法 · 拉比判別法 · 高斯判別法 · 積分判別法 · 魏爾施特拉斯判別法 · 貝特朗判別法 · 狄利克雷判別法 · 阿貝爾判別法 · 庫默爾判別法 · 斯托爾茲—切薩羅定理 · 迪尼判別法 級數 調和級數 · 調和級數 · 冪級數 · 泰勒級數 · 傅里葉級數 閱論編 关闭 定理 對任意級數 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} 如果存在 r > 1 {\displaystyle r>1} , n 0 ∈ N ∗ {\displaystyle n_{0}\in \mathbb {N} ^{*}} ,使得當 n > n 0 {\displaystyle n>n_{0}} 時,有 n ( | a n a n + 1 | − 1 ) ≥ r {\displaystyle n\left(\left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|-1\right)\geq r} , 那麼級數 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} 絕對收斂。 如果對充分大的 n {\displaystyle n} ,有 n ( | a n a n + 1 | − 1 ) ≤ 1 {\displaystyle n\left(\left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|-1\right)\leq 1} , 那麼級數 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} 發散。[1] 極限形式 對任意級數 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} ,令 lim n → ∞ n ( | a n a n + 1 | − 1 ) = r , {\displaystyle \lim _{n\to \infty }n\left(\left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|-1\right)=r,} r > 1 {\displaystyle r>1} 時級數絕對收斂 r < 1 {\displaystyle r<1} 時說明級數 ∑ n = 1 ∞ | a n | {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }|a_{n}|} 發散(沒有絕對收斂),原級數 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} 可能收斂也可能發散。 r = 1 {\displaystyle r=1} 時級數可能收斂也可能發散[2][3] 證明 當 r > 1 {\displaystyle r>1} 時,存在 p {\displaystyle p} 使得 r > p > 1 {\displaystyle r>p>1} . 則: lim n → ∞ n ( | a n a n + 1 | − 1 ) = r > p = lim n → ∞ n ( ( 1 + 1 n ) p − 1 ) {\displaystyle \lim _{n\to \infty }n\left(\left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|-1\right)=r>p=\lim _{n\to \infty }n\left(\left(1+{\frac {1}{n}}\right)^{p}-1\right)} ⇒ n ( | a n a n + 1 | − 1 ) > n ( ( 1 + 1 n ) p − 1 ) {\displaystyle \Rightarrow \quad n\left(\left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|-1\right)>n\left(\left(1+{\frac {1}{n}}\right)^{p}-1\right)\quad } 對充分大的 n {\displaystyle n} ⇒ | a n a n + 1 | > ( n + 1 ) p n p {\displaystyle \Rightarrow \quad \left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|>{\frac {(n+1)^{p}}{n^{p}}}} ⇒ | a n + 1 a n | < 1 ( n + 1 ) p 1 n p {\displaystyle \Rightarrow \quad \left|{\frac {a_{n+1}}{a_{n}}}\right|<{\frac {\frac {1}{(n+1)^{p}}}{\frac {1}{n^{p}}}}} 因為當 p > 1 {\displaystyle p>1} 時級數 ∑ n − p {\displaystyle \sum n^{-p}} 收斂,故級數 ∑ n = 1 ∞ | a n | {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }\left|a_{n}\right|} 在 r > 1 {\displaystyle r>1} 時收斂,即級數 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} 絕對收斂。 [4] 當 r < 1 {\displaystyle r<1} 時,有 n ( | a n a n + 1 | − 1 ) ≤ 1 , {\displaystyle n\left(\left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|-1\right)\leq 1,} ,則 | a n a n + 1 | ≤ 1 + 1 n = n + 1 n {\displaystyle \left|{\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}\right|\leq 1+{\frac {1}{n}}={\frac {n+1}{n}}} ,即 | a n + 1 a n | ≥ n n + 1 = 1 n + 1 1 n {\displaystyle \left|{\frac {a_{n+1}}{a_{n}}}\right|\geq {\frac {n}{n+1}}={\frac {\frac {1}{n+1}}{\frac {1}{n}}}} 由於 ∑ n = 1 ∞ 1 n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n}}} 發散,故 ∑ n = 1 ∞ a n {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}} 發散。[1] 例子 當 r = 1 {\displaystyle r=1} 時無法判斷其斂散性,舉例如下: 已知有 n + 1 n ( ln ( n + 1 ) ln n ) α = 1 + 1 n + α n ln n + o ( 1 n ln n ) {\displaystyle {\frac {n+1}{n}}({\frac {\ln(n+1)}{\ln n}})^{\alpha }=1+{\frac {1}{n}}+{\frac {\alpha }{n\ln n}}+o({\frac {1}{n\ln n}})} 令 a n = 1 n ( ln n ) α {\displaystyle a_{n}={\frac {1}{n(\ln n)^{\alpha }}}} 已知當 α > 1 {\displaystyle \alpha >1} 時, ∑ n = 2 ∞ a n < + ∞ {\displaystyle \sum _{n=2}^{\infty }a_{n}<+\infty } ;當 α ≤ 1 {\displaystyle \alpha \leq 1} 時, ∑ n = 2 ∞ a n = ∞ {\displaystyle \sum _{n=2}^{\infty }a_{n}=\infty } ,然而由上式得 n ( a n a n + 1 − 1 ) = 1 + α ln n + o ( 1 ln n ) → 1 ( n → ∞ ) {\displaystyle n\left({\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}-1\right)=1+{\frac {\alpha }{\ln n}}+o({\frac {1}{\ln n}})\rightarrow 1(n\rightarrow \infty )} 這說明當 r = 1 {\displaystyle r=1} 時,拉比判別法無效。[5] 參考文獻 [1] 常庚哲,史濟懷. 数学分析教程(下册). 安徽合肥: 中國科學技術大學出版社. 2013: 第173頁. ISBN 9787312031311. [2] 謝惠民. 数学分析习题课讲义. 北京: 高等教育出版社. 2004: 第8頁. ISBN 9787040129410. [3]Weisstein, Eric W. (編). Raabe's Test. at MathWorld--A Wolfram Web Resource. Wolfram Research, Inc. [2015-09-02]. (原始內容存檔於2015-04-02) (英語). [4]Mathumatiks :: Raabes Test and Logarithmic Test. mathumatiks.org. [2015-09-03]. (原始內容存檔於2016-03-04). [5]Weisstein, Eric W. (編). Wolfram MathWorld (首頁). at MathWorld--A Wolfram Web Resource. Wolfram Research, Inc. [2015-09-02]. (原始內容存檔於2015-09-05) (英語). Wikiwand - on Seamless Wikipedia browsing. On steroids.