勞工騎士團

勞工騎士團（英語：Knights of Labor），全稱高貴神聖勞工騎士團（Noble and Holy Order of the Knights of Labor），是19世紀末尤其是1880年代活躍於美國與加拿大^[1]的勞工社團，在英國和澳大利亞也有分會^[2]。重要領導人是特倫斯·V·鮑德利。勞工騎士團旨在改善工人的社會和文化條件、推動八小時工作制等。在某些時候，勞工騎士團充當工會，與雇主談判，但一直沒有很好的組織或資金。勞工騎士團以組織各性別、種族、熟練和非熟練的勞工為目標，但又支持排華法案。在1880年代中期迅速擴張後，勞工騎士團快速衰落，變回小規模團體。勞工騎士團是美國白人工人階級的第一個群眾組織^[3]。

勞工騎士團

Knights of Labor
勞工騎士團徽章。上面寫着「最完美的政府是每個人受傷害就是所有人的事情」（That is the Most Perfect Goverenment in which an Injury to One is the Concern of All）
簡稱	K of L
成立時間	1869年12月28日 (1869-12-28)
創始人	烏利亞·史密斯·史蒂芬斯、詹姆斯·L·懷特 等人
撤銷	1949年 (1949)
類型	組織
重要人物	特倫斯·V·鮑德利、萊奧諾拉·巴里
目標	團結各種族、性別的技術與產業勞工 改善工人的社會與文化地位 八小時工作制

勞工騎士團由烏利亞·史密斯·史蒂芬斯於1869年12月28日創立^[4]，1880年達到28000人，1884年躍升至10萬名成員。到1886年極盛時期，會員人數接近80萬，20%的美國工人加入^[5]。但是其脆弱的組織結構無法適應這一轉變。在受到罷工失敗、被控暴力，以及乾草市場事件有關的誹謗以後，大多數成員在1886-1887年間離開。到1890年最多只剩下10萬人。許多人選擇加入其他有特定目標的組織，而不是目標廣泛的勞工騎士團^[5]。1893年恐慌後勞工騎士團重要性明顯下降^[6]。勞工騎士團一直殘存到1949年，直到最後一個50人的支部離開。

起源

特倫斯·V·鮑德利（1890年，當時41歲）。勞工騎士團興盛期與衰落期開始時的工人騎士團長

1869年，烏利亞·史密斯·史蒂芬斯、詹姆斯·L·懷特和一小群費城裁縫成立了一個名為「勞工騎士團」的秘密社團。1873年美國全國工會解體，工人缺少組織。在1870年代中期的經濟蕭條期間，該機構開始受到工會和賓夕法尼亞州煤礦工人的歡迎並迅速發展。 1879年，30歲的特倫斯·V·鮑德利接替了斯蒂芬斯，他使勞工騎士團開始展望全國。勞工騎士團是一個對所有工人開放的多元化勞工組織。領導們覺得招募各種背景的成員才能各取所長。成員包括低技能工人、鐵路工人、移民和鋼鐵工人，但是禁止五類人加入：銀行家、土地投機者、律師、酒商、賭徒。儘管勞工騎士團在1880年代初期優先招募技術工人，但到1886年的時候慢慢地開始普遍招募各種工人^[7]。

發展

隨着成員人數的增加，勞工騎士團開始更多地以工會而非秘密社團的形式活動。在1880年代，勞工騎士團在獨立工會運動中發揮了巨大作用。支部會議不僅建立合作社，還發起罷工以贏得雇主的讓步。勞工騎士團將不同宗教、種族和性別的工人團結在一起。起初，新領袖鮑德利反對罷工，認為罷工是「野蠻的殘餘」，但勞工騎士團的規模和多樣性讓地方支部有很大的自主權。

1882年，勞工騎士團取消了入會儀式，並從名字中刪除了「高貴神聖」的字樣（Noble and Holy Order）。這是為了安撫天主教成員和那些擔憂他們與共濟會相似的主教。雖然勞工騎士團最初反對罷工作為手段，但協助了各種罷工和抵制行動。1885年的Wabash鐵路罷工事件中，鮑德利最終轉變態度，支持對鐵路大亨傑伊·古爾德發動罷工。事件的起因是一名木匠、勞工騎士團成員 C. A. Hall 參加騎士團會議而被古爾德解僱。罷工行動包括阻斷鐵軌、停止維修發動機、控制或破壞設備、占領工廠和鐵路設施^[8]。最終古爾德會見了鮑德利，並同意取消最初引起動盪的反對勞工騎士團的政策。勝利給勞工騎士團帶來了動力，會員人數激增。到1886年，擁有超過70萬人。

勞工騎士團的主要訴求之一是八小時工作制。他們還呼籲立法終止童工與罪犯的勞役，支持累進所得稅。他們還支持建立合作社。唯一在勞工騎士團任職的女性萊奧諾拉·巴里（Leonora Barry）調查並報道了雇用婦女和童工的工廠的可怕情況。這些報告使巴里成為收集美國全國的職業女性統計數據的先驅者^[9]。

鮑德利和勞工騎士團儘量避免有爭議的政治議題，但在1880年代初期，許多成員認同亨利·喬治的喬治主義的思想。1883年，鮑德利正式推薦了喬治的書，並宣布支持地價「單一稅」。在1886年紐約市長選舉期間，鮑德利成功推動組織支持喬治競選^[10]。1886年，勞工騎士團成為短命的聯合工黨的一部分，支持喬治在1886年紐約市市長選舉的競選活動^[11]。

種族關係

勞工騎士團幫助各行各業的許多不同背景的人聚集在一起，例如來自愛爾蘭的天主教徒和新教徒工人。勞工騎士團之所以吸引愛爾蘭工人，因為他們與愛爾蘭土地聯盟密切合作^[12]。勞工騎士團在包容性方面的記錄喜憂參半。他們接受婦女和黑人（1878年後）和他們的雇主為成員，並支持黑人加入地方支部會議。然而，騎士團默許南方支部實施種族隔離。在1887年路易斯安那州的蒂博大屠殺中，勞工騎士團組織的大約50名非裔甘蔗採收工人罷工，被工賊殺害。

勞工騎士團支持排華法案，聲稱資本家利用中國工人作為壓低工資的工具。為了阻止資本這樣做，騎士團強烈支持通過1882 s年的《排華法案》和1885年的《外國合同勞工法》。許多其他勞工團體也是如此，這表明他們的團結的局限性。雖然他們聲稱「不反對移民」，但他們的反亞裔種族主義表明了他們反種族主義政治立場的局限性和前後矛盾^[13]。反華言論和暴力在騎士團的西部分會中更為普遍。1880年，舊金山分會寫道：「他們長得像人，但活得像野獸……吃大米和屠宰場的內臟。」文章還稱中國人是「天生的賊」，中國女人都是妓女。1882年3月，勞工騎士參加舊金山遊行，要求驅逐中國人。幾年後，一些地方支部領導的暴民圍捕了西雅圖的華裔工人，並發起運動阻止移民。

法案通過後一些成員並不滿足，繼續襲擊中國工人並燒毀他們的工作場所^[14]。1885年11月，華盛頓州塔科馬的一個支部暴力驅逐了該市的華工，這些華工占當時該市總人口的近十分之一^[15]。1885年，懷俄明州的勞工騎士團拒絕延長工作時間。聯合太平洋鐵路公司雇用中國工人作為工賊並煽動種族仇恨，與勞工騎士團發生衝突，導致了石泉城大屠殺。數十名中國工人喪生，其餘人被趕出懷俄明州^[16]。

歷史學家 Catharine Collomp 指出，「排華是勞工騎士團和美國勞工聯合會不斷遊說聯邦政府的唯一問題。」

衰退

1886年勞工騎士團達到頂峰之後，開始有成員轉到美國勞工聯合會。過去一般意見認為，勞動騎士團的衰退是由於落後於時代變化和對舊式工業資本主義的信仰^[17]。

1886年西南鐵路大罷工

1886年的西南鐵路大罷工是一次涉及超過20萬工人的勞工騎士罷工行動。1886年3月1日，五個州的鐵路工人對傑伊·古爾德的聯合太平洋鐵路公司和密蘇里太平洋鐵路公司發起罷工。至少10人喪生。罷工的失敗直接導致了勞工騎士團的瓦解和美國勞工聯合會成立^[18]。

天主教會

勞工騎士團吸引了許多天主教徒，他們占成員的很大一部分，也許是大多數。 鮑德利也是天主教徒。然而，騎士團早年的與共濟會類似的秘密社團作風引起了許多主教的擔憂。當時，成員會隱瞞勞工騎士團的身份來防止被解僱。

1884年魁北克大主教譴責騎士團，12位美國大主教以10票對2票反對跟進。此外，紅衣主教詹姆斯·吉本斯和主教約翰·愛爾蘭為騎士團辯護。吉本斯去梵蒂岡為騎士團辯護^[19]。

乾草市場事件

主條目：乾草市場事件

19世紀末，八小時工作制成為勞工運動的抗爭重點，包括勞工騎士團。他們的口號是「八小時工作，八小時休息，八小時休閒」。勞工運動通過集會和遊說議會，與雇主直接對抗。雇主既不接受工會也不認為政府應該代表工人進行干預。

1886年在芝加哥舉行的八小時工作制抗爭期間，工人與資本的衝突演化為暴力。工人聚集起來抗議工廠，但引來了政府的暴力鎮壓。芝加哥市警察和工廠警衛打傷、打死了一些罷工者。這引起了工人更大的反抗。5月4日，他們在芝加哥的乾草市場廣場組織了一場抗議活動。主講人帕森和奧古斯特·施皮斯離開講台後，有人向廣場上的一群警察投擲炸彈，造成七名警察死亡，六十名抗議者受傷。後來，八名無政府主義者被捕，其中七人被判處死刑。兩人被減刑；但路易斯·林格在獄中自殺；其餘四人被處決。

乾草市場審判對勞工運動產生了兩個明顯的影響：首先，美國在全國範圍開始逮捕無政府主義者；其次，勞工騎士團成員人數急劇下降。鮑德利否認了乾草廠八人與勞工騎士團有關。但是美國各地的地方支部都抗議他們的逮捕。1880年代中期組織的快速發展削弱了其團結在一起的紐帶，很多新騎士團成員是在西南鐵路罷工的勝利以後加入，但不完全理解或接受勞工騎士團的文化。雖然勞工騎士團還會持續運作十多年，但這些組織上的弱點以及新工會的崛起決定了它的衰落^[20]。

遺產

勞工騎士團為美國勞工抗議歌曲的傳統做出了貢獻，儘管經常被忽視。騎士團經常在他們的集會中加入音樂，並鼓勵當地成員創作和表演他們的作品。芝加哥的印刷工和騎士團支持者James 和 Emily Talmadge出版了歌曲集《獻給勞工騎士團的勞動歌曲》（1885年）。其中歌曲《Hold the Fort》（也稱為《Storm the Fort》）改編自同名讚美詩，是拉爾夫卓別林的世界產業工人會歌《永遠團結》出現以前最受歡迎的勞動歌曲。 皮特·西格經常演奏這首歌，並且收錄在他的許多唱片中。勞工歌手和作詞人 Bucky Halker 在他的唱片《不要你的百萬錢財》（Don't Want Your Millions）（Revolting Records 2000）中收錄了Talmadge的版本，題為《我們的戰歌》（Our Battle Song）。Clark D. Halker 在關於勞動歌曲和詩歌的書籍《為了民主、工人和上帝：勞動詩歌和勞動抗議，1865-1895》（For Democracy, Workers, and God. Labor Song-Poems and Labor Protest, 1865-95）中也大量引用了騎士團的歌曲和詩歌^[21]。

領導

勞工騎士團的領導職位被稱作工人騎士團長（英語：Grand Master Workman），第二順位的領導職位被稱作大工頭（英語：Grand Worthy Foreman）。

工人騎士團長

1878年：烏利亞·史密斯·史蒂芬斯^[22]

1879年：特倫斯·V·鮑德利^[23]

1893年：詹姆斯·索維林^[23]

1897年：亨利·A·希克斯^[23]

1898年：約翰·帕森斯^[23]

1900年：艾薩克·D·張伯倫^[23]

1900年：西蒙·伯恩斯^[23]

1901年：亨利·A·希克斯^[24]

1902年：約翰·海耶斯

大工頭

1878年：拉爾夫·博蒙特^[25]

1879年：特倫斯·V·鮑德利 ^[22]

1879年：理查德·格里菲思^[22]

1882年：拉爾夫博蒙特^[25]

1883年：亨利·A·科芬

1884年：理查德·格里菲斯

1888年：莫里斯·L·惠特

1890年：休·卡瓦諾^[25]

1893年：麥克·J·畢曉普^[25]

1896年：托馬斯·麥奎爾

1897年：艾薩克·D·張伯倫

1901年：阿瑟·麥康奈爾

1902年：艾薩克·A·桑德森

1910年代：威廉 A. 丹尼森

參見

• 美國工會
• 世界產業工人
• 瓊斯夫人
• 瑪麗斯特林，第一位參加年會的女性代表

注釋

1. Gregory S. Kealey and Bryan D. Palmer, Dreaming of What Might Be: The Knights of Labor in Ontario, 1880–1900 (1982); Douglas R. Kennedy, The Knights of Labor in Canada (1956).
2. Steven Parfitt, "The First-and-a-half International: The Knights of Labor and the History of International Labour Organization in the Nineteenth Century." Labour History Review 80.2 (2015): 135-167.
3. Roark, James L.; Johnson, Michael P.; Furstenburg, Francois; Cline Cohen, Patricia; Hartmann, Susan M.; Stage, Sarah; Igo, Sarah E. Chapter 19 The City and Its Workers: 1870–1900 (Kindle). Combined Volume Value Edition, 8th. Boston, MA: Bedford/St. Martin's. 2020. Kindle Locations 14511-14513. ISBN 978-1319208929. OCLC 1096495503.
4. Knights of Labor Facts, information, pictures. encyclopedia.com. [May 14, 2015]. （原始內容存檔於2016-06-21）.
5. Kaufman, Jason. Rise and Fall of a Nation of Joiners. The Knights of Labor Revisited. 2001, 31 (4): 553–579.
6. Kemmerer and Wickersham, (1950)
7. Voss, Kim. Labor Organization and Class Alliance: Industries, Communities, and the Knights of Labor. Theory and Society. 1988, 17 (3): 329–364 [2023-05-15]. ISSN 0304-2421. （原始內容存檔於2023-03-27）.
8. Case, Theresa A. Blaming Martin Irons: Leadership and Popular Protest in the 1886 Southwest Strike. The Journal of the Gilded Age and Progressive Era. 2009, 8 (1): 51–81 [2023-05-15]. ISSN 1537-7814. （原始內容存檔於2023-03-29）.
9. Whitman, American Reformers, 57.
10. Weir, Robert E. A Fragile Alliance: Henry George and the Knights of Labor. The American Journal of Economics and Sociology. October 1997, 56 (4). doi:10.1111/j.1536-7150.1997.tb02653.x.
11. Genovese, Frank C. Henry George and Organized Labor: The 19th Century Economist and Social Philosopher Championed Labor's Cause, but Used Its Candidacy for Propaganda. The American Journal of Economics and Sociology. 1991, 50 (1): 113–127 [2023-05-15]. ISSN 0002-9246. JSTOR 3487043. doi:10.1111/j.1536-7150.1991.tb02500.x. （原始內容存檔於2021-11-07）.
12. Hallgrimsdottir, Helga; Benoit, Cecilia. From Wage Slaves to Wage Workers. Cultural Opportunity Structures and the Evolution of the Wage Demands of the Knights of Labor and the American Federation of Labor, 1880-1900. 2007, 85 (3): 1393–1411.
13. Parfitt, Steven. Knights Across the Atlantic: The Knights of Labor in Britain and Ireland. Liverpool University Press. : 43.
14. Attacks on Chinese Workers, Knights of Labor. 歷史頻道. [2023-05-15]. （原始內容存檔於2023-05-28） （英語）.
15. A Radical History of Seattle's International District: A Walking Tour. 2015.
16. Craig Storti, Incident at Bitter Creek: The Story of the Rock Springs Chinese Massacre (1990),
17. Wheeler, Hoyt. The Future of the American Labor Movement. Cambridge University Press. 2002: 85.
18. Theresa A. Case, The Great Southwest Railroad Strike and Free Labor (Texas A&M University Press, 2010); online review
19. James Hennesey, American Catholics, Oxford University Press, 1981, page 188.
20. Faue, Elizabeth. Rethinking the American Labor Movement. New York: Routledge. 2017: 22-24. ISBN 9780415895835 （美國英語）.
21. Halker, Clark D. For Democracy, Workers, and God. Labor Song-Poems and Labor Protest, 1865-95. Urbana: University of Illinois Press. 1991. ISBN 978-0252017476.
22. McNeill, George E. The Labor Movement: The Problem of To-day (PDF). New York: M. W. Hazen. 1887: 621.
23. Reports of the Industrial Commission on Labor Organizations, Labor Disputes, and Arbitration, and on Railway Labor. Washington DC: Government Printing Office. 1901.
24. Labor leader is deposed. New York Times. November 17, 1901.
25. The Samuel Gompers Papers. University of Illinois Press. 1986. ISBN 9780252033896.

延伸閱讀

學術研究

• Birdsall, William C. The Problem of Structure in the Knights of Labor. Industrial and Labor Relations Review. July 1953, 6 (4): 532–546. JSTOR 2518795. doi:10.2307/2518795.
• Blum, Edward J. " 'By the Sweat of Your Brow': The Knights of Labor, the Book of Genesis, and the Christian Spirit of the Gilded Age." Labor: Studies in Working-Class History of the Americas 11.2 (2014): 29–34.
• Browne, Henry J. The Catholic Church and the Knights of Labor. Washington: Catholic University of America Press, 1949.
• Case, Theresa A. The Great Southwest Railroad Strike and Free Labor (Texas A&M University Press, 2010); online review, on 1886
• Cassity, Michael J. Modernization and Social Crisis: The Knights of Labor and a Midwest Community, 1885-1886. Journal of American History. June 1979, 66 (1): 41–61. JSTOR 1894673. doi:10.2307/1894673.
• Commons, John R. et al., History of Labour in the United States: Volume 2, 1860-1896. (4 vol 1918). vol 2
• Conell, Carol, and Kim Voss. "Formal Organization and the Fate of Social Movements: Craft Association and Class Alliance in the Knights of Labor," American Sociological Review Vol. 55, No. 2 (Apr., 1990), pp. 255–269 in JSTOR （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, focus on steel industry
• de Leon, Cedric. "Black from white: How the rights of white and black workers became 'labor' and 'civil' rights after the US civil war." Labor Studies Journal 42.1 (2017): 10–26. online^{[永久失效連結]}
• Fink, Leon. "The New Labor History and the Powers of Historical Pessimism: Consensus, Hegemony, and the Case of the Knights of Labor," Journal of American History Vol. 75, No. 1 (Jun., 1988), pp. 115–136 in JSTOR （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, historiography
• Fink, Leon. Workingmen's Democracy: The Knights of Labor and American Politics. Urbana: University of Illinois Press, 1983. online
• Grob, Gerald N. "The Knights of Labor and the Trade Unions, 1878-1886," Journal of Economic History Vol. 18, No. 2 (Jun., 1958), pp. 176–192 in JSTOR （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
• Hild, Matthew. Greenbackers, Knights of Labor, and Populists: Farmer-Labor Insurgency in the Late-Nineteenth-Century South (U of Georgia Press, 2010).
• Hild, Matthew. "Building the Alabama Labor Movement: Nicholas Byrne Stack and the Knights of Labor." Alabama Review 73.2 (2020): 91–117.
• Hild, Matthew. "The Knights of Labor and the Third-Party Movement in Texas, 1886–1896." Southwestern Historical Quarterly 119.1 (2015): 24–43. online
• Hoffman, Richard C. "Producer co-operatives of the Knights of Labor: seeking worker independence." Labor History (2022): 1–19.
• Kessler, Sidney H. The Organization of Negroes in the Knights of Labor. Journal of Negro History. July 1937, 37 (3): 248–276. JSTOR 2715493. S2CID 149648934. doi:10.2307/2715493.
• Kaufman, Jason. "Rise and Fall of a Nation of Joiners: The Knights of Labor Revisited," Journal of Interdisciplinary History Vol. 31, No. 4 (Spring, 2001), pp. 553–579 in JSTOR （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） statistical study of competition with other unions and with fraternal societies for members
• Kemmerer, Donald L.; Edward D. Wickersham. Reasons for the Growth of the Knights of Labor in 1885-1886. Industrial and Labor Relations Review. January 1950, 3 (2): 213–220. JSTOR 2518830. doi:10.2307/2518830.
• Keohane, Jennifer. " 'Labor is Noble and Holy': Ironic Inclusion and Exclusion in the Knights of Labor, 1885-1890." Rhetoric Review 38.3 (2019): 311–324. online （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
• Levine, Susan. "Labor's True Woman: Domesticity and Equal Rights in the Knights of Labor," Journal of American History Vol. 70, No. 2 (Sep., 1983), pp. 323–339 in JSTOR （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
• Levine, Susan. True Women: Carpet Weavers, Industrialization, and Labor Reform in the Gilded Age. Philadelphia: Temple University Press, 1984.
• Licht, Walter; Kealey, Gregory; Palmer, Bryan; Fink, Leon. The Knights of Labor Commemorated and Reconsidered: : Dreaming of What Might Be: The Knights of Labor in Ontario, 1880-1900; Workingmen's Democracy: The Knights of Labor and American Politics. Journal of Interdisciplinary History. Summer 1985, 16 (1): 117–123. JSTOR 204327. doi:10.2307/204327.
• Miner, Claudia. The 1886 Convention of the Knights of Labor. Pylon. 1983, 44 (2): 147–159. JSTOR 275026. doi:10.2307/275026.
• McLaurin, Melton Alonza. The Knights of Labor in the South. Westport, CT: Greenwood Press, 1978.
• Phelan, Craig. Grand Master Workman: Terence Powderly and the Knights of Labor (Greenwood, 2000), scholarly biography online edition （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
• Taussig, Frank W. "The South-Western Strike of 1886." The Quarterly Journal of Economics 1.2 (1887): 184–222; detailed coverage by a leading scholar; online （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
• Voss, Kim. The Making of American Exceptionalism: The Knights of Labor and Class Formation in the Nineteenth Century. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1994. Sociological study. online （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
• Ware, Norman J. The Labor Movement in the United States, 1860 - 1895: A Study In Democracy. (1929).
• Weir, Robert E. Beyond Labor's Veil: The Culture of the Knights of Labor. (Pennsylvania State University Press, 1996) online edition （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
• Weir, Robert E. (1997). A fragile alliance: Henry George and the Knights of Labor^{[永久失效連結]}. The American Journal of Economics and Sociology, 56, 421–439.
• Weir, Robert E. Knights Unhorsed: Internal Conflict in Gilded Age Social Movement (Wayne State University Press, 2000)
• White, Richard. Railroaded: The Transcontinentals and the Making of Modern America. W. W. Norton & Company. 2011. ISBN 978-0-393-06126-0. 含有內容需登入查看的頁面 (link)
• Wright, Carroll D. "An Historical Sketch of the Knights of Labor," Quarterly Journal of Economics, vol. 1, no. 2 (January 1887), pp. 137–168. in JSTOR

美國以外

• Arvidsson, Stefan The style and mythology of socialism: socialist idealism, 1871-1914. Abingdon, Oxon: Routledge, 2017.
• Kealey, Gregory, and Brian Palmer, Dreaming of What Might Be: The Knights of Labor in Ontario, 1880-1900. New York: Cambridge University Press, 1982.
• Parfitt, Steven. Knights Across the Atlantic: The Knights of Labor in Britain and Ireland (2017) contents （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） also see online review （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
• Parfitt, Steven. "A nexus between labour movement and labour movement: the Knights of Labor and the financial side of global labour history." Labor History 58.3 (2017): 288–302.
• Parfitt, Steven. "Transnational Borrowings: Scottish Sons of Labour and American Knights of Labor, 1887–1890." Labour History Review 85.2 (2020): 127–157.
• Parfitt, Steven. "The First-and-a-half International: The Knights of Labor and the History of International Labour Organization in the Nineteenth Century." Labour History Review 80.2 (2015): 135–167.
• Parfitt, Steven. "Completing the Order’s History Down Under: The Knights of Labor in Australia." Labour History: A Journal of Labour and Social History 110 (2016): 1–18.
• Parfitt, Steven. "Constructing the Global History of the Knights of Labor." Labor 14.1 (2017): 13–37.
• Pelling, Henry. The Knights of Labor in Britain, 1880-1901. Economic History Review. 1956,. 9 (new series) (2): 313–331. JSTOR 2591749. doi:10.2307/2591749., shows that American workers in the window glass industry set up an English chapter in 1884 to watch the business in Europe; it remained small
• Toth, Gyorgy. "Knights across the Atlantic: The Knights of Labor in Britain and Ireland." (2019): 151–156.
• Watillon, Leon. and Frederic Meyers, The Knights of Labor in Belgium. Westport, CT: Greenwood Press, 1978. Also in partial translation by Frederic Meyers, Institute of Industrial Relations, Los Angeles, 1959: http://www.oac.cdlib.org/ark:/28722/bk0003t812j/?brand=oac4 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

主要來源

由騎士團自身出版

• Knights of Labor. Proceedings of the General Assembly, 10th - 30th (microfilm). Library of American civilization. 1887–1913 [2023-05-15]. LAC 23217-20. （原始內容存檔於2017-05-10）.
• Knights of Labor. Record of the proceedings of the General Assembly, 1st - 9th (microfilm). Library of American civilization. 1878–1886 [2023-05-15]. LAC 23214-16. （原始內容存檔於2017-05-10）.
• Powderly, Terence Vincent. Thirty Years of Labor. 1859-1889. Excelsior publishing house. 1889: 693. Terence Vincent Powderly.
• Powderly, Terence Vincent. Thirty Years of Labor. 1859-1889. Excelsior publishing house. 1889: 693. Terence Vincent Powderly.
• Powderly, Terence Vincent; Edmund Janes James. The Labor Movement: The Problem of To-day. The M. W. Hazen Company. 1891: 628. Terence Vincent Powderly.
  • Powderly, Terence Vincent. The Labor Movement: The Problem of To-day; Chapter XV: The History of the Knights of Labor. 1891: 397–428. Terence Vincent Powderly.
• Powderly, Terence Vincent; John Williams Hayes. John A. Turcheneske Jr , 編. Terence Vincent Powderly Papers 1864-1937 and John Williams Hayes Papers 1880-1921, The Knights of Labor. 1891: 109 reels.
• William Baillie Baird papers （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, at the University of Maryland libraries. Baird was a commissioned organizer of the Knights of Labor.

由他人出版

• A.C. Dunham, "The Knights of Labor," New Englander and Yale Review, vol. 45, no. 195 (June 1886), pp. 490–498.
• John Stephens Durham, "The Labor Unions and the Negro," Atlantic Monthly, vol. 81, no. 484 (February 1898), pp. 222–231.
• Henry George, "The New Party," North American Review, vol. 145, no. 368 (July 1887), pp. 1–8.
• Rufus Hatch, "The Labor Crisis," North American Review, vol. 142, no. 355 (June 1886), pp. 602–607.
• Richard J. Hinton, "American Labor Organizations," North American Review, vol. 140, no. 338 (January 1885), pp. 48–63.
• M.E.J. Kelley, "Women and the Labor Movement, North American Review, vol. 166, no. 497 (April 1898), pp. 408–418.
• George Frederic Parsons, "The Labor Question," Atlantic Monthly, vol. 58, no. 345 (July 1886), pp. 97–113.
• Carroll D. Wright, "An Historical Sketch of the Knights of Labor," Quarterly Journal of Economics, vol. 1, no. 2 (January 1887), pp. 137–168.

外部連結

• 1878年勞工騎士團大會記錄（英文）
• Select Bibliography of Terence V. Powderly and the Knights of Labor，存檔於網際網路檔案館（存檔日期 February 13, 2009）（英文）
• Knights of Labor. 新國際百科全書. 1905.（英文）