孔子删诗

孔子删诗指孔子删定《诗经》，孔子删诗说即认为孔子删定《诗经》的说法。“孔子删诗”是《诗经》学史上的重要公案，最早由《史记》记载，后有唐代孔颖达怀疑《史记》记载。对于孔子是否删诗，宋代以后争论不息，至今无定论。^[1]

历史

《史记·孔子世家》记载：“古者，《诗》三千余篇，及至孔子，去其重，取可施于礼义，上采契后稷，中述殷周之盛，至幽厉之缺，始于衽席。”孔安国《尚书序》记载：孔子“删诗为三百篇”。

宋代朱熹^[2]也基本肯定此说法。唐代孔颖达^[3]、明代朱彝尊、清代魏源和方玉润^[4]等皆怀疑此说。《左传》中记载孔子不到10岁时就有了定型的《诗经》，公元前544年鲁乐工为吴公子季札所奏的风诗次序与今本《诗经》基本相同^[5]。或认为《诗经》为各诸侯国协助周王室采集，之后由史官和乐师编纂整理而成。孔子也参与了整理的过程。^[6]

参考

1. 曹建国. 《诗》本变迁与“孔子删诗”新论. 文史哲. 2011, (1): 93-99.
2. 《诗集传·序》：“孔子生于其时，既不得位，无以行劝惩黜陟之政，于是特举其籍而讨论之。去其重复，正其纷乱，而其善之不足以为法，恶之不足以为戒者，则亦刊而去之，以从简约，示久远，使夫学者即是而有以考其得失，善者师之而恶者改焉”
3. 《毛诗正义·〈诗谱序〉疏》：“如《史记》之言，则孔子之前，诗篇多矣，案书传所引之诗，见在者多，亡逸者少，则孔子所录不容十分去九，马迁言古诗三千馀篇，未可信也。”
4. 《诗经原始·自序》：“乐传既久，未免残缺失次，不能不与乐官师挚辈审其音而定之，又何尝有删《诗》说哉？”
5. “季札观乐”见《左传·襄公二十九年》，对此记载，皮锡瑞据《周礼·春官·太师》贾公彦疏引郑众《左氏春秋注》云“传家据已定录之”，认为“传者从后序其序，则据孔子定次追录之，故得同正乐后之次第也”（《诗经通论》）
6. 《论语‧子罕》记载孔子曾说：“吾自卫返鲁，然后乐正，雅、颂各得其所。”